Форум
Hi-Fi & High End (Электроника)

DYNAUDIO Focus 260 в связке...

DYNAUDIO Focus 260 в связке...

Всем доброго времени! Уважаемые эксперты и знатоки, что можно сказать хорошего, плохого ли про данную акустику, DYNAUDIO Focus 260 в частности а так же в связке с компонентами из двух вариантов.
1. Rotel RC-1550/RB-1552
2. NAD C165BEE B/C275BEE B + C275BEE B.
Комната 40кв.м. музыка разнообразная за исключением тяж/мет.

Re: DYNAUDIO Focus 260 в связке...

Karek писал(а):
Всем доброго времени! Уважаемые эксперты и знатоки, что можно сказать хорошего, плохого ли про данную акустику, DYNAUDIO Focus 260 в частности а так же в связке с компонентами из двух вариантов.
1. Rotel RC-1550/RB-1552
2. NAD C165BEE B/C275BEE B + C275BEE B.
Комната 40кв.м. музыка разнообразная за исключением тяж/мет.

А не дохловато ли железо для этой ас?

Re: DYNAUDIO Focus 260 в связке...

Я Легенда писал(а):
Karek писал(а):
Всем доброго времени! Уважаемые эксперты и знатоки, что можно сказать хорошего, плохого ли про данную акустику, DYNAUDIO Focus 260 в частности а так же в связке с компонентами из двух вариантов.
1. Rotel RC-1550/RB-1552
2. NAD C165BEE B/C275BEE B + C275BEE B.
Комната 40кв.м. музыка разнообразная за исключением тяж/мет.

А не дохловато ли железо для этой ас?
Я в этом деле дилетант, вот и спрашиваю. Про Rotel думаю да а NAD с двумя мощниками, тоже ни как, тогда что для этой АС будет достойной парой? А сама акустика хороша ли?

Re: DYNAUDIO Focus 260 в связке...

Karek писал(а):
Я Легенда писал(а):
Karek писал(а):
Всем доброго времени! Уважаемые эксперты и знатоки, что можно сказать хорошего, плохого ли про данную акустику, DYNAUDIO Focus 260 в частности а так же в связке с компонентами из двух вариантов.
1. Rotel RC-1550/RB-1552
2. NAD C165BEE B/C275BEE B + C275BEE B.
Комната 40кв.м. музыка разнообразная за исключением тяж/мет.

А не дохловато ли железо для этой ас?
Я в этом деле дилетант, вот и спрашиваю. Про Rotel думаю да а NAD с двумя мощниками, тоже ни как, тогда что для этой АС будет достойной парой? А сама акустика хороша ли?

Сама акустика очень классная, правда я слушал полочники Фокус. Я думаю, что для этой ас нужно усиление так сказать по породистей, чем Nad и Rotel, например Naim, Праймар или Roksan. Пусть выскажутся знающие...

Хорошо будет с интегральниками от Hegel

Re:

alex222 писал(а):
Хорошо будет с интегральниками от Hegel
С какой именно моделью, не подскажите?

С Н200. Н70 дохловат, а Н100 в России стоит относительно дорого (относительно того же Н200).

Re: DYNAUDIO Focus 260 в связке...

Я Легенда писал(а):
Karek писал(а):
Я Легенда писал(а):
Karek писал(а):
Всем доброго времени! Уважаемые эксперты и знатоки, что можно сказать хорошего, плохого ли про данную акустику, DYNAUDIO Focus 260 в частности а так же в связке с компонентами из двух вариантов.
1. Rotel RC-1550/RB-1552
2. NAD C165BEE B/C275BEE B + C275BEE B.
Комната 40кв.м. музыка разнообразная за исключением тяж/мет.

А не дохловато ли железо для этой ас?
Я в этом деле дилетант, вот и спрашиваю. Про Rotel думаю да а NAD с двумя мощниками, тоже ни как, тогда что для этой АС будет достойной парой? А сама акустика хороша ли?

Сама акустика очень классная, правда я слушал полочники Фокус. Я думаю, что для этой ас нужно усиление так сказать по породистей, чем Nad и Rotel, например Naim, Праймар или Roksan. Пусть выскажутся знающие...
Спасибо за ответ, еще бы конкретики по моделям а то там всякого добра и соответственно ценники от и дальше, хочется узнать по ценовым категориям, на что рассчитывать так сказать?

Re:

fadler писал(а):
С Н200. Н70 дохловат, а Н100 в России стоит относительно дорого (относительно того же Н200).
То есть, двухсотка будет то, что доктор прописал?)))

Re:

Karek писал(а):
fadler писал(а):
С Н200. Н70 дохловат, а Н100 в России стоит относительно дорого (относительно того же Н200).
То есть, двухсотка будет то, что доктор прописал?)))
вам подойдет и двухсотка и любой по настоящему мощный интегральник например Plinius Hautonga или Plinius 9200 или взять от T+A PULSAR PA 1530 R вообще вы с акустикой попали она хорошая но сильно дорогая в усилении хотя можно купить чистый китай дешево и сердито

ну а китай если нет предубеждения Xindak A600E или Dussun V8i,а лучше 30

Re:

Centner16 писал(а):
Karek писал(а):
fadler писал(а):
С Н200. Н70 дохловат, а Н100 в России стоит относительно дорого (относительно того же Н200).
То есть, двухсотка будет то, что доктор прописал?)))
вам подойдет и двухсотка и любой по настоящему мощный интегральник например Plinius Hautonga или Plinius 9200 или взять от T+A PULSAR PA 1530 R вообще вы с акустикой попали она хорошая но сильно дорогая в усилении хотя можно купить чистый китай дешево и сердито
Вот тут немного поподробней пожалуйста, чистый китай в плане усилков? Акустика этого плана китайская может оказаться?

Re:

Centner16 писал(а):
ну а китай если нет предубеждения Xindak A600E или Dussun V8i,а лучше 30
Спасибо, приму во внимание.

я имел ввиду усилки,а насчет акустики я не знаю где она собирается,хотя теперь почти все делается в китае лично меня это не смущает,по моему мнению как сборщики китайцы лучше датчан,поскольку сами датчане на сборке не работают в лучшем случае турки,а то и вовсе африканцы которые место работы требуют льгот,лично у меня вся аппаратура практически китайская хотя бренды американские,японские,корейские,но кое какие даже чисто китайские

а вообще у вас уже при обретена данная акустика или нет ,если нет то каков бюджет на усилок и акустику

Re:

Centner16 писал(а):
а вообще у вас уже при обретена данная акустика или нет ,если нет то каков бюджет на усилок и акустику
Нет акустика не куплена, все в плане рассмотрения, акустику планировал в пределах 100Кр. Посоветовали фокусы 260 как очень хороший вариант, они примерно в 150Кр. а приобретение доброго усилка это более отдаленная перспектива, так все сразу не потяну, сейчас пока в наличии есть легковесы Rotel RC-1550/RB-1552.
Усилители покупалась, чтоб Варфы диамонды 9,6 слушать, приобретенные в комплекте как не дорогой вариант Д.К. но ни чего хорошего с этой затеи не получилось. Вот и потянуло заменить акустику на приличную, со всеми вытекающими.

Re:

Karek писал(а):
Centner16 писал(а):
а вообще у вас уже при обретена данная акустика или нет ,если нет то каков бюджет на усилок и акустику
Нет акустика не куплена, все в плане рассмотрения, акустику планировал в пределах 100Кр. Посоветовали фокусы 260 как очень хороший вариант, они примерно в 150Кр. а приобретение доброго усилка это более отдаленная перспектива, так все сразу не потяну, сейчас пока в наличии есть легковесы Rotel RC-1550/RB-1552.
Усилители покупалась, чтоб Варфы диамонды 9,6 слушать, приобретенные в комплекте как не дорогой вариант Д.К. но ни чего хорошего с этой затеи не получилось. Вот и потянуло заменить акустику на приличную, со всеми вытекающими.
да апгрейд дело муторное,да и бюджет маловат хотя как я понимаю 150к на акустику есть,просто думал если бюджет был на то и другое для 40м комнаты посоветовать взять пио но она дороговата http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/766187 и усилки к ней те же что советовали,а 260 на ее фоне....,да так что если есть такая возможность подумайте

Re:

Centner16 писал(а):
я имел ввиду усилки,а насчет акустики я не знаю где она собирается,хотя теперь почти все делается в китае лично меня это не смущает,по моему мнению как сборщики китайцы лучше датчан,поскольку сами датчане на сборке не работают в лучшем случае турки,а то и вовсе африканцы которые место работы требуют льгот,лично у меня вся аппаратура практически китайская хотя бренды американские,японские,корейские,но кое какие даже чисто китайские

Подскажите, где Вы брали информацию, что в Дании сборщиками аппаратуры являются турки и африканцы?

Re:

DM-fan писал(а):
Centner16 писал(а):
я имел ввиду усилки,а насчет акустики я не знаю где она собирается,хотя теперь почти все делается в китае лично меня это не смущает,по моему мнению как сборщики китайцы лучше датчан,поскольку сами датчане на сборке не работают в лучшем случае турки,а то и вовсе африканцы которые место работы требуют льгот,лично у меня вся аппаратура практически китайская хотя бренды американские,японские,корейские,но кое какие даже чисто китайские

Подскажите, где Вы брали информацию, что в Дании сборщиками аппаратуры являются турки и африканцы?
а что у уважаемого есть инфа что в дании нет турок и африканцев,у них 7% имимгратов и 3% мусульман,да и если честно мне по барабану кто работает в этой евродыре

Ну да-в Великих Луках намного лучше чем в Дании icon_biggrin.gif .Что касается усилителя-200ый Хегель хорош,также посмотрите на Electrocompaniet ECI 5 или densen из старших.Хегель играет поагрессивнее,компанит и денсен помузыкальнее.В любом случае настоятельно советую слушать перед покупкой и не один раз.

Re:

papucina писал(а):
Ну да-в Великих Луках намного лучше чем в Дании icon_biggrin.gif ..
мне да,за других судить не берусь,но для нормального москвича дания и вообще замкадыши

Re:

papucina писал(а):
Ну да-в Великих Луках намного лучше чем в Дании icon_biggrin.gif .Что касается усилителя-200ый Хегель хорош,также посмотрите на Electrocompaniet ECI 5 или densen из старших.Хегель играет поагрессивнее,компанит и денсен помузыкальнее.В любом случае настоятельно советую слушать перед покупкой и не один раз.
Всем огромное спасибо за ответы, теперь есть почва для размышления!

Re:

Centner16 писал(а):
Karek писал(а):
fadler писал(а):
С Н200. Н70 дохловат, а Н100 в России стоит относительно дорого (относительно того же Н200).
То есть, двухсотка будет то, что доктор прописал?)))
вам подойдет и двухсотка и любой по настоящему мощный интегральник например Plinius Hautonga или Plinius 9200 или взять от T+A PULSAR PA 1530 R вообще вы с акустикой попали она хорошая но сильно дорогая в усилении хотя можно купить чистый китай дешево и сердито
К стати люди сказали, что фокус 260 это немного другая система и гораздо легче идет на сотрудничество в плане усиления и готова на самоотдачу с менее мускулистыми усилками , в отличии к примеру от 220ых. Что можете по этому поводу прокомментировать?

Как вариант посоветовал бы это http://www.cambridgeaudio.ru/product/catalog/azur_840e.html + http://www.cambridgeaudio.ru/product/catalog/azur_840w.html
это не истина в последней инстанции но звучит связка классно ИМХО.

Re:

Centner16 писал(а):
...просто думал если бюджет был на то и другое для 40м комнаты посоветовать взять пио но она дороговата http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/766187 и усилки к ней те же что советовали,а 260 на ее фоне....,да так что если есть такая возможность подумайте
У вас была возможность прослушать сие чудо от Pioneer?

Re:

Karek писал(а):
Centner16 писал(а):
...просто думал если бюджет был на то и другое для 40м комнаты посоветовать взять пио но она дороговата http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/766187 и усилки к ней те же что советовали,а 260 на ее фоне....,да так что если есть такая возможность подумайте
У вас была возможность прослушать сие чудо от Pioneer?
увы моя комната по размеру не позволяет иметь такую ас,у меня стоят полки этой серии http://www.hi-fi.ru/magazine/detail/841027 по характеру они очень похожи так как стоят одинаковые динамики только в напольных их два и басов побольше,хотя куда уж больше

Re:

Centner16 писал(а):
Karek писал(а):
Centner16 писал(а):
...просто думал если бюджет был на то и другое для 40м комнаты посоветовать взять пио но она дороговата http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/766187 и усилки к ней те же что советовали,а 260 на ее фоне....,да так что если есть такая возможность подумайте
У вас была возможность прослушать сие чудо от Pioneer?
увы моя комната по размеру не позволяет иметь такую ас,у меня стоят полки этой серии http://www.hi-fi.ru/magazine/detail/841027 по характеру они очень похожи так как стоят одинаковые динамики только в напольных их два и басов побольше,хотя куда уж больше
Ас шикарная конечно, я бы такие напольники только из за дизайна купил, если бы карман позволял))) Тут и так, акустика присмотренная, превышает расчетный бюджет, на трату которого я был готов морально, в полтора раза.

Karek
Если честно, то немного не понятна ваша позиция. Вы выбираете усилитель к Фокусам 260, которых у вас нет, и не понятно хотите ли вы их, или вам просто их советуют и кроме них ничего?! Это очень хорошая акустика, но кроме 260ых есть тоже очень хорошая акустика, которая отыграет ваши жанры без напряга, тем более тяж мет вы не слушаете.
Я вам от себя посоветую, посмотреть на акустику по дешевле, но это не значит, что она не стоит внимания, например это:
http://pult.ru/product/56600.htm
http://pult.ru/product/45214.htm
http://pult.ru/product/34724.htm#null
Это лишь пример, и скажу вам, что все эти ас по своему прекрасны, нужно лишь им (как и другим) уделить внимание, расстановка, железо, провода и уверен на все 100%, что вы не будите разочарованны.
На усиление к ним, выделите ту же сумму, что и стоимость акустики и все буде замечательно!
Будет дешевле чем 260ые Фокусы с дорогущим усилением к ним.
Подумайте, стоит ли переплачивать вам за связку Динов+усь более 100000р. Думаю, овчинка выделки не стоит!!!

есть такая фишка для тех кто не тянет 1 купить тройки http://av-mir.ru/content/view/691/30/ хотя им и далеко до единиц но в своей категории не плохи http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/791202?SECTION_CODE=stereo&ID=791202&PAGEN_1=10 да купить их вообще то сложно но есть и на вторичке если не парит http://www.hi-fi.ru/auction/detail/881298

Re:

Я Легенда писал(а):
Karek
Если честно, то немного не понятна ваша позиция. Вы выбираете усилитель к Фокусам 260, которых у вас нет, и не понятно хотите ли вы их, или вам просто их советуют и кроме них ничего?! Это очень хорошая акустика, но кроме 260ых есть тоже очень хорошая акустика, которая отыграет ваши жанры без напряга, тем более тяж мет вы не слушаете.
Я вам от себя посоветую, посмотреть на акустику по дешевле, но это не значит, что она не стоит внимания, например это:
http://pult.ru/product/56600.htm
http://pult.ru/product/45214.htm
http://pult.ru/product/34724.htm#null
Это лишь пример, и скажу вам, что все эти ас по своему прекрасны, нужно лишь им (как и другим) уделить внимание, расстановка, железо, провода и уверен на все 100%, что вы не будите разочарованны.
На усиление к ним, выделите ту же сумму, что и стоимость акустики и все буде замечательно!
Будет дешевле чем 260ые Фокусы с дорогущим усилением к ним.
Подумайте, стоит ли переплачивать вам за связку Динов+усь более 100000р. Думаю, овчинка выделки не стоит!!!
Все совершенно верно вы поняли, акустику эту посоветовали, вся беда в том, что я сам не определился, чего хочу а это уже сложнее, клиника)))
Однозначно, спасибо за предложенные варианты и правильного видения моей ситуации!

Re:

Centner16 писал(а):
есть такая фишка для тех кто не тянет 1 купить тройки http://av-mir.ru/content/view/691/30/ хотя им и далеко до единиц но в своей категории не плохи http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/791202?SECTION_CODE=stereo&ID=791202&PAGEN_1=10 да купить их вообще то сложно но есть и на вторичке если не парит http://www.hi-fi.ru/auction/detail/881298
Спасибо за варианты!

Re:

Karek писал(а):
Я Легенда писал(а):
Karek
Если честно, то немного не понятна ваша позиция. Вы выбираете усилитель к Фокусам 260, которых у вас нет, и не понятно хотите ли вы их, или вам просто их советуют и кроме них ничего?! Это очень хорошая акустика, но кроме 260ых есть тоже очень хорошая акустика, которая отыграет ваши жанры без напряга, тем более тяж мет вы не слушаете.
Я вам от себя посоветую, посмотреть на акустику по дешевле, но это не значит, что она не стоит внимания, например это:
http://pult.ru/product/56600.htm
http://pult.ru/product/45214.htm
http://pult.ru/product/34724.htm#null
Это лишь пример, и скажу вам, что все эти ас по своему прекрасны, нужно лишь им (как и другим) уделить внимание, расстановка, железо, провода и уверен на все 100%, что вы не будите разочарованны.
На усиление к ним, выделите ту же сумму, что и стоимость акустики и все буде замечательно!
Будет дешевле чем 260ые Фокусы с дорогущим усилением к ним.
Подумайте, стоит ли переплачивать вам за связку Динов+усь более 100000р. Думаю, овчинка выделки не стоит!!!
Все совершенно верно вы поняли, акустику эту посоветовали, вся беда в том, что я сам не определился, чего хочу а это уже сложнее, клиника)))
Однозначно, спасибо за предложенные варианты и правильного видения моей ситуации!

Ну почему сразу клиника icon_lol.gif ? Просто вам могли посоветовать акустику и за 200т. и за 500т., и к каждой ас нужно равноценное усиление. Если я правильно понял, то 200т. вы можете позволить себе отдать за акустику и усилитель, вот я вам и подсказал на что смотреть, тем более эти кандидаты ооочень достойные!

Re:

Я Легенда писал(а):
Karek писал(а):
Я Легенда писал(а):
Karek
Если честно, то немного не понятна ваша позиция. Вы выбираете усилитель к Фокусам 260, которых у вас нет, и не понятно хотите ли вы их, или вам просто их советуют и кроме них ничего?! Это очень хорошая акустика, но кроме 260ых есть тоже очень хорошая акустика, которая отыграет ваши жанры без напряга, тем более тяж мет вы не слушаете.
Я вам от себя посоветую, посмотреть на акустику по дешевле, но это не значит, что она не стоит внимания, например это:
http://pult.ru/product/56600.htm
http://pult.ru/product/45214.htm
http://pult.ru/product/34724.htm#null
Это лишь пример, и скажу вам, что все эти ас по своему прекрасны, нужно лишь им (как и другим) уделить внимание, расстановка, железо, провода и уверен на все 100%, что вы не будите разочарованны.
На усиление к ним, выделите ту же сумму, что и стоимость акустики и все буде замечательно!
Будет дешевле чем 260ые Фокусы с дорогущим усилением к ним.
Подумайте, стоит ли переплачивать вам за связку Динов+усь более 100000р. Думаю, овчинка выделки не стоит!!!
Все совершенно верно вы поняли, акустику эту посоветовали, вся беда в том, что я сам не определился, чего хочу а это уже сложнее, клиника)))
Однозначно, спасибо за предложенные варианты и правильного видения моей ситуации!

Ну почему сразу клиника icon_lol.gif ? Просто вам могли посоветовать акустику и за 200т. и за 500т., и к каждой ас нужно равноценное усиление. Если я правильно понял, то 200т. вы можете позволить себе отдать за акустику и усилитель, вот я вам и подсказал на что смотреть, тем более эти кандидаты ооочень достойные!
Спасибо, и чем больше достойных кандидатов, тем сложнее остановиться на единственно верном! Остается только определиться, но так как это не пожар, уже проще, есть время поразмыслить.
К стати, изначально мне рекомендовали ProAc Studio 140MK-2, затем уже Focus 260, как более лучший вариант.

Re:

Karek писал(а):
Я Легенда писал(а):
Karek писал(а):
Я Легенда писал(а):
Karek
Если честно, то немного не понятна ваша позиция. Вы выбираете усилитель к Фокусам 260, которых у вас нет, и не понятно хотите ли вы их, или вам просто их советуют и кроме них ничего?! Это очень хорошая акустика, но кроме 260ых есть тоже очень хорошая акустика, которая отыграет ваши жанры без напряга, тем более тяж мет вы не слушаете.
Я вам от себя посоветую, посмотреть на акустику по дешевле, но это не значит, что она не стоит внимания, например это:
http://pult.ru/product/56600.htm
http://pult.ru/product/45214.htm
http://pult.ru/product/34724.htm#null
Это лишь пример, и скажу вам, что все эти ас по своему прекрасны, нужно лишь им (как и другим) уделить внимание, расстановка, железо, провода и уверен на все 100%, что вы не будите разочарованны.
На усиление к ним, выделите ту же сумму, что и стоимость акустики и все буде замечательно!
Будет дешевле чем 260ые Фокусы с дорогущим усилением к ним.
Подумайте, стоит ли переплачивать вам за связку Динов+усь более 100000р. Думаю, овчинка выделки не стоит!!!
Все совершенно верно вы поняли, акустику эту посоветовали, вся беда в том, что я сам не определился, чего хочу а это уже сложнее, клиника)))
Однозначно, спасибо за предложенные варианты и правильного видения моей ситуации!

Ну почему сразу клиника icon_lol.gif ? Просто вам могли посоветовать акустику и за 200т. и за 500т., и к каждой ас нужно равноценное усиление. Если я правильно понял, то 200т. вы можете позволить себе отдать за акустику и усилитель, вот я вам и подсказал на что смотреть, тем более эти кандидаты ооочень достойные!
Спасибо, и чем больше достойных кандидатов, тем сложнее остановиться на единственно верном! Остается только определиться, но так как это не пожар, уже проще, есть время поразмыслить.
К стати, изначально мне рекомендовали ProAc Studio 140MK-2, затем уже Focus 260, как более лучший вариант.

Мне нечего вам добавить, так как ProAc Studio 140MK-2 я видел, но не слушал icon_wink.gif

Re:

Я Легенда писал(а):

Мне нечего вам добавить, так как ProAc Studio 140MK-2 я видел, но не слушал icon_wink.gif
Еще раз, большое спасибо за советы!

Re:

Karek писал(а):
Centner16 писал(а):
Karek писал(а):
fadler писал(а):
С Н200. Н70 дохловат, а Н100 в России стоит относительно дорого (относительно того же Н200).
То есть, двухсотка будет то, что доктор прописал?)))
вам подойдет и двухсотка и любой по настоящему мощный интегральник например Plinius Hautonga или Plinius 9200 или взять от T+A PULSAR PA 1530 R вообще вы с акустикой попали она хорошая но сильно дорогая в усилении хотя можно купить чистый китай дешево и сердито
К стати люди сказали, что фокус 260 это немного другая система и гораздо легче идет на сотрудничество в плане усиления и готова на самоотдачу с менее мускулистыми усилками , в отличии к примеру от 220ых. Что можете по этому поводу прокомментировать?

НЕ знаю откуда такие легенды ходят . наверное повторяют чушь те кто сам не слышал.
220 спокойно играт даже с 40вт лампой.
если выбирать между 140 проа и 260 динами . я бы выбрал наверное дины . то что вам насоветовали реги ,трианглы и вены. 260 однозначно по звуку проигрывают. но динам нужно хорошее усиление. Правильно посоветовали гегель , денсен , компанит . хотя могу сказать хорошо играю и с гибридами - например unison reserach primo или secondo . С роксаном и экспоше я бы их не скрещивал . если Nad то серия мастерс. Ротел вообще не подходит. а вообще усилитель должен стоить не меньше колонок а то и на 40-50 % больше. из опыта. чтобы раскрыть их возможности.

Re:

leonj писал(а):
Karek писал(а):
Centner16 писал(а):
Karek писал(а):
fadler писал(а):
С Н200. Н70 дохловат, а Н100 в России стоит относительно дорого (относительно того же Н200).
То есть, двухсотка будет то, что доктор прописал?)))
вам подойдет и двухсотка и любой по настоящему мощный интегральник например Plinius Hautonga или Plinius 9200 или взять от T+A PULSAR PA 1530 R вообще вы с акустикой попали она хорошая но сильно дорогая в усилении хотя можно купить чистый китай дешево и сердито
К стати люди сказали, что фокус 260 это немного другая система и гораздо легче идет на сотрудничество в плане усиления и готова на самоотдачу с менее мускулистыми усилками , в отличии к примеру от 220ых. Что можете по этому поводу прокомментировать?

НЕ знаю откуда такие легенды ходят . наверное повторяют чушь те кто сам не слышал.
220 спокойно играт даже с 40вт лампой.
если выбирать между 140 проа и 260 динами . я бы выбрал наверное дины . то что вам насоветовали реги ,трианглы и вены. 260 однозначно по звуку проигрывают. но динам нужно хорошее усиление. Правильно посоветовали гегель , денсен , компанит . хотя могу сказать хорошо играю и с гибридами - например unison reserach primo или secondo . С роксаном и экспоше я бы их не скрещивал . если Nad то серия мастерс. Ротел вообще не подходит. а вообще усилитель должен стоить не меньше колонок а то и на 40-50 % больше. из опыта. чтобы раскрыть их возможности.


А др. итальянцы АудиоАналог, к примеру, как сыграются с динами?

Re:

KosteN писал(а):
leonj писал(а):
Karek писал(а):
Centner16 писал(а):
Karek писал(а):
fadler писал(а):
С Н200. Н70 дохловат, а Н100 в России стоит относительно дорого (относительно того же Н200).
То есть, двухсотка будет то, что доктор прописал?)))
вам подойдет и двухсотка и любой по настоящему мощный интегральник например Plinius Hautonga или Plinius 9200 или взять от T+A PULSAR PA 1530 R вообще вы с акустикой попали она хорошая но сильно дорогая в усилении хотя можно купить чистый китай дешево и сердито
К стати люди сказали, что фокус 260 это немного другая система и гораздо легче идет на сотрудничество в плане усиления и готова на самоотдачу с менее мускулистыми усилками , в отличии к примеру от 220ых. Что можете по этому поводу прокомментировать?

НЕ знаю откуда такие легенды ходят . наверное повторяют чушь те кто сам не слышал.
220 спокойно играт даже с 40вт лампой.
если выбирать между 140 проа и 260 динами . я бы выбрал наверное дины . то что вам насоветовали реги ,трианглы и вены. 260 однозначно по звуку проигрывают. но динам нужно хорошее усиление. Правильно посоветовали гегель , денсен , компанит . хотя могу сказать хорошо играю и с гибридами - например unison reserach primo или secondo . С роксаном и экспоше я бы их не скрещивал . если Nad то серия мастерс. Ротел вообще не подходит. а вообще усилитель должен стоить не меньше колонок а то и на 40-50 % больше. из опыта. чтобы раскрыть их возможности.


А др. итальянцы АудиоАналог, к примеру, как сыграются с динами?

Не знаю. конкретно их с Динами не слышал. Спросите у Алекса 555 . он их продаёт.

Re:

leonj писал(а):
Karek писал(а):
Centner16 писал(а):
Karek писал(а):
fadler писал(а):
С Н200. Н70 дохловат, а Н100 в России стоит относительно дорого (относительно того же Н200).
То есть, двухсотка будет то, что доктор прописал?)))
вам подойдет и двухсотка и любой по настоящему мощный интегральник например Plinius Hautonga или Plinius 9200 или взять от T+A PULSAR PA 1530 R вообще вы с акустикой попали она хорошая но сильно дорогая в усилении хотя можно купить чистый китай дешево и сердито
К стати люди сказали, что фокус 260 это немного другая система и гораздо легче идет на сотрудничество в плане усиления и готова на самоотдачу с менее мускулистыми усилками , в отличии к примеру от 220ых. Что можете по этому поводу прокомментировать?

НЕ знаю откуда такие легенды ходят . наверное повторяют чушь те кто сам не слышал.
220 спокойно играт даже с 40вт лампой.
если выбирать между 140 проа и 260 динами . я бы выбрал наверное дины . то что вам насоветовали реги ,трианглы и вены. 260 однозначно по звуку проигрывают. но динам нужно хорошее усиление. Правильно посоветовали гегель , денсен , компанит . хотя могу сказать хорошо играю и с гибридами - например unison reserach primo или secondo . С роксаном и экспоше я бы их не скрещивал . если Nad то серия мастерс. Ротел вообще не подходит. а вообще усилитель должен стоить не меньше колонок а то и на 40-50 % больше. из опыта. чтобы раскрыть их возможности.
Спасибо за комент, в принципе получил развернутый ответ на свой вопрос, можно поставить точку!
Всем спасибо!