Форум
Hi-Fi & High End (Электроника)

Опрос.Фонокорректор для Technics SL-1210 Mk2

Опрос.Фонокорректор для Technics SL-1210 Mk2

Предлагаю здесь делиться своими изысканиями и вариантами,проверенными на практике.
Надеюсь,что данная тема поможет владельцам Техниксов минимально использовать собственные средства для достижения максимального эффекта.
Опрос вешать не буду,потому как вариантов может быть великое множество.
Поехали.

В нашем нелегком деле важно правильно подобрать фонокорректор. ММ-головы предъявляют меньше требований к корректору, чем модели с подвижной катушкой, разница в уровне выходного напряжения может привести к тому, что с корректором, обладающим небольшим коэффициентом усиления, более качественный картридж будет звучать не столь динамично, как менее дорогой конкурент.
МС-головы в свою очередь по сравнению с ММ-головами, гораздо чувствительнее к правильному выбору входного сопротивления в корректоре. Несмотря на то, что стандартным считается значение 100 Ом, многие картриджи требуют иной нагрузки, особенно те, у кого внутреннее сопротивление превышает 10 Ом. При подключении к ММ-корректору, через повышающий трансформатор также нужно подобрать вариант, подходящий именно для вашей головки. Вот поэтому и разработали универсальные трансформаторы с переключаемыми обмотками. Яркий тому пример трансформатор имеющий два режима работы от 2 до 10 Ом и второй режим до 50 Ом :
http://www.avcomfort.ru/good29369.html

Да. Очень правильное продолжение темы. Так как она сформулирована не совсем
корректно ( icon_lol.gif какой тонкий каламбур). К этому проигрывателю подойдет любой кор,
тут как-бы понятно.
Андрей, если помните, я присылал Вам инфо по своему фоно.
Так вот там подстройка (сейчас точно не помню) что-то от ?0 до ?00(?) Ом по выходному голов и еще емкость подстраивается. Плюс ММ и МС режимы.
Особенность - аккумуляторный.
Так вот когда я решил попробовать МС голову (по Вашему же коварному совету) я ощутил какой классный у меня корректор. И какие лохи те, кто ему предпочел EAR на 500 баксов дороже этого. Даже без трансформатора очень хорошо).
Так что рекомендую очень. Не именно такой (его навряд ли можно найти), но с
подобной подстройкой.

Вот нашел ссылку. Но у меня чуть другая модификация: нет балансных выходов
и только одна пара таких красненьких регуляторов ( в окошке внизу можно рассмотреть)
вместо второй пары выбор мс и мм режимов
http://www.ggaudiodesign.com/products05.html

Завтра буду пробовать в качестве фоника и не только вот такого зверя:

http://www.triode.co.jp/english/03.html

Re: Опрос.Фонокорректор для Technics SL-1210 Mk2

Ероним писал(а):
Предлагаю здесь делиться своими изысканиями и вариантами,проверенными на практике.
Надеюсь,что данная тема поможет владельцам Техниксов минимально использовать собственные средства для достижения максимального эффекта.
Опрос вешать не буду,потому как вариантов может быть великое множество.
Поехали.

У Вас есть Никитин, зачем ещё?... icon_rolleyes.gif

Re:

Ероним писал(а):
Завтра буду пробовать в качестве фоника и не только вот такого зверя:

http://www.triode.co.jp/english/03.html

Кулей тут пробывать, брать надо!!!

Прокоп-Поцарапкин
Никитин никуда не денется.Это всегда безпроигрышный вариант.Классика жанра.

Serg001
Шустрый однако ты, пока не послушаю выводов так,как ты сделать не могу icon_biggrin.gif

Re:

Пушкин писал(а):
Да. Очень правильное продолжение темы. Так как она сформулирована не совсем
корректно ( icon_lol.gif какой тонкий каламбур). К этому проигрывателю подойдет любой кор,
тут как-бы понятно.
Андрей, если помните, я присылал Вам инфо по своему фоно.
Так вот там подстройка (сейчас точно не помню) что-то от ?0 до ?00(?) Ом по выходному голов и еще емкость подстраивается. Плюс ММ и МС режимы.
Особенность - аккумуляторный.
Так вот когда я решил попробовать МС голову (по Вашему же коварному совету) я ощутил какой классный у меня корректор. И какие лохи те, кто ему предпочел EAR на 500 баксов дороже этого. Даже без трансформатора очень хорошо).
Так что рекомендую очень. Не именно такой (его навряд ли можно найти), но с
подобной подстройкой.

Вот нашел ссылку. Но у меня чуть другая модификация: нет балансных выходов
и только одна пара таких красненьких регуляторов ( в окошке внизу можно рассмотреть)
вместо второй пары выбор мс и мм режимов
http://www.ggaudiodesign.com/products05.html

Да я помню Виталий, у вас все отлично согласуется, корректор от десятки, голова четырнадцать Ом

Re:

Ероним писал(а):
Завтра буду пробовать в качестве фоника и не только вот такого зверя:

http://www.triode.co.jp/english/03.html


Надумаешь вот тебе экономия в сорокет, вчера как просматривал
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/881868

------------------------------------------------------------------
В последнее время возник интерес к творениям Александра Семенкова









Люди знающие говорят, что схема собранная на ЕСС83 с выносным БП от Семенкова, переигрывает Кору , а так же японский Триод.
Жаль только сам проверить не могу.
-----------------------------

Прокоп-Поцарапкин
Подскажите, где искать китайское повторение схемы Кондо M77, дайте наколку, говорят играет отлично и стоит всего 3 рубля. Я знаю вы по китайскому, как рыба в воде
hat.gif

Андрей66rus

Спасибо за наколку icon_biggrin.gif я по ней и работал. Так что выдал с потрохами меня.
Ну что,Никитин ищет нового хозяина.Картридж пока не нужен icon_biggrin.gif
Подключил сиё хозяйство Триод как пред и фоник+Ксиндак как мощник.
Мне понравилось.
Как фоник Триод зачётен, ибо мой болгарский диск с первым альбомом Модерн Токинг наконец-то заиграл так,как я помню в 1984 я его крутил на дискотеке в пионер лагере.
Краткое ура! icon_biggrin.gif

Re:

Ероним писал(а):
Андрей66rus

Спасибо за наколку icon_biggrin.gif я по ней и работал. Так что выдал с потрохами меня.
Ну что,Никитин ищет нового хозяина.Картридж пока не нужен icon_biggrin.gif
Подключил сиё хозяйство Триод как пред и фоник+Ксиндак как мощник.
Мне понравилось.
Как фоник Триод зачётен, ибо мой болгарский диск с первым альбомом Модерн Токинг наконец-то заиграл так,как я помню в 1984 я его крутил на дискотеке в пионер лагере.
Краткое ура! icon_biggrin.gif

Прими поздравления от всей души. Прокоп правильно сказал, следующим пунктом должны быть правильные бумажные колонки в твоей системе, и тогда концептуальный подход будет завершенным, я с ним полностью солидарен. Могу сейчас только представить, какое лампочное свечение у тебя по вечерам дома icon_wink.gif

Андрей66rus

АС будут,но позже.Это дело неспешное,суеты не терпит.

Re:

Ероним писал(а):
Андрей66rus

АС будут,но позже.Это дело неспешное,суеты не терпит.

Бесспорно icon_biggrin.gif

Привет братьям по винилу. У меня с Технарем был ламповый Прожект и какой-то видимо совсем левый клон Никитинского. Совсем хорошего не могу сказать ничего. Сейчас стоит Lehmann Black Cube Statement. Вот он мне нравится, но дороговато. Настройки - по 4 на канал. Выставил все в положение off - так в мануале указано для ММ-головок. В общем все устраивает, но очень хочется попробовать Сандерсовский корректор, а так как в технике я не очень силен, то прошу посоветовать на какое именно изделие у него обратить внимание. Головы у меня все ММ - AT440, Goldring-1042, Nagaoka MP-200.

nikotin
А бюджет на сандеровский каков?

Ну в 30 тысяч хотелось бы уложиться.