Форум
Телевизоры

Выбор 32' Philips 6606 vs 8605 vs 6605 vs ???

Выбор 32' Philips 6606 vs 8605 vs 6605 vs ???

Нужен ТВ 32 дюйма, думаю взять Philips 6606, или может посмотреть в сторону более старших серий 10-го года, 32PFL8605H в частности, пока еще найти можно? Эмбилайт не нужен, т.к. планирую в нишу стенки ставить. Что посоветуете? И сильно ли лучше ли 6606 против 6605 прошлогоднего, "05" сугубо симпатичнее?
Можно еще что рассмотреть, Sony например, но корейцев не хочу однозначно.

Из требование - желательно чтоб с USB HD фильмы с внешнего терребайтника читал, и аналоговый эфир нормально ловил. В принципе встроенный плеер не особо критичен, если без оного будет заметно лучше картинка/прием или в разницу цен вместится WD TV.

Re: Выбор 32' Philips 6606 vs 8605 vs 6605 vs ???

Nightman писал(а):
Нужен ТВ 32 дюйма, думаю взять Philips 6606, или может посмотреть в сторону более старших серий 10-го года, 32PFL8605H в частности, пока еще найти можно? Эмбилайт не нужен, т.к. планирую в нишу стенки ставить. Что посоветуете? И сильно ли лучше ли 6606 против 6605 прошлогоднего, "05" сугубо симпатичнее?
Можно еще что рассмотреть, Sony например, но корейцев не хочу однозначно.

Из требование - желательно чтоб с USB HD фильмы с внешнего терребайтника читал, и аналоговый эфир нормально ловил. В принципе встроенный плеер не особо критичен, если без оного будет заметно лучше картинка/прием или в разницу цен вместится WD TV.


вам лучше сюда: - http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=65449&page=221
сони не стоит, в эти деньги у сони даже "честных 100Гц" нет, а к примеру, самый простой 6605 в данном случае по обработке движения легко положит на лопатки самого крутого сони.

Расскажу свою историю: перед Новым Годом взял Фил 37 6606, разочарование пришло сразу - изображение аналогового кабельного телевидения отвратительное: темное, неконтрастное, в цифре не лучше; мутное меню, абсолютно неудобный пульт. Почти сразу избавился от Фила и взял Гнусмас 6100, о чем не жалею!
Кстати, у товарища Фил 9000 серии 32 дюйма - вот это совсем другое дело!
Мое мнение - брать Фил 6000 серии смысла нет, если только из мазохистских побуждений icon_smile.gif

земеля сказал как отрезал icon_smile.gif

Re:

TYR писал(а):
Расскажу свою историю: перед Новым Годом взял Фил 37 6606, разочарование пришло сразу - изображение аналогового кабельного телевидения отвратительное: темное, неконтрастное, в цифре не лучше; мутное меню, абсолютно неудобный пульт. Почти сразу избавился от Фила и взял Гнусмас 6100, о чем не жалею!
Кстати, у товарища Фил 9000 серии 32 дюйма - вот это совсем другое дело!
Мое мнение - брать Фил 6000 серии смысла нет, если только из мазохистских побуждений icon_smile.gif

сказал о том что абсолютно не умеет и похоже не пытался настроить, а по умолчанию ему больше понравился изначально более яркий самсунг, чем последние не стесняются лошков разводить icon_lol.gif
нормально отстроенный 6606 легко превосходит даже самс 7000, не то что 6100, а насчет "неконтрастное" я бы задал вопрос: - что в вашем понимании контрастность? только своими словами, а не из википедии.

Re:

Alex128 писал(а):
TYR писал(а):
Расскажу свою историю: перед Новым Годом взял Фил 37 6606, разочарование пришло сразу - изображение аналогового кабельного телевидения отвратительное: темное, неконтрастное, в цифре не лучше; мутное меню, абсолютно неудобный пульт. Почти сразу избавился от Фила и взял Гнусмас 6100, о чем не жалею!
Кстати, у товарища Фил 9000 серии 32 дюйма - вот это совсем другое дело!
Мое мнение - брать Фил 6000 серии смысла нет, если только из мазохистских побуждений icon_smile.gif

сказал о том что абсолютно не умеет и похоже не пытался настроить, а по умолчанию ему больше понравился изначально более яркий самсунг, чем последние не стесняются лошков разводить icon_lol.gif
нормально отстроенный 6606 легко превосходит даже самс 7000, не то что 6100, а насчет "неконтрастное" я бы задал вопрос: - что в вашем понимании контрастность? только своими словами, а не из википедии.

Сейчас прочитает википендию и напишет как нибудь своими словами. icon_biggrin.gif

Re:

Alex128 писал(а):
TYR писал(а):
Расскажу свою историю: перед Новым Годом взял Фил 37 6606, разочарование пришло сразу - изображение аналогового кабельного телевидения отвратительное: темное, неконтрастное, в цифре не лучше; мутное меню, абсолютно неудобный пульт. Почти сразу избавился от Фила и взял Гнусмас 6100, о чем не жалею!
Кстати, у товарища Фил 9000 серии 32 дюйма - вот это совсем другое дело!
Мое мнение - брать Фил 6000 серии смысла нет, если только из мазохистских побуждений icon_smile.gif

сказал о том что абсолютно не умеет и похоже не пытался настроить, а по умолчанию ему больше понравился изначально более яркий самсунг, чем последние не стесняются лошков разводить icon_lol.gif
нормально отстроенный 6606 легко превосходит даже самс 7000, не то что 6100, а насчет "неконтрастное" я бы задал вопрос: - что в вашем понимании контрастность? только своими словами, а не из википедии.

С чего взяли, что я не производил настройку, пытался все 2 недели, в течение которых можно поменять телевизор у продавца. Да и настраивать там почти нечего: в заводских настойках контрастность - 95 из 100, яркость - 60!icon_eek.gif
Еще забыл упомянуть: углы просмотра катастрофически маленькие - при отклонении от места просмотра, находящегося точно напротив экрана, даже на 1-1,5 метра контрастность, и так невысокая, падает еще больше!
А вы оцениваете телевизоры по картинкам из журналов или по проплаченным отзывам из Инета? Фил 6606 превосходит самс 7000 серии - смех да и только.
Меньше картинок, больше опыта Вам!

Re:

TYR писал(а):
Alex128 писал(а):
TYR писал(а):
Расскажу свою историю: перед Новым Годом взял Фил 37 6606, разочарование пришло сразу - изображение аналогового кабельного телевидения отвратительное: темное, неконтрастное, в цифре не лучше; мутное меню, абсолютно неудобный пульт. Почти сразу избавился от Фила и взял Гнусмас 6100, о чем не жалею!
Кстати, у товарища Фил 9000 серии 32 дюйма - вот это совсем другое дело!
Мое мнение - брать Фил 6000 серии смысла нет, если только из мазохистских побуждений icon_smile.gif

сказал о том что абсолютно не умеет и похоже не пытался настроить, а по умолчанию ему больше понравился изначально более яркий самсунг, чем последние не стесняются лошков разводить icon_lol.gif
нормально отстроенный 6606 легко превосходит даже самс 7000, не то что 6100, а насчет "неконтрастное" я бы задал вопрос: - что в вашем понимании контрастность? только своими словами, а не из википедии.

С чего взяли, что я не производил настройку, пытался все 2 недели, в течение которых можно поменять телевизор у продавца. Да и настраивать там почти нечего: в заводских настойках контрастность - 95 из 100, яркость - 60!icon_eek.gif
Еще забыл упомянуть: углы просмотра катастрофически маленькие - при отклонении от места просмотра, находящегося точно напротив экрана, даже на 1-1,5 метра контрастность, и так невысокая, падает еще больше!
А вы оцениваете телевизоры по картинкам из журналов или по проплаченным отзывам из Инета? Фил 6606 превосходит самс 7000 серии - смех да и только.
Меньше картинок, больше опыта Вам!

Вам мало яркости было?
Да настройки телека не ограничиваются настройкой яркости и контрастности.

Re:

MailsNeo писал(а):
TYR писал(а):
Alex128 писал(а):
TYR писал(а):
Расскажу свою историю: перед Новым Годом взял Фил 37 6606, разочарование пришло сразу - изображение аналогового кабельного телевидения отвратительное: темное, неконтрастное, в цифре не лучше; мутное меню, абсолютно неудобный пульт. Почти сразу избавился от Фила и взял Гнусмас 6100, о чем не жалею!
Кстати, у товарища Фил 9000 серии 32 дюйма - вот это совсем другое дело!
Мое мнение - брать Фил 6000 серии смысла нет, если только из мазохистских побуждений icon_smile.gif

сказал о том что абсолютно не умеет и похоже не пытался настроить, а по умолчанию ему больше понравился изначально более яркий самсунг, чем последние не стесняются лошков разводить icon_lol.gif
нормально отстроенный 6606 легко превосходит даже самс 7000, не то что 6100, а насчет "неконтрастное" я бы задал вопрос: - что в вашем понимании контрастность? только своими словами, а не из википедии.

С чего взяли, что я не производил настройку, пытался все 2 недели, в течение которых можно поменять телевизор у продавца. Да и настраивать там почти нечего: в заводских настойках контрастность - 95 из 100, яркость - 60!icon_eek.gif
Еще забыл упомянуть: углы просмотра катастрофически маленькие - при отклонении от места просмотра, находящегося точно напротив экрана, даже на 1-1,5 метра контрастность, и так невысокая, падает еще больше!
А вы оцениваете телевизоры по картинкам из журналов или по проплаченным отзывам из Инета? Фил 6606 превосходит самс 7000 серии - смех да и только.
Меньше картинок, больше опыта Вам!

Вам мало яркости было?
Да настройки телека не ограничиваются настройкой яркости и контрастности.

Еще раз: изображение было темное и неконтрастное! При помощи каких настроек из темного, неконтрастного изображения сделать яркое и контрастное? Что нужно было регулировать? Может быть резкость? А регулировки звука на яркость не влияют?

Re:

TYR писал(а):
MailsNeo писал(а):
TYR писал(а):
Alex128 писал(а):
TYR писал(а):
Расскажу свою историю: перед Новым Годом взял Фил 37 6606, разочарование пришло сразу - изображение аналогового кабельного телевидения отвратительное: темное, неконтрастное, в цифре не лучше; мутное меню, абсолютно неудобный пульт. Почти сразу избавился от Фила и взял Гнусмас 6100, о чем не жалею!
Кстати, у товарища Фил 9000 серии 32 дюйма - вот это совсем другое дело!
Мое мнение - брать Фил 6000 серии смысла нет, если только из мазохистских побуждений icon_smile.gif

сказал о том что абсолютно не умеет и похоже не пытался настроить, а по умолчанию ему больше понравился изначально более яркий самсунг, чем последние не стесняются лошков разводить icon_lol.gif
нормально отстроенный 6606 легко превосходит даже самс 7000, не то что 6100, а насчет "неконтрастное" я бы задал вопрос: - что в вашем понимании контрастность? только своими словами, а не из википедии.

С чего взяли, что я не производил настройку, пытался все 2 недели, в течение которых можно поменять телевизор у продавца. Да и настраивать там почти нечего: в заводских настойках контрастность - 95 из 100, яркость - 60!icon_eek.gif
Еще забыл упомянуть: углы просмотра катастрофически маленькие - при отклонении от места просмотра, находящегося точно напротив экрана, даже на 1-1,5 метра контрастность, и так невысокая, падает еще больше!
А вы оцениваете телевизоры по картинкам из журналов или по проплаченным отзывам из Инета? Фил 6606 превосходит самс 7000 серии - смех да и только.
Меньше картинок, больше опыта Вам!

Вам мало яркости было?
Да настройки телека не ограничиваются настройкой яркости и контрастности.

Еще раз: изображение было темное и неконтрастное! При помощи каких настроек из темного, неконтрастного изображения сделать яркое и контрастное? Что нужно было регулировать? Может быть резкость? А регулировки звука на яркость не влияют?

Мне хоть Филипсы не нравятся вообще никакие.
Но чтобы на ЖК было мало яркости - это к окулисту провериться надо.
Контраст на малых диагоналях всегда будет ни о чем, ибо он там попросту не в состоянии выдасть глубину картинки.

Re:

MailsNeo писал(а):
TYR писал(а):
MailsNeo писал(а):
TYR писал(а):
Alex128 писал(а):
TYR писал(а):
Расскажу свою историю: перед Новым Годом взял Фил 37 6606, разочарование пришло сразу - изображение аналогового кабельного телевидения отвратительное: темное, неконтрастное, в цифре не лучше; мутное меню, абсолютно неудобный пульт. Почти сразу избавился от Фила и взял Гнусмас 6100, о чем не жалею!
Кстати, у товарища Фил 9000 серии 32 дюйма - вот это совсем другое дело!
Мое мнение - брать Фил 6000 серии смысла нет, если только из мазохистских побуждений icon_smile.gif

сказал о том что абсолютно не умеет и похоже не пытался настроить, а по умолчанию ему больше понравился изначально более яркий самсунг, чем последние не стесняются лошков разводить icon_lol.gif
нормально отстроенный 6606 легко превосходит даже самс 7000, не то что 6100, а насчет "неконтрастное" я бы задал вопрос: - что в вашем понимании контрастность? только своими словами, а не из википедии.

С чего взяли, что я не производил настройку, пытался все 2 недели, в течение которых можно поменять телевизор у продавца. Да и настраивать там почти нечего: в заводских настойках контрастность - 95 из 100, яркость - 60!icon_eek.gif
Еще забыл упомянуть: углы просмотра катастрофически маленькие - при отклонении от места просмотра, находящегося точно напротив экрана, даже на 1-1,5 метра контрастность, и так невысокая, падает еще больше!
А вы оцениваете телевизоры по картинкам из журналов или по проплаченным отзывам из Инета? Фил 6606 превосходит самс 7000 серии - смех да и только.
Меньше картинок, больше опыта Вам!

Вам мало яркости было?
Да настройки телека не ограничиваются настройкой яркости и контрастности.

Еще раз: изображение было темное и неконтрастное! При помощи каких настроек из темного, неконтрастного изображения сделать яркое и контрастное? Что нужно было регулировать? Может быть резкость? А регулировки звука на яркость не влияют?

Мне хоть Филипсы не нравятся вообще никакие.
Но чтобы на ЖК было мало яркости - это к окулисту провериться надо.
Контраст на малых диагоналях всегда будет ни о чем, ибо он там попросту не в состоянии выдасть глубину картинки.

Просто похоже Филипс стали экономить на младших моделях и ставить туда дерьмовые матрицы

Re:

TYR писал(а):
MailsNeo писал(а):
TYR писал(а):
MailsNeo писал(а):
TYR писал(а):
Alex128 писал(а):
TYR писал(а):
Расскажу свою историю: перед Новым Годом взял Фил 37 6606, разочарование пришло сразу - изображение аналогового кабельного телевидения отвратительное: темное, неконтрастное, в цифре не лучше; мутное меню, абсолютно неудобный пульт. Почти сразу избавился от Фила и взял Гнусмас 6100, о чем не жалею!
Кстати, у товарища Фил 9000 серии 32 дюйма - вот это совсем другое дело!
Мое мнение - брать Фил 6000 серии смысла нет, если только из мазохистских побуждений icon_smile.gif

сказал о том что абсолютно не умеет и похоже не пытался настроить, а по умолчанию ему больше понравился изначально более яркий самсунг, чем последние не стесняются лошков разводить icon_lol.gif
нормально отстроенный 6606 легко превосходит даже самс 7000, не то что 6100, а насчет "неконтрастное" я бы задал вопрос: - что в вашем понимании контрастность? только своими словами, а не из википедии.

С чего взяли, что я не производил настройку, пытался все 2 недели, в течение которых можно поменять телевизор у продавца. Да и настраивать там почти нечего: в заводских настойках контрастность - 95 из 100, яркость - 60!icon_eek.gif
Еще забыл упомянуть: углы просмотра катастрофически маленькие - при отклонении от места просмотра, находящегося точно напротив экрана, даже на 1-1,5 метра контрастность, и так невысокая, падает еще больше!
А вы оцениваете телевизоры по картинкам из журналов или по проплаченным отзывам из Инета? Фил 6606 превосходит самс 7000 серии - смех да и только.
Меньше картинок, больше опыта Вам!

Вам мало яркости было?
Да настройки телека не ограничиваются настройкой яркости и контрастности.

Еще раз: изображение было темное и неконтрастное! При помощи каких настроек из темного, неконтрастного изображения сделать яркое и контрастное? Что нужно было регулировать? Может быть резкость? А регулировки звука на яркость не влияют?

Мне хоть Филипсы не нравятся вообще никакие.
Но чтобы на ЖК было мало яркости - это к окулисту провериться надо.
Контраст на малых диагоналях всегда будет ни о чем, ибо он там попросту не в состоянии выдасть глубину картинки.

Просто похоже Филипс стали экономить на младших моделях и ставить туда дерьмовые матрицы

Филипс экономит на всем, даже в топах.
Он глючит безбожно, прошивки новые выходят, что то убирают, что то добавляют из глюков.
Это уже не тот Филипс. Одно радует, что хоть в топах засветов миниум, попадаются даже без засветов матрицы, но это не решает всей проблемы, цвета ужасны, калибровать срочно надо, но их мало кто калибрует, он же и так хорош, правда? icon_biggrin.gif
Вот модели 3 летней давности радовали, были еще куда ни шло, но не сейчас.

Re:

TYR писал(а):
Alex128 писал(а):
TYR писал(а):
Расскажу свою историю: перед Новым Годом взял Фил 37 6606, разочарование пришло сразу - изображение аналогового кабельного телевидения отвратительное: темное, неконтрастное, в цифре не лучше; мутное меню, абсолютно неудобный пульт. Почти сразу избавился от Фила и взял Гнусмас 6100, о чем не жалею!
Кстати, у товарища Фил 9000 серии 32 дюйма - вот это совсем другое дело!
Мое мнение - брать Фил 6000 серии смысла нет, если только из мазохистских побуждений icon_smile.gif

сказал о том что абсолютно не умеет и похоже не пытался настроить, а по умолчанию ему больше понравился изначально более яркий самсунг, чем последние не стесняются лошков разводить icon_lol.gif
нормально отстроенный 6606 легко превосходит даже самс 7000, не то что 6100, а насчет "неконтрастное" я бы задал вопрос: - что в вашем понимании контрастность? только своими словами, а не из википедии.

С чего взяли, что я не производил настройку, пытался все 2 недели, в течение которых можно поменять телевизор у продавца. Да и настраивать там почти нечего: в заводских настойках контрастность - 95 из 100, яркость - 60!icon_eek.gif
Еще забыл упомянуть: углы просмотра катастрофически маленькие - при отклонении от места просмотра, находящегося точно напротив экрана, даже на 1-1,5 метра контрастность, и так невысокая, падает еще больше!
А вы оцениваете телевизоры по картинкам из журналов или по проплаченным отзывам из Инета? Фил 6606 превосходит самс 7000 серии - смех да и только.
Меньше картинок, больше опыта Вам!

Судя по вашему описанию, мне у вас опыта над бы занять icon_lol.gif
В первую очередь нужно было в улучшалках выключить - Управление динамической подсветкой, динам. контрастность - мин. или вырубить, и гамму выставить в -3
а контрастностью и яркостью действительно особо много не добъешся, потому как управление динамической подсветкой(включено если) все равно твои настройки типа интеллектуально подправляет в зависимости от входящего сигнала, но при смене кадра с разной яркостью в кадре может не сработать или вообще не работает особенно при очень быстрой смене кадров в еденицу времени, поэтому картинка выглядит приглушенной или темной, а реже излишне яркой(тупит) поэтому и нуно вырубать, как только сделал это, выставляешь
Контраст - 65-85(по вкусу)
Яркость - 50
Цвет - 50
Четкость -50
Оттенок - нормальный
В улучшайзерах:
Natural Motion - по вкусу
Clear LCD - вкл.
Улучш. резкость -вкл.
Подавление помех - минимум
Динамический контраст - мин(или выкл.)
Управл. динам. конрастностью - выкл.
Гамма - ,-3
Оптич. датчик включен

Все настройки в пресете Пользовательский
Все, можешь, идти в магаз и проверять, на чем угодно, (разумеется не на демо роликах Samsung) на эфире, на фильмах с флешки, на собственных фото, ты хоть изнасилуй любой самс, но живой и натуральной картинки по сравнению с этим Филом не даст ни один, везде будет просачиваться либо их ядовитая цветность, либо глянцево-сопливая картинка как будто нарисованная жирным маркером, а попытки уменшить это приводят к обесцвеченной картинке и потере глубины(объемности) особенно на HD, припопытке улучшить детализацию в темных сценах становится засвеченным с выраженным фиолетовым отливом, Фил хоть тоже и засвеченный(болезнь торцевого светодиода) но хоть бля... не фиолетово сиреневый, а по движениям? возьми хоть одну более менее продолжительную сцену с панорамным движением(включи ползунки - дрожание, размытие -MotionPlus) ТАМ ЖЕ одно СПЛОШНОЕ МЫЛО icon_exclaim.gif будет, эт насколько "опыта надо иметь" чтоб такое не заметить, либо вообще выключать нахрен эту фишку, но в этом случае можно было 5000 самс взять, в остальных моделях примерно так же, в старших 7000-8000 лучше калибровке поддаются, но глянец убивает малейший намек на живость картики, а в эти деньги на их голову есть другие Филипсы icon_exclaim.gif
И не хрен меня затыкать, вы тут возню за посследние полгода такую развели, что меня уже выбесили просто, особо клоуны купившие по первому тв и разводящие темы по поддержке собственного "Я"
Да, и почему я должен верить, что ваш отзыв относительно Самс 6100 не проплачен, судя по тому как агрессивно последние пропагандируют свою продукцию, в последнее с такой же легкость верится.