Выбор полочников Klipsch vs Monitor Audio vs Dynaudio vs KEF

Igor-klg писал(а):

Потому что выглядите в этой беседе неучем)))
Не подменяйте понятия и всё.
При рассчете усилителей рассчитывают в том числе величину напряжения питания выходных каскадов в зависимости от максимальной мощности, которую усилитель способен отдавать в нагрузку. И рассчитывают максимальный ток коллектора (для биполярных тр-ров) или ток стока (для полевых). В зависимости от этого максимального тока подбирают выходные транзисторы (с лампами то же самое, если захотите вдруг возразить..). После этого рассчитывают мощность требуемого источника питания, не допускающего падения напряжения при максимальном токе. Это и определяет мощность усилителя. Это упрощенно конечно.
Если у Вас мощность усилителя допустим 50 Вт, то и напряжение источника будет примерно определенным, в зависимости от схемотехники и примененных приборов. В противном случае, у вас просто выходные тр-ры сгорят))).
Если же усилитель рассчитан на 100 Вт, то и вышеуказанные параметры будут иными, и ток, который он сможет отдать в нагрузку будет соответствующий.
Если же мощности источника недостаточно (трансформатор входит в насыщение, или выпрямитель не рассчитан на требуемый ток, или схема стабилизатора рассчитана неправильно и т.д..), то произойдет падение напряжения источника (как происходит в приведенном Вами глупом и неуместном примере с батарейкой ). Но это происходит при грубейших ошибках рассчетов, которые не позволит себе даже начинающий проектировщик!
Поэтому, максимальный выходной ток, который способен усилитель отдать в нагрузку, пропорционален максимальной рассчетной мощности усилителя!
Надеюсь я доступно объяснил?
Ну ошиблись, научитесь признавать свою неправоту.

Последний раз говорю,что Вы не понимаете о чём я пытаюсь сказать.
Привожу ещё один пример...
Один трансформатор (по железу) у усилителя с ном. мощностью по 100Вт на канал и соответственно расчётной мощности блока питания с учетом КПД -имеет 300 Вт,но его вторичная обмотка намотана тонким проводом 0.2 мм, на выходе этого блока питания после выпрямления он имее +/- 25 V . в каждом "плече" после выпрямителя стоит по 5000мкф.
А у другого усилителя стоит 1800Вт трансформатор питания с толщиной провода во вторичной обмотке по 2,0 мм и на его выходе после выпрямителя то же самое напряжение +/- 25 V,но в каждом плече уже стоят батарея электролитов по 25000Мкф.
Реально и тот и тот в номинале имеют по 100 Вт на выходе...

А вот теперь вам вопрос,как физику-теоретику по знаниям закона Ома за 6 класс... от от "плохих" знатоков физики и закона ома... применительно к этому случаю...
Какой из двух усилителей будет лучшим образом звучать на акустике с импедансом в 4 Ом..
Никаких ваших глупых доводов о том,что кто-то и где-то что-то "расчитывает" не принимается,т.к. уже всё расчитано и есть исходные параметры....
Опишите что будет с одним и с другим усилком и почему...

Тут нехватает R. То есть нагрузки которая может быть 16, 8, 4, 2, 1 Ом

Скажем 32 ома нагрузки ток большой не пойдет хоть ставь трансформатор на 10 киловатт

Я Вам попытался на пальцах объяснить.. Ну уж проще вроде некуда. )))

При питании +/_ 25 В Вы не получите мощность 100 Вт. Это так, на всякий случай)))

Alex27. писал(а):

Igor-klg писал(а):

Потому что выглядите в этой беседе неучем)))
Не подменяйте понятия и всё.
При рассчете усилителей рассчитывают в том числе величину напряжения питания выходных каскадов в зависимости от максимальной мощности, которую усилитель способен отдавать в нагрузку. И рассчитывают максимальный ток коллектора (для биполярных тр-ров) или ток стока (для полевых). В зависимости от этого максимального тока подбирают выходные транзисторы (с лампами то же самое, если захотите вдруг возразить..). После этого рассчитывают мощность требуемого источника питания, не допускающего падения напряжения при максимальном токе. Это и определяет мощность усилителя. Это упрощенно конечно.
Если у Вас мощность усилителя допустим 50 Вт, то и напряжение источника будет примерно определенным, в зависимости от схемотехники и примененных приборов. В противном случае, у вас просто выходные тр-ры сгорят))).
Если же усилитель рассчитан на 100 Вт, то и вышеуказанные параметры будут иными, и ток, который он сможет отдать в нагрузку будет соответствующий.
Если же мощности источника недостаточно (трансформатор входит в насыщение, или выпрямитель не рассчитан на требуемый ток, или схема стабилизатора рассчитана неправильно и т.д..), то произойдет падение напряжения источника (как происходит в приведенном Вами глупом и неуместном примере с батарейкой ). Но это происходит при грубейших ошибках рассчетов, которые не позволит себе даже начинающий проектировщик!
Поэтому, максимальный выходной ток, который способен усилитель отдать в нагрузку, пропорционален максимальной рассчетной мощности усилителя!
Надеюсь я доступно объяснил?
Ну ошиблись, научитесь признавать свою неправоту.

Последний раз говорю,что Вы не понимаете о чём я пытаюсь сказать.
Привожу ещё один пример...
Один трансформатор (по железу) у усилителя с ном. мощностью по 100Вт на канал и соответственно расчётной мощности блока питания с учетом КПД -имеет 300 Вт,но его вторичная обмотка намотана тонким проводом 0.2 мм, на выходе этого блока питания после выпрямления он имее +/- 25 V . в каждом "плече" после выпрямителя стоит по 5000мкф.
А у другого усилителя стоит 1800Вт трансформатор питания с толщиной провода во вторичной обмотке по 2,0 мм и на его выходе после выпрямителя то же самое напряжение +/- 25 V,но в каждом плече уже стоят батарея электролитов по 25000Мкф.
Реально и тот и тот в номинале имеют по 100 Вт на выходе...

А вот теперь вам вопрос,как физику-теоретику по знаниям закона Ома за 6 класс... от от "плохих" знатоков физики и закона ома... применительно к этому случаю...
Какой из двух усилителей будет лучшим образом звучать на акустике с импедансом в 4 Ом..
Никаких ваших глупых доводов о том,что кто-то и где-то что-то "расчитывает" не принимается,т.к. уже всё расчитано и есть исходные параметры....
Опишите что будет с одним и с другим усилком и почему...

Из того что есть 25*25\ 4 = 156,25 4=Rнагрузка средней акустики
156 Это ватт, хоть 100 килловатт трансформатор ставь, а больше мощи не будет

Variator писал(а):

Alex27. писал(а):

Igor-klg писал(а):

Потому что выглядите в этой беседе неучем)))
Не подменяйте понятия и всё.
При рассчете усилителей рассчитывают в том числе величину напряжения питания выходных каскадов в зависимости от максимальной мощности, которую усилитель способен отдавать в нагрузку. И рассчитывают максимальный ток коллектора (для биполярных тр-ров) или ток стока (для полевых). В зависимости от этого максимального тока подбирают выходные транзисторы (с лампами то же самое, если захотите вдруг возразить..). После этого рассчитывают мощность требуемого источника питания, не допускающего падения напряжения при максимальном токе. Это и определяет мощность усилителя. Это упрощенно конечно.
Если у Вас мощность усилителя допустим 50 Вт, то и напряжение источника будет примерно определенным, в зависимости от схемотехники и примененных приборов. В противном случае, у вас просто выходные тр-ры сгорят))).
Если же усилитель рассчитан на 100 Вт, то и вышеуказанные параметры будут иными, и ток, который он сможет отдать в нагрузку будет соответствующий.
Если же мощности источника недостаточно (трансформатор входит в насыщение, или выпрямитель не рассчитан на требуемый ток, или схема стабилизатора рассчитана неправильно и т.д..), то произойдет падение напряжения источника (как происходит в приведенном Вами глупом и неуместном примере с батарейкой ). Но это происходит при грубейших ошибках рассчетов, которые не позволит себе даже начинающий проектировщик!
Поэтому, максимальный выходной ток, который способен усилитель отдать в нагрузку, пропорционален максимальной рассчетной мощности усилителя!
Надеюсь я доступно объяснил?
Ну ошиблись, научитесь признавать свою неправоту.

Последний раз говорю,что Вы не понимаете о чём я пытаюсь сказать.
Привожу ещё один пример...
Один трансформатор (по железу) у усилителя с ном. мощностью по 100Вт на канал и соответственно расчётной мощности блока питания с учетом КПД -имеет 300 Вт,но его вторичная обмотка намотана тонким проводом 0.2 мм, на выходе этого блока питания после выпрямления он имее +/- 25 V . в каждом "плече" после выпрямителя стоит по 5000мкф.
А у другого усилителя стоит 1800Вт трансформатор питания с толщиной провода во вторичной обмотке по 2,0 мм и на его выходе после выпрямителя то же самое напряжение +/- 25 V,но в каждом плече уже стоят батарея электролитов по 25000Мкф.
Реально и тот и тот в номинале имеют по 100 Вт на выходе...

А вот теперь вам вопрос,как физику-теоретику по знаниям закона Ома за 6 класс... от от "плохих" знатоков физики и закона ома... применительно к этому случаю...
Какой из двух усилителей будет лучшим образом звучать на акустике с импедансом в 4 Ом..
Никаких ваших глупых доводов о том,что кто-то и где-то что-то "расчитывает" не принимается,т.к. уже всё расчитано и есть исходные параметры....
Опишите что будет с одним и с другим усилком и почему...

Из того что есть 25*25\ 4 = 156,25 4=Rнагрузка средней акустики
156 Это ватт, хоть 100 килловатт трансформатор ставь, а больше мощи не будет

Вообще то неправильно, конечно. Во первых, питание +25 и -25. Во вторых - звук это переменное "напряжение" (для класса А считается иначе...), и мощность будет среднеквадратичным значением от амплитуды сигнала. В третьих - падение напряжения на переходах транзисторов. В четвертых, запас из-за нормируемого уровня искажений. В четвертых, напряжение снимается с колекторной нагрузки и нужно учитывать падение напряжения на ней...
Ну где то так....)))

Да, напряжение просядет и в итоге будет меньше ста ватт

P=I*U I= U/R R= 16 I= корень (P/R).

Попробуем поэкономить: 50/16 =3,125 А 156,25 Вт 16 Ом
И того целых 156 ватт на ток 3 ампера !

Разорение: 12,5/1 = 12,5А 156,25 Вт 1Ом

Тоже 156 ватт, ток теперь нужен 12,5 Ампер !

Чет захлохла темка
Кароче взял у сотрудника саб Yamaha YST-015, с маленьким диффузором 6.5 дюйма. Игрался я с ним, и так, и сяк - не дает он баса глубже, чем мои полочники Звук, как из пластикового помойного ведра, если его по дну постучать

Ну вот сегодня ко мне приехал саб Velodyne CHT-10R. После работы вечером поеду заберу. Юзал его кто? Какие настройки оптимальные (срез, уровень громкости и т.д.)?

Емеются Фокусы 140 акустический ATLAS HYPER 3.0 Кто себе ставил данный кабель именно на полочники 140 и акустический сечением 2 мм . У меня на этом сечении бас слегка прибавлен. Включаю свой старый супра рондо 2 по 2,5 бас плотный но масштаб меньше. У кого как звучат колонки на кабелях сечением 2мм и 3мм ?

На 99.9% ПЛАЦЕБО.Каждый слушатель услышит на вашей конфигурации то, что захочет услышать, как ему КАЖЕТСЯ!!!