NLOgame писал(а):
Собственно, сейчас система:
pioneer 920
mission m33i 5.0
velodyne 8q
Ресивер в кино более менее устраивает, в музыке совсем не нравится.
Отсюда собираюсь покупать новый рес, желательно который дружит с музыкой.
Бюджет 30000-35000р
Б/У не предлагать. Ресивер надо что бы умел пропускать 3дэ.
Пока присмотрел такие:
http://pult.ru/product/59697.htm
http://pult.ru/product/57629.htm
http://pult.ru/product/58486.htm (если поднапрячься)
Кто что думает?
Как я понял, у вас в настоящее время вот такая многоканальная система
...в состав которой ещё входит Сабвуфер Velodyne 8Q и всё это подключено к AV-ресиверу Pioneer VSX-920.
Вы пишите, что
Ресивер в кино более менее устраивает, в музыке совсем не нравится..
- Начнём с того, и вы это сами знаете, что у вас одна из самых бюджетных кинотеатральных многоканальных систем, потенциал которой полностью раскрывает имеющийся у вас ресивер. Это не та акустика, которая "претендует" на больше. Замена ресивера, вам не даст того качества звука, на которое вы рассчитываете и это связано с конструкцией вашей акустики.
Сменив ресивер на другой, вы можете получить дополнительные функции в том числе и 3Д. Но, качество звука не улучшиться, оно может стать чуть другим, но останется на прежнем уровне. Т.е. замена ресивера, решит одну из ваших проблем - коммутации, но не решит другой - качество звука.
Есть 2-а варианта в данной ситуации:
1. Оставить всё как есть для многоканала и построить отдельную стерео систему для прослушивания музыки. При этом, если уж так необходимы новодельные примочки, можно рассмотреть бюджетный ресивер от Denon, которые отлично согласуются с Мission. Как на мой слух - это один из самых лучших вариантов в вашем случае.
- Но, тогда возникает другой вопрос - вы же хотите слушать музыку не только в стерео режиме, но и как вы пишите - в многоканальном режиме с высоким качеством.
В таком случает - другой вариант:
2. Заменить полностью вашу акустику Мission m33i 5.0, на более качественную и к ней подобрать соответствующего класса ресивер.
Можно это сделать частями, например сначала заменить ресивер. Но, тогда у вас выбор акустики ограничится имеющимся ресивером. Не секрет, что усилитель (ресивер) подбирается под акустику, которую он должен полностью контролировать и раскрывать, "скрадывать" возможные недостатки показывая все "прелести" (быть музыкальным). А то, может получиться так, что вам понравится звук какой-то акустики, но она не будет оптимально и наилучшим образом согласовываться с вашим ресивером. По-этому лучше уж сразу решить, что и для чего приобретается.
Здесь зашёл разговор о ресиверах НАД. Нужно учитывать, что начальные (бюджетные) линейки ресиверов данной фирмы, предназначены для работы с акустикой, средний импенданс которой не менее 8-ми Ом, что может резко ограничить выбор акустики. Это не стерео усилители, а ресиверы с компромиссными решениями. В то-же время, ресиверы НАД являются сильноточными и хорошо справляются с тугой низкочувствительной акустикой, у которой провалы импенданса могут достигать ниже 3-х Ом и чувствительность составлять 84-86 Дб. Но, это кратковременные провалы, в то время как среднее значение желательно что-бы было 8-мь Ом.
Вот здесь, хорошо и подробно описано...
http://ivanovandrey.ru/index/0-6
Ещё один момент - бюджетные ресиверы НАД, оснащены активным охлаждением. Что-бы не допустить перегрева, наряду с радиаторами используются электрические вентиляторы, которые хоть и не постоянно работают, а тогда когда температура достигает определённого уровня, но всё-же при больших мощностях (громкости) и если акустика не 8-ми Ом(ная), то вентилятору придётся часто работать. А это дополнительные паразитные наводки, что не лучшим образом (мягко сказать) сказывается на качестве звука. Тем более, что использование вентилятора, ведёт к быстрому "собиранию" пыли внутри ресивера. Его нужно будет часто вскрывать и чистить от пыли (желательно
), что-бы не было не только перегрева с частыми срабатыванием "защиты", но для того-чтобы продлить службу ресивера, т.к. постоянный "перегрев" ведёт к изменениям технических параметров и резкого уменьшения срока их эксплуатации, я уже не говорю о нарушениях в контактах и т.д. То-же, как-бы не очень приятный момент.
Ещё одно - ресиверы НАД, очень чувствительны к напряжению и его скачкам от чего резко меняется звук, его качество. Учитывая напряжение в наших сетях, с этим то-же могут быть проблемы к которым нужно быть готовым.
Сильноточные и в то-же время "музыкальные" усилители (ресиверы), стоят далеко не дёшево. Так что здесь то-же компромисс - качество звука или сильноточность. Каждый решает для себя сам. По-этому и существует множество брендов, которые выпускают ресиверы и каждый выбирает для себя сам, что для него оптимальнее подходит. Если бы с НАД(ами), было всё так прЫлестно, то и не было смысла рассматривать вообще другие варианты. Все бы остальные бренды обанкротились...
Не хочу обидеть поклонников НАДа (этот производитель мне то-же "симпатичен"), но я высказал своё мнение по ресивером данного бренда.
прирост в качестве получите очень ощутимый 
