Форум
Hi-Fi & High End (Электроника)

Усилитель - муки выбора

Усилитель - муки выбора

Друзья!!Помогите определиться с выбором усилителя!!!

Хочу взять усиление для Дали лектор 6, слушаю музыку в таком соотношении: 'ambient and psyanbient - 60%
Instrumental, classic & jazz & nu Jazz - 20%
Psy trance - 20% может меньше
Колонки очень нравятся - менять пока не планирую,электронику подпираю вуфером - всё устраивает!!громко слушаю редко!Колонки нравятся теплотой, детальностью и подачей материала( расстановкой акцентов можно сказать), универсальностью более менее)) Акустические кабели использую атлас гипер 2, слушал некотрое время на expousure 2010s2 - не плохо на мой вкус, но хотелось бы ещё выше уровень звучания, да и на вырост тоже усилок иметь!!Источник будет цап Рега или ПС аудио или ещё какой! За сим пришёл к такому сложному выбору(нужна и теплота и детальности и при этом мощь и динамика и напор!!):

1)Naim 5 i2(может просто 5 i или 5???)
2)Primare i22 ( может 21 велика ли разница??)
3)Primare i22 со встроенным цапом
4)Expouse 3010 или пред+мощник 2010
5)Audiolab - пред+мощник
6)Roksan Kandy или выше
7)Rotel ra1070
8)Rotel rc+rb 1070 или выше
9)Parasound a23+p3(или другим предом)
10)Какойнить из выше перечисленных мощников с пассивным предом?
11)какойнить Винсент?
12) что-то ещё по личному опыту
13) может что из современных Ротелей?
Заранее спасибо за помощь и участие, но маранц не предлагать - слушал-не моё.Денон тоже- помне какой-то туго медленный!!!
Ну да и с цапом подсобите если что,переплачивать не хочется!!Источник будет медиаплеер и транспорт нэд 542 .
Бюджет на усь от 30 до 80 тыр.Лучше дешевле да лучше)))))
Thank you!!!

У нас найдётся хороший и недорогой усилитель, а заодно поймёте, что и колоночки Ваши не надолго... icon_wink.gif
http://photo.qip.ru/users/bernar1960/3520474/89713595/
http://photo.qip.ru/users/bernar1960/3520474/90602590/

Ксати опять тему подняли про Advance Acoustic, рассмотрите связку
их преда MPP 506 и мощника MAA 406.

Re:

Прокоп-Поцарапкин писал(а):
У нас найдётся хороший и недорогой усилитель, а заодно поймёте, что и колоночки Ваши не надолго... icon_wink.gif
http://photo.qip.ru/users/bernar1960/3520474/89713595/
http://photo.qip.ru/users/bernar1960/3520474/90602590/



Уваж. Прокоп. У Вас есть оборудования для воспроизведения ЗВУКА Элект.Эмбиэнта???

Re: Усилитель - муки выбора

Salmon25 писал(а):
Друзья!!Помогите определиться с выбором усилителя!!!

Колонки очень нравятся - менять пока не планирую,электронику подпираю вуфером - всё устраивает!!громко слушаю редко!Колонки нравятся теплотой, детальностью и подачей материала( расстановкой акцентов можно сказать), универсальностью более менее)) Акустические кабели использую атлас гипер 2, слушал некотрое время на expousure 2010s2 - не плохо на мой вкус, но хотелось бы ещё выше уровень звучания, да и на вырост тоже усилок иметь!!Источник будет цап Рега или ПС аудио или ещё какой! За сим пришёл к такому сложному выбору(нужна и теплота и детальности и при этом мощь и динамика и напор!!):


Ну да и с цапом подсобите если что,переплачивать не хочется!!Источник будет медиаплеер и транспорт нэд 542 .
Бюджет на усь от 30 до 80 тыр.Лучше дешевле да лучше)))))
Thank you!!!

Не понятно, если колонки очень нравятся и менять пока не планируете- всё устраивает! Колонки нравятся теплотой, детальностью и подачей материала( расстановкой акцентов можно сказать), универсальностью более менее)) то может просто наслаждаться прослушиванием музыки и получать удовольствие? Колонки то, сами по-себе не звучат - ещё нужен усилитель, источник, кабеля, носители. С каким усилителем и т.д. это всё вызывает у вас такие огромные эмоции, то и покупайте.

Вы пишите, что слушал некотрое время на expousure 2010s2. А с каким усилителем вы услышали ещё лучшее (на ваш слух) звучание? Всё ведь познаётся в сравнении. Что вызвало у вас желание пойти на замену усилителя? Вот тот и покупайте.

Вы пишите, что хотелось бы ещё выше уровень звучания! Так это дело не в усилителе, а в бюджетных киношных колонках, заменив которые на приличную акустику вы и перейдёте на ещё выше уровень. В ваших Лекторах-6 нет потенциала, и никакой усилитель или ещё что-то не выжмет того, чего нет. Экспошур, для Лекторов - ещё и много. Вот у Экспошура и есть потенциал и его можно использовать с более дорогой и качественной акустикой и перейти как вы планируете на другой уровень.

Вы пишите, что хотите на вырост тоже усилок иметь. Это как? Для каждой акустики подбирается усилитель с учётом конструкции акустики. Как вы можете брать на вырост усилитель, если не знаете с какой акустикой он будет использоваться? Стереосистема должна быть согласована и сбалансирована, где должны быть оптимально подобраны все компоненты под определённое помещение исходя из индивидуального слуха.

Вы пишите, что вам нужна и теплота и детальность. Так перед этим вы писали, что вам ваша стереосистема нравится и теплотой и детальностью. Значит они на ваш слух есть? И чего же вы ещё хотите? Это уже есть у вас. Что вы ищите?

Вы пишите, что хотите что бы была мощь и динамика и напор. Это как я понял для тяжёлых музыкальных стилей, для хард-рока, металла и другого брутала? Или это вам для Instrumental, classic & jazz & nu Jazz, Psy trance ? Тем более вы пишите, что громко музыку не слушаете (редко). Вы хотите что-бы спокойные, мелодичные музыкальные стили ваша стереосистема переделала в брутал? Если нужен напор, динамика, мощь, то это явно не к Лекторам. Здесь нужна совсем другая стерео система.

Вы просите "подсобить вам с ЦАПом". А зачем он вам нужен, когда у вас (на ваш слух), и так уже как вы пишите великолепная стереосистема - всё устраивает... нравятся теплотой, детальностью и подачей материала( расстановкой акцентов можно сказать), универсальностью более менее)). С
СЛУШАЙТЕ И НАСЛАЖДАЙТЕСЬ МУЗЫКОЙ. А то, стоит только перейти на прослушивание "коробочек"... и понеслось-поехало. Обычно это переходит в болезнь и уже не будешь получать удовольствие от музыки, а будешь слушать как кто-то где-то "пукнул", "кашлянул", как отыграла система 8-мую скрипку на 5-ой минуте и т.д....
Хотя, с другой стороны, зачем человеку мешать... icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Re: Усилитель - муки выбора

жжСтереожж писал(а):
Salmon25 писал(а):
Друзья!!Помогите определиться с выбором усилителя!!!

Колонки очень нравятся - менять пока не планирую,электронику подпираю вуфером - всё устраивает!!громко слушаю редко!Колонки нравятся теплотой, детальностью и подачей материала( расстановкой акцентов можно сказать), универсальностью более менее)) Акустические кабели использую атлас гипер 2, слушал некотрое время на expousure 2010s2 - не плохо на мой вкус, но хотелось бы ещё выше уровень звучания, да и на вырост тоже усилок иметь!!Источник будет цап Рега или ПС аудио или ещё какой! За сим пришёл к такому сложному выбору(нужна и теплота и детальности и при этом мощь и динамика и напор!!):


Ну да и с цапом подсобите если что,переплачивать не хочется!!Источник будет медиаплеер и транспорт нэд 542 .
Бюджет на усь от 30 до 80 тыр.Лучше дешевле да лучше)))))
Thank you!!!

Не понятно, если колонки очень нравятся и менять пока не планируете- всё устраивает! Колонки нравятся теплотой, детальностью и подачей материала( расстановкой акцентов можно сказать), универсальностью более менее)) то может просто наслаждаться прослушиванием музыки и получать удовольствие? Колонки то, сами по-себе не звучат - ещё нужен усилитель, источник, кабеля, носители. С каким усилителем и т.д. это всё вызывает у вас такие огромные эмоции, то и покупайте.

Вы пишите, что слушал некотрое время на expousure 2010s2. А с каким усилителем вы услышали ещё лучшее (на ваш слух) звучание? Всё ведь познаётся в сравнении. Что вызвало у вас желание пойти на замену усилителя? Вот тот и покупайте.

Вы пишите, что хотелось бы ещё выше уровень звучания! Так это дело не в усилителе, а в бюджетных киношных колонках, заменив которые на приличную акустику вы и перейдёте на ещё выше уровень. В ваших Лекторах-6 нет потенциала, и никакой усилитель или ещё что-то не выжмет того, чего нет. Экспошур, для Лекторов - ещё и много. Вот у Экспошура и есть потенциал и его можно использовать с более дорогой и качественной акустикой и перейти как вы планируете на другой уровень.

Вы пишите, что хотите на вырост тоже усилок иметь. Это как? Для каждой акустики подбирается усилитель с учётом конструкции акустики. Как вы можете брать на вырост усилитель, если не знаете с какой акустикой он будет использоваться? Стереосистема должна быть согласована и сбалансирована, где должны быть оптимально подобраны все компоненты под определённое помещение исходя из индивидуального слуха.

Вы пишите, что вам нужна и теплота и детальность. Так перед этим вы писали, что вам ваша стереосистема нравится и теплотой и детальностью. Значит они на ваш слух есть? И чего же вы ещё хотите? Это уже есть у вас. Что вы ищите?

Вы пишите, что хотите что бы была мощь и динамика и напор. Это как я понял для тяжёлых музыкальных стилей, для хард-рока, металла и другого брутала? Или это вам для Instrumental, classic & jazz & nu Jazz, Psy trance ? Тем более вы пишите, что громко музыку не слушаете (редко). Вы хотите что-бы спокойные, мелодичные музыкальные стили ваша стереосистема переделала в брутал? Если нужен напор, динамика, мощь, то это явно не к Лекторам. Здесь нужна совсем другая стерео система.

Вы просите "подсобить вам с ЦАПом". А зачем он вам нужен, когда у вас (на ваш слух), и так уже как вы пишите великолепная стереосистема - всё устраивает... нравятся теплотой, детальностью и подачей материала( расстановкой акцентов можно сказать), универсальностью более менее)). С
СЛУШАЙТЕ И НАСЛАЖДАЙТЕСЬ МУЗЫКОЙ. А то, стоит только перейти на прослушивание "коробочек"... и понеслось-поехало. Обычно это переходит в болезнь и уже не будешь получать удовольствие от музыки, а будешь слушать как кто-то где-то "пукнул", "кашлянул", как отыграла система 8-мую скрипку на 5-ой минуте и т.д....
Хотя, с другой стороны, зачем человеку мешать... icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif


Скажите пожалуйста, каковы на ваш взгляд минусы дали лекторов 6?Про бас писать не нужно, он не глубок, я бы даже сказал ближе к полочному, но у меня такое помещение, что это только в плюс. Зато какой мидбас! Детальность! Объем! Прозрачность! Это именно то, чего я хотел в звуке.Что бы вы посоветовали за 30-35р взять как альтернативу лекторам 6?(из не б\у новодела)?

К топикстартеру вопросы: скажите какой у вас источник сейчас?И Какие слышите недостатки с Экспожур? У меня такая же АС играет с ротелем 06м, все четко, под разную мелодичную и спокойную электронику самое то(больше слушаю именно ее), но если слушать на большой громкости, то через часок, полтора хочется сделать потише, это скорей всего из за ротеля, давить на моск начинает, но повторюсь - это на уровне громкости, граничащим с тем, когда нужно вызвать соседей(10 часов при том, что чуйка у дали высокая).На средней и тихой громкости(8-9 часов) все супер. Хотел поинтересоваться есть ли на експожур такой эффект на большой громкости?Пишут что с экспожур отлично звучат лекторы. Лично мне все же хотелось бы помягче на 10 часах, потому как иногда я люблю устраивать концертыicon_smile.gifИсточник у меня Асус ессенс СТХ с слегка твикнутыми ОУ.заранее спасибо.

Re: Усилитель - муки выбора

dreamer6 писал(а):
Скажите пожалуйста, каковы на ваш взгляд минусы дали лекторов 6?Про бас писать не нужно, он не глубок, я бы даже сказал ближе к полочному, но у меня такое помещение, что это только в плюс. Зато какой мидбас! Детальность! Объем! Прозрачность! Это именно то, чего я хотел в звуке.Что бы вы посоветовали за 30-35р взять как альтернативу лекторам 6?(из не б\у новодела)?.

Каждый выбирает себе тот звук, который радует его слух. Если вам нравятся Dali и выбор пал на них, то что мне вам советовать, если это "ваш звук"? Вы нашли то, что хотели. А в данной ценовой категории есть много отличных колонок. И не обязательно обращать внимание на большие напольники с кучей динамиков, лучше обратить внимание на полочники с 2-мя динамиками, но ГОРАЗДО качественным звучанием и естественно линейкой и классом гораздо выше. Понятно, что с виду полочники с двумя динамиками могут и не выглядеть так респектабельно и внушительно как массивные напольники с кучей дешёвых динамиков. Так и звук у них "дешёвый". Всё познаётся в сравнении.

Вы знаете, когда я выбирал себе акустику для ДК, а это было лет так 7-мь назад, то я переслушал, практически все линейки и модели колонок в пределах до 1200 у.е. Мне понравились тогда Dali IKON 6 (без mk2), B&W DM 603 S3 и Focal-JMlab Chorus. Выбор был между этими тремя моделями. Мне больше всего понравился звук B&W DM 603 S3, которые я и купил. В настоящее время, появились линейки Dali Zensor, Dali Lektor, которые далеко не ушли от тогдашней самой бюджетной линейки Dali Concept, ритейл которых был около 360-380 у.е. ( Dali Concept 6). Естественно, они и звучали на свою цену и выглядили внушительно - большие башни с 2-мя 165 мм СЧ/НЧ динамиками, но звук был удручающим, и скучным. Точно таким он и остался у данной модели, которая выпускается и по-настоящее время. Вот только цена на неё возросла в 2,5 раза и стоят они сейчас около 900 у.е. Есть разница? Да, есть разница в цене. Ведь 900 у.е. то-же как-бы не маленькие деньги. Но их звук, как был на 360 у.е., так и остался. Звучать они лучше не стали. Ритейл же Dali IKON 6 (без mk2), был около 880 у.е., а B&W DM 603 S3 - 919-1150 у.е. (чуть дороже чем Dali).
Вот звук Dali IKON 6, резко отличался в лучшую сторону от звука Dali Concept 6, можно сказать в 2,5 раза как и цена. Впрочем как и сейчас звук Dali IKON 6 mk2 (это почти аналог предыдущей серии), резко отличается от звука Dali Concept, Dali Zensor, Dali Lektor в лучшую сторону. Вот только цена на Dali IKON 6 mk2, стала 2.000 у.е., а это около в 2,5 раза больше ритейла предыдущих Dali IKON 6. Они что, стали в 2,5 раза лучше звучать? Да нет, они как звучали на свои 880 у.е., так и звучат сейчас, вот только цена на них выросла.

К чему я это написал? К тому, что вы задаёте вопрос:"... Что бы вы посоветовали за 30-35р взять как альтернативу лекторам 6...". В настоящее время, резко возросшая цена не означает что возросло качество звука. Это как если бы "Москвич 2141" в настоящее время стоил бы 7.000 у.е. С одной стороны, как бы и альтернативы нет ему в цене, а с другой стороны - ОН И НА ХРЕН НЕ НУЖЕН И ДАРОМ. Утрировано, но где-то так. Я не хочу обидеть вас, просто вы спросили моё мнение по данному вопросу и я его вам высказал.

Я вам скажу, что за 30-35 тыс.р., если нравится звук Dali, то лучше уж брать серию IKON, с которой и начинается качественный звук. Например Dali IKON 2 mk2, полочники (стоечники лучше сказать) которые около полметра высотой с 165 см НЧ/СЧ динамиком, собранные не в Китае, а в Дании и которые отличаются от Dali IKON 6 mk2, по сути дополнительным идентичным НЧ/СЧ динамиком.

Звук Экспошура - ближе к ламповому, он тёплый, масштабный не резкий, быстрый, напористый, но в то-же время детальный информативный и ненавязчивый. По сравнению с Ротелем, у которого звук более аналитичный, прохладный, более детальный и чёткий на ВЧ и суше на НЧ. Кстате, если интересно, то звук усилителей Rotel начинался и начинается с 10-ой серии, а ритейл усилителя Rotel RA-06 был около 530 у.е., в то время как Exposure стоил около 780 у.е., что и отражало качество звука, как и сейчас.... icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Dali ещё хорошо звучат с усилителями фирмы AudioLab.

Re: Усилитель - муки выбора

жжСтереожж писал(а):
dreamer6 писал(а):
Скажите пожалуйста, каковы на ваш взгляд минусы дали лекторов 6?Про бас писать не нужно, он не глубок, я бы даже сказал ближе к полочному, но у меня такое помещение, что это только в плюс. Зато какой мидбас! Детальность! Объем! Прозрачность! Это именно то, чего я хотел в звуке.Что бы вы посоветовали за 30-35р взять как альтернативу лекторам 6?(из не б\у новодела)?.

Каждый выбирает себе тот звук, который радует его слух. Если вам нравятся Dali и выбор пал на них, то что мне вам советовать, если это "ваш звук"? Вы нашли то, что хотели. А в данной ценовой категории есть много отличных колонок. И не обязательно обращать внимание на большие напольники с кучей динамиков, лучше обратить внимание на полочники с 2-мя динамиками, но ГОРАЗДО качественным звучанием и естественно линейкой и классом гораздо выше. Понятно, что с виду полочники с двумя динамиками могут и не выглядеть так респектабельно и внушительно как массивные напольники с кучей дешёвых динамиков. Так и звук у них "дешёвый". Всё познаётся в сравнении.

Вы знаете, когда я выбирал себе акустику для ДК, а это было лет так 7-мь назад, то я переслушал, практически все линейки и модели колонок в пределах до 1200 у.е. Мне понравились тогда Dali IKON 6 (без mk2), B&W DM 603 S3 и Focal-JMlab Chorus. Выбор был между этими тремя моделями. Мне больше всего понравился звук B&W DM 603 S3, которые я и купил. В настоящее время, появились линейки Dali Zensor, Dali Lektor, которые далеко не ушли от тогдашней самой бюджетной линейки Dali Concept, ритейл которых был около 360-380 у.е. ( Dali Concept 6). Естественно, они и звучали на свою цену и выглядили внушительно - большие башни с 2-мя 165 мм СЧ/НЧ динамиками, но звук был удручающим, и скучным. Точно таким он и остался у данной модели, которая выпускается и по-настоящее время. Вот только цена на неё возросла в 2,5 раза и стоят они сейчас около 900 у.е. Есть разница? Да, есть разница в цене. Ведь 900 у.е. то-же как-бы не маленькие деньги. Но их звук, как был на 360 у.е., так и остался. Звучать они лучше не стали. Ритейл же Dali IKON 6 (без mk2), был около 880 у.е., а B&W DM 603 S3 - 919-1150 у.е. (чуть дороже чем Dali).
Вот звук Dali IKON 6, резко отличался в лучшую сторону от звука Dali Concept 6, можно сказать в 2,5 раза как и цена. Впрочем как и сейчас звук Dali IKON 6 mk2 (это почти аналог предыдущей серии), резко отличается от звука Dali Concept, Dali Zensor, Dali Lektor в лучшую сторону. Вот только цена на Dali IKON 6 mk2, стала 2.000 у.е., а это около в 2,5 раза больше ритейла предыдущих Dali IKON 6. Они что, стали в 2,5 раза лучше звучать? Да нет, они как звучали на свои 880 у.е., так и звучат сейчас, вот только цена на них выросла.

К чему я это написал? К тому, что вы задаёте вопрос:"... Что бы вы посоветовали за 30-35р взять как альтернативу лекторам 6...". В настоящее время, резко возросшая цена не означает что возросло качество звука. Это как если бы "Москвич 2141" в настоящее время стоил бы 7.000 у.е. С одной стороны, как бы и альтернативы нет ему в цене, а с другой стороны - ОН И НА ХРЕН НЕ НУЖЕН И ДАРОМ. Утрировано, но где-то так. Я не хочу обидеть вас, просто вы спросили моё мнение по данному вопросу и я его вам высказал.

Я вам скажу, что за 30-35 тыс.р., если нравится звук Dali, то лучше уж брать серию IKON, с которой и начинается качественный звук. Например Dali IKON 2 mk2, полочники (стоечники лучше сказать) которые около полметра высотой с 165 см НЧ/СЧ динамиком, собранные не в Китае, а в Дании и которые отличаются от Dali IKON 6 mk2, по сути дополнительным идентичным НЧ/СЧ динамиком.

Звук Экспошура - ближе к ламповому, он тёплый, масштабный не резкий, быстрый, напористый, но в то-же время детальный информативный и ненавязчивый. По сравнению с Ротелем, у которого звук более аналитичный, прохладный, более детальный и чёткий на ВЧ и суше на НЧ. Кстате, если интересно, то звук усилителей Rotel начинался и начинается с 10-ой серии, а ритейл усилителя Rotel RA-06 был около 530 у.е., в то время как Exposure стоил около 780 у.е., что и отражало качество звука, как и сейчас.... icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Dali ещё хорошо звучат с усилителями фирмы AudioLab.


Большей частью с Вами согласен по поводу цен, по поводу цен и звука и 10серии ротеля в частности, но имеем то, на что хватило денег.Понятно, что это все компромиссы. 10я серия ротеля стоит 43 рубля черт возьми все таки!icon_sad.gif Единственное и пожалуй самое главное, что я не могу принять - так это полочники, уж извините ..и так современный хай фай это пукалки, полки для меня это перебор(не стоит меня в этом переубеждать). Я даже не представляю чтобы было например возьми я лектор 2 или лектор 3, все же я слушаю электронику и хотя бы более менее нормальный мидбас мне хочется получить(благо он нормально в моей комнате играет, не резонирует и не гудит как более низкий), возьми я вышеуказанные полки - баса бы просто не было никакого. По поводу звука Лекторов все же скажу что он не плох, понятное дело что каждый хвалит свое, но я например слушал бивни 684 на ротеле классом выше чем мой, систем аудио за 45тыс, скажу что у бивней бас поинтересней показался(помещение правда было 25 квадратов, у меня бы они 100% "подгуживали"), меньше было "песка", но и усь там был 1520 й по моему(40 с чем то рублев стоил),систем аудио играли неплохо, мидбасок класс,но как то не было объема, а точнее он был "мелковат", извините если неправильно выражаюсь. Но! Опять же если брать ценовые реалии и тот звук, который эти реалии предлагают, а также мой бюджет и пред.опыт прослушивания, то связка нормальная я считаю, при условии, что полки я "откидываю". За отзыв про экспожур спасибо.

Re:

iyumo писал(а):
Прокоп-Поцарапкин писал(а):
У нас найдётся хороший и недорогой усилитель, а заодно поймёте, что и колоночки Ваши не надолго... icon_wink.gif
http://photo.qip.ru/users/bernar1960/3520474/89713595/
http://photo.qip.ru/users/bernar1960/3520474/90602590/



Уваж. Прокоп. У Вас есть оборудования для воспроизведения ЗВУКА Элект.Эмбиэнта???

+100 icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif китайские ламповики это ка раз то что нужно для этой музыки icon_eek.gif

Спасибо всем за ответы!
Теперь конкретно по этому посту :

Цитата:
Не понятно, если колонки очень нравятся и менять пока не планируете- всё устраивает! Колонки нравятся теплотой, детальностью и подачей материала( расстановкой акцентов можно сказать), универсальностью более менее)) то может просто наслаждаться прослушиванием музыки и получать удовольствие? Колонки то, сами по-себе не звучат - ещё нужен усилитель, источник, кабеля, носители. С каким усилителем и т.д. это всё вызывает у вас такие огромные эмоции, то и покупайте.

Вы пишите, что слушал некотрое время на expousure 2010s2. А с каким усилителем вы услышали ещё лучшее (на ваш слух) звучание? Всё ведь познаётся в сравнении. Что вызвало у вас желание пойти на замену усилителя? Вот тот и покупайте.

Дело в том ,что когда я их выбирал и покупал я слушал их с Маранцем , Деноном, Нэдом и Экспоужем – то что было возможно послушать на тот момент. Мне понравился звук с Экспоуж из всего предложенного.
Так может что то есть более интересное по звучанию чем экспоуж из моего списка.
Сразу скажу сейчас у меня НЕТ никакого усилителя, а слушал я пару месяцев с усилком друга (экспоужем).
На прямую мне сравнивать не с чем, я слушал на своём опыте лишь Naim 5i с Rega rs5. Rega – не плохо звучала в общем, но как на ней звучала электронная музыка мне не понравилось. И понять как будет звучать Naim с моими Dali я тоже не могу. Поэтому и прошу вас всех помочь, может у кого то был опыт прослушки того , что я перечислил


Цитата:
Вы пишите, что хотелось бы ещё выше уровень звучания! Так это дело не в усилителе, а в бюджетных киношных колонках, заменив которые на приличную акустику вы и перейдёте на ещё выше уровень. В ваших Лекторах-6 нет потенциала, и никакой усилитель или ещё что-то не выжмет того, чего нет. Экспошур, для Лекторов - ещё и много. Вот у Экспошура и есть потенциал и его можно использовать с более дорогой и качественной акустикой и перейти как вы планируете на другой уровень.
Мне не надо выжимать из них больше , только максимум на что они способны. И вообще если вы считаете, что Экспоуж для Лекторов ещё и много, то и написали бы, что советуете Экспоуж и всё, а не разбор по полочкам всего, что я писал. Может я не правильно вопрос поставил, надо было так ? Что из списка будет играть интереснее чем Экспоуж. Если есть опыт просто охарактеризуйте звучание моих вариантов.Спасибо!
Цитата:


Вы пишите, что хотите на вырост тоже усилок иметь. Это как? Для каждой акустики подбирается усилитель с учётом конструкции акустики. Как вы можете брать на вырост усилитель, если не знаете с какой акустикой он будет использоваться? Стереосистема должна быть согласована и сбалансирована, где должны быть оптимально подобраны все компоненты под определённое помещение исходя из индивидуального слуха.

Тут соглашусь с вами, но усилитель всё таки более универсальная вещь, чем акустика.

Цитата:
Вы пишите, что вам нужна и теплота и детальность. Так перед этим вы писали, что вам ваша стереосистема нравится и теплотой и детальностью. Значит они на ваш слух есть? И чего же вы ещё хотите? Это уже есть у вас. Что вы ищите?



В том то и дело что системы у меня ещё нет
Цитата:
Вы пишите, что хотите что бы была мощь и динамика и напор. Это как я понял для тяжёлых музыкальных стилей, для хард-рока, металла и другого брутала? Или это вам для Instrumental, classic & jazz & nu Jazz, Psy trance ? Тем более вы пишите, что громко музыку не слушаете (редко). Вы хотите что-бы спокойные, мелодичные музыкальные стили ваша стереосистема переделала в брутал? Если нужен напор, динамика, мощь, то это явно не к Лекторам. Здесь нужна совсем другая стерео система.

Совершенно верно это для Psy trance и Nu Jazz их я слушаю очень громко . Металл не слушаю, рок очень очень редко.

Цитата:
Здесь нужна совсем другая стерео система

В общем я это знаю, но мне нужна универсальность и я их не просто так выбрал. Да и в сравнении Маранц+Дали и особенно Денон+ Дали,
Экспоуж + Дали дают драйв. Следовательно усилок очень важен и влияет на этот фактор. Повторюсь ,я пытаюсь понять может что-то ещё лучше играет чем экспоуж. Я то конечно постараюсь всё из списка сам переслушать, но ваши советы могут помочь хотя бы сузить круг поиска.


Цитата:
Вы просите "подсобить вам с ЦАПом". А зачем он вам нужен, когда у вас (на ваш слух), и так уже как вы пишите великолепная стереосистема - всё устраивает... нравятся теплотой, детальностью и подачей материала( расстановкой акцентов можно сказать), универсальностью более менее)). С
СЛУШАЙТЕ И НАСЛАЖДАЙТЕСЬ МУЗЫКОЙ. А то, стоит только перейти на прослушивание "коробочек"... и понеслось-поехало. Обычно это переходит в болезнь и уже не будешь получать удовольствие от музыки, а будешь слушать как кто-то где-то "пукнул", "кашлянул", как отыграла система 8-мую скрипку на 5-ой минуте и т.д....

Слушать буду с ЦАПом, т.к. в данный момент родные диски покупаю редко, а музыка в основном в электронном виде( вавы , лосслесс и прочее). Для СД останется проигрыватель НЭД 542, да и хороший ЦАП повысит его уровень я надеюсь.


Да и вообще огромное спасибо вам , что не поленились написать мне столько всего. Только вот практической пользы я особо не вынес из вашего поста.

Цитата:
К топикстартеру вопросы: скажите какой у вас источник сейчас?И Какие слышите недостатки с Экспожур? У меня такая же АС играет с ротелем 06м, все четко, под разную мелодичную и спокойную электронику самое то(больше слушаю именно ее), но если слушать на большой громкости, то через часок, полтора хочется сделать потише, это скорей всего из за ротеля, давить на моск начинает, но повторюсь - это на уровне громкости, граничащим с тем, когда нужно вызвать соседей(10 часов при том, что чуйка у дали высокая).На средней и тихой громкости(8-9 часов) все супер. Хотел поинтересоваться есть ли на експожур такой эффект на большой громкости?Пишут что с экспожур отлично звучат лекторы. Лично мне все же хотелось бы помягче на 10 часах, потому как иногда я люблю устраивать концертыИсточник у меня Асус ессенс СТХ с слегка твикнутыми ОУ.заранее спасибо.
Как написал выше сейчас в системе нету усилка icon_biggrin.gif А слушал в качестве источника сд нэд 542 и ноут со звуковоу Эхо Индиго. Сд покруче звучит! А вспомнил слышал ещё как с СдPrimare 22 играет - очень понравилось детальность на порядок выше.
Так же на громкости начинают утомлять верха,а конкретно выпирает звук тарелочек! думаю может в кабелях дело?
Цитата:
Звук Экспошура - ближе к ламповому, он тёплый, масштабный не резкий, быстрый, напористый, но в то-же время детальный информативный и ненавязчивый.
Тут товарищ хорошо всё подметил!Спасибо ему!Так что наверное будет помягче вашего Ротеля.

Re:

Salmon25 писал(а):
Спасибо всем за ответы!
Теперь конкретно по этому посту :

Цитата:
К топикстартеру вопросы: скажите какой у вас источник сейчас?И Какие слышите недостатки с Экспожур? У меня такая же АС играет с ротелем 06м, все четко, под разную мелодичную и спокойную электронику самое то(больше слушаю именно ее), но если слушать на большой громкости, то через часок, полтора хочется сделать потише, это скорей всего из за ротеля, давить на моск начинает, но повторюсь - это на уровне громкости, граничащим с тем, когда нужно вызвать соседей(10 часов при том, что чуйка у дали высокая).На средней и тихой громкости(8-9 часов) все супер. Хотел поинтересоваться есть ли на експожур такой эффект на большой громкости?Пишут что с экспожур отлично звучат лекторы. Лично мне все же хотелось бы помягче на 10 часах, потому как иногда я люблю устраивать концертыИсточник у меня Асус ессенс СТХ с слегка твикнутыми ОУ.заранее спасибо.

Как написал выше сейчас в системе нету усилка icon_biggrin.gif А слушал в качестве источника сд нэд 542 и ноут со звуковоу Эхо Индиго. Сд покруче звучит! А вспомнил слышал ещё как с СдPrimare 22 играет - очень понравилось детальность на порядок выше.
Так же на громкости начинают утомлять верха,а конкретно выпирает звук тарелочек! думаю может в кабелях дело?
Цитата:
Звук Экспошура - ближе к ламповому, он тёплый, масштабный не резкий, быстрый, напористый, но в то-же время детальный информативный и ненавязчивый.
Тут товарищ хорошо всё подметил!Спасибо ему!Так что наверное будет помягче вашего Ротеля.
Спасибо, в кабели особо не верю, если только посеребренка у вас, она звонче, либо ноу нейм совсем дешевый кЕтай.(подобные будут играт не очень, также проверено лично).Вы слушали 3 источника как я понял из описанного выше, верха утомляли с каждым?

Утомляли всегда и в основном когда транс слушал, остальное вроде более менее нормально. Слушал на серебре, с медью точно лучше, проверял! Metallica на cd primare22 слушал,понравилось, ничего не утомляло, тарелочки как на концерте звенели.

Re:

Salmon25 писал(а):
Утомляли всегда и в основном когда транс слушал, остальное вроде более менее нормально. Слушал на серебре, с медью точно лучше, проверял! Metallica на cd primare22 слушал,понравилось, ничего не утомляло, тарелочки как на концерте звенели.

ну понятно, мне кажется электроника частично записана ярко просто, у меня почти такая же ситуация.

Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста, какой усилитель лучше интегральный или пред+мощник. И что можно взять в пределах 25000 руб

Re:

Сергуня писал(а):
Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста, какой усилитель лучше интегральный или пред+мощник. И что можно взять в пределах 25000 руб


Чисто теоретически лучше по звуку должен быть пред + мощник,но бывает по-разному.
За 25000р . из новодела Вы не найдёте приличного по звуку комплекта пред+ мощник. Ну если только на вторичке из очень,очень Б/У техники...
И при покупке надо помнить самое главное,что характер звучания всей системы будет определяться не только усилительным трактом (интегральник или связка пред + мощник),а всей "связкой" ,т.к. источник+усилительный тракт+АС и конечно кабели....

Re:

Salmon25 писал(а):
Утомляли всегда и в основном когда транс слушал, остальное вроде более менее нормально. Слушал на серебре, с медью точно лучше, проверял! Metallica на cd primare22 слушал,понравилось, ничего не утомляло, тарелочки как на концерте звенели.

Главное что-бы в голове потом не звенело от "детальной серединки"... icon_biggrin.gif

Я остановился на выборе между Yamaha A-S 700 и Parasound 2100+2125. Что можете про них сказать ? Все дело в том что пока распологаю таким бюджетом. Но разве нельзя пред докупить попозже ?

Re:

Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Salmon25 писал(а):
Утомляли всегда и в основном когда транс слушал, остальное вроде более менее нормально. Слушал на серебре, с медью точно лучше, проверял! Metallica на cd primare22 слушал,понравилось, ничего не утомляло, тарелочки как на концерте звенели.

Главное что-бы в голове потом не звенело от "детальной серединки"... icon_biggrin.gif

если культурно, то хватит злорадствовать icon_rolleyes.gif если не очень, то пока промолчу...

Re:

Сергуня писал(а):
Я остановился на выборе между Yamaha A-S 700 и Parasound 2100+2125. Что можете про них сказать ? Все дело в том что пока распологаю таким бюджетом. Но разве нельзя пред докупить попозже ?

Parasound берите. Потом, обязательно, докупите второй мощник, подключите их по мостовой схеме и будете счастливы! Лучше постепенно, но более качественно.

Re:

Сергуня писал(а):
Я остановился на выборе между Yamaha A-S 700 и Parasound 2100+2125. Что можете про них сказать ? Все дело в том что пока распологаю таким бюджетом. Но разве нельзя пред докупить попозже ?

Пред , лучше вообще заменить на пассивный коммутатор, в России их практически не продают, но есть варианты. Вопросы в личку.

Спасибо за помощь icon_smile.gif

Я не так давно был озадачен выбором уся. Слушал много чего (домой брал), и бюджет и подороже и разных производителей. Выбор остановил на Парасаунде 2250, который как раз и не послушал перед покупкой и считаю, что не ошибся с выбором. Позже взял к нему пред 2100.

Re:

Evgen72 писал(а):
Я не так давно был озадачен выбором уся. Слушал много чего (домой брал), и бюджет и подороже и разных производителей. Выбор остановил на Парасаунде 2250, который как раз и не послушал перед покупкой и считаю, что не ошибся с выбором. Позже взял к нему пред 2100.

Ооо, это мощный такой, чёрный усилитель! Было дело, тоже на него закидывал удочки. Как он Вам, нравится, динамика хорошая?