glawar писал(а):
Рес от 808? а колонки выдержат? по деньгам потяну только 709 за 36000 р, но он не особо отличается по мощности от 609 за 28000 р. (170 и 160 Вт на канал)
В магазине слушал 306 (100 Вт на канал) показалось достаточно громко 
и басы были достаточно выразительными.
Поймите,что мощным ресивером сложнее "сжечь" АС,чем слабомощным,дохлым аппаратом и "жгут" ВЧ динамики не большая мощность на выходе аппарата а её недостаток-это когда выходные каскады усилителей слабеньких AV ресиверов быстро входят в режим "искажённого" аудио сигнала и по тому и горят ВЧ головки...
И на самом деле, АV ресиверы даже с очень солидными ( на бумаге) показателями выходной мощности не выполняются при реальных измерениях этих хар-к в реальных условиях эксплуатации...
Например,когда в паспорте на AV ресивер указано номинально по 160 Вт Х 7 или 9 каналов,то скорее всего на деле эти показания (измерения) производят только при нагрузке 1 -го канала,следовательно реальная мощность каждого канала при ОДНОВРЕМЕННОЙ загрузке всех 7 или 9 каналов примерно составит от 17 до 25 Вт... А при загрузке двух каналов реальная мощность будет около 80 Вт...
И опять же, не только голые паспортные или реально измерянные цифры выходной мощности в паспорте ресивера будут определять "громкость",характер звучания и качество самого саунда Вашей системы ДК,а это будет зависеть и от хар-к АС,где все "параметры" очень тесно взаимосвязаны друг с другом.
И конечная громкость звука в системе определяться ещё и электрическим импедансаом подключённых к ресиверу АС, "ровности" этого параметра по отнощении к воспроизводимой частоте аудио сингнала и реальной характеристической чувствительностью колонок.
Пример такой...
В паспорте на АС могут указать импеданс 4-8 Ом, а в реалии он на 100Гц может падать ниже 2-3 Ом,а на 10000Гц "влетать" выше 50 Ом...И такая сложная "нагрузка" очень трудна для "раскачки" любым усилителем или ресивером!
Т.е. для лобого AV ресивера всегда наилучшим сочетанием станут АС с ровным импедансом в перделах 6-8 Ом и средней характеристической чувствитьностью от 89 /Вт/м и выше.
И конечно,чем выше класс ресивера,тем более солидным трансформатором питания он оснащён и у него выше мощностной потенциал относительно примерно таких же "паспортных" данных по мощности у аппаратов классом ниже и следовательно более старшый аппарат бдет звучать чище,мощнее,"громче" и динамичнее по сравнению с моделью более низкого класса-даже если сравнить звук этих аппаратов на одном комплекте АС.
добрый день! приобрёл 3D телевизор и задумался о приобретении музыки. комната 20 м2, и возможности прокладывать провода для тыловых колонок нет, места для центрального канала и саббуфера тоже нет. Хочу обойтись двумя фронтальными напольниками типа Dali Zensor 5 Black Ash или Monitor Audio Bronze BX5. Источник звука Медиа-центр IconBit XDS1003D и компьютер по гигабитной сети, в будущем что-то получше (когда выйдет) с 3D видео. Соотношение музыки и видео 50/50. Вопрос: есть смысл брать рессивер или достаточно стерео усилителя (с учётом только двух колонок) и цены примерно в 25000 рублей. говорят что рес в этой ценовой категории будет в пять раз хуже звучать чем усилитель. рес нравится Onkyo TX-NR609 black, усилитель NAD C356BEE. Звук слушал обоих, с усилителем музыка гораздо интересней, но есть страх что видео звук будет никакущим, также опасаюсь потерять какие нибудь интересные фишки усилителя (коммутация или что-то ещё). рассудите, помогите определиться.
так. Просто так