А где вы покупаете CD?
DAA
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
15.01.12 09:05
Такие темы здесь регулярно возникают. В последнее время я покупаю на ebay и немецком jpc.de Последний хорош тем, что доставка 5 евро независимо от количества дисков. Сейчас с приятелем ждем оттуда посылку примерно с 200 сд и несколькоми пластинками (классическая музыка).
J. Smith
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank4.gif)
15.01.12 16:00
Прежде всего надо отталкиваться от жанров музыки, которую вы слушаете. У каждой музыки есть свои известные издатели и магазины. Если вы хотите свежие новенькие идеальные запечатанные CD, то лучше покупать напрямую у лейбла-издателя или у его официального дистрибьютора. В общем, чем ближе путь к издателю, тем свежее копии. Если же вы слушаете мегапопулярную музыку или вам безразлично состояние дисков и вам все равно каких они изданий, то можете покупать где угодно в любых универсальных магазинах типа того же www.jpc.de/ про который говорили выше. В любом случае, желательно чтобы в магазине было максимум информации по каждому CD: лейбл-издатель, версия или год издания - чтобы можно было определить оригинал это или ре-мастер, а так же формат издания - джевел кейс или дигипак, бокс и т.д. В некоторых магазинах даже не указывают формат издания и ты не знаешь, что заказал: джевел кейс или дигипак, а для многих людей это критично.
В покупке CD существует две основные проблемы: состояние дисков и упаковка посылки. Можно получить новенькие диски прямо от издателя, которые были упакованы в бумажный конверт и все разбились/раздавились. А можно получить огромную крепкую картонную посылку с кучей мягкого целлофана внутри, но диски будут распечатанными или вообще б/у. Поэтому, желательно заранее связаться с продавцом и договориться о состоянии дисков и об упаковке в дальнюю дорогу. Чем больше заказано дисков, тем больше шанс на лучшую упаковку в крепкую коробку. До 5 дисков и даже иногда до 10 дисков, по-умолчанию могут упаковать в бумажный конверт, что не есть хорошо.
В покупке CD существует две основные проблемы: состояние дисков и упаковка посылки. Можно получить новенькие диски прямо от издателя, которые были упакованы в бумажный конверт и все разбились/раздавились. А можно получить огромную крепкую картонную посылку с кучей мягкого целлофана внутри, но диски будут распечатанными или вообще б/у. Поэтому, желательно заранее связаться с продавцом и договориться о состоянии дисков и об упаковке в дальнюю дорогу. Чем больше заказано дисков, тем больше шанс на лучшую упаковку в крепкую коробку. До 5 дисков и даже иногда до 10 дисков, по-умолчанию могут упаковать в бумажный конверт, что не есть хорошо.
EUGENE_90
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
17.01.12 20:10
Aleksanderrr
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
20.01.12 21:16
DAA, зарегился я тоже на jpc. Как долго посылка идет в Россию?
На Озоне периодически беру диски. Мелодии набрал по смешным ценам, 130 рэ за диск.
На Озоне периодически беру диски. Мелодии набрал по смешным ценам, 130 рэ за диск.
DAA
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
21.01.12 12:31
Посылка идет не быстро. Если не вру, недели три плюс-минус. Но я обычно много заказываю, коробка большая.
Serr
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank3.gif)
21.01.12 13:42
Подскажите, музыка на CD по звучанию лучше чем скажем Lossless форматы на ЖД?
azala
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank3.gif)
21.01.12 16:32
Re:
Serr писал(а):Подскажите, музыка на CD по звучанию лучше чем скажем Lossless форматы на ЖД?
Не лучше. Но Всё зависит от Вашей аппаратуры, конечно CD проигрыватель за 20 и более тыс. рублей обыграет бюджетную звуковую карту или простенький мультиформатный плеер.
Serr
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank3.gif)
21.01.12 22:52
Re:
azala писал(а):Serr писал(а):Подскажите, музыка на CD по звучанию лучше чем скажем Lossless форматы на ЖД?
Не лучше. Но Всё зависит от Вашей аппаратуры, конечно CD проигрыватель за 20 и более тыс. рублей обыграет бюджетную звуковую карту или простенький мультиформатный плеер.
Таким образом не имеет значения CD или Lossless на харде. Все зависит исключительно от дальнейшей обработки?
J. Smith
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank4.gif)
22.01.12 01:13
Re:
Serr писал(а):
Таким образом не имеет значения CD или Lossless на харде. Все зависит исключительно от дальнейшей обработки?
Во-первых, lossless скачанный из интернета не гарантирует лосслесс качество файлов, потому что неизвестно как и из чего этот lossless делался. Если человек выложивший lossless написал, что делал рип со своего фирменного диска, то это далеко не всегда является правдой. А как много людей на известных файлообменниках и торрентах подделывали логи (отчеты о снятии рипа) и куи (индексная разметка) только ради того, чтобы поднять свой рейтинг на сайте! Некоторые даже конвертировали lossless из мп3 файлов и никто годами не мог догадаться.
![icon_lol.gif](images/smiles/icon_lol.gif)
Во-вторых, слушать lossless с компьютера не всем удобно, а медиаплееры пока не совершенны. Лично мне в разы удобнее CD слушать на стерео системе.
В-третьих, невозможно сравнивать факт владения фирменным CD/LP с прекрасным оформлением на ароматной полиграфии и какими-то неосязаемыми файлами из интернет-помойки, пусть даже бесплатно.
![icon_idea.gif](images/smiles/icon_idea.gif)
В-четвертых, судя по всему вы не собираетесь покупать за деньги легальные лосслесс файлы, а хотите качать их на халяву. Следовательно, лейблы и музыканты за свое творчество и свой труд не получат от вас никаких денег. По-моему, CD/LP - совершенная разменная монета-посредник между слушателями, музыкантами и издателями.
Aleksanderrr
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
22.01.12 18:37
Re:
DAA писал(а):Посылка идет не быстро. Если не вру, недели три плюс-минус. Но я обычно много заказываю, коробка большая.
Если не ошибаюсь, то вы в этом магазине давно закупаетесь и не мелкими партиями. Успеваете все прослушивать при таких объемах закупки? Большая фонотека собралась?
DAA
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
22.01.12 19:09
Не все успеваю, конечно. Но и не стремлюсь вот обязательно тут же все прослушать. Мне важен музматериал, вопрос, скажем лейбла, вторичен. Исполнители важны, но не давлеюще. Скажем, интеграл Баха (160 дисков) я слушал года два, причем это перемежалось прослушиванием иных композиторов и того же Баха в других исполнениях и изданиях. В комплекте Моцарта немного осталось (170 сд), у Гайдна (150 сд) бОльшую часть прослушал. Всего есть около 1400 сд (включая немного джаза, рока и т.п.). Металл и подобное, рэп вообще не слушаю. Пластинок около 500 штук. Кое-что специально собираю, скажем записи Вадима Репина на Erato, черную серию Great Conductors. При этом дорогие диски не покупаю, разве что встречаю нужное дешево на ebay. Для сд сделан каталог в Excel-е с указанием исполнителей и композиторов, для пластинок в процессе, но дело медленно движется. Люблю ходить на симфонические и камерные концерты - в январе-феврале буду на 8-ми концертах.
Завел недавно новую цацку - кассетник, да и бобинник по почте уже идет. Бзик, короче, приключился. В детстве не наигрался.![icon_biggrin.gif](images/smiles/icon_biggrin.gif)
Завел недавно новую цацку - кассетник, да и бобинник по почте уже идет. Бзик, короче, приключился. В детстве не наигрался.
![icon_biggrin.gif](images/smiles/icon_biggrin.gif)
DAA
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
22.01.12 19:14
Не брезгую CDR записывать, если что-то стоящее мимо меня проходит. EAC для грабления, Nero для прожига, болванки только TY, грабление и запись только на 4-ой скорости на старом CDRW. Получается неплохо.
Хорошо бы еще всякие флаки с компа научиться качественно воспроизводить. В сети громадное количество редкого интересного музматериала. Скоро ДАК придет, тогда будем дальше думать.
Хорошо бы еще всякие флаки с компа научиться качественно воспроизводить. В сети громадное количество редкого интересного музматериала. Скоро ДАК придет, тогда будем дальше думать.
Aleksanderrr
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
28.01.12 20:56
Re:
DAA писал(а):
Завел недавно новую цацку - кассетник, да и бобинник по почте уже идет. Бзик, короче, приключился. В детстве не наигрался.![]()
я вот в детстве намучился с кассетником и бобинником. По очереди их в ремонт таскал через месяц (Вега 122 и Орбита 107)
![icon_evil.gif](images/smiles/icon_evil.gif)
Muhtarr
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
28.01.12 21:22
Re:
Aleksanderrr писал(а):DAA писал(а):
Завел недавно новую цацку - кассетник, да и бобинник по почте уже идет. Бзик, короче, приключился. В детстве не наигрался.![]()
я вот в детстве намучился с кассетником и бобинником. По очереди их в ремонт таскал через месяц (Вега 122 и Орбита 107)Особенно катушечник с его массой и габаритами .
А где сейчас, покупать бобины? И главное, через как, туда записи делать???
DAA
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
28.01.12 23:39
Re:
Muhtarr писал(а):А где сейчас, покупать бобины? И главное, через как, туда записи делать???
Лента и сейчас выпускается. На ибее всякой ленты много. Я там собираюсь брать. Второй вопрос не понял, записи делаются с помощью магнитофона. Источники - тюнер, сд, пластинки, микрофон, наконец. Пришел мне магнитофон Uher Royal de Luxe С! Сейчас проверяю тех. состояние. Три фирменных катушки с классикой уже ждут (RCA, Columbia, Angel music)!
Muhtarr
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
28.01.12 23:51
Re:
DAA писал(а):Muhtarr писал(а):А где сейчас, покупать бобины? И главное, через как, туда записи делать???
Лента и сейчас выпускается. На ибее всякой ленты много. Я там собираюсь брать. Второй вопрос не понял, записи делаются с помощью магнитофона. Источники - тюнер, сд, пластинки, микрофон, наконец. Пришел мне магнитофон Uher Royal de Luxe С! Сейчас проверяю тех. состояние. Три фирменных катушки с классикой уже ждут (RCA, Columbia, Angel music)!
Ну понятно, если бы еще продавались фирменные записанные катушки...
Но переписывать с СD и с пластинки, есть смысл? Неужели лучше зазвучит, чем в первоисточнике?
DAA
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
29.01.12 00:10
Re:
Muhtarr писал(а):Ну понятно, если бы еще продавались фирменные записанные катушки... Но переписывать с СD и с пластинки, есть смысл? Неужели лучше зазвучит, чем в первоисточнике?
Фирменно записанные катухи, скажем, с классикой продаются в основном на американском ибее и выбор не особо богатый. т.к. записаны они давненько. Как раз три моих оттуда. Что писать на ленту каждый определяет для себя. Например, пластинку приятеля. Я хочу поэкспериментировать с сд. Записать сд на катушку и потом сравнить звучание.
MEmory
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank2_5.gif)
29.01.12 07:35
Приятно почитать записки столь увлечёного музыкой человека ![vo.gif](images/smiles/vo.gif)
![vo.gif](images/smiles/vo.gif)
Muhtarr
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
29.01.12 20:28
Re:
MEmory писал(а):Приятно почитать записки столь увлечёного музыкой человека![]()
Просто, без обид, мне ассоциируется это как из 80 х! "У приятеля с пластинки переписать", с тюнера записать, перезаписать!
![new_shocked.gif](images/smiles/new_shocked.gif)
J. Smith
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank4.gif)
29.01.12 23:31
Re:
Muhtarr писал(а):MEmory писал(а):Приятно почитать записки столь увлечёного музыкой человека![]()
Просто, без обид, мне ассоциируется это как из 80 х! "У приятеля с пластинки переписать", с тюнера записать, перезаписать!![]()
С пластинки на бобину - как-раз таки очень логично, так как это максимально точный и качественный способ скопировать пластинку сохранив ее аналоговое звучание.
Вот чего я действительно не понимаю, так это цифровые рипы винилов.
![icon_confused.gif](images/smiles/icon_confused.gif)
Centner16
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
01.02.12 02:08
Re:
покупал то же на озоне диски,можно купить по разумным ценам,а вот качесто записи на cd просто дрянь,причем хоть местных,хоть импортных крупных студий,поэтому прикупаю только sacd.если охота экзотики то в питере в http://linnrecords.ru/index.php?l=Aleksanderrr писал(а):DAA, зарегился я тоже на jpc. Как долго посылка идет в Россию?
На Озоне периодически беру диски. Мелодии набрал по смешным ценам, 130 рэ за диск.
Aleksanderrr
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
01.02.12 19:59
Re:
Centner16 писал(а):,поэтому прикупаю только sacd.если охота экзотики то в питере в http://linnrecords.ru/index.php?l=
подумывал про SACD. Но ассортимент не так велик ,и, главное, не понял какой плеер стоит брать из не особо дорогих .
Muhtarr
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
01.02.12 20:06
Re:
Aleksanderrr писал(а):Centner16 писал(а):,поэтому прикупаю только sacd.если охота экзотики то в питере в http://linnrecords.ru/index.php?l=
подумывал про SACD. Но ассортимент не так велик ,и, главное, не понял какой плеер стоит брать из не особо дорогих .
Из не особо дорогих вообще не тратьте деньги! Брал Pioneer SACD 6 какая то такая модель - фуфло невероятное! Я тут ветку об этом писал. У друга Onkyo C5VL как SACD вообще отстой! Вообще этот формат, примитивизм, даже средненький ЦАП переиграет его с лихвой с обычным CD.
Centner16
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
02.02.12 00:55
Re:
не согласен,и даже дело не в цапе а в крайне низком качестве cd а если диск записан дрянь не один цап этого не исправитMuhtarr писал(а):Aleksanderrr писал(а):Centner16 писал(а):,поэтому прикупаю только sacd.если охота экзотики то в питере в http://linnrecords.ru/index.php?l=
подумывал про SACD. Но ассортимент не так велик ,и, главное, не понял какой плеер стоит брать из не особо дорогих .
Из не особо дорогих вообще не тратьте деньги! Брал Pioneer SACD 6 какая то такая модель - фуфло невероятное! Я тут ветку об этом писал. У друга Onkyo C5VL как SACD вообще отстой! Вообще этот формат, примитивизм, даже средненький ЦАП переиграет его с лихвой с обычным CD.
J. Smith
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank4.gif)
02.02.12 02:18
Re:
Centner16 писал(а):и даже дело не в цапе а в крайне низком качестве cd а если диск записан дрянь не один цап этого не исправит
Что значит дело в низком качестве CD? Криво отлитые "питы" и "лэнды" на рабочем слое? Я не слышу разницу между самым качественным японским CD и какой-нибудь русской лицензией, когда на оба диска записаны идентичные файлы. Ну а если запись плохая, то она будет плохая в любом формате, хоть на CD, хоть на SACD, хоть на LP.
Кстати о SACD. SACD, даже в 24/96 - это не всегда гарантия превосходства звучания над обычным CD, особенно, если речь о старой записи. Я слышал издания на SACD 24/96, которые звучат хуже старого оригинального CD 16/44 издания, потому что записи для издания на SACD грубо ремастировали применив сильную компрессию и зашкал под 0 децибел. Поэтому в некоторых случаях разумнее оставить в коллекции старенький CD, нежели менять его на SACD.
К тому же, что говорить о SACD, когда в этом формате до сих пор мало что издали.
DM-fan
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
02.02.12 16:23
Re:
J. Smith писал(а):Muhtarr писал(а):MEmory писал(а):Приятно почитать записки столь увлечёного музыкой человека![]()
Просто, без обид, мне ассоциируется это как из 80 х! "У приятеля с пластинки переписать", с тюнера записать, перезаписать!![]()
С пластинки на бобину - как-раз таки очень логично, так как это максимально точный и качественный способ скопировать пластинку сохранив ее аналоговое звучание.
Вот чего я действительно не понимаю, так это цифровые рипы винилов.Получается уродец севший меж двух стульев, взявший ото всех все самое плохое: от пластинки треск, шумы, щелчки и искажения, а от цифры - сухость и плоскость. Я еще понимаю, когда оцифровывают последнюю в мире копию винила, дабы хоть как-то сохранить запись, но когда рипуют пластинку со свежим альбомом...
Когда-то у меня был ОЛИМП 005 С1. Делал записи с пластинок. Звук был супер!!! Потом, когда к нам в Россию пришли компакты и первый раз услышал их звук, не понравилось по сравнению с катушками записанными с пластинок. Но, а потом время все-таки вытеснило катушки и кассеты и остались одни компакты. Потом мы к ним привыкли. И уже звук их считается для кого-то нормой.
Centner16
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
02.02.12 16:32
Re:
так я sacd и покупаю с классикой и джазом современные записи,и звучат они не в пример cd,но а насчет старых записей совершенно согласен,лучше исходника все равно ничего не будетJ. Smith писал(а):Centner16 писал(а):и даже дело не в цапе а в крайне низком качестве cd а если диск записан дрянь не один цап этого не исправит
Что значит дело в низком качестве CD? Криво отлитые "питы" и "лэнды" на рабочем слое? Я не слышу разницу между самым качественным японским CD и какой-нибудь русской лицензией, когда на оба диска записаны идентичные файлы. Ну а если запись плохая, то она будет плохая в любом формате, хоть на CD, хоть на SACD, хоть на LP.
Кстати о SACD. SACD, даже в 24/96 - это не всегда гарантия превосходства звучания над обычным CD, особенно, если речь о старой записи. Я слышал издания на SACD 24/96, которые звучат хуже старого оригинального CD 16/44 издания, потому что записи для издания на SACD грубо ремастировали применив сильную компрессию и зашкал под 0 децибел. Поэтому в некоторых случаях разумнее оставить в коллекции старенький CD, нежели менять его на SACD.
К тому же, что говорить о SACD, когда в этом формате до сих пор мало что издали.
Muhtarr
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
02.02.12 19:42
Re:
Centner16 писал(а):не согласен,и даже дело не в цапе а в крайне низком качестве cd а если диск записан дрянь не один цап этого не исправитMuhtarr писал(а):Aleksanderrr писал(а):Centner16 писал(а):,поэтому прикупаю только sacd.если охота экзотики то в питере в http://linnrecords.ru/index.php?l=
подумывал про SACD. Но ассортимент не так велик ,и, главное, не понял какой плеер стоит брать из не особо дорогих .
Из не особо дорогих вообще не тратьте деньги! Брал Pioneer SACD 6 какая то такая модель - фуфло невероятное! Я тут ветку об этом писал. У друга Onkyo C5VL как SACD вообще отстой! Вообще этот формат, примитивизм, даже средненький ЦАП переиграет его с лихвой с обычным CD.
Хорошо, я на живом примере. Берем СD Pink Floyd Dark Side... знаменитое переиздание и в SACD и в 5 канале. Ставлю на Пионер в режиме SACD , слушаю, после переключаю в обычную дорожку и через ЦАП - превосходство не сопоставимое! Тоже самое и с двумя другими дисками, Shakatak 2006 например. Вот и всё! Вопрос то был про бюджетный SACD плеер, я и объясняю, что ничего интересного в них нет.
Centner16
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
02.02.12 21:03
Re:
не знаю у меня тоже sacd бюджетник пио 9,я слушал sacd Linn Records брал у вас в питере http://linnrecords.ru/index.php?l=1&item_id=140&product_id=257 и http://linnrecords.ru/index.php?l=1&item_id=132&product_id=189 а потом через Atoll CD 200SE так атол слил по полной.........сколько людей столько мненийMuhtarr писал(а):Centner16 писал(а):не согласен,и даже дело не в цапе а в крайне низком качестве cd а если диск записан дрянь не один цап этого не исправитMuhtarr писал(а):Aleksanderrr писал(а):Centner16 писал(а):,поэтому прикупаю только sacd.если охота экзотики то в питере в http://linnrecords.ru/index.php?l=
подумывал про SACD. Но ассортимент не так велик ,и, главное, не понял какой плеер стоит брать из не особо дорогих .
Из не особо дорогих вообще не тратьте деньги! Брал Pioneer SACD 6 какая то такая модель - фуфло невероятное! Я тут ветку об этом писал. У друга Onkyo C5VL как SACD вообще отстой! Вообще этот формат, примитивизм, даже средненький ЦАП переиграет его с лихвой с обычным CD.
Хорошо, я на живом примере. Берем СD Pink Floyd Dark Side... знаменитое переиздание и в SACD и в 5 канале. Ставлю на Пионер в режиме SACD , слушаю, после переключаю в обычную дорожку и через ЦАП - превосходство не сопоставимое! Тоже самое и с двумя другими дисками, Shakatak 2006 например. Вот и всё! Вопрос то был про бюджетный SACD плеер, я и объясняю, что ничего интересного в них нет.
Igor-klg
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank5.gif)
02.02.12 21:52
Re:
Aleksanderrr писал(а):DAA писал(а):
Завел недавно новую цацку - кассетник, да и бобинник по почте уже идет. Бзик, короче, приключился. В детстве не наигрался.![]()
я вот в детстве намучился с кассетником и бобинником. По очереди их в ремонт таскал через месяц (Вега 122 и Орбита 107)Особенно катушечник с его массой и габаритами .
А я не мучился. У меня в 1984 или 85м как только вышел - был AKAI - GX9. Очень хорошая и надежная дека, до сих пор где то у родителей стоит. А полный кайф был у приятеля - AKAI-747 . Мы просто балдели - хороший коньячок, шикарный кофе, горький шоколад, лимончик, музыка и ......))))
avaks
![Участник Участник](images/ranks/stars/st_rank3_5.gif)
10.02.12 08:13
на рынке(книжке) по 12 руп сейчас продают СД,берёшь штук 20 при прослушке более половины в помойку,остальное можно оставить...