Форум
Hi-Fi & High End (Электроника)

И все-таки который из них лучше?...

И все-таки который из них лучше?...

Всех с наступившим Новым Годом! Стою перед диллемой. Какой усилитель выбрать: "NAD 356 BEE" или "Cambriвge Audio Azur 650"? Послушать нет возможности. Насчет предпочтений в музыкальных жанрах считаю, что нормальный усилитель должен отыгрывать любую музыку. До этого был "Arcam a80" . Вроде играл нормально, но не музыкальный он какой-то. Одним словом, продал.Также был Харман НК 3490. А там не хватало детальности, и контроль баса непонятный. Спасибо заранее за совет.

У каждого есть свои достоинства и свои недостатки.Контроль аккустики лучше у НАд.
Хотите прозрачности - Кембридж. new_xmas.gif

Акустика - это еще одна головная боль. Были Парадигмы Студио40. Считаю их киношной акустикой, не музыкальная. JBL LS 40 - вообще не понял, цена неадекватная и звук никакой. АЕ Аэлит1 - самая музыкальная из всех перечисленных. Но когда увидел, сколько стоят ее динамики отдельно, решил купить комплект динамиков и фильтров. Останется только сделать корпуса. Например вот такие http://rutaobao.com/pages/item_detail.aspx?ItemId=8798910810&Nick=%e8%80%81%e5%bd%ad%e7%94%b5%e5%99%a8.

Re: И все-таки который из них лучше?...

Rafael писал(а):
Всех с наступившим Новым Годом! Стою перед диллемой. Какой усилитель выбрать: "NAD 356 BEE" или "Cambriвge Audio Azur 650"? Послушать нет возможности. Насчет предпочтений в музыкальных жанрах считаю, что нормальный усилитель должен отыгрывать любую музыку. До этого был "Arcam a80" . Вроде играл нормально, но не музыкальный он какой-то. Одним словом, продал.Также был Харман НК 3490. А там не хватало детальности, и контроль баса непонятный. Спасибо заранее за совет.


Эти усилители из одного класса и ценовой категории,следовательно они примерно одинаковы по классу,но совершенно разные по рироде звуковоспроизведения!
И уж точно,что не один их нихне будет "шагом к совершенству" по саунду относительно Вашего прежнего Нармана 3490 и тем более более "музыкального" по звучанию Аркама-А80.
Выбирать усилительный тракт имеет смысл не в "отрыве" от всей остальной систмы,а в комплексе,где не менее важное место занимают акустика,источник сигнала и соединительные кабели,которые воприки расхожих мнений осуществляют очень значительное влияние на характер звучания всй системы! И главный ориентир в данном выборе должны быть Ваши личные предпостения в музыкальных стилях и характере звуковой подичи у формируемой аудио системы,которые должны отвечать Вашему пониманию "правильного" звуковоспроизведения,а не оснеовываться только на рекомендациях с форума или их профильных журналов по Хи-Фи аппаратуре!

Re:

Rafael писал(а):
Акустика - это еще одна головная боль. Были Парадигмы Студио40. Считаю их киношной акустикой, не музыкальная. JBL LS 40 - вообще не понял, цена неадекватная и звук никакой. АЕ Аэлит1 - самая музыкальная из всех перечисленных. Но когда увидел, сколько стоят ее динамики отдельно, решил купить комплект динамиков и фильтров. Останется только сделать корпуса. Например вот такие http://rutaobao.com/pages/item_detail.aspx?ItemId=8798910810&Nick=%e8%80%81%e5%bd%ad%e7%94%b5%e5%99%a8.

Динамики и фильтры это лишь такая же составляющяя всей ас, как и корпус, а сделать подобный AE аелит корпус, задача не простая. И Cambridge и Nad идеальные партнеры для AE, но звучать будуть несколько по разному. Для тяжелых стилей лучше Nad, для стилей и спокойных, лучше Cambridge. Оба аппарата достойные, выбор за вами.