Вопрос опытным-Хорошие или нормальные полочники за 2000$

Купил Cambridge Azur 650A и полочники B&W 685. Мне понравилось после того что у меня было. На этом форуме читал что это ерунда. Появилась возможность купить еще вплоть до 2000$. Дайте совет плиз, так как прослушать тот же Динаудио Фокал у меня нет. Объема и напора от 685ых мне хватило, и баса больше чем у 685ых мне точно не нада. Хочу добавить стереопару универсал, слушаю и метал и классику и джаз и инструментал, абсолютно все.

аа, забыл добавить что комната 12 кв м.

onpumi писал(а):

Купил Cambridge Azur 650A и полочники B&W 685. Мне понравилось после того что у меня было. На этом форуме читал что это ерунда. Появилась возможность купить еще вплоть до 2000$. Дайте совет плиз, так как прослушать тот же Динаудио Фокал у меня нет. Объема и напора от 685ых мне хватило, и баса больше чем у 685ых мне точно не нада. Хочу добавить стереопару универсал, слушаю и метал и классику и джаз и инструментал, абсолютно все.

аа, забыл добавить что комната 12 кв м.

Какой смысл менять ас, если ваше железо их не потянет?!

Есть такая - Магнат Квантум 1003. Как раз в вашем бюджете и с запасом на будущее.
Отличная новая аккустика от немчур

Лучше поменять усилитель например вот на этот

Я Легенда писал(а):

onpumi писал(а):

Купил Cambridge Azur 650A и полочники B&W 685. Мне понравилось после того что у меня было. На этом форуме читал что это ерунда. Появилась возможность купить еще вплоть до 2000$. Дайте совет плиз, так как прослушать тот же Динаудио Фокал у меня нет. Объема и напора от 685ых мне хватило, и баса больше чем у 685ых мне точно не нада. Хочу добавить стереопару универсал, слушаю и метал и классику и джаз и инструментал, абсолютно все.

аа, забыл добавить что комната 12 кв м.

Какой смысл менять ас, если ваше железо их не потянет?!

как понять не потянет? не раскачает? смотря что еще брать. менять буду не сразу все.

Дмитрийннн писал(а):

Лучше поменять усилитель например вот на этот

может и вариант. я тут точно не знаю. че сначала поменять все таки, усилитель или ас? нет я могу сначала конечно усилок, посоветуйте как сделать. напоминаю, нужен универсал. покупать мне не к спеху, может после НГ. ща на бивнях неплохо сижу))

А продавать то что сейчас не собираетесь?

__Максим__ писал(а):

А продавать то что сейчас не собираетесь?

хе, а что, хотели бы купить? зависит от того что я сначала буду менять, усилок или ас. но сделаю это минимум через месяц. нада подумать что выбрать. думаю для комнаты 12кв сойдут приличные полочники и усь, большего не нада. но что выбрать, жду советов.

onpumi писал(а):

__Максим__ писал(а):

А продавать то что сейчас не собираетесь?

хе, а что, хотели бы купить? зависит от того что я сначала буду менять, усилок или ас. но сделаю это минимум через месяц. нада подумать что выбрать. думаю для комнаты 12кв сойдут приличные полочники и усь, большего не нада. но что выбрать, жду советов.

Хотел л бы или нет зависит от цены предложенной вами

__Максим__ писал(а):

onpumi писал(а):

__Максим__ писал(а):

А продавать то что сейчас не собираетесь?

хе, а что, хотели бы купить? зависит от того что я сначала буду менять, усилок или ас. но сделаю это минимум через месяц. нада подумать что выбрать. думаю для комнаты 12кв сойдут приличные полочники и усь, большего не нада. но что выбрать, жду советов.

Хотел л бы или нет зависит от цены предложенной вами

ну это я в личку написал, а здесь продолжаю тему.

Можно как у меня)))), играет в маленьких помещниях всё, правда усь такой не найдете(((

BoPoH писал(а):

Можно как у меня)))), играет в маленьких помещниях всё, правда усь такой не найдете(((

Спасибо, но я все же на полочники смотрю. Подумываю об Dynaudio Focus 110. Но придется видимо сначала усилок заменить. Насчет него пока не знаю, смотреть среди над или что-то другое. например NAD C356BEE Gray ? вообще какой усил есть смысл брать в ограничениях такого пространства?

BoPoH писал(а):

Можно как у меня)))), играет в маленьких помещниях всё, правда усь такой не найдете(((

Спасибо, но я все же на полочники смотрю. Подумываю об Dynaudio Focus 110. Но придется видимо сначала усилок заменить. Насчет него пока не знаю, смотреть среди над или что-то другое. например NAD C356BEE Gray ? вообще какой усил есть смысл брать в ограничениях такого пространства?

onpumi писал(а):

Спасибо, но я все же на полочники смотрю. Подумываю об Dynaudio Focus 110.

Зря потратите деньги,присмотритесь к этому- http://www.hi-fi.ru/auction/detail/870925
Надолго закроете тему про акустику

зря потрачу деньги на Dynaudio Focus 110 ? ниче себе. я полагал Dali, Dynaudio - лучшие, веря коментариям. Буду похоже долго думать, спешить некуда. Слушать пока есть чем и на чём. но если профессионалы не поленятся и поделятся вариантами, буду признателен и очень чутко учитывать их мнения.

кстати, приобретя 685ые, много плюсов для себя в звуке заметил. впечатляет объем, вокал часто слышен откудато из центра и чуть сверху. при этом сидишь за столом, а колонки рядом друг от друга на полутора метра (грамотным размещением займусь позже)
с металом и особенно тяжелым им конечно сложнее справиться, сравнивая стили - я чувствую разницу. гитарная акустика замечательно звучит, клавишные, скрипки. может это еще кэмбридж постарался. динамика думаю тоже неплохая, позже заметил. по идее бивни могу еще минимум полгода слушать, но раз появилась возможность что-то начать менять, то че бы не поменять. в будущем по плану все, и ЦАпы и источник.

onpumi Вы немного не с той стороны зашли! Все дело в том, что не усилитель подбирается под комнату, а акустика, а потом уже к ней, подбирается усилитель.
Focus 110 отличная акустика, и усилителей к ней можно подобрать море, здесь и Nad, и Naim, и Primare и т.д., но как видите, ценовая категория порядка в два раза дороже ваших Cambridge.
Ваши B&W тоже хороши и опять же ваш Cambridge не лучший партнер для них!

onpumi писал(а):

зря потрачу деньги на Dynaudio Focus 110 ? ниче себе. я полагал Dali, Dynaudio - лучшие, веря коментариям. Буду похоже долго думать, спешить некуда. Слушать пока есть чем и на чём. но если профессионалы не поленятся и поделятся вариантами, буду признателен и очень чутко учитывать их мнения.

кстати, приобретя 685ые, много плюсов для себя в звуке заметил. впечатляет объем, вокал часто слышен откудато из центра и чуть сверху. при этом сидишь за столом, а колонки рядом друг от друга на полутора метра (грамотным размещением займусь позже)
с металом и особенно тяжелым им конечно сложнее справиться, сравнивая стили - я чувствую разницу. гитарная акустика замечательно звучит, клавишные, скрипки. может это еще кэмбридж постарался. динамика думаю тоже неплохая, позже заметил. по идее бивни могу еще минимум полгода слушать, но раз появилась возможность что-то начать менять, то че бы не поменять. в будущем по плану все, и ЦАпы и источник.

Метал люблю, техника знакомая, желание понятное, пути развития представляются следующие:
- не покупать сейчас новую акустику, а озадачится хорошим источником, классный ЦАП даже в имеющееся оборудование может вдохнуть новую жизнь;
- затем купить более качественный усилитель;
- если очень хочется новую акустику, то по Дали лучше забыть - туфта полная. Дины это здорово, но будьте готовы к проблемам заднего фазика и потери " воздушности" звучания, с маленькими Динами всегда будете слышать откуда идет звук и ощущать, что он генерируется малюсеньким диффузором. На мой вкус более оптимальный вариант это Triangle Esprit Comete Ex, но лучше подкопить и взять TB2i signature limited edition
- но, если и в будущем собираетесь слушать в ближнем поле, то лучше не изобретать велосипед, а взять технику, которая сделана для этого, например ADAM, из хай-фая в ближнем поле не плохой звук у ProAc, но они немного мылят звук

onpumi писал(а):

Купил Cambridge Azur 650A и полочники B&W 685. Мне понравилось после того что у меня было. На этом форуме читал что это ерунда. Появилась возможность купить еще вплоть до 2000$. Дайте совет плиз, так как прослушать тот же Динаудио Фокал у меня нет. Объема и напора от 685ых мне хватило, и баса больше чем у 685ых мне точно не нада. Хочу добавить стереопару универсал, слушаю и метал и классику и джаз и инструментал, абсолютно все.

аа, забыл добавить что комната 12 кв м.

нормальный усь, нормальные полки, бнёй моска не занимайтесь, а то заболейте, в 12 квадратах у вас все замечательно, можно взять на прослушку пару тройку цапов, может быть один из оттенков звука понравится Вам больше и вы оставите Цап.
И напоследок: есть тут такой парень артур (карабас барабас), который болеет очень давно и глубоко, так вот - подумайте еще раз насчет бни моска, потому что артур-это печально.удачи.

Акустика
http://www.chario.it/panoramica.php?IDP=13&IDO=47
http://www.spendoraudio.com/HTML/SA_line.html
http://www.dynaudio.com/int/home_loudspeaker_systems/focus/focus_110a.php
http://www.proac-loudspeakers.com/studio100.php
http://www.operaloudspeakers.com/c3_8/Classica/Prima.ashx

Для начала более чем достаточно. но ваш кембридж к этим колонкам . как солярка в феррари . к каждой из выше перечисленных пар нужно отдельно подбирать усилитель , источник , провода . Если что из списка заинтересует спрашивайте. напишу что к конкретными колонками будет играть .
А над к Динам цеплять смешно- так и кембридж с ними оставить можно.

freeru писал(а):

onpumi писал(а):

зря потрачу деньги на Dynaudio Focus 110 ? ниче себе. я полагал Dali, Dynaudio - лучшие, веря коментариям. Буду похоже долго думать, спешить некуда. Слушать пока есть чем и на чём. но если профессионалы не поленятся и поделятся вариантами, буду признателен и очень чутко учитывать их мнения.

кстати, приобретя 685ые, много плюсов для себя в звуке заметил. впечатляет объем, вокал часто слышен откудато из центра и чуть сверху. при этом сидишь за столом, а колонки рядом друг от друга на полутора метра (грамотным размещением займусь позже)
с металом и особенно тяжелым им конечно сложнее справиться, сравнивая стили - я чувствую разницу. гитарная акустика замечательно звучит, клавишные, скрипки. может это еще кэмбридж постарался. динамика думаю тоже неплохая, позже заметил. по идее бивни могу еще минимум полгода слушать, но раз появилась возможность что-то начать менять, то че бы не поменять. в будущем по плану все, и ЦАпы и источник.

Метал люблю, техника знакомая, желание понятное, пути развития представляются следующие:
- не покупать сейчас новую акустику, а озадачится хорошим источником, классный ЦАП даже в имеющееся оборудование может вдохнуть новую жизнь;
- затем купить более качественный усилитель;
- если очень хочется новую акустику, то по Дали лучше забыть - туфта полная. Дины это здорово, но будьте готовы к проблемам заднего фазика и потери " воздушности" звучания, с маленькими Динами всегда будете слышать откуда идет звук и ощущать, что он генерируется малюсеньким диффузором. На мой вкус более оптимальный вариант это Triangle Esprit Comete Ex, но лучше подкопить и взять TB2i signature limited edition
- но, если и в будущем собираетесь слушать в ближнем поле, то лучше не изобретать велосипед, а взять технику, которая сделана для этого, например ADAM, из хай-фая в ближнем поле не плохой звук у ProAc, но они немного мылят звук

спасибо! обдумаю ваше мнение. кстати о проблеме заднего фазика наслышан, поэтому спрашиваю вас - спецов. в моей комнате проблематично поставить колонки подальше от стены. Адам возьму только если получится прослушать, боюсь рисковать. вы имели ввиду Адам А7. они активные. все же маленько я хочу экспериментировать, а с активной акустикой так не получится. все больше мое мнение склоняется насчет выбора нового усилка, чтобы можно было свободно рулить дальше.

dreamer6 писал(а):

onpumi писал(а):

Купил Cambridge Azur 650A и полочники B&W 685. Мне понравилось после того что у меня было. На этом форуме читал что это ерунда. Появилась возможность купить еще вплоть до 2000$. Дайте совет плиз, так как прослушать тот же Динаудио Фокал у меня нет. Объема и напора от 685ых мне хватило, и баса больше чем у 685ых мне точно не нада. Хочу добавить стереопару универсал, слушаю и метал и классику и джаз и инструментал, абсолютно все.

аа, забыл добавить что комната 12 кв м.

нормальный усь, нормальные полки, бнёй моска не занимайтесь, а то заболейте, в 12 квадратах у вас все замечательно, можно взять на прослушку пару тройку цапов, может быть один из оттенков звука понравится Вам больше и вы оставите Цап.
И напоследок: есть тут такой парень артур (карабас барабас), который болеет очень давно и глубоко, так вот - подумайте еще раз насчет бни моска, потому что артур-это печально.удачи.

)))) знаю такого. Болеть? просто мое увлечение к музыке никогда не охладеет. Бивни я могу оставить докупив к ним еще одну пару.

leonj писал(а):

Акустика
http://www.chario.it/panoramica.php?IDP=13&IDO=47
http://www.spendoraudio.com/HTML/SA_line.html
http://www.dynaudio.com/int/home_loudspeaker_systems/focus/focus_110a.php
http://www.proac-loudspeakers.com/studio100.php
http://www.operaloudspeakers.com/c3_8/Classica/Prima.ashx

Для начала более чем достаточно. но ваш кембридж к этим колонкам . как солярка в феррари . к каждой из выше перечисленных пар нужно отдельно подбирать усилитель , источник , провода . Если что из списка заинтересует спрашивайте. напишу что к конкретными колонками будет играть .
А над к Динам цеплять смешно- так и кембридж с ними оставить можно.

спасибо! если что из этого выбиру, спрошу вас! И всем большое спасибо, кому не ответил

onpumi писал(а):

спасибо! обдумаю ваше мнение. кстати о проблеме заднего фазика наслышан, поэтому спрашиваю вас - спецов. в моей комнате проблематично поставить колонки подальше от стены.

Тогда с классическим задним ФИ лучше не рассматривать или брать после домашнего прослушивания

Адам возьму только если получится прослушать, боюсь рисковать. вы имели ввиду Адам А7. они активные. все же маленько я хочу экспериментировать, а с активной акустикой так не получится. все больше мое мнение склоняется насчет выбора нового усилка, чтобы можно было свободно рулить дальше.
В Москве ими плотно занимается http://www.proaudio.ru И них на Горбушке можно многое послушать, только имеете ввиду, к аудифилам ребята относятся иронически, поэтому нужно их заставить воспроизводить ваши файлы, как положенно, через ASIO, а если придете в дисками, то проигрывать их будут на обычном комповом приводе

Кстати, активная акустика не исключает экспериментов - может спаять хороший балансный кабель; у колонок если регулировки частот, плюс эквалайзер фубара; можно с расположением играться, и, разумеется, характер звучания очень зависит от ЦАПа. Пока я свои гонял с E-MU 0404USB, то думал что они похожи на Hegel+Elac 2хх. Подключив к Mission Cyrus Dacmaster, просто ушам не поверил, совершенно невероятное количество звука, причем звука породистого английского

freeru писал(а):

onpumi писал(а):

спасибо! обдумаю ваше мнение. кстати о проблеме заднего фазика наслышан, поэтому спрашиваю вас - спецов. в моей комнате проблематично поставить колонки подальше от стены.

Тогда с классическим задним ФИ лучше не рассматривать или брать после домашнего прослушивания

Цитата:

Адам возьму только если получится прослушать, боюсь рисковать. вы имели ввиду Адам А7. они активные. все же маленько я хочу экспериментировать, а с активной акустикой так не получится. все больше мое мнение склоняется насчет выбора нового усилка, чтобы можно было свободно рулить дальше.

В Москве ими плотно занимается http://www.proaudio.ru И них на Горбушке можно многое послушать, только имеете ввиду, к аудифилам ребята относятся иронически, поэтому нужно их заставить воспроизводить ваши файлы, как положенно, через ASIO, а если придете в дисками, то проигрывать их будут на обычном комповом приводе

Кстати, активная акустика не исключает экспериментов - может спаять хороший балансный кабель; у колонок если регулировки частот, плюс эквалайзер фубара; можно с расположением играться, и, разумеется, характер звучания очень зависит от ЦАПа. Пока я свои гонял с E-MU 0404USB, то думал что они похожи на Hegel+Elac 2хх. Подключив к Mission Cyrus Dacmaster, просто ушам не поверил, совершенно невероятное количество звука, причем звука породистого английского

понятно. вот мне если серьезно заняться подбором, то я перед выбором. или усь сначала заменить или ЦАП. хотя понимаю, что усь подбирается вместе с ас. если брать ЦАП, то брать серьезный наверное. как вам Hegel HD20 Black? сильно на качество повлияет? мне нравится и динамика и качество. динамику как раз как я понимаю дает усь. кстати, фубар то понятно. я и плеерами программными экспериментирую, разные кодеки дают разный звук)

Если Хегель с Джулией сравнивать, то это иное измерение, а так довольно унылая коробка.
на тему ЦАпов среднего диапазона и АДАМов обзорчик есть http://forum.avcafe.ru/viewtopic.php?f=36&t=1390

freeru писал(а):

Если Хегель с Джулией сравнивать, то это иное измерение, а так довольно унылая коробка.
на тему ЦАпов среднего диапазона и АДАМов обзорчик есть http://forum.avcafe.ru/viewtopic.php?f=36&t=1390

подумал еще, ЦАП пока пусть отдыхает, позже. щас смотрю в сторону развития реализации звука и динамики, его певучести. к тому же нужен желательно универсал и чтоб акустику поставить и забыть надолго (я не сильно требователен). но хочется чтоб и рок и классика по возможности на одном уровне отыгрывало. обратил внимание на Magnat Quantum 1003. Рок говорят отлично отыграют. А классика, вокалы? Бас пофиг, пусть будет не хуже чем на бив 685ых. важны НЧ, ВЧ. Для комнаты 12 кв есть смысл размахнуться на 1003? или нафик, попроще взять и сидеть смирно? и не рискую я временно воткнуть их в кэмбридж 650A ? (знаю, смешно звучит, но поменяю и усь, чуть погодя) Кстати мне, то что вы советовали из ас, тоже обдумаю. Тут поспешных выводов делать не буду.

onpumi
Осмелюсь порекомендовать акустику РМС db1i. Ее будет предостаточно чтобы озвучить ваши 12 кв.м. без саба. Ее можно ставить близко к стене не думая о фазиках. Рок играет очень достойно. Она на две головы выше ваших бивней, хотя нет, пожалуй на три. В 2 тыс американских рублей наверное уложитесь.
Из минусов-нужен хороший усил. Ваш Кембридж не подойдёт даже на первое время.

aag42 писал(а):

onpumi
Осмелюсь порекомендовать акустику РМС db1i. Ее будет предостаточно чтобы озвучить ваши 12 кв.м. без саба. Ее можно ставить близко к стене не думая о фазиках. Рок играет очень достойно. Она на две головы выше ваших бивней, хотя нет, пожалуй на три. В 2 тыс американских рублей наверное уложитесь.
Из минусов-нужен хороший усил. Ваш Кембридж не подойдёт даже на первое время.

допустим возьму их, но куда деваться. все равно придется сначала ас, потом усь. кстати, усилок тоже посоветуйте к ним. спасибо!

onpumi писал(а):

freeru писал(а):

Если Хегель с Джулией сравнивать, то это иное измерение, а так довольно унылая коробка.
на тему ЦАпов среднего диапазона и АДАМов обзорчик есть http://forum.avcafe.ru/viewtopic.php?f=36&t=1390

подумал еще, ЦАП пока пусть отдыхает, позже. щас смотрю в сторону развития реализации звука и динамики, его певучести. к тому же нужен желательно универсал и чтоб акустику поставить и забыть надолго (я не сильно требователен). но хочется чтоб и рок и классика по возможности на одном уровне отыгрывало. обратил внимание на Magnat Quantum 1003. Рок говорят отлично отыграют. А классика, вокалы? Бас пофиг, пусть будет не хуже чем на бив 685ых. важны НЧ, ВЧ. Для комнаты 12 кв есть смысл размахнуться на 1003? или нафик, попроще взять и сидеть смирно? и не рискую я временно воткнуть их в кэмбридж 650A ? (знаю, смешно звучит, но поменяю и усь, чуть погодя) Кстати мне, то что вы советовали из ас, тоже обдумаю. Тут поспешных выводов делать не буду.

На самом деле тут правильных совет может быть только один - надо слушать. Иначе можно попасть в неприятную ситуацию. Когда выбираешь технику с начальном сегменте, то создается впечатление о явной привязки цены и качества, причем не очень большое увеличение бюджета дает значительный прирост в качестве, от этого возникает чувство, что заплатив в 2-3 раза больше получишь что-то невероятно хорошее. Но на практике все не совсем так. Откровенного говна в среднем сегмента очень мало, но много лишних фенечек, "фирменного" стиля подачи звука, котрые или просто взвинчивают цену и банально не ложаться на ухо.
Но если нужен совет, то под ваши описания я бы рекомендовал обратить внимание на акустику PMC и английскую, либо американскую электронику. Для начала можно почитать эту тему http://forum.avcafe.ru/viewtopic.php?f=52&t=1067

onpumi писал(а):

aag42 писал(а):

onpumi
Осмелюсь порекомендовать акустику РМС db1i. Ее будет предостаточно чтобы озвучить ваши 12 кв.м. без саба. Ее можно ставить близко к стене не думая о фазиках. Рок играет очень достойно. Она на две головы выше ваших бивней, хотя нет, пожалуй на три. В 2 тыс американских рублей наверное уложитесь.
Из минусов-нужен хороший усил. Ваш Кембридж не подойдёт даже на первое время.

допустим возьму их, но куда деваться. все равно придется сначала ас, потом усь. кстати, усилок тоже посоветуйте к ним. спасибо!

Из того что слышал с ними очень здорово играл Musical Fidelity X-T100 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1030400&clid=502 в паре с родным плеером. Модель не новая, может найти и не получится, хотя в Кемерово есть в салоне, продают правда только комплектом с сидюком и выносным блоком питания. За все просят если не ошибаюсь 70 с небольшим.
Наверняка хорошо будет с Musical Fidelity M3i, но его я не слышал, только предположения.

Хеко Целан полочные возьмите

aag42 писал(а):

onpumi писал(а):

aag42 писал(а):

onpumi
Осмелюсь порекомендовать акустику РМС db1i. Ее будет предостаточно чтобы озвучить ваши 12 кв.м. без саба. Ее можно ставить близко к стене не думая о фазиках. Рок играет очень достойно. Она на две головы выше ваших бивней, хотя нет, пожалуй на три. В 2 тыс американских рублей наверное уложитесь.
Из минусов-нужен хороший усил. Ваш Кембридж не подойдёт даже на первое время.

допустим возьму их, но куда деваться. все равно придется сначала ас, потом усь. кстати, усилок тоже посоветуйте к ним. спасибо!

Из того что слышал с ними очень здорово играл Musical Fidelity X-T100 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1030400&clid=502 в паре с родным плеером. Модель не новая, может найти и не получится, хотя в Кемерово есть в салоне, продают правда только комплектом с сидюком и выносным блоком питания. За все просят если не ошибаюсь 70 с небольшим.
Наверняка хорошо будет с Musical Fidelity M3i, но его я не слышал, только предположения.

Имели ввиду PMC DB1 ? Кэмбридж не подойдет для звука или подключать противопоказано ? И как вам еще Chario Constellation Delphinus ?

Musical Fidelity X-T100 ? Ну если таков такие вытянет и вообще если усил можно взять в ценовой категории 50-60, тогда это очень даже как вариант.

onpumi писал(а):

Имели ввиду PMC DB1 ? Кэмбридж не подойдет для звука или подключать противопоказано ? И как вам еще Chario Constellation Delphinus ?

PMC DB1 -это старая модель, сейчас уже не выпускается. Потом были DB1+ (как у меня). Сейчас выпускаются DB1i. Насколько мне известно отличаются они только ВЧ динамиком. Пробовал я свои РМС скрещивать с Кембриджем, 840 и 640, ничего хорошего не вышло, мало того, для меня это был самый яркий пример не состыковки компонентов. Ничего против Кембриджа не имею, но вместе с РМС ему никак нельзя.
Chario никогда не слышал, поэтому без комментария.

onpumi писал(а):

Musical Fidelity X-T100 ? Ну если таков такие вытянет и вообще если усил можно взять в ценовой категории 50-60, тогда это очень даже как вариант.

Я в общем то от этого Фиделя не ожидал такой прыти, учитывая его габариты, но он не спасовал. С РМС получилась удачная связка, он их вполне контролировал.

понятно. беру на веру пока. кэмбридж свой конечно поменяю, если буду брать db1i.

Уважаемый, в полочниках звука нет. Во всяком случае в бюджетных.

NIKKK писал(а):

Уважаемый, в полочниках звука нет. Во всяком случае в бюджетных.

Как понять нет. Я щас БИв слушаю, звук вполне. А раза в два три дороже можно найти звук и еще лучше. Смысл в мою комнату напольники, не раскроют думаю потенциал свой.

NIKKK писал(а):

Уважаемый, в полочниках звука нет. Во всяком случае в бюджетных.

Странно, а у меня наоборот полочники пришли на замену напольников и звук гораздо лучше

Рустам Мифтахов писал(а):

NIKKK писал(а):

Уважаемый, в полочниках звука нет. Во всяком случае в бюджетных.

Странно, а у меня наоборот полочники пришли на замену напольников и звук гораздо лучше

я в этом деле неопытный, но на форуме успел вычитать, что за одну и ту же цену полочники выдадут больше чем напольники и особенно если пространство ограничено. кстати как ваши атс звучат на вашем примере? какие жанры лучше отыгрывают? объем хороший? бас? ВЧ, СЧ? сцена, детализация.

сори аз офф но не могли бы вы описать разницу между pmc db1i и B&W 805 в том смысле на чьей стороне чаша весов или может они по классу такие же просто другие? просто нехочется переплачивать за 805 так много вдруг PMC на уровне а то и получше будут ) спс заранее.

onpumi писал(а):

кстати как ваши атс звучат на вашем примере? какие жанры лучше отыгрывают? объем хороший? бас? ВЧ, СЧ? сцена, детализация.

Да всё они отыгрывают - это же мониторы.

Таксист писал(а):

сори аз офф но не могли бы вы описать разницу между pmc db1i и B&W 805 в том смысле на чьей стороне чаша весов или может они по классу такие же просто другие? просто нехочется переплачивать за 805 так много вдруг PMC на уровне а то и получше будут ) спс заранее.

я лично не слышал не то не другое. но предполагаю что предпочтут db1i. опять же у каждого уши свои и на этом форуме есть ветки о бивнях.

Настроился скорее всего я брать Blairgar MG-10 Cherry.