Форум
Акустика

Не могу определиться с полочниками для ДК.

Не могу определиться с полочниками для ДК.

Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Очень нужна помощь по выбору полочной акустики.
Имею комнату 20 кв.м., ресивер Ямаха 663, саб Velodine Impact 10 на подходе, цель всего этого- качественно озвучивать HD фильмы с компьютера. Интересует чистое звучание на небольшой громкости при общей компактности акустики. Установка акустики- навеска на стены.
Теперь о вариантах. Бюджет ограничен, так что их не много.
1. Wharfedale Diamond 9.cs - центр, 9.0- тылы и фронт. Взял бы Diamond 9.1, но слишком они длинные. Интерьер комнаты не простит два апендикса по 35 см выпирающие из стены.
2. Magnat Monitor Supreme 250- центр, 200- фронт, 100 - тылы.
3. Monitor Audio bronze Сentre- центр соответственно, Monitor Audio Bronze BX1 - тылы, Monitor audio m2 - фронт.
4. Tannoy Mercury V1 (или F1)- фронт, тыл и центр FC.
5. Mordaunt Short Carnival 2 - фронт и тыл, Carnival 5- центр.
Позиции 3,4 и 5 несколько подороже, но при лучшем звучании доплата меня не смущает.
Очень нужно любое мнение, на ветке форума о ДК совета дать не могут.

Все ас подойдут, просто может характер чуть отличатся, например Варфы помягче будут, Магнаты драйвовее и т.д, но скажу вам с уверенностью, что вы не сможете качественно озвучить помещение в 20кв на небольшой громкости.
Рассмотрите еще полочники Castle.

Спасибо.
Не смогу озвучить на небольшой громкости- прибавлю громкость ) Всё равно вариантов у меня нет.
Castle всёж несколько подороже остальных вариантов будут.
Неужели все эти системы одинаково хорошо споются с ресивером Ямаха? Неужели характер звучания отличаться будет не сильно?

Re: Не могу определиться с полочниками для ДК.

REZAK писал(а):
Интересует чистое звучание на небольшой громкости при общей компактности акустики. Установка акустики- навеска на стены.

Установка акустики- навеска на стены. Тут все просто. Выбираешь акустику (из своего списка) ту, у которой ФИ спереди или его вообще нет.
Интересует чистое звучание на небольшой громкости И тут все понятно. Из отобранных тобой колонок покупай с наибольшей чувствительностью.

Остаются на рассмотрение две АС
1. Magnat Monitor Supreme 100 (89 дБ)
2. Mordaunt-Short Carnival 2 (90 дБ)

Заявленный частотный диапазон у Magnat (42 - 34000 Гц), что сомнительно для такого размера динамика (120мм) icon_biggrin.gif

Более правдоподобно выглядит Mordaunt-Short (55 - 20000 Гц) при размерах динамика 5.5" т.е. (140мм)

Вот и берите Mordaunt-Short Carnival 2 они выигрывают тут по всем статьям.

Спасибо за мнение!
Magnat Monitor у самого вызывает настороженность задним фазоинвентором и "восторженными" отзывами при таких выдающихся паспортных характеристиках.
Насчёт чувствительности тоже согласен, но все АС кроме Варфов имеют сопротивление 8 Ом. Варфы при их 6-ти Омах по идее должны раскачиваться не хуже Mordaunt Short. Может это бред, конечно, но не судите строго.
Интересно, почему нет леса рук в потдержку Tannoy и груды камней в огород качества звука Варфов?

Tannoy Mercury напольники слушал как раз с ресивером Yamaha, очень не плохо играл. Бюджетные Магнаты(ИМХО) гавно. Варфы с Yamaha классическое сочетание.
Эти не нравятся?
http://pult.ru/product/60746.htm
http://pult.ru/product/54502.htm#null фронтальный фазик.

Последний гвоздь в крышку гроба Магнатов )
Я про Heco особо ничего не слышал. 301-е великоваты, а точнее слишком глубокие. 100-е это чисто тыловики, да и чуть дорого. Вроде 201-е были бы нормально http://pult.ru/product/54503.htm#null , но где у них фазоинвентор? Они закрытые что ли?
По поводу акустики Monitor Audio Bronze никто не выскажет мнения?

У 201 фазик сзади. С таким бюджетом на Б/У смотрите.

Re:

REZAK писал(а):
По поводу акустики Monitor Audio Bronze BX1 никто не выскажет мнения?

У них сзади фазоинвертор, они вам противопоказаны icon_smile.gif , при креплении на стену.

Да смотрел уже.
Из подобных полочников только Monitor Audio можно комплект собрать.
Я пока как-то к Wharfedale Diamond 9.0 и Mordaunt Short Carnival 2 склоняюсь. Может кто-то ещё что-нибудь добавит?

Re:

finalcut писал(а):
REZAK писал(а):
По поводу акустики Monitor Audio Bronze BX1 никто не выскажет мнения?

У них сзади фазоинвертор, они вам противопоказаны icon_smile.gif , при креплении на стену.

Думаю что Вы опять правы )

Сегодня консультант в магазиме из вариантов Wharfedale Diamond 9.0 или Mordaunt Short Carnival 2 однозначно положительно отозвался о связке Ямахи с Варфами. Mordaunt Short у них тоже есть и стоят дороже, но видно мнение объективное.

Re:

REZAK писал(а):
Сегодня консультант в магазиме из вариантов Wharfedale Diamond 9.0 или Mordaunt Short Carnival 2 однозначно положительно отозвался о связке Ямахи с Варфами. Mordaunt Short у них тоже есть и стоят дороже, но видно мнение объективное.

Ну если у них в магазине есть обе позиции (АС), не поленитесь принести свой любимый диск или друга привести с любимым диском, который был бы прослушан вдоль и поперек на разных устройствах (хотя бы начального уровня HI-FI). Такой диск (или трек) о звучании которого вы или ваш друг знаете много.
Короче слушайте обе АС с любимым треком, и делайте вывод сами. Но слушать надо обязательно. Вот лично я бы усомнился утверждениям продавца о выборе в пользу Wharfedale. Ну не может СЧ-НЧ динамик размером 10см (Wharfedale) дать большее звуковое давление, нежели динамик 14см (Mordaunt Short). У Варфов объем корпуса получается порядка 5,6 литров против 11.2 литров у Mordaunt Short. А у вас комната 20м. Люди в 20м. напольники берут, а вы хотите ограничиться 5,6 л. Это не серьезно. Обязательно слушать!

Это интернет магазин. Слушать в Москве, вопреки общему пониманию легко и просто НЕЛЬЗЯ. А такие дешёвые комплекты вообще в салонах редко есть. Даже если послушаю, есть много субъективных факторов. Ресивер не тот и разный, разные провода, степень прогретости и т.д. Наконец я просто не знаю, как оно должно звучать эталонно. Если поставить рядом две системы при прочих равных, то конечно я определю, какая лучше звучит, но таких условий нет. Давайте отойдём от правильной практике и вернёмся к реальной теории.
Насчёт объёма, есть же всякие блохи типа Миражей и Кэфов. И ничего, вроде, звучат. Хотел ещё поинтересоваться, если я возьму пару Диамондов 9.1 и отхряпаю у них заднюю часть, потом разумеется изготовлю новую заднюю стенку? ) Чтоб меньше из стены выпирали. Это будет полный трындец или есть вероятность, что играть будут? )

Вот у вас дилемма: подешевле и чтоб не выпирали. Так и ищите в инетмагазах колонки типа IN (on) Wall, а из них уже выбирайте что подешевле.
Я как то вам раньше советовал Варфы HDS 9, (как советовал -рассказал о товарище с такой АС). Так вот скажу, что данные АС имеют очень низкую чувствительность. И вроде бы хрен с ним, но вот когда товарисч сменил фронт и потом центр на колонки AAD C-150 - вот его удивлению не было предела. Смотрит абсолютно кино и сам назвал Варфы глухими, тупыми и безжизненными. А вроде для кино-можно любую хрень в качестве АС использовать.
Оказывается нет!
Вот выбирайте, что понравится (надеюсь тот бюджет, если нет, то нужные цыфры справа вверху поставите сами)
http://pult.ru/shop/2g8.htm?s_mnf_id=&from=0&to=10000&x=8&y=9

Вот Вы удружили ) Я попросил помочь выбрать из 5-и комплектов акустики, а Вы мне предлагаете выбрать из 125-ти. Это тупиковый ход.
Чтоб не выпирали, это имеется в виду, чтоб их глубина не равнялась высоте, и не торчали из стены больше чем на 30 см.
Подешевле- тоже понятие растяжимое. ААD C-150 в качестве фронтов моя жаба мне вполне разрешила бы. По размерам немного великовато, но если звучание хорошее, я бы смирился. Что это вообще за акустика такая? Я про неё только от Вас и слышал.

Re:

REZAK писал(а):
Это интернет магазин. Слушать в Москве, вопреки общему пониманию легко и просто НЕЛЬЗЯ. А такие дешёвые комплекты вообще в салонах редко есть. Даже если послушаю, есть много субъективных факторов. Ресивер не тот и разный, разные провода, степень прогретости и т.д. Наконец я просто не знаю, как оно должно звучать эталонно. Если поставить рядом две системы при прочих равных, то конечно я определю, какая лучше звучит, но таких условий нет. Давайте отойдём от правильной практике и вернёмся к реальной теории.
Насчёт объёма, есть же всякие блохи типа Миражей и Кэфов. И ничего, вроде, звучат. Хотел ещё поинтересоваться, если я возьму пару Диамондов 9.1 и отхряпаю у них заднюю часть, потом разумеется изготовлю новую заднюю стенку? ) Чтоб меньше из стены выпирали. Это будет полный трындец или есть вероятность, что играть будут? )

В очередной раз говорить, что весь ваш список это куча хлама и годится это только для пережатых авишек, бесполезно. Лучше дам более конструктивный совет. Оторвите ягодичную мышцу от кресла, походите по магазинам/салонам. Точек продаж десятки, в одном месте все и сразу не найдете, бюджетники есть не везде (продавцы не идиоты, чтобы это фуфло демонстрировать), но потратив хотя бы пару недель на эти походы приобрететы базовый практический опыт, который поможет в дальнейшем игнорить голимый маркетинг и получить приличный звук.

Re:

freeru писал(а):
В очередной раз говорить, что весь ваш список это куча хлама и годится это только для пережатых авишек, бесполезно. Лучше дам более конструктивный совет. Оторвите ягодичную мышцу от кресла, походите по магазинам/салонам. Точек продаж десятки, в одном месте все и сразу не найдете, бюджетники есть не везде (продавцы не идиоты, чтобы это фуфло демонстрировать), но потратив хотя бы пару недель на эти походы приобрететы базовый практический опыт, который поможет в дальнейшем игнорить голимый маркетинг и получить приличный звук.

Спасибо, конечно, за совет. Хорошо, что Вы понимаете все сложности поиска и прослушивания нужной акустики в салонах. В связи с которыми я сомневаюсь, что через две недели походов я выявлю единственно правильно звучащие бюджетные полочники. Поэтому я не вижу в таком слепом поиске никакого смысла.
Но раз Вы такой специалист и точно знаете, что обсуждаемая мной акустика- куча хлама, может поделитесь своими величайшими знаниями и явите миру идеальную акустику для ДК, играющую в настенном положении и по цене в пределах 600 баксов за 5 сателлитов?

Re:

REZAK писал(а):
может поделитесь своими величайшими знаниями и явите миру идеальную акустику для ДК, играющую в настенном положении и по цене в пределах 600 баксов за 5 сателлитов?

Идеальной акустики не существует в принципе. За эти деньги можно купить старших мультимедийных колонок, по качеству это будет много лучше, чем бюджетный хай-фай в эту цену.

5.1 Kef KHT 2005.2 этот набор закроет все вопросы для д/к ,для этой комнаты,кстати как раз сейчас на молотке есть неплохое б/у предложение

Re:

freeru писал(а):
REZAK писал(а):
может поделитесь своими величайшими знаниями и явите миру идеальную акустику для ДК, играющую в настенном положении и по цене в пределах 600 баксов за 5 сателлитов?

Идеальной акустики не существует в принципе. За эти деньги можно купить старших мультимедийных колонок, по качеству это будет много лучше, чем бюджетный хай-фай в эту цену.

За эти деньги? За эти деньги уже нет мультимедийных колонок. Есть только активные мониторы. И Вы - троль.

Re:

Roman0584 писал(а):
5.1 Kef KHT 2005.2 этот набор закроет все вопросы для д/к ,для этой комнаты,кстати как раз сейчас на молотке есть неплохое б/у предложение

Спасибо! Но это набор просрёт даже Варфам 9.0, я думаю. К тому же саб есть и дорого нах!

Re:

REZAK писал(а):
freeru писал(а):
REZAK писал(а):
может поделитесь своими величайшими знаниями и явите миру идеальную акустику для ДК, играющую в настенном положении и по цене в пределах 600 баксов за 5 сателлитов?

Идеальной акустики не существует в принципе. За эти деньги можно купить старших мультимедийных колонок, по качеству это будет много лучше, чем бюджетный хай-фай в эту цену.

За эти деньги? За эти деньги уже нет мультимедийных колонок. Есть только активные мониторы. И Вы - троль.

чтобы вы не курили, лучше завязывайте! Монитор за 120 баксов за штуку бывает только в глюках, а мультимедийным китайцам до этого титула расти и расти.

Re:

REZAK писал(а):
Вот Вы удружили ) Я попросил помочь выбрать из 5-и комплектов акустики, а Вы мне предлагаете выбрать из 125-ти. Это тупиковый ход.
Чтоб не выпирали, это имеется в виду, чтоб их глубина не равнялась высоте, и не торчали из стены больше чем на 30 см.
Подешевле- тоже понятие растяжимое. ААD C-150 в качестве фронтов моя жаба мне вполне разрешила бы. По размерам немного великовато, но если звучание хорошее, я бы смирился. Что это вообще за акустика такая? Я про неё только от Вас и слышал.

AAD Я привёл как пример для сравнения с Варфами.
125 многовато? Вот на мой взгляд (по картинке и характеристикам) неплохой дешевенький вариант, вам уже советовали. Очень недурно (глухоты точно не будет) и симпатишно. http://pult.ru/product/25504.htm

Вы тоже думаете, что Mordaunt-Short Carnival 2 с ресивером Ямаха будут звучать лучше Варфов 9.0?

Re:

REZAK писал(а):
Вы тоже думаете, что Mordaunt-Short Carnival 2 с ресивером Ямаха будут звучать лучше Варфов 9.0?

Думаю, что ДА!!! Если бы я был на вашем месте их бы и взял.

Всё, Варфы в топку! )
Всё бы хорошо, но один уважаемый человек мне сегодня присоветовал забить и на Mordaunt-Short и настоятельно порекомендовал DALI Concept 1, 2 и DALI Lektor 1, 2. Ценник конечно в два раза больше, чем за Мордаунт ((((
Что же мне делать? cry.gif

Re:

REZAK писал(а):
один уважаемый человек мне сегодня присоветовал забить и на Mordaunt-Short и настоятельно порекомендовал DALI Concept 1, 2 и DALI Lektor 1, 2. Ценник конечно в два раза больше, чем за Мордаунт ((((
Что же мне делать? cry.gif

Вы попробуйте сами определиться. Скажем так, что на ресивере Ямаха вы можете не услышать разницу между Mordaunt-Short и Dali (начального уровня), или как вариант не услышать превосходство Dali, а возможно и наоборот. Вы не найдете тут на форуме человека который бы слушал и Mordaunt-Short и Dali на Ямаховском тракте одновременно (сравнивая). А это значит, что для вас (для кинотеатрального режима) колонки Mordaunt-Short будут в самый раз. И не вижу я смысла переплачивать 1,5-2 раза. Вы вот наверняка не довольны некоторыви ответами, сомневаетесь в некоторых советах, сами запутались. По этому поводу вам уже писали - Идите и слушайте. Прослушайте вы эти злосчастные Mordaunt-Short и пару других вариантов и сделайте уже вывод сами.

Вы опять чертовски правы! Моя жаба вам заранее признательна) Поеду искать где можно послушать Мордаунты и Дали.
Ещё вопрос насчёт проводов. Какие брать? 2,5 мм самые дешёвые (рублей 70/метр), 4 мм самые дешёвые ( 110 рублей/ метр) или 2,5 мм рублей по 110/ метр? Общая длина 30 метров, до фронтов и центра метра по 3, до тылов до 13 метров.

Ещё вопрос. На тылы ставить тоже самое что и на фронт или можно более слабый вариант из выбранной линейки с меньшими низкими частотами?

Re:

REZAK писал(а):
Вы опять чертовски правы! Моя жаба вам заранее признательна) Поеду искать где можно послушать Мордаунты и Дали.
Ещё вопрос насчёт проводов. Какие брать? 2,5 мм самые дешёвые (рублей 70/метр), 4 мм самые дешёвые ( 110 рублей/ метр) или 2,5 мм рублей по 110/ метр? Общая длина 30 метров, до фронтов и центра метра по 3, до тылов до 13 метров.

REZAK писал(а):
Ещё вопрос. На тылы ставить тоже самое что и на фронт или можно более слабый вариант из выбранной линейки с меньшими низкими частотами?

Конечно же фронт рисует основную картинку в ДК, допустимо взять на тыл Mordaunt-Short Carnival 1 (я бы так и сделал, опыт был, пока на стерео не перешел), тем более для вас это экономия в финансах. Тыловым АС не обязательно быть очень динамичными, т.к. основная составляющая НЧ у вас ляжет на плечи сабвуфера и фронта, а как известно линейная направленность низкой частоты очень мала, по этой причине и берут на тыл АС с меньшей динамикой (меньшего размера), как правило этого хватает. Но нет ничего плохого в том, если фронт и тыл у вас будут одного номинала (т.е. одинаковые). Другой вопрос, услышите ли вы разницу... Что касается проводов. Вполне достаточно взять 2,5 мм сечения медь. К примеру... 2* 2.5мм Oehlbach 1008
Да, и на центр в таком случае номинирует Mordaunt-Short Carnival 5 Center

Удалось мне сегодня послушать Mordaunt Short Carnival 2 и KEF iq10 для сравнения. Звук совершенно разный. У Карнивала звук теплее, грубее и глуше, больше низов. У КЕФа звук прозрачный, звонкий, но звонкий даже чересчур, как мне показалось, верха металлические, басов меньше. Самое главное отличие- широчайшая сцена КЕФов. Звук шел не из колонок и расстояния между ними, а просто с той стороны где стояли колонки, выше и ниже них. И конечно КЕФы детальнее. У Карнивала муз. сцена, однако, тоже присутствовала. Про Карнивал продавец сказал, что ещё не прогреты и будут побасистей и почётче.
В другом салоне дали послушать Monitor Audio M2. И вроде звучание чистое, но плоское какое-то. Не выразительное. И звуковая картина- стандартное стерео, тоесть две колонки и расстояние чисто между ними. В этом плане даже хуже Карнивала. Короче не понравились они мне совсем.
Надо теперь послушать Дали и ещё раз Карнивал.

Re:

finalcut писал(а):
Что касается проводов. Вполне достаточно взять 2,5 мм сечения медь. К примеру... 2* 2.5мм Oehlbach 1008
Да, и на центр в таком случае номинирует Mordaunt-Short Carnival 5 Center

Oehlbach 1008 - по 163 руб/м.х 30 пог.м.=5000руб. Как-то жирно, мне кажется. Может есть варианты подешевле?

Re:

REZAK писал(а):
finalcut писал(а):
Что касается проводов. Вполне достаточно взять 2,5 мм сечения медь. К примеру... 2* 2.5мм Oehlbach 1008
Да, и на центр в таком случае номинирует Mordaunt-Short Carnival 5 Center

Oehlbach 1008 - по 163 руб/м.х 30 пог.м.=5000руб. Как-то жирно, мне кажется. Может есть варианты подешевле?

Я не знаю где у вас такие цены. В Воронеже он стоит от 90 до 100р. В Московской Техносиле он есть в розницу 89р. интернет цена 59р.
http://www.tehnosila.ru/catalog/televizory/aksessuary/akusticheskiy_kabel/-/22531/
Кто ищет тот обязательно найдет icon_smile.gif

Чёрт возми! Спасибо Вам большое! Как Вы нашли? Знали, наверно, заранее )
Думаю, что 2.5 мм мне хватит заглаза. По такой цене можно и 4 мм взять, но поскольку фронт я буду по биампингу цеплять, думаю 2.5мм уже излишний запас.
Может Вы и в выводе HD звука с компа на ресивер разбираетесь? )
И ещё, если я на акустический кабель посажу (скажем на пайку) штекеры RCA, получится сабвуферный кабель или порнография?

Re:

REZAK писал(а):
Чёрт возми! Спасибо Вам большое! Как Вы нашли? Знали, наверно, заранее )
Думаю, что 2.5 мм мне хватит заглаза. По такой цене можно и 4 мм взять, но поскольку фронт я буду по биампингу цеплять, думаю 2.5мм уже излишний запас.
Может Вы и в выводе HD звука с компа на ресивер разбираетесь? )
И ещё, если я на акустический кабель посажу (скажем на пайку) штекеры RCA, получится сабвуферный кабель или порнография?

На вашей ямахе есть вход HDMI. Соответственно нужен выход HDMI на вашем компьютере. Он бывает встроенный в материнскую плату или на видеокарте. Естественно вам нужно, что бы по кабелю шел и видео и аудио сигнал. А тут бывает засада. Видеокарты семейства ATI поддерживают и аудио и видео в выходе HDMI, а вот nVidia только видео (сталкивался с этим пару лет назад, не знаю как обстоят дела сегодня на платформе nVidia, может уже и включили поддержку звука). Допустим у вас все хорошо и у вас полная поддержка компьютером и видео и аудио на выходе HDMI, Покупаете два кабеля HDMI (не самые дешевые, не по 200р.) ну скажем от 500р. одним соединяете PC и ресивер, а другой пойдет с HDMI выхода ресивера на HDMI вход TV (для передачи видео 720р или 1080р). Остается только настроить ресивер (это в помощь инструкция по эксплуатации ресивера). На самом деле очень много форумов по настройке ДК, ищите.
Акустический кабель и разъем RCA это из разных песен. RCA разъем для межблочного аудио или видео подключения компонентов (усилителей, тюнеров, CD, DVD, кассетных дек, проигрывателей винила), он подразумевает экранированный кабель, такой вам нужен один (RCA-RCA) для сабвуфера. Можете купить для акустического кабеля клеммы "лопатки" или "бананы" посадите на пайку, а можете просто зачистить концы и закрутить держателем.
Дерзайте! icon_smile.gif

Re:

REZAK писал(а):
Чёрт возми! Спасибо Вам большое! Как Вы нашли? Знали, наверно, заранее )
Думаю, что 2.5 мм мне хватит заглаза. По такой цене можно и 4 мм взять, но поскольку фронт я буду по биампингу цеплять, думаю 2.5мм уже излишний запас.

Если решились на би-амп, то на твитер провода лучше ставить сечением меньше, чем на НЧ/СЧ.
Цитата:

И ещё, если я на акустический кабель посажу (скажем на пайку) штекеры RCA, получится сабвуферный кабель или порнография?
Именно она самая icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif и получится

Re:

finalcut писал(а):
А тут бывает засада. Видеокарты семейства ATI поддерживают и аудио и видео в выходе HDMI, а вот nVidia только видео (сталкивался с этим пару лет назад, не знаю как обстоят дела сегодня на платформе nVidia, может уже и включили поддержку звука).

Да, засада. ATI видео не люблю, хотя процы беру исключительно AMD. У NVIDIA есть старые карточки на базе 430, 440, 450 и 460 процессоров, передающие DTS-HD, но как видюхи это хилятины. Ладно, будем разбираться.

За ответ по саб. кабелю всем спасибо!

Re:

enderhi72 писал(а):
Если решились на би-амп, то на твитер провода лучше ставить сечением меньше, чем на НЧ/СЧ.

Это чтоб высокие были полегче? С Ямахой не противопоказано? Так что лучше, везде 2,5 мм, а на твитеры 1,5 мм? Или на твитеры 2,5 мм, а на всё остальное 4 мм? Как правильно?

Re:

REZAK писал(а):
enderhi72 писал(а):
Если решились на би-амп, то на твитер провода лучше ставить сечением меньше, чем на НЧ/СЧ.

Это чтоб высокие были полегче? С Ямахой не противопоказано? Так что лучше, везде 2,5 мм, а на твитеры 1,5 мм? Или на твитеры 2,5 мм, а на всё остальное 4 мм? Как правильно?

Правильно так, как Вам кошелёк и мозг подскажет. icon_smile.gif
У меня к напольникам на ВЧ идёт 2х2.5мм медь посеребрёная, а на СЧ/НЧ медь 2х4мм.
Для полочников таких, думаю, и 1.5/2.5 вариант подойдёт.

С новым годом!
Ну как, подобрал что нибудь?

Всех с Новым Годом!
Остановил выбор на Мордаунтах. Вариант не лучший, но всё остальное стоит совсем других денег. Звучание KEF IQ 10 и DALI LEKTOR 1 понравилось больше, но сейчас нет возможности на покупку. Может через год продам Мордаунты и возьму что получше.
На данный момент жду, пока пробухаются сотрудники магазинов с хорошими ценами.

Нужна рекомендация по акустическим кабелям. Рекомендованные ранее мне оказались во всех магазинах в резерве под демонстрацию оборудования, поэтому вопрос снова актуален.

Re:

REZAK писал(а):
Нужна рекомендация по акустическим кабелям. Рекомендованные ранее мне оказались во всех магазинах в резерве под демонстрацию оборудования, поэтому вопрос снова актуален.

Не заморачивайтесь с таким бюджетом и большим метражом кабеля, берите в районе 90-110р. за метр, опять к примеру Belsis BW 7716, 7707, 7712, 7002. (2.5мм сечения).

Провода взял! icon_smile.gif Daxx s34 (2,1кв.мм) на тыл и твитеры, Daxx s32 (3,5 кв.мм) на НЧ фронт и цент. Должно быть Зер гуд! Сабвуферный 1RCA-2RCA только какое-то говно по 350 р. за 1,5 метра, фирмы Vivanco. Ну да ладно, мож проканает.
Колонки приходят в понедельник. Вот тут мы и посмеёмся icon_lol.gif . Или поплачем cry.gif

Появился вопрос. Возможно глупый) Сопротивление Mordaunt Short Carnival указано 4-8 Ом. Так какое ставить на ресивере? На 6 Ом звук более лёгкий, голоса солистов чистые и звонкие. Низы так, бубнят что-то в качестве фона. На 8 Ом звук более глубокий, колоночки басят реально больше.
Какой звук правильнее? )) Понимаю, что это дело вкуса, но может в моей ситуации есть какая-то хрестоматийная точка отсчёта?
П.С. Автоподстройку ресивера ещё не проводил, пока даже акустику не развесил по стенам.