Лучший усилитель от 100 до 200 т.р.

Доброго веремени суток! Вобщем дело такое хочу собрать систему с нуля всерьез и надолго бюджет от 300 до 500 т.р. Собственно с АС запара...склоняюсь к полочникам почему то незнаю... может переубедите ) Наброски на все компаненты вроде есть но опять же у кого то был опыт в этом деле подскажите. Можно даже прямо системами примеры буду очень благодарен. Ну а пока перенденты такие...АС БиВ 805(пока неясно S или D) усь Ксиндак 600, компанит 5мк2, самопал...? Источник либо транспорт+цап либо сидюк думаю между Амадеусом и Лектором7 ...такие вот пока наброски.

С таким то бюджетом и что? БиВ? Ксиндак? Ну вы даете...

автору топика бы рассказать о площади комнаты прослушивания да и какие муз предпочтения ! чтоб легче было подсказать ! в таком бюджете да и если полки то можно внимание уделить s.f creemona или динам с1 ! почитайте форум soundex.ru там есть большая тема с названием лучшая акустика до 300 тыс ! есть полезная инфа !

Завтра послушаю Ксиндак 6950 гибридник. 600 не слышал,но отзывы про него интересные достаточно.
Вообще выбор это дело длительное и не без потерь
Ибо в нём всё субъективно.Можно прикинуть несколько шаблонов,но слушать всё же лучше выбранное в том помещении где это и будет находиться.

Если брать вслепую, то стойка от NAIM (пред, усь, ЦАП.....) с акустикой Wilson Benesch или PMC (если денег не хватит).
Если есть возможность много слушать, то может получиться соточку сэкономить

Ероним писал(а):

Завтра послушаю Ксиндак 6950 гибридник. 600 не слышал,но отзывы про него интересные достаточно.

Интересные отзывы про него были тогда, когда была еще его первая версия.
Сейчас 600-тый Ксиндак по звуку не интересен.

Рассмотрите следующую связку: Усилитель Accustic Arts PreAmp I MK-3 + Активные АС Adam S3XV http://audioshop.com.ua/review.php?title=adam-s3x-v.php Вопрос согласования усилителя и акустики отпадает сам собой.

C таким бюджетом советую обратить внимание на ламповики

freeru писал(а):

Если брать вслепую, то стойка от NAIM (пред, усь, ЦАП.....) с акустикой Wilson Benesch или PMC (если денег не хватит).
Если есть возможность много слушать, то может получиться соточку сэкономить

зачетно но надо не забывать что к наймам нужны блоки питания по идее наймоводов ! стоимость возростает и можно уже не вписаться в бюджет ! мне понравилась связка сагден 21+ пмс тб2 и сагден 21 с вилсон бениш (полки) дешевле намного и звук благородный ! но есно что нужно своими ушами слушать в своем помещение !

албалак писал(а):

freeru писал(а):

Если брать вслепую, то стойка от NAIM (пред, усь, ЦАП.....) с акустикой Wilson Benesch или PMC (если денег не хватит).
Если есть возможность много слушать, то может получиться соточку сэкономить

зачетно но надо не забывать что к наймам нужны блоки питания по идее наймоводов ! стоимость возростает и можно уже не вписаться в бюджет ! мне понравилась связка сагден 21+ пмс тб2 и сагден 21 с вилсон бениш (полки) дешевле намного и звук благородный ! но есно что нужно своими ушами слушать в своем помещение !

Там наиболее критический блок питания для преда, который по меркам NAIM стоит вменяемых денег, в любом случае докупать блоки и апгрейдить кабели можно после покупки основной системы. С остальным соглашусь, но это из категории, где нужно много слушать, чтобы много сэкономить.
На счет Ксиндаков и т.д. Вероятно, за эти деньги можно получить монументальный аппарат, но я человек старых взглядов, и мне неприятно покупать дорогую вещь, сделанную в Китае.
Лампы .... это круто, это модно, но .... к ним нужно быть морально и материально готовым, понимать, что это почти живой организм со индивидуальным характером, о котором нужно заботится, который стареет и умирает

grossak45 писал(а):

Рассмотрите следующую связку: Усилитель Accustic Arts PreAmp I MK-3 + Активные АС Adam S3XV http://audioshop.com.ua/review.php?title=adam-s3x-v.php Вопрос согласования усилителя и акустики отпадает сам собой.

Адамы это здорово, но в данном бюджете нужно точное попадание в дистанцию, иначе не совсем рациональное капиталовложение получится

Интересный подход у человека... Хочет купить лучший усилитель в бюджете, причем пипец каком разбросанном, 100-200т. Если есть лучший, то кто будет покупать другие модели?
От себя добавлю, что я просто охренел от этого усилителя http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1571754&hid=90554, слушал его с напольниками Triangle Antal Ex http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1607721&hid=90548 и винилом Rega.
Бла, я еще никогда не видел до этого, что бы усилитель так контролировал акустику, это фантастика.

Я Легенда писал(а):

Интересный подход у человека... Хочет купить лучший усилитель в бюджете, причем пипец каком разбросанном, 100-200т. Если есть лучший, то кто будет покупать другие модели?
От себя добавлю, что я просто охренел от этого усилителя http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1571754&hid=90554, слушал его с напольниками Triangle Antal Ex http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1607721&hid=90548 и винилом Rega.
Бла, я еще никогда не видел до этого, что бы усилитель так контролировал акустику, это фантастика.

я конечно верю в люксмана 505 и ваши впечатления но есть один вопрос !по идее контроль баса обеспечивает мощный транс и демпи.ф отсюда большое потребление энергии ! а 505 потребляет 220ватт отнимаем кпд и все расходы получаем совсем скромные цифры да еще и напольники в связке не детские , я может с физикой и не дружу но мне кажется он их и на половину не раскрывает и не имеет запас по мощности ( я не про громкость сейчас имею ввиду а то freeru меня убьет ,за килловаттность и мощности ) ! или он может настолько грамотно сделан что по первым ваттам все красиво на уши ложится ? с уважением

албалак писал(а):

Я Легенда писал(а):

Интересный подход у человека... Хочет купить лучший усилитель в бюджете, причем пипец каком разбросанном, 100-200т. Если есть лучший, то кто будет покупать другие модели?
От себя добавлю, что я просто охренел от этого усилителя http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1571754&hid=90554, слушал его с напольниками Triangle Antal Ex http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1607721&hid=90548 и винилом Rega.
Бла, я еще никогда не видел до этого, что бы усилитель так контролировал акустику, это фантастика.

я конечно верю в люксмана 505 и ваши впечатления но есть один вопрос !по идее контроль баса обеспечивает мощный транс и демпи.ф отсюда большое потребление энергии ! а 505 потребляет 220ватт отнимаем кпд и все расходы получаем совсем скромные цифры да еще и напольники в связке не детские , я может с физикой и не дружу но мне кажется он их и на половину не раскрывает и не имеет запас по мощности ( я не про громкость сейчас имею ввиду а то freeru меня убьет ,за килловаттность и мощности ) ! или он может настолько грамотно сделан что по первым ваттам все красиво на уши ложится ? с уважением

албалак Хватит верить во все эти мифы и т.д. Этой мощности вполне достаточно, что бы на 9-10 часах громкости все присутствующие просто обалдели от звука. Повторяю, что я никогда еще не видел подобный контроль акустики. Было ощущение, что акустика просто находиться в ежевых рукавицах этого усилителя и они единое целое. Ход динамика, был таким глубоким, четким, как он сука откликался на каждый удар бочки, это просто пипец. Уже месяц хожу в эйфории этого звука. Эта акустика, будто задышала с ним, вот он хай энд!!!

Я Легенда писал(а):

Интересный подход у человека... Хочет купить лучший усилитель в бюджете, причем пипец каком разбросанном, 100-200т. Если есть лучший, то кто будет покупать другие модели?
От себя добавлю, что я просто охренел от этого усилителя http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1571754&hid=90554, слушал его с напольниками Triangle Antal Ex http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1607721&hid=90548 и винилом Rega.
Бла, я еще никогда не видел до этого, что бы усилитель так контролировал акустику, это фантастика.

Ну и чего удивительного в этом?
Так для общего ознакомления, Люксман - это тот же Акуфэйс, только офис на другой стороне улицы. Я видел начинки обоих и разницы нет, только шильдик, да и Акуфэйсы для штатов и европы, если не ошибаюсь, а так абсолютно идентичные аппараты.
Вот эта АС на любителя...

ну тогда я вам завидую за ощущуния и впечатления ! с уважением

RosseMuttu писал(а):

Я Легенда писал(а):

Интересный подход у человека... Хочет купить лучший усилитель в бюджете, причем пипец каком разбросанном, 100-200т. Если есть лучший, то кто будет покупать другие модели?
От себя добавлю, что я просто охренел от этого усилителя http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1571754&hid=90554, слушал его с напольниками Triangle Antal Ex http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1607721&hid=90548 и винилом Rega.
Бла, я еще никогда не видел до этого, что бы усилитель так контролировал акустику, это фантастика.

Ну и чего удивительного в этом?
Так для общего ознакомления, Люксман - это тот же Акуфэйс, только офис на другой стороне улицы. Я видел начинки обоих и разницы нет, только шильдик, да и Акуфэйсы для штатов и европы, если не ошибаюсь, а так абсолютно идентичные аппараты.
Вот эта АС на любителя...

А к чему вы это написали? Что вы этим хотели сказать? Насколько я знаю, Акуфейсы это заоблачно, а с ваших слов это звучит типо ББК.
А вы знаете, что BD проигрыватели для Denon делает Funai ?

Трианглы довольно-таки лёгкая нагрузка для усилителя, и чуйка у него выше 90 дБ, так что они запросто раскачиваются вышеназванным усилком. Треугольникам вполне хватает и 50-60 ваттного уся, главное чтобы питалово приличное было. Я сам слушал 505 Люксман с Клипшами, с семёркой - звук класс! , особенно на роке. Полагаю что с Трианглами было не хуже, если не лучше. Но чел нацелился на Бивни 800 серии, а это извините... , их Люксман может и не вытянуть. Причём читал на одном форуме, что как-раз с Бивнями 800й серии этот Люксман на одной прослушке сдулся.
Поэтому Бивни надо ВСЕГДА слушать до покупки с предполагаемым усилителем, иначе можно крупно попасть на бабки...

RYM писал(а):

Трианглы довольно-таки лёгкая нагрузка для усилителя, и чуйка у него выше 90 дБ, так что они запросто раскачиваются вышеназванным усилком. Треугольникам вполне хватает и 50-60 ваттного уся, главное чтобы питалово приличное было. Я сам слушал 505 Люксман с Клипшами, с семёркой - звук класс! , особенно на роке. Полагаю что с Трианглами было не хуже, если не лучше. Но чел нацелился на Бивни 800 серии, а это извините... , их Люксман может и не вытянуть. Причём читал на одном форуме, что как-раз с Бивнями 800й серии этот Люксман на одной прослушке сдулся.
Поэтому Бивни надо ВСЕГДА слушать до покупки с предполагаемым усилителем, иначе можно крупно попасть на бабки...

Полностью вас поддерживаю, и конечно же, треугольники и бивни совершенно разная акустика и здесь нельзя винить Люксман. Корректнее тогда было бы поставить вопрос, Лучший усь для B&W, но это опять же относительно...

Я Легенда писал(а):

RosseMuttu писал(а):

Я Легенда писал(а):

Интересный подход у человека... Хочет купить лучший усилитель в бюджете, причем пипец каком разбросанном, 100-200т. Если есть лучший, то кто будет покупать другие модели?
От себя добавлю, что я просто охренел от этого усилителя http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1571754&hid=90554, слушал его с напольниками Triangle Antal Ex http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1607721&hid=90548 и винилом Rega.
Бла, я еще никогда не видел до этого, что бы усилитель так контролировал акустику, это фантастика.

Ну и чего удивительного в этом?
Так для общего ознакомления, Люксман - это тот же Акуфэйс, только офис на другой стороне улицы. Я видел начинки обоих и разницы нет, только шильдик, да и Акуфэйсы для штатов и европы, если не ошибаюсь, а так абсолютно идентичные аппараты.
Вот эта АС на любителя...

А к чему вы это написали? Что вы этим хотели сказать? Насколько я знаю, Акуфейсы это заоблачно, а с ваших слов это звучит типо ББК.
А вы знаете, что BD проигрыватели для Denon делает Funai ?

Ну вы же вроде эксперт...
Вот и написал что понравился звук, а не понты. Про ББК или Деноны, Фунаи не ведаю, не видел, а Акуфэйсы и Люксманы при мне снимали крышку и видел то что указал выше, был ошеломлен и воспрошал к знающим людям, они то и дали обстоятельный ответ, что да как.

Таксист
Ксиндак с весов не сбрасывай.Если есть возможность возьми на прослушку.