николай ну эту инфу я как бы уже предпологал ! про гнать сигнал с источника по оптике а снимать уже аналог без лишних конвертаций ! спасибо ! с уважениемНиколай Похильченко писал(а):Беринджер пойдёт только с внешним Hi-Res-ЦАПом - чтобы работал чисто на цифровых интерфейсах, если не хотите заиметь пару лишних преобразований АЦ-ЦА в тракте. Хотя... Этот эквалайзер можно использовать как внешний ЦАП - у него есть цифровой вход и есть ЦАП (как, впрочем, и цифровой выход и АЦП).
албалак писал(а):...ну эту инфу я как бы уже предпологал ! про гнать сигнал с источника по оптике а снимать уже аналог без лишних конвертаций !
смысл в следущем гнать сигнал по оптике с источника в цифровой параметрик ! а параметрик в свою очередь настроить с помощью R E W ! СМЫСЛ ЗАМЕНЫ В ТОМ ЧТО В ПАРАМЕТРИКЕ БОЛЕЕ ТОНКИЕ НАСТРОЙКИ ПОЛОСЫ БОЛЕЕ ТОЧНЫЕ ПЛЮС МОЖНО ПРИ ПОДКЛЮЧЕНИИ(ОПТ) ОБОЙТИСЬ БЕЗ ЛИШНИХ КОНВЕРТАЦИЙ И НАЙТИ В НЕМ НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ НУЖНЫЕ ДЛЯ ДЕЛА ! С УВАЖЕНИЕМНиколай Похильченко писал(а):албалак писал(а):...ну эту инфу я как бы уже предпологал ! про гнать сигнал с источника по оптике а снимать уже аналог без лишних конвертаций !
Ну Вы тогда тему называйте по-понятнее. А то звучит вроде как: "Стоит ли заменить этот эквалайзер на другой ЦАП?"
ну вот про что и разговорДмитрийннн писал(а):Качество изготовления Беринжеров как у Китайских поделок 90 годов,хотя если внутрь не заглядывать,короче говно.Недавно продал экзистер Беринжер,редкое дерьмо и звук и нутрянка.
я поэтому и спрашивал что есть по серьезнее на рынке в данный момент ! беринжер это первое что попалось из цифр параметриков мне !зачетный аппарат и описание вроде не плохое !dr_GreeN писал(а):Мое мнение - беринджеры годятся тока для НЧ, всю полосу ими обрабатыватья бы не стал.
Из аналогов - DBX Driverack PA, слышал и видел их на Moscow Music. Аппараты отличные, только ценник повыше, с учетом того, что новую ультракурву со штатов можно за 9-10 рублей притащить
