Посоветуйте с выбором CD-проигрывателя!

Имеется усилитель Onkyo A 9377 и Акустика Dali Concept 6

Появилась необходимость в хорошем источнике звука. Слушать с компьютера больше невыносимо ) . ЦАП не рассматриваю, так как вся система переезжает в другую комнату без компьютера.


Бюджет 15 - 20 т.р


Рассматривал варианты

1) Onkyo C 7030 (10 000 рублей)
2) NAD 545 (15 000 рублей)
3) Cambridge Audio C 650 (22 000 рублей)
4) Onkyo C-S5VL (17 000 рублей)


В идеале, чем дешевле выйдет, тем лучше.. Больше останется на хорошие провода.

Или можно рассмотреть другие хорошие варианты в эту стоимость ?

Заранее спасибо за советы

3) Cambridge Audio C 650 (22 000 рублей)
4) Onkyo C-S5VL (17 000 рублей)
Из этих можно выбирать, неплохие бюджетные CD.

купите вот этот красавчег - грюндиг 7500 (он же филипс 303, он же маранц 73) http://www.hi-fi.ru/auction/detail/770282

чуть покрасивше marantz-73 (если продавец из Минска отправит) http://www.hi-fi.ru/auction/detail/867616 -



------------
У меня филипс 303. )))

Хочется просто новый аппарат... Я согласен, что эти звучат Шикарно. Просто принцип! )

omskbody писал(а):

Хочется просто новый аппарат... Я согласен, что эти звучат Шикарно. Просто принцип! )

Ну принцип. так принцип. S5VL для Onkyo будет хорошей связкой, только предупреждаю, "думает" он пока проглотит диск, очччччень долго! Я подсчитал как то у приятеля, ОКОЛО МИНУТЫ!!! Кошмар!

В такой бюджет неплох
ONKYO DX-7555
1 x WM8740 WolfSon
KSS-213C / KSS-213CL
Лучше вряд ли из нового до 20000 руб, что нибудь найдете.
Cambridge Audio C 650 из списка лучший.
2 x Wolfson WM8740
Sanyo SF-P101N

omskbody писал(а):

Имеется усилитель Onkyo A 9377 и Акустика Dali Concept 6

Появилась необходимость в хорошем источнике звука. Слушать с компьютера больше невыносимо ) . ЦАП не рассматриваю, так как вся система переезжает в другую комнату без компьютера.

Заранее спасибо за советы

Почему ЦАП не рассматриваете??? При чем тут другая комната и компьютер??? Вы слышали работу ЦАПа с плеером CD?

omskbody писал(а):

Хочется просто новый аппарат... Я согласен, что эти звучат Шикарно. Просто принцип! )

Onkyo C-S5VL не советовал бы. Не шибко хорош на обычных компактах. Супераудио воспроизводит лучше. Имеет смысл приобретать если кол-во супераудио дисков превышает кол-во обычных. Или в пару к родному, 5-му усилку и по цифре, может тогда еще шансы будут.
650-й кембридж не слышал, но вот к 740-му были претензии, утомляет быстро и нижняя середина/верхний бас излишне выпячен. В остальном все нормально.
Нэд вроде как нежалуют. Мне понравился 502-й Нэд, хороший и не "глухой" ни капельки, а наоборот очень точный в послезвучиях и тональностях.
Но не стоит в рассмотрениях претендентов ограничиваться только приведенными вами ранее моделями и фирмами. Смотрите шире. Ямаху не советую, бюджет ваш увы скромен для нее.

omskbody писал(а):

Имеется усилитель Onkyo A 9377 и Акустика Dali Concept 6
Бюджет 15 - 20 т.р
В идеале, чем дешевле выйдет, тем лучше.. Больше останется на хорошие провода.
Или можно рассмотреть другие хорошие варианты в эту стоимость?

Рассмотрите вот этот вариант - Denon DCD-710.
И звук будет, и сочетается с вашими приборами, и на хорошие провода останется.
http://pult.ru/product/46243.htm

А если например внешний ЦАП подключить к Блюрей проигрывателю, какой будет результат в прослушивании CD ???

Доброго времени суток!
Согласен с предыдущим оратором
Думаю, для Вашей системы, учитывая общую тенденцию к "освежению" звуковой палитры (усилитель + акустика), имеет смысл попробовать имеенно Денон 710-й.
По-поводу Онкио С-7030 (который имеется в распоряжении) - честно - так и не понял -почему заявленное качество ЦАП WS + фирменное VLSC + вес проигрывателя в 5,3 кг весьма выгодно отличают его от аналогичных по классу аппаратов (косвенное свидетельство о качестве конструкции), тогда как звук - и на выходе для наушников и с линейных выходов - сух, монотонен, а низ - просто "вяло-картонный".
Особенно это отличие бросаетя в глаза (т.е. в уши) при сравнении с всего лишь "однобитным" СД-проигрывателем Онкио DX-7333 того же класса и аналогичной цены, но от прежних времен

Кстати, а почему бы ONKYO-7555 не взять - мне нравится, у самого такой.

omskbody писал(а):

Хочется просто новый аппарат... Я согласен, что эти звучат Шикарно. Просто принцип! )

Поддерживаю! У самого такой же принцип - там где есть подвижные части, лазер и тому подобное, лучше брать с нуля.
Само собой ЦАП + транспорт лучший вариант.

ra-lif писал(а):

Кстати, а почему бы ONKYO-7555 не взять - мне нравится, у самого такой.

Ух ты - и этот чел мне что то про качественный звук с бюджетным источником говорил...

Рустам Мифтахов писал(а):

ra-lif писал(а):

Кстати, а почему бы ONKYO-7555 не взять - мне нравится, у самого такой.

Ух ты - и этот чел мне что то про качественный звук с бюджетным источником говорил...

Тебе, прапоротатарин, я ничего не говорил, а человек, который послушал в моей системе свой 50т.рублёвый плеер долго чесал репу, не понимая, почему он играет как железяка по сравнению с 15т.рублёвым Онкьё.

ПС. Я понимаю, что твой интел самый_лучший_плеер_на_свете_который_умеет_ещё_и_в_игрушки_играть.

DX-7555 считаю достойным проигрывателем. Вопрос только в том - насколько он по классу подойдет к усилителю 9377-му. Боюсь, последний не раскроет потенциала проигрывателя. Хотя, попробовать можно.
Современные же проигрыватели из нижней ценовой категории, в целом, не отличаются выдающимся качеством транспорта (и, соответственно, надежностью), поскольку, как я полагаю, производитель заметно снизил требования к комплектующим в целях удешевления техники, которая в эпоху цифровых "революций" морально устаревать стала быстрее (во всяком случае, в сравнее с 80-ми, 90-ми прошлого века и началом 2000-х годов текущего).
Думаю, если говорить о технике "премиум" и "топкласса" с надежностью там будет все в порядке...
Касательно выбора "ЦАП+транспорт". Если это из разряда аудиофильских запросов, то усилитель тоже желательно поменять на ч.-н. "эдакое"...
Но, ГЛАВНОЕ, если слушателю нравится, то принцип "сочетание компонентов по классовой (ценовой) принадлежности" можно отодвинуть на 2-ю, 3-ю и т.д. позиции

hui-lif писал(а):

человек, который послушал в моей системе свой 50т.рублёвый плеер долго чесал репу, не понимая, почему он играет как железяка по сравнению с 15т.рублёвым Онкьё.

ПС. Я понимаю, что твой интел самый_лучший_плеер_на_свете_который_умеет_ещё_и_в_игрушки_играть.

Конкретика где? Что за плеер за 50т.рублёвый?
А ЦАП у меня пока что на PCM1792+CS5381.

И все таки... Из ваших сообщений я понял, что лучше для моей системы Denon DCD-710AE или Onlyo ????

и как играет Yamaha CD-S700 ????

В целом и общем...
Если Вы хотите еще больше "освежить" колорит звучания, добавить еще больше воздуха, "прохлады", детальности на верхах, попробуйте Онкио...
Если хотите сохранить имеющуюся детальность, но немного "скруглить" звучание, добавить "тепла" середине - послушайте Вашу связку с проигрывателем от Денон...
Ямаха 700-я - имеет более "продвинутую" конструкцию в плане транспорта (возможно, на практике и более надежную). При этом, в Вашем случае она может "сдвинуть" общий тональный баланс в высокочастотную область и сосредоточить внимание на деталях звучания (иногда, такое внимание может быть даже излишним, т.к. нарушит целостность восприятия музыки, а, иногда, несколько "оживляет" старые записи).

omskbody писал(а):

А если например внешний ЦАП подключить к Блюрей проигрывателю, какой будет результат в прослушивании CD ???

Исключительно положительный.

Muhtarr писал(а):

omskbody писал(а):

А если например внешний ЦАП подключить к Блюрей проигрывателю, какой будет результат в прослушивании CD ???

Исключительно положительный.

+1

что скажете о AMC XCDi и AMC CD6b последний с ламповым выходом есть в течхоуме по привлекательной цене

kashin.i писал(а):

что скажете о AMC XCDi и AMC CD6b последний с ламповым выходом есть в течхоуме по привлекательной цене

Весьма и весьма достойные аппараты, способные потягаться на равных с конкурентами из более высокой ценовой категории.

Если музыкальные предпочтения основываются на энергичной музыке - рок, металл, электроника итп - больше подойдет XCDi, он побыстрее. В противном случае смело можно брать CD6 - аппарат очень хорош и превосходит родственника по остальным критериям.

omskbody писал(а):

А если например внешний ЦАП подключить к Блюрей проигрывателю, какой будет результат в прослушивании CD ???

Ответ простой, смотря что за БД и что за ЦАП? Я именно так и слушаю, хотя есть и отдельный плеер КД. В общем, есть БД плееры, читающие SACD с отдельным чипом для него, так вот там 2 кварца на 44 и 48 кгц, соотв. КД на цифровые выходы он выводит без пересэмплирования, в 44,1 кгц. Звучание ровное, с хорошим басом и чистыми вч, цыканья нет. На днях ещё такую связку отслушаю на ушном усилителе с достаточно злыми ушами, скажу точнее. Послушаю классику и что-нить из ремастеров со вздернутыми вч и запредельным уровнем записи (как раз есть Триллер Джексона юбилейный, ужаснейший звук). В общем, не спешите.

Бюджет сократился до 12-13 т.р.

Исходя из этого осталось только 2 варианта:

для связки Onkyo A 9377 + Dali Concept 6

Onkyo c7030 или Denon DCD-710 ???

Ну конечно же Онкио, что за вопрос

omskbody писал(а):

Onkyo c7030 или Denon DCD-710 ???

Перечитайте ещё раз Дениса Геннадьевича в начале второй страницы. С ним можно согласиться.

вот именно, что все по разному говорят... Одни Onkyo, другие советуют Denon.

omskbody писал(а):

вот именно, что все по разному говорят... Одни Onkyo, другие советуют Denon.

Правильно говорят. Смысл в том, что лучше услышать самому, но если это невозможно, то приходиться прислушиваться к подсказкам, в зависимости от Вашего вкуса.

но в общем оба плеера по своему хороши и если куплю любой из них, то не потеряю ?

Думаю нет.

а можно ли сейчас приобрести старый онкио с733, на сайте эта серия присутствует, а вот в магазинах наших нет. на настоящий момент у меня с5.

Уважаемые, а если рассматривать БУ - Cambridge Audio azur 650c за 13 000 рублей предлагают ?

вроде состояние хорошее..


что скажите ? или не стоит связывать с БУ ? В использовании у салона был. Типа тестовый вариант..

Посоветуйте, пожалуйста...


просто цена у БУ, получается, как у нового Денона 710... а качество гораздо лучше... )) вот и что делать )

---

А прочитал Тест ---> http://www.barnsly.ru/upload/File/press2009/WHF_2009_12_CA_Azur_650C.pdf

и теперь вообще в шоке... оказывается NAD 545, Denon 710 и CA 650C в одной категории звука....


Тогда может все таки NAD ???? или Denon ???

Не берите ни в коем случае. БУ сразу сламается. Не успеете ничего послушать. 640 этоже такая древняя модель. Там все уже рассохлось. Лучше новый. Он ведь у вас и через год работы тоже новый будет. А когда будете продавать, всем говорите, что у вас новый.

as2004 писал(а):

Не берите ни в коем случае. БУ сразу сламается. Не успеете ничего послушать. 640 этоже такая древняя модель. Там все уже рассохлось. Лучше новый. Он ведь у вас и через год работы тоже новый будет. А когда будете продавать, всем говорите, что у вас новый.

не 640. а 650

Сейчас очень сильно удивился, месяц назад продал Барыгам свою старую систему за 9 000 рублей... а сегодня увидел, что они ее выставили за 25 000 руб..
http://www.gorod55.ru/board/ads/view/3097033/

Как то грустно и смешно, даже не знаю...

Зато сейчас взамен ей купил Onkyo A9377 + Dali Concept 6... Слушаю и уши "радуются"

omskbody писал(а):

Как то грустно и смешно, даже не знаю...

Не стоит грустить. Здесь больше смешного. Продали за адекватную цену. А развод лохов за 25 это уже другая история. Хорошо если за 15 уйдёт. Но колоночки я бы оставил.
650-й хороший аппарат, но не лучше 710-го, тем более б.у.

Олег В. писал(а):

650-й хороший аппарат, но не лучше 710-го, тем более б.у.

Просто вот прочитал обзор и серьезно задумался над NAD 545..

хотя если добавить денег на NAD, то уже за эту же сумму можно приобрести Onkyo C-S5VL, только он в основном нужен для SACD а я их не буду слушать... это 98 %

просто тогда лучше отказаться от БУ... а то вдруг и правда его там гоняли мучили и он скоро устанет...

Вопрос в том, что действительно интереснее ??

NAD 545, Onkyo C-S5VL, Denon 710

в деноне слабая динамика... это минус
Onkyo C-S5VL - в основном для супер дисков... тоже не лучший вариант
над 545 - всем устраивает, но пишут, что придирчив к электропитанию и вечером когда бывает сниженно напряжение - отказывается работать.. и что привод слабый... а так именно он мне больше всего нравится по описанию..

цена денон - 13
Onkyo C-S5VL - 17
над - 15


смысл переплачивать за Onkyo C-S5VL, когда лучше купить НАД или Денон + хорошие межблочники... эффект будет лучше, мне кажется...

onkyo c 7030 - не рассматриваю уже, так как реально модель начального уровня и будет слабой для моей связки...

Олег В. писал(а):

... Но колоночки я бы оставил.

я тоже думал сначала оставить... Те колоночки хороши... Когда у меня был тот музыкальный центр, слушал в основном клубную музыку...

но новой акустике я узнал для себя все прелести вокала, джаза, блюза и т.п..


пионер этого не умеет

omskbody писал(а):

смысл переплачивать за Onkyo C-S5VL, когда лучше купить НАД или Денон + хорошие межблочники... эффект будет лучше, мне кажется...
onkyo c 7030 - не рассматриваю уже, так как реально модель начального уровня и будет слабой для моей связки...

Верное рассуждение. Onkyo C-S5VL хороший прибор, но динамика чуть слабее в нём, чем в 710-м.
http://www.salonav.com/arch/2010/05/024-onkyo.htm

Интересует прямое сравнение для моей системы

NAD 545 и DENON 710

---


по всем тестам выигрывает NAD.... Что скажите по поводу этого проигрывателя ???

Опишите, как Вы слышите звучание нынешней связки. Что не устраивает? Чего ожидаете от КД-проигрывателя в плане звучания? Над и Денон - разные школы звука... Всё зависит от Ваших предпочтений

В основном слушаю джаз, блюз, нравится красивый вокал. точная передача эмоций, голоса и всех интсрументов. На втором месте - рок, транц, техно...

omskbody писал(а):

В основном слушаю джаз, блюз, нравится красивый вокал. точная передача эмоций, голоса и всех интсрументов. На втором месте - рок, транц, техно...

Думается что в этом случае лучше Денон.

" ограниченность динамики при-
водит к тому, что звучание Denon при
длительном прослушивании начина-
ет утомлять – весьма серьезный аргу-
мент против высшей оценки. " - тест WHAT HI FI

Все нужно слушать и оценить лучше-хуже можно только в прямом сравнении в одинаковом тракте. Если оценивать по бумажке, то естественно мой выбор бы был CA 650C. По сравнению с остальными СД из вашего списка у него лучший и проверенный временем ЦАП (2 x Wolfson WM8740), однозначно лучший транспорт (Sanyo SF-P101N). Играть он будет, как минимум, интереснее.
Если предлагают за 12-13 рублей в хорошем состоянии, возьмите лучше его. Он и через пять лет будет столько стоить.

Всем доброго времени суток!
Инициатору темы - и Денон, и Кембридж вполне подходят для Ваших музыкальных направлений.
Насчет тестов в WHF, м.б., многие со мной и не согласятся, но, по меньшей мере, результаты этих тестов носят неоднозначный характер. Зачастую, прослеживается прямая взаимосвязь между рекламой и "звездностью" того или иного производителя.
Если не "брезгуете" б/у, берите Кембридж, конструктивно весьма солидный аппарат, тем более - за такую цену.
Но, в любом случае, надо исходить из того, что Вы желаете получить от "аудиосвязки" в итоге.
Нет никакой гарантии, что приобретя тот же Кембридж, у Вас через время не возникнет желание поменять 9377-й Онкио на что-то более "эдакое"...
Если же Вас, В ПРИНЦИПЕ, устраивает связка 9377-го с имеющейся акустикой, то в целом - Денон будет "теплее" в середине, а Кембридж - нейтральнее.

Обратите внимание на CD проигрыватели Audiolab, очень достойные аппараты и не особо дорогие

То есть, если в дальнейшем захочу произвести Апгрейд усилителя на что-нибудь более лучшее, то лучше сразу взять Cambridge Audio 650C ???

а если не планирую ничего не менять в ближайшие 2-3 года то лучше и не переплачивать ??? или в любом случае, цена получается примерно одинаковая на оба проигрывателя???
разница в том, что через 2-3 года Cambridge я смогу продать за 12 т.р, а вот DENON 710 - максимум за 7-8...


в этом смысле выгоднее взять - Azur 650... Просто меня настораживает еще тот факт, что все пишут, что Кембридж играет нейтрально. как то отстраненно... В то время, как DENON, NAD - пытаются внести в музыку что-то свое... делая ее более яркой и выразительной....


и еще... кто - нибудь слышал новинку Onkyo C-7070 ???

Здравствуйте. Думаю, с содружестве с Вашими усилителем и акустикой звучание Кембридж, в итоге, не будет эмоционально отстранённым... По поводу переплат - полагаю, разница в 2-3 т.р. не критична... С-7070 на российском рынке пока не видел, но, это аппарат несколько др. класса

При всей моей нелюбви к усям Кембридж, я за 650й сидюк однозначно! У него по крайней мере и пульт и морда железные)) а Денон пластиковый, да еще и мп3 читает. Чисто бюджетное решение. Лучше б/у Маранцы, Кембриджи, Аудиолаб, Ротель 1072(вроде так) двух-четырехлетние. При нормальном обращении за эти годы ничего с ними произойти не должно. Вот 10 лет для бюджетки - это уже возраст))

Ну, насколько мне известно, у 710-го и даже 510-го 'лица' алюлюминиевые, т.е. это накладка из алюминия, конечно... Как практически у всех аппаратов ценою от 9-10 т.р. Главное - это не влияет на характеристики (почерк) звучания

Если и брать кембридж, то топовый, или подержанный 540 или 640.

BoPoH писал(а):

У него по крайней мере и пульт и морда железные)) а Денон пластиковый

Денон - люминь. И 510-й в т.ч. А 650-й тоже стоит рассмотреть как вариант.
Вот здесь они вместе.
http://www.salonav.com/arch/2010/05/024.htm
http://www.denon.ru/ru/Product/Pages/Product-Detail.aspx?Catid=HiFiComponents&SubId=SACDCDPlayer&ProductId=DCD710AE

Пришёл к выводу, что лучше купить БУ = Cambridge 650 (или новый Denon 710)

--


очень интересно, почему на начало написание всех тестов в журналах, DENON 710 и CA 650C стоили примерно одинаково ??? первый 20 000 руб, второй 22 500, спустя 1,5-2 года Denon стоит 13 000, а Кембридж так и остался стоить 22 500...

omskbody писал(а):

Пришёл к выводу, что лучше купить БУ = Cambridge 650 (или новый Denon 710)

Совершенно неверные выводы. Оба аппарата, что ли не очень. Дэнон этот я слушал, чистенько и не более. Если тут же включить ДВД-плеер рубля за 4 - разницы почти не будет. Кэмбридж, как и Над - готовность к тому, что будет постоянно отказываться читать то один, то другой диск. У Нада ещё и почерк звуковой своеобразный, ватный и глуховатый что-ли. А вот кембридж 840 уже лучше, там хоть если привод отдаст концы - а это вероятно произойдёт года ч/з 3-4 активного юзанья, как ЦАП его можно гонять.
А вообще, лучше вам прийти к идее, что пришла и мне. Я купил СД-плеер Крик Эво 4 года назад, всё это хорошо, но такая штука ненадежная, мой быстро сломался, 2 ремонта в с/ц принесли траты денег и усугубление поломки. Да, я нашел мастера, который выправил все дефекты завода-изготовителя!!!, читает с тех пор на ура и звук радует, но это всё временное. Сейчас взял ЦАП дешевле, чем тогда этот сидюк - ЦАП его сделал одной левой. Тест, как и обещал, будет, но позже. Наша *л*дская ЕМС почта уже неделю не может привезти мне кабеля, для более детального исследования.

Я задавал уже этот вопрос... Что будет лучше ??


Купить отдельно 2 компонента (CD проигрыватель и DVD (блюрей) или DVD + ЦАП)

по ценнику выйдет примерно одинаково...


из СD я уже определился - читать выше...

ЦАП - по отзывам и ценам - это точно Cambridge Audio Dac Magic

DVD - выбираю из 2 моделей.
1) Yamaha BD-S667
2) Pioneer BDP-140

Вариант: DVD, как транспорт + ЦАП = что даст ??? какие преимущества.... и недостатки...

omskbody писал(а):

ЦАП - по отзывам и ценам - это точно Cambridge Audio Dac Magic

DVD - выбираю из 2 моделей.
1) Yamaha BD-S667
2) Pioneer BDP-140

Вариант: DVD, как транспорт + ЦАП = что даст ??? какие преимущества.... и недостатки...

По отзывам и ценникам? Плохо совсем. Ну слышал я его разок. Если честно, звук та же опера, что и означенный вами сидюк Онкио, чуток лучше в нюансах может. Этот ЦАП - что дивидюк взять, сони или пионер.
Что даст транспорт+дак? А вы в курсе, что ЦАПы сильно по-разному звучат, в зависимости от транспорта. Как минимум недорого можно что-то подправить, если есть придирки. Это преимущество перед целым сидюком. Недостатки? Возьмёшь не тот ЦАП - получишь просто звук дивиди.

Может лучше больше конкретики, чем просто комментировать ???

--

потому что в ценнике до 10 000 руб лучше пионера 140 не найти.

omskbody писал(а):

Может лучше больше конкретики, чем просто комментировать ???

--

потому что в ценнике до 10 000 руб лучше пионера 140 не найти.

Так вы сами всё знаете и определились,вы ждёте чтобы ваш выбор одобрили?,или если скажут не покупать,а собирать денежку послушаетесь?

Пио 140? Вы хобота обчитались с Майлс Нео? Пио - это техника, о которой, увы, нужно забыть. Скорее всего навсегда. Их и шатает-то не просто так. То Дк, то плазмы, то автоаудио, то начальный хай-фай и дорогие АС, теперь БД. Просто рубилово бабла. Как траспорт х.з. Пробуйте. Мне он не интересен. Сейчас использую как транспорты - пио610 (как раз из-за этого хобота, чтоб ещё раз повелся - ни-ни) и сони 370 (блю-рей). Пио вчера проверил на конвертацию 44 в 48 кгц - отсутствует, отдаёт честно, хотя всё равно в м/сх передискретизация есть. Сони пока не успел. На СД больше нравится сонька, звук мягче и басы более мощные.

Допустим, взять Sony BDP-S370 и добавить к нему ЦАП (какой из бюджета ?)

что мы получим в сравнении с Cambridge Audio Azur 650C ????

--

не знаю, все равно по мне, так лучше 2 разных компонента.... тем более я не стремлюсь за космическими ценами... начальный уровень... Как ни крути, а CD проигрыватель будет интереснее "живее" звучать, чем звук, который будет идти через компьютер или DVD... даже через DAC..

omskbody писал(а):

Допустим, взять Sony BDP-S370 и добавить к нему ЦАП (какой из бюджета ?)

что мы получим в сравнении с Cambridge Audio Azur 650C ????

--

не знаю, все равно по мне, так лучше 2 разных компонента.... тем более я не стремлюсь за космическими ценами... начальный уровень... Как ни крути, а CD проигрыватель будет интереснее "живее" звучать, чем звук, который будет идти через компьютер или DVD... даже через DAC..

Ну, соньку эту взять, ещё и не везде удастся. Хотя я себе возьму ещё одну такую же, правда по другой причине. ЦАП? из бюджета 12-13 тыр? Честно, никакой. Прежде чем взять ЦАП я месяца 3-4 облазил весь инэт, перечитал все топики, тесты, отслушал что в доступности нашей деревни. И пришел к выводу. Такому, что в бюджет 12-13 таких нет.
В сравнении с Кембриджем, при хорошем ЦАПе звук будет более честным, лучше проработка краёв диапазона, чистые вч и офигительно качественная работа с сигналом, закодированном 1-2 битами. Например, тихое звучание флейты в составе оркестра.
Я вот не понял, какие 2 разных компонента? Хороший СД-плеер - это сейчас вообще большая проблема, особенно на фоне выбора АС и усилителей.

хороший цап и будет стоить минимум 40 000 руб... А это уже в бюджет не влазит..

У меня уши не настолько чувствительно, чтобы услышать все эти тонкости... а вот кошелёк отсутствие 40 000 очень хорошо почувствует...

omskbody писал(а):

хороший цап и будет стоить минимум 40 000 руб... А это уже в бюджет не влазит..

Взял за 18 с доставкой.
Хотя, если б ваш случай был чуть проще, а именно: не была куплена АС, я бы взял колоночки повыше классом - самая заметная прибавка в качестве и иногда количестве. А уж сидюк и за 8-10 тыр самый простой из бывших Японцев - тот же Онкио. А уж потом докупил винтажный Техникс не старше 89 года, 1200, 1300 или 1900. ИМХО. Но это не ваш случай.

это какой ?

omskbody писал(а):

это какой ?

Меня закидают на этом форуме тухлыми помидорами. Многим здесь ненавистный Юникорн. По мне Бомба для новодела.

а более точное название и модель, почитаю..

omskbody писал(а):

а более точное название и модель, почитаю..

http://forum.hifionpc.com/viewtopic.php?f=3&t=5

Владимир82 писал(а):

omskbody писал(а):

это какой ?

Многим здесь ненавистный Юникорн. По мне Бомба для новодела.

что бы это значило ???


--

что-то я не доверяю ручным ЦАП`ам )))

omskbody писал(а):

что бы это значило ???


--

что-то я не доверяю ручным ЦАП`ам )))

Вот скажу такую вещь, ещё совсем недавно я и сам не доверял. Было мильон сомнений, страхов. Но... когда я выбирал себе сидюк, объездил пару аудиофилов, что были не против пустить послушать, салоны посещал до такой степени, что из одного выгнали с просьбой никогда не приходить, вопросы не те задавал. Те чертенята были не в состоянии объяснить, что такое HDAM в сидюках Марантц. И когда покупал Крик Эво, он заметно превосходил по всем субъективным параметрам звука сидюк, нынешним ритейлом 75-80 тыр. Так вот этот Юникорн, в некотором роде уложил на лопатки мой Крик, разрешение, динамика, чистота просто превосходны. За 13 лет этой наркошной болезни аудио, я наверное 3-й раз испытывают кайф от музыки, когда закрываешь глаза и просто повторяешь слова в ритм с исполнителем (не путать с дискотечным расколбасом, ничего общего). Для фанатов Кримзонов - Лизард ч/з этот ЦАП просто сказка.

а крик эво 2 хороший проигрывать ?

Кто что может сказать про CD Harman Kardon HD990???

люди а подскажите что вот это за аппарат Vincent CD-S1.1... просто нужен проигрыватель с регулируемым выходом... стоит ли он етих денег и как он вообще по звуку

заказал сегодня Cambridge Audio Azur 650C (демо образец) БУ за 12 500... до НГ должен прийти... Думаю сделал правильный выбор...

Всем спасибо за консультации.

Заранее поздравляю, и с Наступающим тоже! Уверен, Ваш выбор парадует Вас. Выбор очень достойный

omskbody писал(а):

заказал сегодня Cambridge Audio Azur 650C (демо образец) БУ за 12 500... до НГ должен прийти... Думаю сделал правильный выбор...

Всем спасибо за консультации.

За такие деньги неплохой выбор...

Chris King писал(а):

Harman Kardon HD990???

Редкостная хрень.

omskbody писал(а):

заказал сегодня Cambridge Audio Azur 650C (демо образец) БУ за 12 500... до НГ должен прийти... Думаю сделал правильный выбор...

Соболезную, распушенные на ветер деньги. Пару лет назад видел такой в объявах местных, цена что-то около 6-7 тыр. Оказалось, владелец избавлялся, как бы сказать... то читает, то не читает. Хотя по звуку за эти деньги неплох. Авось пронесёт.

Владимир82 писал(а):

[Соболезную, распушенные на ветер деньги. Пару лет назад видел такой в объявах местных, цена что-то около 6-7 тыр. Оказалось, владелец избавлялся, как бы сказать... то читает, то не читает. Хотя по звуку за эти деньги неплох. Авось пронесёт.

Пару лет назад он только появился,так что не о том проигрывателе говорите.

Владимир82, какой то ты злой человек вообще...

Stranger писал(а):

Пару лет назад он только появился

Да, точно, попутал с 640-м. Впрочем, транспорт там такой же. Основная претензия - нет стабильной надежности. Тот же Онкио в плане привода значительно надежнее.

omskbody писал(а):

Владимир82, какой то ты злой человек вообще...

С чего вдруг? Честно, пусть вам повезёт и транспорт окажется надежным. ИМХО, вам следовало не продавать из того центра сидюк, прицепить к нему ЦАП, вот была бы весьма надёжная в плане эксплуатации связка.

П.С. А вы в курсе, что CD-проигрыватели Кембридж Аудио очень плохо воспроизводят XRCD диски, могут быть слышны искажения даже? Подробнее о технологии здесь http://rus.625-net.ru/archive/z0300/batov.htm

Самый классная тачка этого уровня это MARANTZ 6003, сам слушал да и в каждом журнале НАПИСАНО...... SACD не читает но в аудио ЦАРЬ.............

Кембриджи вполне надёжные аппараты(нынешние)и не надо говорить то что не знаете.

Снова мимо кассы насчет транспорта,скорее всего не в курсе что за аппараты.Всё у них в порядке с транспортом и со звуком тоже.

[quote="Владимир82"]

omskbody писал(а):

Кэмбридж, как и Над - готовность к тому, что будет постоянно отказываться читать то один, то другой диск.

У меня 540-й отработал 3 года отлично, никаких проблем с чтением дисков небыло впомине.

shuba писал(а):

Кембриджи вполне надёжные аппараты(нынешние)

Вот это новость, просто революционная. Не знал. Учту на будущее - Кембридж очень надёжный плеер, надо в блокнотик записать, а то забуду. И чего это среди знакомых с сидюками, ни у одного нет Кембриджа?

Всё,выброшу сегодня же свой Кембридж,прислушаюсь к авторитетному мнению Владимир82 тем более что и у знакомых его ни у кого их нет,а я то дурак не знал раньше что они фуфло,слушал,умилялся.

Всем доброго врмени суток!
Насчет надежности - сложно говорить, поскольку каждый использует технику в конкретных условиях. Кто-то слушает музыку ежедневно в течение 5 часов подряд, кому-то достаточно часа-полутора вечером.
Да, есть определенный запас прочности деталей, конструкции, количество "наработок" для механики. Но, все-таки рассматриваемый Кембридж не ДВД-проигрыватель "сомнительных марок" стоимостью в 500-1000 р.
Вот, к примеру, были у меня два КД-проигрывателя: один - Денон 1015 (вес 4 кг, транспорт - стандартный унифицированный "соньковский", выпуска годов 90-х прошлого века), другой - Онкио 7911 - "топ-хайфай" класса "Интегра" (вес 9 кг, транспорт Санъё с "хрустальным глазом", сборка - Япония , 2000-х годов выпуска).
Первый - читал все СД-аудио и даже "писанные болванки" (хотя о такой возможности производитель в инструкции не заявлял), воторой, вдруг, перестал нормально читать диски, стал терять дорожки (не зависимо от "фирменности" носителей").
Денон, который в 3 раза был дешевле Онкио и, соответственно, имел более простую, компромиссную конструкцию, до сих пор замечательно работает у моего приятеля. Онкио - пылится в моем в шкафу.

На след недели должен прийти... Сегодня - завтра с Москвы отправляют уже... )))


жду недождусь )

В владимира наверное Meridian стоит ?

omskbody писал(а):

На след недели должен прийти... Сегодня - завтра с Москвы отправляют уже... )))


жду недождусь )

Хороший во всех отношениях проигрыватель,поздравляю с покупкой.

Владимир82 писал(а):

shuba писал(а):

Кембриджи вполне надёжные аппараты(нынешние)

Вот это новость, просто революционная. Не знал. Учту на будущее - Кембридж очень надёжный плеер, надо в блокнотик записать, а то забуду. И чего это среди знакомых с сидюками, ни у одного нет Кембриджа?

Ни у Владимира,ни у его знакомых Кембриджей нет,но он где то читал и где то слышал что с ними что то не так

злой он человек!

Stranger, спасибо

Buslaych писал(а):

В владимира наверное Meridian стоит ?

А выше я написал, что Creek. К чему гадать?

omskbody писал(а):

злой он человек!

Уже повторяетесь.

Я ж не просто так пишу. Хотелось реально помочь, всё же в одном городе живём. Ну не сильно разбирается в новоделе человек, можно и помочь. Смотрим картинку http://m.blog.hu/au/audiolife/image/kepek/Cd%20játszó/Cambridge-04.jpg все разъемы на плате. Не эргономично, если неаккуратно вырвать - будут проблемы с восстановлением.
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?hyperid=4853808&hid=90549&modelid=4853808&clid=502 Всего 1 отзыв для столь популярного агрегата. Хоть правду написал, не постеснялся. Аппарат чисто китаец, контора английская, но клепают у дядюшки Ляо, выходной контроль качества - никакой. Если уж брать Кембридж, так сразу 840-й. И где это его отдают за пол цены, якобы с витрины? Ну и гоняли бы дальше на стенде. После ремонта или вот-вот сдохнет, поди и спихнули уставший агрегат. Что за контора-то отдала, хоть знать будем, чтоб не нарваться?
Реально у человека был шанс взять цифровой источник высокого класса, надолго закрыть эту позицию, но нет, бормотушки в почёте. Да, при первом включении будет восторг. А улыбка сходит с лица месяца ч/з 2-3, когда всё уже ясно со звуком. Ну может раньше, вдруг заикаться начнёт. Начнуться бега по кабелям, поиску лучших записей, другой ерунде.
Вообще, у вас был нормальный центр, может не очень детальный, но баланс музыкальных качеств был соблюден. Поменяли на сыплющий детальками новодел, ещё и крайне не надежный. Шило на мыло.
Я когда здесь зарегистрировался, быстро понял, что форум ни о чём, долго тусовался на хи-фи.ру. Пока там был ДмитрийДмитрий, было реально интересно. Но сейчас хи-фи ховно. Тут тоже самое. Засилье барыг и троллей. Скука в общем

покупал на сайте Pult.ru - в разделе распродажа! (Демо образцы)

Цена стояла 15 590 на него изначально... После долгой переписки с менеджером выпросил дополнительную скидку 20 %... Итого цена 12 080 + доставка до Омска 320 рублей... Итого мне плеер достанется в 12 400 рублей.. Скидка 10 000 рублей! за то, что аппарат был около года в магазине, как демо образец... А глядя на такие магазины, могу с уверенностью сказать, что за год его включали раз 15-20...

Там в комнате для прослушивания стоят образцы по 150-200 т.р, не думаю, что Москвичам особо интересен был плеер за 20 т.р...

А причина распродажи - Демо образец. Нет задней крышки на пульте под батарейки..

--

Плюс ко всему за аппарат они отвечают и дают гарантию 1 год.

Владимир82 писал(а):

Buslaych писал(а):

В владимира наверное Meridian стоит ?

А выше я написал, что Creek. К чему гадать?

omskbody писал(а):

злой он человек!

... Тут тоже самое. Засилье барыг и троллей. Скука в общем

К сожалению - так и есть.

В конечном счёте, если возможны какие- то проблемы с проигрывателем, так как БУ, то всегда можно вернуть его, если сразу найду недочёты.....

для этого есть 2 недели...

Но надеюсь Лазер работает в порядке... Привод тихий и работает отлично

omskbody, неужели в Омске нельзя было купить б\у аппарат рубля за 3-4? Я месяц назад продал неубиваемый Pioneer 702 японского пр-ва со стеклянной линзой за 3,5 тыра. Дык потом, лет через 10, и выбросить не жалко было бы.

omskbody писал(а):

покупал на сайте Pult.ru - в разделе распродажа! (Демо образцы)
Плюс ко всему за аппарат они отвечают и дают гарантию 1 год.

Ах пульт.ру. Дык он же как раз давненько прославился своими кидками, в том числе и с гарантией. И если чО, попадалово на НГ праздники, вместо 14 дней. Кстати, всего пару недель назад был ужесточен закон о возврате товара. После 14 дней шансы равны нулю - только многократный ремонт и уж после, если совсем никак - возврат денег.

ra-lif писал(а):

omskbody, неужели в Омске нельзя было купить б\у аппарат рубля за 3-4? Я месяц назад продал неубиваемый Pioneer 702 японского пр-ва со стеклянной линзой за 3,5 тыра. Дык потом, лет через 10, и выбросить не жалко было бы.

так за 3-4 т.р они не играют совсем.... в тот то и проблема

omskbody писал(а):

так за 3-4 т.р они не играют совсем.... в тот то и проблема

А какие не играют? Какие слушал, сравнивал с какими?

Кстати, а прицип куда подевался?

omskbody писал(а):

Хочется просто новый аппарат... Просто принцип! )

ra-lif писал(а):

omskbody писал(а):

так за 3-4 т.р они не играют совсем.... в тот то и проблема

А какие не играют? Какие слушал, сравнивал с какими?

Кстати, а прицип куда подевался?

omskbody писал(а):

Хочется просто новый аппарат... Просто принцип! )

Принцип брать в слепую Винтажный товар, который уже 20 лет играет и не понятно сколько еще проиграет....

А это свежая модель CD проигрывателя. Хороший бренд, хорошее качество звука. Отличная скидка. Разница почти в 2 раза по сравнению с новым. И Гарантия 1 год.


Кто даст гарантию на Винтаж 1 год? или хотя бы месяц.... Интересно..

Ну что ж, надеюсь гарантия тебе не пригодится. Как послушаешь аппарат - отпишись о впечатлениях, лично мне думается, что звук будет не слишком отличаться от компьютерного, и плеер тут непричём.

ra-lif писал(а):

Ну что ж, надеюсь гарантия тебе не пригодится. Как послушаешь аппарат - отпишись о впечатлениях, лично мне думается, что звук будет не слишком отличаться от компьютерного, и плеер тут непричём.

Cпасибо, тоже на это надеюсь!

Владимир82 писал(а):

все разъемы на плате. Не эргономично, если неаккуратно вырвать - будут проблемы с восстановлением.

А кто туда лезть вобще собирается и даже аккуратно вырывать там ничего не нужно,omskbody бросайте Вы эту тему,а то до усрачки будут тут убеждать что черное это белое.Хороший аппарат,тем более за такую цену,слушайте музыку.

Мужики, Денон 2000 АЕ за 600 баксов никому не надо? аппарат - танк!

NIKKK писал(а):

Денон 2000 АЕ за 600 баксов никому не надо?

НГ распродажи?

Олег В. писал(а):

NIKKK писал(а):

Денон 2000 АЕ за 600 баксов никому не надо?

НГ распродажи?

Деньги нужны срочно

OmskBody, а что у вас случилось? Кто вас надоумил, уболтал? Зачем колонки продаете?

Ничто не случилось , никто не убеждал... Просто предложили мне Mordaunt-Short Mezzo 8 по очень интересной цене, вот и думаю поменять акустику....

http://www.barnsly.ru/upload/File/press2009/WHF_2009_03_MS_Mezzo_8.pdf


А так Дали меня полностью устраивает - очень красивое сочное чистое звучание!!!

--

если до 5 января не продам, то уже оставлю себе на радость...

omskbody
Вроде пишут ,что басы просыпаются только на приличной громкости?

да, это так.... просыпаются ближе к средней громкости.... Но я не любитель слабой громкостки... Почти всегда выкручиваю на 13-14 часов.. дальше соседи ругаются сильно))


зато на тех колоночках уже реально зрелый звук и отлично сыгрываются во всех жанрах...


Дали безупречна в плане вокала, джаз блюз.... рок отыгрывают на 4..

А калоши интересны только из-за вкусной цены? А если бы вам кто-то другую АС предложил по интересной цене? ИМХО, если уж и менять АС, так сразу на что-то бескомпромиссное, надолго и всерьёз. Кстати, сидюк ещё не приехал?
П.С. Стоп, вспомнил, а случаем эти калошки не аудиостиль вам предложил?

нет, не аудио стиль... Другое предложение....


---

сидюк приедет в среду четверг, если ничего не изменится.... сам жду мммммм

Владимир82, как приедут в гости приходи - послушаешь

omskbody писал(а):

Владимир82, как приедут в гости приходи - послушаешь

Не понял, я ж в опале, злой я

Так я и постараюсь твой гнев остудить... )))

чтобы ты услышал этот чудесный воздушный звук и улыбнулся и сказал. что CA - супер! ))

А я и хочу сказать, что супер, ну слушал же я 840 и обстоятельно. Неплохо, а драйва нет, старый рок не очень. А когда я сказал об этом хозяину, мне ответили, что у меня записи плохие. Вот так.

Ура Ура Ура....


Сегодня наконец то получил свой долгожданный Cambridge Audio Azur 650 C !!!

Впечатления просто шикарные... По сравнению с onkyo c 7030 он играет по настоящему, точно передавая эмоции в джазовой музыке... Каждое дыхание слышно перед тем, как начинает петь.. Вот это детальнось.. И это при наличии недорогих межблочников IXOS за 950 руб..

Динамика вполне отличная.. Все частоты хорошо слышатся, нет искажений...


Читает даже самые затёртые диски... Значит лазер в полном порядке... тьфу тьфу тьфу...

Привод ездит туда сюда ) Задние разъемы не расшатаны.. На корпусе дефектов нет...
Вот это радость... При то, что проигрыватель мне встал в 12 500 руб... Я просто счастлив!

Мои искренние поздравления и с Наступающим!!!

Денис Геннадьевич, вам особое спасибо в выборе! ))

вот теперь приобрел данный проигрыватель и понял,что усилитель у меня очень слабый и не может раскрыть потенциал кембриджа .

и обидно,что 1.5месяца назад купил усилитель и акустику,а теперь их уже никуда не денешь. только дешево можно отдать. а акустику уже нашел хорошую за 30 тр отдают вместо 55 )))

omskbody.Вам бы маленько притормозить У вас сейчас неплохая связка.Послушайте её с годик,разберётесь чего вам конкретно нравится не нравится,подкопите денюжег ипотом уже более вдумчиво решите чего вам не хватает в звучании системы

shuba, так и хочу сделать. моя первая система такого уровня. думаю на года 2 должно хватить ))) а так видно уже будет.

сейчас еще через месяц куплю pioneer 140 для блю рей и буду смотреть фильмы в стерео. ))) посмотрим,что из этого выйдет.

omskbody писал(а):

... через месяц куплю pioneer 140 для блю рей ...

Забудь про блю рей - купи медиаплеер - НЕ купишь 30-40 бд-дисков и сэкономишь деньги на АС.

harman/kardon hd970 или 980

omskbody писал(а):

Впечатления просто шикарные

Искренне поздравляю

omskbody писал(а):

усилитель у меня очень слабый

Это было понятно изначально

omskbody писал(а):

через месяц куплю pioneer 140 для блю рей посмотрим,что из этого выйдет.

а это апофеоз человеческой глупости. Контора пионер нынче вообще ни за какие деньги ничего хорошего не производит. Покупайте, похоже вам понравится.

omskbody!
Искренние поздравления с получением практически нового CA Azur 650 по хорошей цене!

мне двд нужен чисто для флешек. диски точно покупать не буду. что тогда посоветуете недорогие и чтобы все читалось?

omskbody писал(а):

мне двд нужен чисто для флешек

А вопрос кому?
У меня такой http://market.yandex.ru/model.xml?hid=4165204&modelid=6977498&clid=502 ещё не встретилось ни одного файла, чтоб не прочитал. А я смотрю не только HD, но и авишки и анимэ с его разнообразными форматами и сочетаниями кодеков. А блю-рей - это для дисков, остальное довески. Кстати, асус и апе и флаки хавает. Про качество не обсуждаем.

omskbody писал(а):

мне двд нужен чисто для флешек. диски точно покупать не буду. что тогда посоветуете недорогие и чтобы все читалось?

Бери dune 101 - дешево и сердито(4000), а так же имеет сетевое подключение, будешь смотреть онлайн сервисы - ivi, tvigl, YouTube - практически бесконечный источник видео контента.

Подскажите тогда, что лучше будет в плане картинки и звука ???

pioneer bdp 140 ( http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7706764&hid=90633 )
ASUS O!Play HDP-R1 ( http://market.yandex.ru/model.xml?hid=4165204&modelid=5056604&clid=502 )


---

пиорнер 4 000 руб, асус - 3 300 руб.

---

Выход на звук будет по аналогу 2RCA. В основном приоритет на просмотр фильмов с USB. Но pioneer привлекает своим дизайном и говорят отличным качествои картинки и звука для своей цены. А асус ценой и универсальностью )))