Различия в моделях акустики Focal Chorus

Вот смотрю описание и никак не могу разобраться в чем же все таки отличается 706V от 806V? разница в цене 10 штук, вроде корпус один и тот же, размеры аналогичны, динамики хз врое тоже точно такие же...

просьба только отписываться тех людей кто реально слушал их... ну а желательно когда непосредственно сравнивали

P.S. очень хотелось бы услышать мнения Alex(а) 555 насколько я понял по форуму он часто с ними имел дело, думаю имел возможность сравнить лоб в лоб...

Спасибо

Мидбасовые динамики точно одни и те же - 6V3254, покупал пару таких в Чернов-аудио(кошка подрала один малость)
Да и по фоткам нутра 706-х:
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=45079&postdays=0&postorder=asc&start=100
и 806-х это видно:
http://people.overclockers.ru/zauropod/records/page2
Смею предположить,что корпус 806-х более жёсток и виброустойчив вследствии довольно толстого акрилового покрытия,которое к тому же еще и красивое..
Поглотитель другой,возможно более спец. и дорогой..
Все это вкупе видимо и дает несколько более интересное звучание 806-х..
Вот кроссовер 706-х не видел,схема то одна должна быть,а вот элементная база?
Если еще проще,чем в 806-х,то их проигрыш по звуку при одинаковых головках будет очевиден.
Так что,стоит ли переплачивать десятку,или нет,решать вам)

Анастасий писал(а):

Вот смотрю описание и никак не могу разобраться в чем же все таки отличается 706V от 806V? разница в цене 10 штук, вроде корпус один и тот же, размеры аналогичны, динамики хз врое тоже точно такие же...

просьба только отписываться тех людей кто реально слушал их... ну а желательно когда непосредственно сравнивали

P.S. очень хотелось бы услышать мнения Alex(а) 555 насколько я понял по форуму он часто с ними имел дело, думаю имел возможность сравнить лоб в лоб...

Спасибо

Разный звук, разные ВЧ. разные кроссоверы

Aleks 555 писал(а):

Анастасий писал(а):

Вот смотрю описание и никак не могу разобраться в чем же все таки отличается 706V от 806V? разница в цене 10 штук, вроде корпус один и тот же, размеры аналогичны, динамики хз врое тоже точно такие же...

просьба только отписываться тех людей кто реально слушал их... ну а желательно когда непосредственно сравнивали

P.S. очень хотелось бы услышать мнения Alex(а) 555 насколько я понял по форуму он часто с ними имел дело, думаю имел возможность сравнить лоб в лоб...

Спасибо

Разный звук, разные ВЧ. разные кроссоверы

то есть получается как раз корпус у них идентичен?

хорошо тогда второй вопрос, намного ли разный (лучший) звук?
есть ли разница в низах если мидбасник одинаковый?
и вопрос на засыпку, какой к ним взять усил в будущем чтобы полностью раскрыть их потенциал? (я надеюсь он велик) сейчас будут играть на техниксе (80ватт на 8 ом дает)
P.S. усил в пределах разумного, переплачивать скажем штук 30 ради прибавки 1-2% в качестве звучания не готов.

Спасибо

Анастасий писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Анастасий писал(а):

Вот смотрю описание и никак не могу разобраться в чем же все таки отличается 706V от 806V? разница в цене 10 штук, вроде корпус один и тот же, размеры аналогичны, динамики хз врое тоже точно такие же...

просьба только отписываться тех людей кто реально слушал их... ну а желательно когда непосредственно сравнивали

P.S. очень хотелось бы услышать мнения Alex(а) 555 насколько я понял по форуму он часто с ними имел дело, думаю имел возможность сравнить лоб в лоб...

Спасибо

Разный звук, разные ВЧ. разные кроссоверы

то есть получается как раз корпус у них идентичен?

хорошо тогда второй вопрос, намного ли разный (лучший) звук?
есть ли разница в низах если мидбасник одинаковый?
и вопрос на засыпку, какой к ним взять усил в будущем чтобы полностью раскрыть их потенциал? (я надеюсь он велик) сейчас будут играть на техниксе (80ватт на 8 ом дает)
P.S. усил в пределах разумного, переплачивать скажем штук 30 ради прибавки 1-2% в качестве звучания не готов.

Спасибо

Играют лучше 806 и ощутимо, но Dynaudio DM 2/7 лучше

Aleks 555 писал(а):

Играют лучше 806 и ощутимо, но Dynaudio DM 2/7 лучше

А с надей мммм

Рустам Мифтахов писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Играют лучше 806 и ощутимо, но Dynaudio DM 2/7 лучше

А с надей мммм

Да, это как брызги шампанского.... мммм....мммм...... ))))

Сравнивал 706 и 807А (806) - 806 намного интереснее, но не стоят они этих денег, увы. Играют празднично, врут и мылят на середине - но звучат приятно. Для несложной электроники и попсы - отличные колонки. Вокал звучит на них упрощённо и искусственно. А вот электроника - звучит очень приятно на фокалах, мелодично. Больше трёх-четырёх инструментов - всё сливают в кашу.

Спасибо за мнения, хотя с радостью выслушаю еще мнения )

понял одно... поговорка на вкус и цвет рулит
кто говорит, что денег своих не стоят, а кто говорит, что хорошее соотношение цена\качество

а по звучанию... я не думаю, что мне нравится мониторное звучание, к тому ж я не люблю скучный звук...

а на счет больше 3-4 инструментов и все сливается в кашу? так может просто усил был не очень удачный?

Анастасий писал(а):

Спасибо за мнения, хотя с радостью выслушаю еще мнения )

понял одно... поговорка на вкус и цвет рулит
кто говорит, что денег своих не стоят, а кто говорит, что хорошее соотношение цена\качество

а по звучанию... я не думаю, что мне нравится мониторное звучание, к тому ж я не люблю скучный звук...

а на счет больше 3-4 инструментов и все сливается в кашу? так может просто усил был не очень удачный?

Ресивер был дешёвенький - стоил весго лишь 185 000 рублей (каюсь - не усилитель, ресивер) Скорее всего он был слабым звеном. Вообще фокалы - точно не скучные по звуку - брызги шампанского Вам обеспечены. А если серьёзно - акустика не стоит своих денег - не берите, мой Вам совет - полно более достойных кандидатов в эту цену.

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Спасибо за мнения, хотя с радостью выслушаю еще мнения )

понял одно... поговорка на вкус и цвет рулит
кто говорит, что денег своих не стоят, а кто говорит, что хорошее соотношение цена\качество

а по звучанию... я не думаю, что мне нравится мониторное звучание, к тому ж я не люблю скучный звук...

а на счет больше 3-4 инструментов и все сливается в кашу? так может просто усил был не очень удачный?

Ресивер был дешёвенький - стоил весго лишь 185 000 рублей (каюсь - не усилитель, ресивер) Скорее всего он был слабым звеном. Вообще фокалы - точно не скучные по звуку - брызги шампанского Вам обеспечены. А если серьёзно - акустика не стоит своих денег - не берите, мой Вам совет - полно более достойных кандидатов в эту цену.

попрошу огласить список более достойных

Анастасий писал(а):

а по звучанию... я не думаю, что мне нравится мониторное звучание, к тому ж я не люблю скучный звук...

С чего вы это взяли?

Рустам Мифтахов писал(а):

Анастасий писал(а):

а по звучанию... я не думаю, что мне нравится мониторное звучание, к тому ж я не люблю скучный звук...

С чего вы это взяли?

лишь догадки

у нас в городе нет ничего нормального в этом отношении, поэтому беру на обум... надеюсь не прогадаю... ну а даже если что-то не устроит в сл. раз подойду к этому гораздо более продуманней, уже буду знать чего не хватает, чего хочется...

Анастасий писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Спасибо за мнения, хотя с радостью выслушаю еще мнения )

понял одно... поговорка на вкус и цвет рулит
кто говорит, что денег своих не стоят, а кто говорит, что хорошее соотношение цена\качество

а по звучанию... я не думаю, что мне нравится мониторное звучание, к тому ж я не люблю скучный звук...

а на счет больше 3-4 инструментов и все сливается в кашу? так может просто усил был не очень удачный?

Ресивер был дешёвенький - стоил весго лишь 185 000 рублей (каюсь - не усилитель, ресивер) Скорее всего он был слабым звеном. Вообще фокалы - точно не скучные по звуку - брызги шампанского Вам обеспечены. А если серьёзно - акустика не стоит своих денег - не берите, мой Вам совет - полно более достойных кандидатов в эту цену.

попрошу огласить список более достойных

Dali Ikon 2, Epos m12, Kef IQ30, Kef IQ10, Dali Lektor 2, Dali Lektor 3, Dali Ikon 1

Да, сравнивая акустику - цену надо смотреть в последнюю очередь - звук надо сравнивать. Даже малышки кефы единички IQ10 уделали 806-е фокалы вчистую - особенно на средних частотах, которые фокалы мылят и смазывают гулом.

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Спасибо за мнения, хотя с радостью выслушаю еще мнения )

понял одно... поговорка на вкус и цвет рулит
кто говорит, что денег своих не стоят, а кто говорит, что хорошее соотношение цена\качество

а по звучанию... я не думаю, что мне нравится мониторное звучание, к тому ж я не люблю скучный звук...

а на счет больше 3-4 инструментов и все сливается в кашу? так может просто усил был не очень удачный?

Ресивер был дешёвенький - стоил весго лишь 185 000 рублей (каюсь - не усилитель, ресивер) Скорее всего он был слабым звеном. Вообще фокалы - точно не скучные по звуку - брызги шампанского Вам обеспечены. А если серьёзно - акустика не стоит своих денег - не берите, мой Вам совет - полно более достойных кандидатов в эту цену.

попрошу огласить список более достойных

Dali Ikon 2, Epos m12, Kef IQ30, Kef IQ10, Dali Lektor 2, Dali Lektor 3, Dali Ikon 1

Спасибо, но судя по вашим сообщениям на форуме у меня сложилось впечатление что у вас несколько предвзятое отношение к Dali в положительную сторону

Карабас-барабас писал(а):

Dali Ikon 2, Epos m12

Вот это достойные модели! Обратите внимание в первую очередь на них.

Карабас-барабас писал(а):

Даже малышки кефы единички IQ10 уделали 806-е фокалы вчистую - особенно на средних частотах, которые фокалы мылят и смазывают гулом.

Согласен на 100%! Правда слушал 807-е.

Но зато у 807-х баса намного больше и звук приукрашенный. Может человеку это как раз понравится. Тем более, что их, можно с большой скидкой взять. У нас, например, 807-е всего 24 890 стоят...

Анастасий писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Спасибо за мнения, хотя с радостью выслушаю еще мнения )

понял одно... поговорка на вкус и цвет рулит
кто говорит, что денег своих не стоят, а кто говорит, что хорошее соотношение цена\качество

а по звучанию... я не думаю, что мне нравится мониторное звучание, к тому ж я не люблю скучный звук...

а на счет больше 3-4 инструментов и все сливается в кашу? так может просто усил был не очень удачный?

Ресивер был дешёвенький - стоил весго лишь 185 000 рублей (каюсь - не усилитель, ресивер) Скорее всего он был слабым звеном. Вообще фокалы - точно не скучные по звуку - брызги шампанского Вам обеспечены. А если серьёзно - акустика не стоит своих денег - не берите, мой Вам совет - полно более достойных кандидатов в эту цену.

попрошу огласить список более достойных

Dali Ikon 2, Epos m12, Kef IQ30, Kef IQ10, Dali Lektor 2, Dali Lektor 3, Dali Ikon 1

Спасибо, но судя по вашим сообщениям на форуме у меня сложилось впечатление что у вас несколько предвзятое отношение к Dali в положительную сторону

Вы спросили - я ответил. Мне всё равно, что Вы выберете - Вам же слушать. Когда я покупал Dali - я ходил, слушал и сравнивал и выбрал их по звуку. Вы же - сейчас покупаете вслепую, основываясь на чужих мнениях - иногда ничего другого не остаётся когда нет возможности послушать. У каждого свои предпочтения и свой вкус. Доказывать что-то не вижу смысла - я лишь ответил на ваш вопрос. Если считаете моё мнение предвзятым, зачем спрашивали - купили бы сразу фокалы по совету нашего горячо "уважаемого" "советчика" из ростова, да и дело с концом. Многие так купили и до сих пор не знаю куда это продать.

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Спасибо за мнения, хотя с радостью выслушаю еще мнения )

понял одно... поговорка на вкус и цвет рулит
кто говорит, что денег своих не стоят, а кто говорит, что хорошее соотношение цена\качество

а по звучанию... я не думаю, что мне нравится мониторное звучание, к тому ж я не люблю скучный звук...

а на счет больше 3-4 инструментов и все сливается в кашу? так может просто усил был не очень удачный?

Ресивер был дешёвенький - стоил весго лишь 185 000 рублей (каюсь - не усилитель, ресивер) Скорее всего он был слабым звеном. Вообще фокалы - точно не скучные по звуку - брызги шампанского Вам обеспечены. А если серьёзно - акустика не стоит своих денег - не берите, мой Вам совет - полно более достойных кандидатов в эту цену.

попрошу огласить список более достойных

Dali Ikon 2, Epos m12, Kef IQ30, Kef IQ10, Dali Lektor 2, Dali Lektor 3, Dali Ikon 1

Спасибо, но судя по вашим сообщениям на форуме у меня сложилось впечатление что у вас несколько предвзятое отношение к Dali в положительную сторону

Вы спросили - я ответил. Мне всё равно, что Вы выберете - Вам же слушать. Когда я покупал Dali - я ходил, слушал и сравнивал и выбрал их по звуку. Вы же - сейчас покупаете вслепую, основываясь на чужих мнениях - иногда ничего другого не остаётся когда нет возможности послушать. У каждого свои предпочтения и свой вкус. Доказывать что-то не вижу смысла - я лишь ответил на ваш вопрос. Если считаете моё мнение предвзятым, зачем спрашивали - купили бы сразу фокалы по совету нашего горячо "уважаемого" "советчика" из ростова, да и дело с концом. Многие так купили и до сих пор не знаю куда это продать.

хотел бы услышать мнения таких людей... кто купили фокалы 800 серии и негодуют и хотят их продать

Анастасий писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Спасибо за мнения, хотя с радостью выслушаю еще мнения )

понял одно... поговорка на вкус и цвет рулит
кто говорит, что денег своих не стоят, а кто говорит, что хорошее соотношение цена\качество

а по звучанию... я не думаю, что мне нравится мониторное звучание, к тому ж я не люблю скучный звук...

а на счет больше 3-4 инструментов и все сливается в кашу? так может просто усил был не очень удачный?

Ресивер был дешёвенький - стоил весго лишь 185 000 рублей (каюсь - не усилитель, ресивер) Скорее всего он был слабым звеном. Вообще фокалы - точно не скучные по звуку - брызги шампанского Вам обеспечены. А если серьёзно - акустика не стоит своих денег - не берите, мой Вам совет - полно более достойных кандидатов в эту цену.

попрошу огласить список более достойных

Dali Ikon 2, Epos m12, Kef IQ30, Kef IQ10, Dali Lektor 2, Dali Lektor 3, Dali Ikon 1

Спасибо, но судя по вашим сообщениям на форуме у меня сложилось впечатление что у вас несколько предвзятое отношение к Dali в положительную сторону

Вы спросили - я ответил. Мне всё равно, что Вы выберете - Вам же слушать. Когда я покупал Dali - я ходил, слушал и сравнивал и выбрал их по звуку. Вы же - сейчас покупаете вслепую, основываясь на чужих мнениях - иногда ничего другого не остаётся когда нет возможности послушать. У каждого свои предпочтения и свой вкус. Доказывать что-то не вижу смысла - я лишь ответил на ваш вопрос. Если считаете моё мнение предвзятым, зачем спрашивали - купили бы сразу фокалы по совету нашего горячо "уважаемого" "советчика" из ростова, да и дело с концом. Многие так купили и до сих пор не знаю куда это продать.

хотел бы услышать мнения таких людей... кто купили фокалы 800 серии и негодуют и хотят их продать

Вам всё уже сказали. Не вижу смысла повторяться. Линека Хорус у Фокал - это добротные кинотеатральные АС - для серьёзного прослушивания стерео - они откровенно слабые. В сравнении с конкурентами есть более удачные решения у других брэндов, я Вам уже их назвал. Далее препираться не вижу смысла. Но судя по нику Анастасия и колличеству сообщений - 15 - могу предположить что вы просто зашли на форум чтобы постебаться и убить время. Я вначале подумал, что вы действительно стоите перед выбором. Далее диалог с вами считаю бессмысленным.

Моё почтение.

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Спасибо за мнения, хотя с радостью выслушаю еще мнения )

понял одно... поговорка на вкус и цвет рулит
кто говорит, что денег своих не стоят, а кто говорит, что хорошее соотношение цена\качество

а по звучанию... я не думаю, что мне нравится мониторное звучание, к тому ж я не люблю скучный звук...

а на счет больше 3-4 инструментов и все сливается в кашу? так может просто усил был не очень удачный?

Ресивер был дешёвенький - стоил весго лишь 185 000 рублей (каюсь - не усилитель, ресивер) Скорее всего он был слабым звеном. Вообще фокалы - точно не скучные по звуку - брызги шампанского Вам обеспечены. А если серьёзно - акустика не стоит своих денег - не берите, мой Вам совет - полно более достойных кандидатов в эту цену.

попрошу огласить список более достойных

Dali Ikon 2, Epos m12, Kef IQ30, Kef IQ10, Dali Lektor 2, Dali Lektor 3, Dali Ikon 1

Спасибо, но судя по вашим сообщениям на форуме у меня сложилось впечатление что у вас несколько предвзятое отношение к Dali в положительную сторону

Вы спросили - я ответил. Мне всё равно, что Вы выберете - Вам же слушать. Когда я покупал Dali - я ходил, слушал и сравнивал и выбрал их по звуку. Вы же - сейчас покупаете вслепую, основываясь на чужих мнениях - иногда ничего другого не остаётся когда нет возможности послушать. У каждого свои предпочтения и свой вкус. Доказывать что-то не вижу смысла - я лишь ответил на ваш вопрос. Если считаете моё мнение предвзятым, зачем спрашивали - купили бы сразу фокалы по совету нашего горячо "уважаемого" "советчика" из ростова, да и дело с концом. Многие так купили и до сих пор не знаю куда это продать.

хотел бы услышать мнения таких людей... кто купили фокалы 800 серии и негодуют и хотят их продать

Вам всё уже сказали. Не вижу смысла повторяться. Линека Хорус у Фокал - это добротные кинотеатральные АС - для серьёзного прослушивания стерео - они откровенно слабые. В сравнении с конкурентами есть более удачные решения у других брэндов, я Вам уже их назвал. Далее препираться не вижу смысла. Но судя по нику Анастасия и колличеству сообщений - 15 - могу предположить что вы просто зашли на форум чтобы постебаться и убить время. Я вначале подумал, что вы действительно стоите перед выбором. Далее диалог с вами считаю бессмысленным.

Моё почтение.

Первая часть сообщения ясна и понятна, это ваша точка зрения, спасибо за нее...
а на счет остального... хз...
я не троль и не зашел сюда поприкалываться, а действительно много читал форум, смотрел, и выбирал... но раз вам показалось что-то, дело Ваше
а ник это моё имя просто

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Спасибо за мнения, хотя с радостью выслушаю еще мнения )

понял одно... поговорка на вкус и цвет рулит
кто говорит, что денег своих не стоят, а кто говорит, что хорошее соотношение цена\качество

а по звучанию... я не думаю, что мне нравится мониторное звучание, к тому ж я не люблю скучный звук...

а на счет больше 3-4 инструментов и все сливается в кашу? так может просто усил был не очень удачный?

Ресивер был дешёвенький - стоил весго лишь 185 000 рублей (каюсь - не усилитель, ресивер) Скорее всего он был слабым звеном. Вообще фокалы - точно не скучные по звуку - брызги шампанского Вам обеспечены. А если серьёзно - акустика не стоит своих денег - не берите, мой Вам совет - полно более достойных кандидатов в эту цену.

попрошу огласить список более достойных

Dali Ikon 2, Epos m12, Kef IQ30, Kef IQ10, Dali Lektor 2, Dali Lektor 3, Dali Ikon 1

Да, сравнивая акустику - цену надо смотреть в последнюю очередь - звук надо сравнивать. Даже малышки кефы единички IQ10 уделали 806-е фокалы вчистую - особенно на средних частотах, которые фокалы мылят и смазывают гулом.

Epos m12,Dali Ikon 1 вполне возможно будут не хуже 806 фокалов. остальное фуфло для любителей ямах и марзев и прочего японского ширпотреба.
у 806 на мой взгляд не очень глубокий бас.на сч мыла не встречал. и кстати с вокалом всё впорядке , провода надо не серебро(олово) подключать. и усилок с источником не мыло и не резкую погремушку бюджетную.
тракт надо подбирать в комплексе . источник -усилок-провода-колонки. а так обсуждение довольно глупое.

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Анастасий писал(а):

Спасибо за мнения, хотя с радостью выслушаю еще мнения )

понял одно... поговорка на вкус и цвет рулит
кто говорит, что денег своих не стоят, а кто говорит, что хорошее соотношение цена\качество

а по звучанию... я не думаю, что мне нравится мониторное звучание, к тому ж я не люблю скучный звук...

а на счет больше 3-4 инструментов и все сливается в кашу? так может просто усил был не очень удачный?

Ресивер был дешёвенький - стоил весго лишь 185 000 рублей (каюсь - не усилитель, ресивер) Скорее всего он был слабым звеном. Вообще фокалы - точно не скучные по звуку - брызги шампанского Вам обеспечены. А если серьёзно - акустика не стоит своих денег - не берите, мой Вам совет - полно более достойных кандидатов в эту цену.

попрошу огласить список более достойных

Dali Ikon 2, Epos m12, Kef IQ30, Kef IQ10, Dali Lektor 2, Dali Lektor 3, Dali Ikon 1

Спасибо, но судя по вашим сообщениям на форуме у меня сложилось впечатление что у вас несколько предвзятое отношение к Dali в положительную сторону

Вы спросили - я ответил. Мне всё равно, что Вы выберете - Вам же слушать. Когда я покупал Dali - я ходил, слушал и сравнивал и выбрал их по звуку. Вы же - сейчас покупаете вслепую, основываясь на чужих мнениях - иногда ничего другого не остаётся когда нет возможности послушать. У каждого свои предпочтения и свой вкус. Доказывать что-то не вижу смысла - я лишь ответил на ваш вопрос. Если считаете моё мнение предвзятым, зачем спрашивали - купили бы сразу фокалы по совету нашего горячо "уважаемого" "советчика" из ростова, да и дело с концом. Многие так купили и до сих пор не знаю куда это продать.

хотел бы услышать мнения таких людей... кто купили фокалы 800 серии и негодуют и хотят их продать

Вам всё уже сказали. Не вижу смысла повторяться. Линека Хорус у Фокал - это добротные кинотеатральные АС - для серьёзного прослушивания стерео - они откровенно слабые. В сравнении с конкурентами есть более удачные решения у других брэндов, я Вам уже их назвал. Далее препираться не вижу смысла. Но судя по нику Анастасия и колличеству сообщений - 15 - могу предположить что вы просто зашли на форум чтобы постебаться и убить время. Я вначале подумал, что вы действительно стоите перед выбором. Далее диалог с вами считаю бессмысленным.

Моё почтение.

если уж так то у дали звук начинается с ментор да и то с оговорками причём большими.

leonj писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Вам всё уже сказали. Не вижу смысла повторяться. Линека Хорус у Фокал - это добротные кинотеатральные АС - для серьёзного прослушивания стерео - они откровенно слабые. В сравнении с конкурентами есть более удачные решения у других брэндов, я Вам уже их назвал...

если уж так то у дали звук начинается с ментор да и то с оговорками причём большими.

Если уж так... то по самым высоким стандартам искренности и пределам откровенности, следует признать, что звук любого серийного ширпотреба в любом салоне "средней руки" скоропостижно заканчивается, так и не начавшись.