AMC XIA vs Pioneer A-307R vs Denon PMA-510AE

Когда то давно услышал Амфитон - озвучивало 40 квадратов, ручка громкости была на две трети, выкручены бас и верха, а слышимых искажений не было! Еще запас еще был. Посмотрел, а там 20 ватт всего.
Колонки были просто толковые, но не радиотехника, что то другое .

	Код:
	Шервуд брать не советую - эта техника скорее театральная.

Тоесть он может оказаться хуже амфитона 20 летней давности? Меня амфитон полностью устраивал своим звуком, но не устроил тем что сломался ибо я не искушеный звуком и не слушал усилки и колонки по 50к

Dimazzan писал(а):

	Код:
	Шервуд брать не советую - эта техника скорее театральная.

Тоесть он может оказаться хуже амфитона 20 летней давности? Меня амфитон полностью устраивал своим звуком, но не устроил тем что сломался ибо я не искушеный звуком и не слушал усилки и колонки по 50к

Не может, а будет однозначно. Кучка копеечных деталек не может звучать прилично априори. А Амфитон У-002 у меня был когда-то, для своей цены выдавал неплохой звук. Да, не идеальный, да точности не хватало, и разделение по каналам было фиговенькое. Но его было комфортно слушать. И это мнение не только мое, но и тысяч обладателей сего девайса. Счастливых же владельцев шервудов я никогда не встречал. Выводы делать Вам.

sorogoth писал(а):

Dimazzan писал(а):

	Код:
	Шервуд брать не советую - эта техника скорее театральная.

Тоесть он может оказаться хуже амфитона 20 летней давности? Меня амфитон полностью устраивал своим звуком, но не устроил тем что сломался ибо я не искушеный звуком и не слушал усилки и колонки по 50к

Не может, а будет однозначно.

А если срвнивать с Деноном 510?

Купил денон, но пока звук понять не могу, он какой то другй, то ли этот звук лучше, то ли хуже чем был...

Dimazzan писал(а):

Купил денон, но пока звук понять не могу, он какой то другй, то ли этот звук лучше, то ли хуже чем был...

Ну, что ж, поздравляю... Главное, чтобы Вам нравилось

Эх, поторопился...
Вот: http://www.stereo.ru/secondhand_offer.php?offer_id=48339

sorogoth писал(а):

Шервуд брать не советую - эта техника скорее театральная. И сомнения по поводу реальности 100Вт совершенно оправданы.

Ну не знаю, был у меня Шервуд АХ 5103 (2х50 8Ом) - нормально играл, собран качественно, внутри вроде тоже все аккуратно на мой непрофессиональный взгляд, никаких косяков по качеству у меня за три года не случилось. Слушал всегда в директе. Потом появилась возможность взять ТЕАС - ну это уже немного другой уровень, разница в звуке, естественно появилась, даже на Варфах. Кстати про Sherwood AX5505 - в свежем номере салона АВ: http://www.salonav.com/arch/2011/10/058.htm - За такие деньги, как говорится: "дайте два!"

У меня стоит Шервуд 5503 в запасниках, так вот хочу сказать, что по мощности он ника не уступает Онкию 9555, а даже превосходит её. Конечно немного туповат и глуховат, но "по сеньке и шапка"-это про стоимость.

ishkur писал(а):

Кстати про Sherwood AX5505 - в свежем номере салона АВ: http://www.salonav.com/arch/2011/10/058.htm - За такие деньги, как говорится: "дайте два!"

Вот-вот, замечательный подход! Начитаться "умных" мурзилок и бежать кабанчиком за суперзвуком. А потом долго и упорно недоумевать, почему не все так феерично Ну, а через какое-то непродолжительное (для окончательного осмысления) время выставлять несостоявшееся "чудо-техники" на барахолке за бесценок. Так держать!

samagon писал(а):

У меня стоит Шервуд 5503 в запасниках, так вот хочу сказать, что по мощности он ника не уступает Онкию 9555, а даже превосходит её. Конечно немного туповат и глуховат, но "по сеньке и шапка"-это про стоимость.

Ключевое слово - "в запасниках"...

Шервуд 5103 кому как. Слушайте только лично. Себе бы не купил. Не слушал.

В Марвел я писал не один раз, не на один контакт. Ни ответа. Видимо бизнес для них таков.

"AMC XIA vs Pioneer A-307R vs Denon PMA-510AE"

Это надо было ещё так додуматься сравнить

Пионер вообще не тему. Слабак. За такую цену место его не помойке.

Дэнон уже получше намного будет. 710 моделька вообще реально лучше.

Даже AMC 306d лучше всех будет. Мне AMC больше Дэнона симпатичен.

Сравнить с XIA этих дохлячков - это не знаю, как вернее сказать, нужно быть вообще безграмотным в аудио. Самый рульный усил. На цены смотреть не нужно.

sorogoth писал(а):

ishkur писал(а):

Кстати про Sherwood AX5505 - в свежем номере салона АВ: http://www.salonav.com/arch/2011/10/058.htm - За такие деньги, как говорится: "дайте два!"

Вот-вот, замечательный подход! Начитаться "умных" мурзилок и бежать кабанчиком за суперзвуком. А потом долго и упорно недоумевать, почему не все так феерично Ну, а через какое-то непродолжительное (для окончательного осмысления) время выставлять несостоявшееся "чудо-техники" на барахолке за бесценок. Так держать!

[/b]

sorogoth, Вы мой пост по диагонали что-ли читали? Я же четко написал - Шервуд имел в личном пользовании три года, брал новый за 200$ - в эти деньги он играл без претензий. И продал я его не за бесценок, а процентов за 60% от ритэйла. Поэтому и сейчас повторю - для начала нормальный аппарат. А за тот, на который я дал ссылку - представьте хоть один усилок за такие же деньги (7000 руб.) новый, и который слушали у себя дома, потом продолжим дискуссию.
P.S. А на барахолку некоторые и Макинтоши с Езотериками несут рано или поздно, и что из этого - они тоже гавно?

ishkur
Немного не по теме: не подскажете как вам Yamaha cdx-397 mk2 ?

djm101 писал(а):

ishkur
Немного не по теме: не подскажете как вам Yamaha cdx-397 mk2 ?

Скажу так: сравнивал у себя дома только с Ямой но ДВД 557, на которой раньше слушал музыку - в общем после покупки cdx-397 дивидюшник для проигрывания СД больше не включал.
Когда забирал cdx-397 из салона, ее проверяли на тракте начальных Аркамов (СД+усил), акустика тоже был достаточно приличная, не помню уже какая именно. Диски были лицензия и фирма. Вобщем убрали аркамовский Сд и вставили Яму - да, заиграло поярче, подинамичнее, Аркам был как-то по-интеллигентнее что-ли, но, извините, там и ценник немножко другой . Но - какой-то фатальной разницы я не услышал, просто немного другая звуковая концепция.
Поэтому в сравнении с одноклассниками может быть принципиальной разницы и не будет. По качеству также претензий нет, собран качественно, морда алюминевая (титан), имеет регулируемый выход, играет МРЗ, если это интересно, единственный минус - нет выхода на уши, то есть нужно включать еще и усилок, если в ушах хочется послушать. Удачи!

ishkur

Спасибо за развернутый ответ!

djm101 писал(а):

ishkur

Спасибо за развернутый ответ!

Всегда рад помочь! Удачи в выборе!

ishkur писал(а):

sorogoth, Вы мой пост по диагонали что-ли читали? Я же четко написал - Шервуд имел в личном пользовании три года, брал новый за 200$ - в эти деньги он играл без претензий. И продал я его не за бесценок, а процентов за 60% от ритэйла. Поэтому и сейчас повторю - для начала нормальный аппарат. А за тот, на который я дал ссылку - представьте хоть один усилок за такие же деньги (7000 руб.) новый, и который слушали у себя дома, потом продолжим дискуссию.
P.S. А на барахолку некоторые и Макинтоши с Езотериками несут рано или поздно, и что из этого - они тоже гавно?

Ну, да, согласен - на цену внимания не обратил, сорри

За такие деньги, действительно, ничего хоть сколь-нибудь приемлемого из новых усилков не купишь. Пожалуй, на семь тыщ он наиграет

sorogoth писал(а):

Ну, да, согласен - на цену внимания не обратил, сорри

За такие деньги, действительно, ничего хоть сколь-нибудь приемлемого из новых усилков не купишь. Пожалуй, на семь тыщ он наиграет

Рад, что мы достигли консенсуса