Время перемен. Стоит ли?

Ребята, нужна ваша помощь! В данный момент имеется связка указанная в подписи. Но тут волею судьбы или еще не понятно чего появилась возможность практически бескровно обменять акустику Castle Knight 5 на следующие варианты:
1. http://pult.ru/product/47455.htm
2. http://pult.ru/product/33559.htm#null
3. http://pult.ru/product/39423.htm

На данный момент претензий к звуку практически не имею, Кастлы очень преочень достойная акустика. И вообще речь не о ней сейчас. Возник банальный вопрос: стоил ли? Прослушать возможности нет. В данный момент смущает ,что у перечисленных вариантов фазик сзади, а у меня расстояние от стены не больше 25-30 см. Не будут ли бубнить?
Комната ровный квадрат. Площадь 20 м2. Если кто нибудь слушал эту акустику, подскажите, буду очень признателен...

Space66699 писал(а):

Ребята, нужна ваша помощь! В данный момент имеется связка указанная в подписи. Но тут волею судьбы или еще не понятно чего появилась возможность практически бескровно обменять акустику Castle Knight 5 на следующие варианты:
1. http://pult.ru/product/47455.htm
2. http://pult.ru/product/33559.htm#null
3. http://pult.ru/product/39423.htm

На данный момент претензий к звуку практически не имею, Кастлы очень преочень достойная акустика. И вообще речь не о ней сейчас. Возник банальный вопрос: стоил ли? Прослушать возможности нет. В данный момент смущает ,что у перечисленных вариантов фазик сзади, а у меня расстояние от стены не больше 25-30 см. Не будут ли бубнить?
Комната ровный квадрат. Площадь 20 м2. Если кто нибудь слушал эту акустику, подскажите, буду очень признателен...

Зачем менять то, что устраивает, тем более, что система не из худших, на что то , что даже не можешь послушать? Успокойся и наслаждайся

ИМХО не стоит. Качественным СКАЧКОМ это не назовёшь. Если и спрыгивать с Кастлов, то на более высокий ценовой уровень.

Ребята, нужна ваша помощь! В данный момент имеется связка указанная в подписи. Но тут волею судьбы или еще не понятно чего появилась возможность практически бескровно обменять акустику Castle Knight 5 на следующие варианты:

1. http://pult.ru/product/47455.htm - НЕТ !
2. http://pult.ru/product/33559.htm#null - НЕТ !
3. http://pult.ru/product/39423.htm - НЕТ !

Все 3 варианты низкосортный варианты для д/к начального уровня !

Если и спрыгивать с Кастлов, то на более высокий ценовой уровень.

+ 100 !

Space66699 писал(а):

Ребята, нужна ваша помощь! В данный момент имеется связка указанная в подписи. Но тут волею судьбы или еще не понятно чего появилась возможность практически бескровно обменять акустику Castle Knight 5 на следующие варианты:
1. http://pult.ru/product/47455.htm
2. http://pult.ru/product/33559.htm#null
3. http://pult.ru/product/39423.htm

На данный момент претензий к звуку практически не имею, Кастлы очень преочень достойная акустика. И вообще речь не о ней сейчас. Возник банальный вопрос: стоил ли? Прослушать возможности нет. В данный момент смущает ,что у перечисленных вариантов фазик сзади, а у меня расстояние от стены не больше 25-30 см. Не будут ли бубнить?
Комната ровный квадрат. Площадь 20 м2. Если кто нибудь слушал эту акустику, подскажите, буду очень признателен...

нет не стоит

Space66699 писал(а):

... волею судьбы или еще не понятно чего появилась возможность практически бескровно обменять акустику Castle Knight 5 на следующие варианты...

Такая возможность и появилась от того, что эти Кастлы котируются выше представленных вариантов, и бОльшая цена на АС далеко не всегда гарантия прироста качества.

Space66699 писал(а):

Ребята, нужна ваша помощь! В данный момент имеется связка указанная в подписи. Но тут волею судьбы или еще не понятно чего появилась возможность практически бескровно обменять акустику Castle Knight 5 на следующие варианты:
1. http://pult.ru/product/47455.htm
2. http://pult.ru/product/33559.htm#null
3. http://pult.ru/product/39423.htm

На данный момент претензий к звуку практически не имею, Кастлы очень преочень достойная акустика. И вообще речь не о ней сейчас. Возник банальный вопрос: стоил ли? Прослушать возможности нет. В данный момент смущает ,что у перечисленных вариантов фазик сзади, а у меня расстояние от стены не больше 25-30 см. Не будут ли бубнить?
Комната ровный квадрат. Площадь 20 м2. Если кто нибудь слушал эту акустику, подскажите, буду очень признателен...

Слушал Джамо 608-е - очень средненький уровень, вероятно - будет либо шило на мыло - либо упадёте классом ниже чем Ваши кастлы - менять не советую.

Если встал вопрос замены, то не всё так радужно со звуком. Зачем менять, если всё хорошо? Вероятно хочется побольше баса, масштаба и комфорта в звуке. Но это дорогое удовольствие, так что расслабьтесь, наберитесь терпения и не дёргайтесь на всякие халявные заманухи...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Если встал вопрос замены, то не всё так радужно со звуком. Зачем менять, если всё хорошо? Вероятно хочется побольше баса, масштаба и комфорта в звуке. Но это дорогое удовольствие, так что расслабьтесь, наберитесь терпения и не дёргайтесь на всякие халявные заманухи...

К ПРОКОПУ вам надо . У него как раз вальяжный звук

Если появилось желание что то поменять,то уж лучше твикнуть Кастлы,заменить внутреннюю проводку на качественную,можно пищалки поменять на эти http://www.audiomania.ru/tweeter/scanspeak/scanspeak_d2604-830000.html ,конденсаторы в кроссоверах.

Stranger писал(а):

Если появилось желание что то поменять,то уж лучше твикнуть Кастлы,заменить внутреннюю проводку на качественную,можно пищалки поменять на эти http://www.audiomania.ru/tweeter/scanspeak/scanspeak_d2604-830000.html ,конденсаторы в кроссоверах.

а поподробнее можно давно хотел твикнуть свои. просто не знаю как. и ещё как там вытащить плату фильтра. пробывал не смог.

Плата не вынимается потому что провод в натяг,нужно со стороны динамиков протолкнуть провод сквозь отверстие в перегородке и плата вынется.Замена пищалки даёт более ровный и точный,естественный тембр звука на вч,недавно ставил обратно родные пищалки,совершенно неинтересно слушать.На очереди замена внутренней проводки на http://www.allcables.ru/furutech_Alpha-18_Green_Hook-UP_Wire.html штатный совсем уж не внушает доверия.

а может вч подороже воткнуть типа http://www.audiomania.ru/tweeter/scanspeak/scanspeak_d2010-851300.html ... просто не знаю какие. а вы конденсаторы не меняли.

Можно воткнуть какие угодно только вот на звучание это может не всегда положительно повлиять,эти пищалки которые я указал совпадают по параметрам родных,только качественней и линейней их.Конденсаторы ещё не менял ,не нашел еще подходящих по номиналу,ищу.Кстати,заменил пищалки я не от хорошей жизни а потому что на одной нечаянно жена помяла купол,ну а в итоге замена только положительно сказалась на звучании акустики в целом.
Те пищалки которые Вы указали совсем не подходят,там даже диаметр фланца меньше не говоря уже о другом.

Quest писал(а):

ИМХО не стоит. Качественным СКАЧКОМ это не назовёшь. Если и спрыгивать с Кастлов, то на более высокий ценовой уровень.

C чего Вы это взяли? Дело в том, что у нас страшный пиар на Castle. Посмотрите где продаются Cfstle и для какого рынка предназначены http://www.castle.uk.com/Distributors/tabid/61/language/ru-RU/Default.aspx На самом деле даже сам IAG позиционирует их на одном уровне с Wharfedale Diamond 10, но как более камерный вариант, скоро на сайте я выложу отчет о поездке на IAG и можно будет убедиться в том , что в тех же варфах и динамики и кроссовер получше, а почему они плохо звучат на этом форуме, потому , что есть неудачная девятая серия и Freeez Просто послушайте Diamond 10 и поймете, что они ничем не хуже кастлов
Для ТС возьмите Jamo C607, разница в Вашем тракте с Castle будет значительной

Aleks 555 писал(а):

Quest писал(а):

ИМХО не стоит. Качественным СКАЧКОМ это не назовёшь. Если и спрыгивать с Кастлов, то на более высокий ценовой уровень.

C чего Вы это взяли? Дело в том, что у нас страшный пиар на Castle. На самом деле даже сам IAG позиционирует их на одном уровне с Wharfedale Diamond 10, но как более камерный вариант, скоро на сайте я выложу отчет о поездке на IAG и можно будет убедиться в том , что в тех же варфах и динамики и кроссовер получше, а почему они плохо звучат на этом форуме, потому , что есть неудачная девятая серия и Freeez Просто послушайте Diamond 10.
Для ТС возьмите Jamo C607, разница в Вашем тракте с Castle будет значительной

и где у нас кастлы пиарят помоему как раз пиарят дины и джамо

Я тоже что то пиара Кастлов не заметил,Варфы вот чуть ли не на каждом углу пиарят,хотя ничего за или против Варфов сказать не могу,не моё.

Stranger писал(а):

Можно воткнуть какие угодно только вот на звучание это может не всегда положительно повлиять,эти пищалки которые я указал совпадают по параметрам родных,только качественней и линейней их.Конденсаторы ещё не менял ,не нашел еще подходящих по номиналу,ищу.Кстати,заменил пищалки я не от хорошей жизни а потому что на одной нечаянно жена помяла купол,ну а в итоге замена только положительно сказалась на звучании акустики в целом.
Те пищалки которые Вы указали совсем не подходят,там даже диаметр фланца меньше не говоря уже о другом.

спасибо понял. а по поводу конденсаторов. разобрал. там какая то маркировка дикая
556J 250V это что

Aleks 555 писал(а):

C чего Вы это взяли?

Послушал и сравнил впечатления. Разве может быть иная причина?
Не знаю, Александр, но Diamond 10 мне не понравились. Ну совсем синтетика. По Jamo C607 соглашусь с Вами, звучание весьма достойное, но не сказать, что на голову выше Castle, а ТС, по-моему, интересует именно это.
Отчет о поездке на IAG было бы интересно прочесть.

По поводу замены кондеров.
1. четко представлять, что не устраивает в звуке.
2. понимание того, какими средствами собираешься добиться улучшения желаемого.
3. Знание предмета, те, хар~к кондеров, представления о том, как они могут повлиять на звук.
Если ничего этого нет, не обессудьте.
Можно смело поменять проводочки, на предложенный фурутек, хуже точно не станет.

JD писал(а):

По поводу замены кондеров.
1. четко представлять, что не устраивает в звуке.
2. понимание того, какими средствами собираешься добиться улучшения желаемого.
3. Знание предмета, те, хар~к кондеров, представления о том, как они могут повлиять на звук.
Если ничего этого нет, не обессудьте.
Можно смело поменять проводочки, на предложенный фурутек, хуже точно не станет.

ну началось... а можед и проводочки не надо. а то не дай бог током убьёт или паяльником обожгусь.

Маркировка действительно дикая,но,если я правильно понял,хотя не совсем уверен,то 565J это 5,6мкФ 250В. два других крупных 10мкФ 250В и ещё плоский ??? как точно по маркировке определить не знаю,надёжней с прибором,а это выпаивать.
Надеюсь завтра провод получу,займусь пока им,посмотрим что это даст,по крайней мере хуже точно не будет,а вот насколько лучше услышу.

Ребята... Извините, что ввел в заблуждение. Цель поставленного вопроса - узнать, есть ли смысл замены. Просто вы здесь давно, много чего видели-слышали... К Кастлам сейчас реально претензий нет. И баса у них достаточно для моей площади и верхние частоты очень чистые и со средними нормалек...
Просто мне казалось, что чем выше цена - тем лучше качество (комптектющие типа лучше, проводка, динамики и т.д), теперь, прочитав ваши отзывы, я понимаю, что это не совсем так. И что реально ,чтобы улучшить звук, это нужно прыгать на тысяч 50 вверх по акустике + менять весь остальной тракт. Возможности такой я, к сожалению, не имею...
Также думал, что трехполосники будут лучше чем двухполостники (Кастлы).
По поводу совета твикнуть - спасибо, но лучше не буду. У меня в этом плане руки не оттуда растут. )))
Если можно то я немного перефразирую вопрос: Какими действиями можно улучшить нынешний тракт? Поменять Парасаунд на что нибудь более "звучащее"? Ресивер менять не буду - на нем завязано все от гитары и до компьютера.
Может проще вменяемый ЦАП докупить? )))
И не смейтесь - я дилетант, о чем честно заявляю ))а в деревне Челябинск послушать кроме Боуэров и ДинАудио ничего нет и негде. А там цены как у несбитого боинга )))
Заранее спасибо за советы! ))

ТС Если нынешняя система устраивает то не парьтесь лучше,с заменой одного компонента может появиться необходимость поменять ещё что нибудь а это как Вы сами понимаете дополнительные расходы,лучше довести до ума ту которая имеется,подобрать кабели и т.д. и т.п.Если не трудно скиньте фото нынешней где установлена,какие кабели используете глядишь чего и посоветуют.

Quest писал(а):

Aleks 555 писал(а):

C чего Вы это взяли?

Послушал и сравнил впечатления. Разве может быть иная причина?
Не знаю, Александр, но Diamond 10 мне не понравились. Ну совсем синтетика. По Jamo C607 соглашусь с Вами, звучание весьма достойное, но не сказать, что на голову выше Castle, а ТС, по-моему, интересует именно это.
Отчет о поездке на IAG было бы интересно прочесть.

Только на холодных, дальше квед сильвер анивесари, би вайринг и усилитель NAD, Harman, Audiolab и никакой синтетики C японцами все плохо, согласен

Вполне возможно,но неинтересно.

Space66699 писал(а):

Если можно то я немного перефразирую вопрос: Какими действиями можно улучшить нынешний тракт? Поменять Парасаунд на что нибудь более "звучащее"? Ресивер менять не буду - на нем завязано все от гитары и до компьютера.
Может проще вменяемый ЦАП докупить? )))
И не смейтесь - я дилетант, о чем честно заявляю ))а в деревне Челябинск послушать кроме Боуэров и ДинАудио ничего нет и негде. А там цены как у несбитого боинга )))
Заранее спасибо за советы! ))

Я бы озаботился источником. Типа того же аудиолаба или квода, если уж речь зашла про IAG. И побольше дисков на амазонке заказать!
Прирост по сравнению с компом будет не просто огромен... сверхогромен. Мне вообще, в последнее время кажется, что источник чуть ли не самое главное...

Каслы не надо твикать. Железо внутри там хорошее. Сильно ни на чем не экономили. А по поводу варфов.... Вот дешевые Эмеральды, при мне, переигрывали Даймонды любые. Не скажу, что я варфоненавистник, но... не стоят они того, точно. И в Даймондах внутри поэкономили очень сильно. Не скажу про 10е, в предыдущих точно.

В последнее время Аудиолабы что то в плане надёжности не хвалят,хотя сами по себе проигрыватели хороши.

Stranger писал(а):

какие кабели используете глядишь чего и посоветуют.

http://pult.ru/product/34168.htm - межблок, коаксиал
http://pult.ru/product/19996.htm - акустический кабель, подключено по би-вайрингу.
http://pult.ru/product/49412.htm -HDMI.

Space66699 писал(а):

Ребята, нужна ваша помощь! В данный момент имеется связка указанная в подписи. Но тут волею судьбы или еще не понятно чего появилась возможность практически бескровно обменять акустику Castle Knight 5 на следующие варианты:
1. http://pult.ru/product/47455.htm
2. http://pult.ru/product/33559.htm#null
3. http://pult.ru/product/39423.htm

На данный момент претензий к звуку практически не имею, Кастлы очень преочень достойная акустика. И вообще речь не о ней сейчас. Возник банальный вопрос: стоил ли? Прослушать возможности нет. В данный момент смущает ,что у перечисленных вариантов фазик сзади, а у меня расстояние от стены не больше 25-30 см. Не будут ли бубнить?
Комната ровный квадрат. Площадь 20 м2. Если кто нибудь слушал эту акустику, подскажите, буду очень признателен...

Послушайте Jamo c607, очень приличная акустика. Тут люди судят о серии Concert слушая Jamo S608 серии Studio, это совершенно разная акустика! И уж точно их не сравнить с Wharfedale серии Diamond. Единственное, что для данной акустики нужен приличный усилитель или ресивер. Разница на моём тракте, оочень значительно отличается от того, что я слушал в салоне. Но всё это дело наживное.

Quest писал(а):

Не знаю, Александр, но Diamond 10 мне не понравились. Ну совсем синтетика.

+ глухие и вялые они к тому же.