Oppo 93 - 95

Уважаемые форумчане, прошу отозваться владельцев. Интересует кто и как покупал.

http://www.gradedexchange.com/servlet/the-template/about/Page многие купили здесь пиши на мыло договаривайся или вот http://www.hi-fi.ru/auction/?name_filter=oppo§ion_filter=&auction_type_filter=&town_filter=

Че вы все так на этих ОППАх помешались?Если это модель для Штатов,то не лучше ли взять равноценный по цене ЛЕКСИКОН?

EUGENE_90 писал(а):

Че вы все так на этих ОППАх помешались?Если это модель для Штатов,то не лучше ли взять равноценный по цене ЛЕКСИКОН?

Тут уже, вроде бы, была тема про аналогичный по конструкции с OPPO Лексикон с ценой раз в 7 выше... http://www.computerra.ru/own/kiwi/496634/

lakers писал(а):

EUGENE_90 писал(а):

Че вы все так на этих ОППАх помешались?Если это модель для Штатов,то не лучше ли взять равноценный по цене ЛЕКСИКОН?

Тут уже, вроде бы, была тема про аналогичный по конструкции с OPPO Лексикон с ценой раз в 7 выше... http://www.computerra.ru/own/kiwi/496634/

Стоит ОППА 122-125 тыс.руб.ЛЕКСИКОН стоит 152 тыс.руб,есть и дешевле,за 145 тыс.руб.И чего?Так же с амое в свое время покупали подешевле видаки АКАЙ,ФУНАЙ.Смысл остался тем же!Чем эта ОППА надежней ЛЕКСИКОНА?Но вообще цены в самой Раше задраны продавцами!

EUGENE_90 писал(а):

lakers писал(а):

EUGENE_90 писал(а):

Че вы все так на этих ОППАх помешались?Если это модель для Штатов,то не лучше ли взять равноценный по цене ЛЕКСИКОН?

Тут уже, вроде бы, была тема про аналогичный по конструкции с OPPO Лексикон с ценой раз в 7 выше... http://www.computerra.ru/own/kiwi/496634/

Стоит ОППА 122-125 тыс.руб.ЛЕКСИКОН стоит 152 тыс.руб,есть и дешевле,за 145 тыс.руб.И чего?Так же с амое в свое время покупали подешевле видаки АКАЙ,ФУНАЙ.Смысл остался тем же!Чем эта ОППА надежней ЛЕКСИКОНА?Но вообще цены в самой Раше задраны продавцами!

В России покупать OPPO нет смысла - http://www.salonhifi.ru/descr6768.htm
Частные продаваторы, видно, наладили каналы поставок - http://www.hi-fi.ru/auction/?name_filter=oppo§ion_filter=&auction_type_filter=&town_filter=
Дешевле всего покупать в США мультизонные (самая навороченная модель - 95) - http://www.hi-fi.ru/auction/?name_filter=oppo§ion_filter=&auction_type_filter=&town_filter=
Или немультизонные и потом раскодировать (Если есть знакомые в США) - http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-95/
Лексикон - конструкционно та же ОППА, только значительно дороже

lakers писал(а):

EUGENE_90 писал(а):

lakers писал(а):

EUGENE_90 писал(а):

Че вы все так на этих ОППАх помешались?Если это модель для Штатов,то не лучше ли взять равноценный по цене ЛЕКСИКОН?

Тут уже, вроде бы, была тема про аналогичный по конструкции с OPPO Лексикон с ценой раз в 7 выше... http://www.computerra.ru/own/kiwi/496634/

Стоит ОППА 122-125 тыс.руб.ЛЕКСИКОН стоит 152 тыс.руб,есть и дешевле,за 145 тыс.руб.И чего?Так же с амое в свое время покупали подешевле видаки АКАЙ,ФУНАЙ.Смысл остался тем же!Чем эта ОППА надежней ЛЕКСИКОНА?Но вообще цены в самой Раше задраны продавцами!

В России покупать OPPO нет смысла - http://www.salonhifi.ru/descr6768.htm
Частные продаваторы, видно, наладили каналы поставок - http://www.hi-fi.ru/auction/?name_filter=oppo§ion_filter=&auction_type_filter=&town_filter=
Дешевле всего покупать в США мультизонные (самая навороченная модель - 95) - http://www.hi-fi.ru/auction/?name_filter=oppo§ion_filter=&auction_type_filter=&town_filter=
Или немультизонные и потом раскодировать (Если есть знакомые в США) - http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-95/
Лексикон - конструкционно та же ОППА, только значительно дороже

Ну вот выясните какой плеер раньше появился,тогда и отчасти ясно будет кто у кого чего слизал.Хотя это еще не показатель.Сейчас очень развит промышленный шпионаж.Так что не удивлюсь если окажеться что китаезы украли.Примеров копирования китайцами очень много,как в области авто,вооружения так и в других областях.Вообще последнее время я склоняюсь чтобы купить обычный блю рэй ОНКИО 809.Нафиг эти навороты типа САСД и ДВД-аудио.....

EUGENE_90 писал(а):

lakers писал(а):

EUGENE_90 писал(а):

lakers писал(а):

EUGENE_90 писал(а):

Че вы все так на этих ОППАх помешались?Если это модель для Штатов,то не лучше ли взять равноценный по цене ЛЕКСИКОН?

Тут уже, вроде бы, была тема про аналогичный по конструкции с OPPO Лексикон с ценой раз в 7 выше... http://www.computerra.ru/own/kiwi/496634/

Стоит ОППА 122-125 тыс.руб.ЛЕКСИКОН стоит 152 тыс.руб,есть и дешевле,за 145 тыс.руб.И чего?Так же с амое в свое время покупали подешевле видаки АКАЙ,ФУНАЙ.Смысл остался тем же!Чем эта ОППА надежней ЛЕКСИКОНА?Но вообще цены в самой Раше задраны продавцами!

В России покупать OPPO нет смысла - http://www.salonhifi.ru/descr6768.htm
Частные продаваторы, видно, наладили каналы поставок - http://www.hi-fi.ru/auction/?name_filter=oppo§ion_filter=&auction_type_filter=&town_filter=
Дешевле всего покупать в США мультизонные (самая навороченная модель - 95) - http://www.hi-fi.ru/auction/?name_filter=oppo§ion_filter=&auction_type_filter=&town_filter=
Или немультизонные и потом раскодировать (Если есть знакомые в США) - http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-95/
Лексикон - конструкционно та же ОППА, только значительно дороже

Ну вот выясните какой плеер раньше появился,тогда и отчасти ясно будет кто у кого чего слизал.Хотя это еще не показатель.Сейчас очень развит промышленный шпионаж.Так что не удивлюсь если окажеться что китаезы украли.Примеров копирования китайцами очень много,как в области авто,вооружения так и в других областях.Вообще последнее время я склоняюсь чтобы купить обычный блю рэй ОНКИО 809.Нафиг эти навороты типа САСД и ДВД-аудио.....

По моим сведениям раньше появился OPPO, а Лексикон был содран как раз с него...

"...Качество воспроизведения будет зависеть от железа. Если честно, то меня цапы оппы-95-й не радуют. По возможности слушаю через внешний цап."

Откопал здесь.

Ещё бы он сказал через какой внешний цап, а мы бы обплевали.

Что такого невероятного можно ожидать от аппарата за $1000. Если учесть в стоимость мультизонную плату и все издержки по доставке, ОРРО 95 вполне схож по цене с кембриджем 751. И наверняка аеналоговый выход ОРРО будет как минимум не хуже выхода Кембриджа. Чудес никто не ждет, а по возможностям американец превсходит китайского англичанина.

а вы на нашем рынке смотрите.
не ну понятно что не хайэнд, но ведь не в этом дело, опо тем хорош что он наиболее универсален, т.е. покупая эту технику вы какбы станивитесь первооткрывателем, не говоря уже о том то за те деньги вы получаете избыточный функционал. А если учесть что эзотерик таже хня , то вообще я не понимаю причин базара.

EUGENE_90 писал(а):

lakers писал(а):

EUGENE_90 писал(а):

Че вы все так на этих ОППАх помешались?Если это модель для Штатов,то не лучше ли взять равноценный по цене ЛЕКСИКОН?

Тут уже, вроде бы, была тема про аналогичный по конструкции с OPPO Лексикон с ценой раз в 7 выше... http://www.computerra.ru/own/kiwi/496634/

Стоит ОППА 122-125 тыс.руб.ЛЕКСИКОН стоит 152 тыс.руб,есть и дешевле,за 145 тыс.руб.И чего?Так же с амое в свое время покупали подешевле видаки АКАЙ,ФУНАЙ.Смысл остался тем же!Чем эта ОППА надежней ЛЕКСИКОНА?Но вообще цены в самой Раше задраны продавцами!

Я купил ОРРО-93 NХE. Купил в Польском интернет магазине за 55 тыс.руб на наши деньги. Не нуфорсовский около 30 тыс стоит... О чем вы братцы??!

очень хорошая реклама у Oppo.
Вообще ето Bluray player а не CD
Предназначен для кино в особенности транспорт его поэтому если 2 канала слушать то лучше другой источник
Сколько бы он не стоил всегда CD плейер лучше если вся остальная ваша стерео система не такой же отстой из разрекламированных журналами штамповок из китая

Я ОРРО купил в пиндосии через англо-русскоговорящих барыг. По русским деньгам на круг вышло примерно 48 - 49 тр. Учитывая хороший ЦАП СD проигрывается весьма недурно, хотя плеер сд отыграет гораздо лучше. Но для проигрывания хай-резов, dvd-a, sacd, причем все это можно слушать с харда или флешки, вещь незаменимая.

artemkv писал(а):

очень хорошая реклама у Oppo.
Вообще ето Bluray player а не CD
Предназначен для кино в особенности транспорт его поэтому если 2 канала слушать то лучше другой источник
Сколько бы он не стоил всегда CD плейер лучше если вся остальная ваша стерео система не такой же отстой из разрекламированных журналами штамповок из китая

Не всегда. У NuForceEd и NXE аналоговая часть другая и специально разработана для работы как CD источник. Только слушать нужно не по HDMI а подключать по аналогу! Разница огромная!

Юзек писал(а):

Я ОРРО купил в пиндосии через англо-русскоговорящих барыг. По русским деньгам на круг вышло примерно 48 - 49 тр. Учитывая хороший ЦАП СD проигрывается весьма недурно, хотя плеер сд отыграет гораздо лучше. Но для проигрывания хай-резов, dvd-a, sacd, причем все это можно слушать с харда или флешки, вещь незаменимая.

OPPO 93 NE & NXE даст фору OPPO 95 для стерео (читайте тесты забугорные).

Очень рад за владельцев ОРРО 93

взяли бы лучше и дешевле какой нибудь хороший медиаплейер из топовых с вместительным жестким на 3 тб и не морочились бы потом с мультизонностью и кому по дешевке сдать по пару раз смотренные диски .у богатых свои причуды

С мультизонностью все ОК, а диски я не покупаю, все слушаю и смотрю с жесткого диска.

Юзек писал(а):

Очень рад за владельцев ОРРО 93

Не OPPO 93 а OPPO 93 NurForceEdition или NurForceXtremeEdition!!! Для видео - это один и тот же аппарат, а для стерео - совершенно разные! Не нужно путать!
Да, мультизонность не проблема (у меня был сразу мультизонный) и как медиапроигрыватель тоже все они могут работать!

Igor-klg писал(а):

Юзек писал(а):

Очень рад за владельцев ОРРО 93

Не OPPO 93 а OPPO 93 NurForceEdition или NurForceXtremeEdition!!! Для видео - это один и тот же аппарат, а для стерео - совершенно разные! Не нужно путать!
Да, мультизонность не проблема (у меня был сразу мультизонный) и как медиапроигрыватель тоже все они могут работать!

Если все обстоит таким образом, тем более рад.
А знаете что ответили представители NurForce на вопрос, почему они не берутся модернизировать ОРРО 95?

Юзек писал(а):

Igor-klg писал(а):

Юзек писал(а):

Очень рад за владельцев ОРРО 93

Не OPPO 93 а OPPO 93 NurForceEdition или NurForceXtremeEdition!!! Для видео - это один и тот же аппарат, а для стерео - совершенно разные! Не нужно путать!
Да, мультизонность не проблема (у меня был сразу мультизонный) и как медиапроигрыватель тоже все они могут работать!

Если все обстоит таким образом, тем более рад.
А знаете что ответили представители NurForce на вопрос, почему они не берутся модернизировать ОРРО 95?

И что же?

Юзек писал(а):

Igor-klg писал(а):

Юзек писал(а):

Очень рад за владельцев ОРРО 93

Не OPPO 93 а OPPO 93 NurForceEdition или NurForceXtremeEdition!!! Для видео - это один и тот же аппарат, а для стерео - совершенно разные! Не нужно путать!
Да, мультизонность не проблема (у меня был сразу мультизонный) и как медиапроигрыватель тоже все они могут работать!

Если все обстоит таким образом, тем более рад.
А знаете что ответили представители NurForce на вопрос, почему они не берутся модернизировать ОРРО 95?

Знаю.

Что ЗНАЧИТЕЛЬНОГО выигрыша (по сравнению с модернизацией 93-го) не будет. Но он есть, просто не такой значительный. Просто внимательно проанализируйте разницу в построении выходных аналоговых трактов. Если вам нужен балансный выход (что только вы с ним дальше делать будете....), тогда можно с небольшим натягом брать 95-й, а если нужен минимальный джиттер и комфортное звучание - то 93 NXE!

Я, кстати, очень долго колебался с выбором между 95 и 93 NXE. и прочитав очень большое количество отзывов и сравнительных тестов (только зарубежных), все же склонился в пользу NXE. По цене они не сильно различаются, не принципиально, последний совсем немного дороже...

При покупке каждый из нас расставил акценты под свои надобности, спор какой из ОРРО лучше вообще не имеет смысла. Мне нужен был ОРРО именно с балансными выходами и звуком, похожим на Кембридж.

Юзек писал(а):

При покупке каждый из нас расставил акценты под свои надобности, спор какой из ОРРО лучше вообще не имеет смысла. Мне нужен был ОРРО именно с балансными выходами и звуком, похожим на Кембридж.

Простите, на какой кембридж??? На 751-й что ли?))))))))))

Да нет, плеер-усилитель, которые в подписи.

Юзек писал(а):

Да нет, плеер-усилитель, которые в подписи.

И как звук со стереовыхода по сравнению с тем же CA 840C ?

boochki писал(а):

Юзек писал(а):

Да нет, плеер-усилитель, которые в подписи.

И как звук со стереовыхода по сравнению с тем же CA 840C ?

Да, очень интересно узнать, тем более внутрянка у OPPO 95 почти такая же как у CA751 за исключением выходных фильтров после ЦАП

В общем и целом звук имеет много общего, верха и середина очень информативны и подробны, А вот низ отличается, на ОРРО его количественно больше, он жестче, но в то же время рельефнее, более узнаваем. Кембридж более комфортен в прослушивании, ОРРО более агрессивен, больше драйва. Для рока самое то. Сцену строит татую же как и Кембридж. Как проигрывстель CD ОРРО как минимум не хуже Кембриджа.