System audio pro et contra

Послушал как то System Audio SA Aura 60 -она ближе к нижней середине всей линейки напольников этой фирмы, на усилении кембриджи пред и мощник, сидюк аркам 18 ..Что можно сказать о звуку я акустику этой фирмы раньше никогда не слышал..Ровный тембральный баланс , приятно для уха, нет ненужных спец эффектов, баса немного, но может это и хорошо для небольших помещений, всеядная к музыкальному материалу, не понравилось-звук из динамиков очень слышен-не отрывается от акустики, ( может плохо прогрета) колонки узкие и звук кажется худосочным, мало масштаба Вот как более старшие линейки себя показывают вплоть до верхней в этой фирме-поделитесь опытом?

сейчас сам выбираю из Ranger Master и Mantra60.К ним AV-рес, скорее всего 5008 или Integra 70.2.

Barros писал(а):

сейчас сам выбираю из Ranger Master и Mantra60.К ним AV-рес, скорее всего 5008 или Integra 70.2.

Лучше всего данная АС для небольших помещений,где есть проблема с воспроизведением НЧ диапазона,а у Систем Аудио баса просто физически НЕТ,тиак что и проблем с ним не будет в остальном-самая обычная ДК акустика по дорогой цене... В звучании,я лично для себя,не нашёл ничего звмечательного,а самое главное что оно "выхолощено" настолько,что долго эту "преснятину" слушать нет никакого желания....

Barros писал(а):

сейчас сам выбираю из Ranger Master и Mantra60.К ним AV-рес, скорее всего 5008 или Integra 70.2.

говорят, что у мантр звучание намного интереснее, чем у 17 серии, которую уже с пр-ва сняли. Свои 1750 давно продал и взял на замену БиВ 805. Потерял масштаб в звуке, но получил более правильную середину, что меня сильно удивило. Ранджеры не слушал, ничего не могу сказать, но думаю, что для ДК это не айс. Ренджеры требуют мощного усиления, что для реса весьма проблематично. Это колонки для стерео при наличии нормального мощника. Сужу по своим эксплорелам, которые совсем не раскачивал интергральный плиний и уверенно качает топовый примар.
А так ваще подмечено правильно - акустика дрянь, ибо давно известно, что только Дали играют хорошо, если привыкнуть к их резким вч и аморфному басу.

ибо давно известно, что только Дали играют хорошо, если привыкнуть к их резким вч и аморфному басу.
=======================================================
А что-же в них "хорошо играет", если нет низа и свистит верх?.. Так там и серединки тоже нет, по сути, дырка заполненная кашей из звуков... Юморист...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

ибо давно известно, что только Дали играют хорошо, если привыкнуть к их резким вч и аморфному басу.
=======================================================
А что-же в них "хорошо играет", если нет низа и свистит верх?.. Так там и серединки тоже нет, по сути, дырка заполненная кашей из звуков... Юморист...

Прокоп, как же ты не смог увидеть в моем посте иронию????? теряешь былую сноровку?
На счет середины, эт ты зря, она там есть и это их сильное какчиство. Правда не во всех моделях она удачно реализованна, но это уже от бюджета зависит...

Alexey (Oven) писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

ибо давно известно, что только Дали играют хорошо, если привыкнуть к их резким вч и аморфному басу.
=======================================================
А что-же в них "хорошо играет", если нет низа и свистит верх?.. Так там и серединки тоже нет, по сути, дырка заполненная кашей из звуков... Юморист...

Прокоп, как же ты не смог увидеть в моем посте иронию????? теряешь былую сноровку?
На счет середины, эт ты зря, она там есть и это их сильное какчиство. Правда не во всех моделях она удачно реализованна, но это уже от бюджета зависит...

А ты не понял моей иронии...
В Дали, серединка, не смеши меня... Каша там, "геркулесовая овсянка", такая-же размазня по тарелке с раскрашенными музыкальными образами... Включи БСО, РОК и послушай ещё разок...

Я что, извращенец, Рок на Дали слушать? А вот камерная классика на менторах в плане сч не размазана ниразу. Верх середины стеклит и худосочен, но это уже их звуковая концепция. БСО на далях ниразу не слушал, зачем мне это?

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

... Включи БСО, РОК и послушай ещё разок...

Без проблем все сыграет..только не с Акмерой...

Gloibuk писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

... Включи БСО, РОК и послушай ещё разок...

Без проблем все сыграет..только не с Акмерой...

А с чем, с Макентошем?...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Gloibuk писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

... Включи БСО, РОК и послушай ещё разок...

Без проблем все сыграет..только не с Акмерой...

А с чем, с Макентошем?...

Про акмеру тут :
Макродинамика?.. да какая она может быть у игрушечной акмеры с трансформаторами "не бей лежачего". Никакая! Но самое смешное, что динамический диапазон колонок мне показался еще скромнее, чем динамические возможности этой пародии на ламповик, - они начинали искажать музыкальную картину раньше, чем начинала надрывно визжать акмера. А она именно визжала, поскольку в каждой смысловой кульминации, или же в каком-нибудь динамическом сопоставлении сочинения, помимо того, что, полностью, исключая поддающуюся восприятию дифференциацию оркестровых красок, накрывала все тембры какой-то одной (намешанной из всего что было) краской, и, издавая пронзительный, истошный ор, смещала общий тональный баланс куда-то совсем вверх! Да уж, какое там разделение инструментов гармонически, пространственно... Замена усилителя на более мощный и более дорогой vincent ситуацию кардинально не выправила. Так... мертвому припарка.
p.s. И еще,- по поводу Прокопа-музыканта с т. н. абсолютным слухом (хотя корреляции между наличием оного и колонкостроением я ну никак не улавливаю). Пообщавшись в салончике-каморочке с двумя Прокопами и "прощупав" их "на вшивость", могу с уверенностью констатировать: никакого отношения (в том числе и по образованию), к СЕРЬЕЗНОЙ музыке ни один из них не имеет.
Александр Хватов.
Во как.

Хватит повторять чужие глупости... Это просто словесный бред... Докажу свои слова любому на прослушке...

Всем доброго дня!,

вы тут иронизируете (кто как понимает ваши посты) друг с другом, да еще потом на личности переходите. А человек совета просил по АС. В итоге читаешь несколько страниц форума - а нормальной инфо то нуль!

igor06 писал(а):

Послушал как то System Audio SA Aura 60 -она ближе к нижней середине всей линейки напольников этой фирмы, на усилении кембриджи пред и мощник, сидюк аркам 18 ..Что можно сказать о звуку я акустику этой фирмы раньше никогда не слышал..Ровный тембральный баланс , приятно для уха, нет ненужных спец эффектов, баса немного, но может это и хорошо для небольших помещений, всеядная к музыкальному материалу, не понравилось-звук из динамиков очень слышен-не отрывается от акустики, ( может плохо прогрета) колонки узкие и звук кажется худосочным, мало масштаба Вот как более старшие линейки себя показывают вплоть до верхней в этой фирме-поделитесь опытом?

Всё правильно написано, баса нет, плоская сцена, мелкий звук, размытый по колонкам муз.образ... У этой фирмы более-менее звук появляется от 300 000 рублей, но с басом и сценой проблемы остаются. Посмотрите другие, более музыкальные варианты...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

igor06 писал(а):

Послушал как то System Audio SA Aura 60 -она ближе к нижней середине всей линейки напольников этой фирмы, на усилении кембриджи пред и мощник, сидюк аркам 18 ..Что можно сказать о звуку я акустику этой фирмы раньше никогда не слышал..Ровный тембральный баланс , приятно для уха, нет ненужных спец эффектов, баса немного, но может это и хорошо для небольших помещений, всеядная к музыкальному материалу, не понравилось-звук из динамиков очень слышен-не отрывается от акустики, ( может плохо прогрета) колонки узкие и звук кажется худосочным, мало масштаба Вот как более старшие линейки себя показывают вплоть до верхней в этой фирме-поделитесь опытом?

Всё правильно написано, баса нет, плоская сцена, мелкий звук, размытый по колонкам муз.образ... У этой фирмы более-менее звук появляется от 300 000 рублей, но с басом и сценой проблемы остаются. Посмотрите другие, более музыкальные варианты...

Посмотрел, купил другие колнки, другой фирмы))

igor06 писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

igor06 писал(а):

Послушал как то System Audio SA Aura 60 -она ближе к нижней середине всей линейки напольников этой фирмы, на усилении кембриджи пред и мощник, сидюк аркам 18 ..Что можно сказать о звуку я акустику этой фирмы раньше никогда не слышал..Ровный тембральный баланс , приятно для уха, нет ненужных спец эффектов, баса немного, но может это и хорошо для небольших помещений, всеядная к музыкальному материалу, не понравилось-звук из динамиков очень слышен-не отрывается от акустики, ( может плохо прогрета) колонки узкие и звук кажется худосочным, мало масштаба Вот как более старшие линейки себя показывают вплоть до верхней в этой фирме-поделитесь опытом?

Всё правильно написано, баса нет, плоская сцена, мелкий звук, размытый по колонкам муз.образ... У этой фирмы более-менее звук появляется от 300 000 рублей, но с басом и сценой проблемы остаются. Посмотрите другие, более музыкальные варианты...

Посмотрел, купил другие колнки, другой фирмы))

Если не секрет?...

Не секрет -Tidal Amea

igor06 писал(а):

Не секрет -Tidal Amea

Мои поздравления! Ну и как в сравнении с JBL?

igor06 писал(а):

Послушал как то System Audio SA Aura 60 -она ближе к нижней середине всей линейки напольников этой фирмы, на усилении кембриджи пред и мощник, сидюк аркам 18 ..Что можно сказать о звуку я акустику этой фирмы раньше никогда не слышал..Ровный тембральный баланс , приятно для уха, нет ненужных спец эффектов, баса немного, но может это и хорошо для небольших помещений, всеядная к музыкальному материалу, не понравилось-звук из динамиков очень слышен-не отрывается от акустики, ( может плохо прогрета) колонки узкие и звук кажется худосочным, мало масштаба Вот как более старшие линейки себя показывают вплоть до верхней в этой фирме-поделитесь опытом?

акустика этой фирмы по цена-качество занимает одно из последжних мест.

На те деньги, которые за них просят, ни Эксплореры ни Рейнджеры НЕ ИГРАЮТ!

Хотя, Рейнджеры - еще куда ни шло. - у меня были, если что

Эксплореры пытался купить в avcafe еще год назад - они там до сих пор в продаже - но, не смогли к ним подобрать железо, чтобы хоть как-то заставить их заиграть.

Что в СА хорошо, так это поддержака производителя: оперативно на емейлы отвечают

Я вообще то был и являюсь любителем JBL, но тидалы привлекли суперской микроньюансировкой, сцена, натуральные тембры. баса объективно стало меньше . зато всего другого -больше и рок играют и ничего не гудит в комнате, классика -улет . голоса как живые. и под винил подточены ,когда слушаешь-появляется мысль диски выбросить в мусорку)))

Sergei_K писал(а):

igor06 писал(а):

Послушал как то System Audio SA Aura 60 -она ближе к нижней середине всей линейки напольников этой фирмы, на усилении кембриджи пред и мощник, сидюк аркам 18 ..Что можно сказать о звуку я акустику этой фирмы раньше никогда не слышал..Ровный тембральный баланс , приятно для уха, нет ненужных спец эффектов, баса немного, но может это и хорошо для небольших помещений, всеядная к музыкальному материалу, не понравилось-звук из динамиков очень слышен-не отрывается от акустики, ( может плохо прогрета) колонки узкие и звук кажется худосочным, мало масштаба Вот как более старшие линейки себя показывают вплоть до верхней в этой фирме-поделитесь опытом?

акустика этой фирмы по цена-качество занимает одно из последжних мест.

На те деньги, которые за них просят, ни Эксплореры ни Рейнджеры НЕ ИГРАЮТ!

Хотя, Рейнджеры - еще куда ни шло. - у меня были, если что

Эксплореры пытался купить в avcafe еще год назад - они там до сих пор в продаже - но, не смогли к ним подобрать железо, чтобы хоть как-то заставить их заиграть.

Что в СА хорошо, так это поддержака производителя: оперативно на емейлы отвечают

а я вот никак не могу найти им замену и в более дорогой категории. Если эксплорелы не играют, то 99% акустики на даже не мычат

Alexey (Oven) писал(а):

Sergei_K писал(а):

igor06 писал(а):

Послушал как то System Audio SA Aura 60 -она ближе к нижней середине всей линейки напольников этой фирмы, на усилении кембриджи пред и мощник, сидюк аркам 18 ..Что можно сказать о звуку я акустику этой фирмы раньше никогда не слышал..Ровный тембральный баланс , приятно для уха, нет ненужных спец эффектов, баса немного, но может это и хорошо для небольших помещений, всеядная к музыкальному материалу, не понравилось-звук из динамиков очень слышен-не отрывается от акустики, ( может плохо прогрета) колонки узкие и звук кажется худосочным, мало масштаба Вот как более старшие линейки себя показывают вплоть до верхней в этой фирме-поделитесь опытом?

акустика этой фирмы по цена-качество занимает одно из последжних мест.

На те деньги, которые за них просят, ни Эксплореры ни Рейнджеры НЕ ИГРАЮТ!

Хотя, Рейнджеры - еще куда ни шло. - у меня были, если что

Эксплореры пытался купить в avcafe еще год назад - они там до сих пор в продаже - но, не смогли к ним подобрать железо, чтобы хоть как-то заставить их заиграть.

Что в СА хорошо, так это поддержака производителя: оперативно на емейлы отвечают

а я вот никак не могу найти им замену и в более дорогой категории. Если эксплорелы не играют, то 99% акустики на даже не мычат

SA на столько нище звучит, что за вариантами далеко ходить не надо. В том же кафе можно и в лоб сравнить

немного дороже http://avcafe.ru/PMC_OB1i_Black.html

а вот дешевле и достойнее. Значительно! http://www.firstrow.ru/pr/TOWER_PASSIVE_1/SCM_20_SL_T_2_polosnaya_passivnaya_as/ - только к усилению требовательны. Если уся еще нет, то смотрим активную версию http://www.firstrow.ru/pr/TOWER_ACTIVE_1/SCM_20_SL_AT_2_polosnaya_aktivnaya_as/

т.к. усь за 140 тыс руб

http://avcafe.ru/WilsonBenesch_Arc_Monitor_Pack.html

хоть одни слышать доводилось?

К АТС присматриваюсь, но то, что хотелось бы очень дорого стоит.
http://www.firstrow.ru/pr/TOWER_PASSIVE_1/SCM_100_SL_T_3_polosnaya_passivnaya_as/
вот, один из примеров того, что терзает. Но это если решусь на очередное аудиосумашествие.
Тут еще вопрос по согласованию с имеющейся электроникой. Но думаю, что любой рок и хэви, БСО и все остальное возможности акустики позволять слушать с удовольствием.

Alexey (Oven) писал(а):

К АТС присматриваюсь, но то, что хотелось бы очень дорого стоит.
http://www.firstrow.ru/pr/TOWER_PASSIVE_1/SCM_100_SL_T_3_polosnaya_passivnaya_as/
вот, один из примеров того, что терзает. Но это если решусь на очередное аудиосумашествие.
Тут еще вопрос по согласованию с имеющейся электроникой. Но думаю, что любой рок и хэви, БСО и все остальное возможности акустики позволять слушать с удовольствием.

С усилением замучаетесь)))

igor06 писал(а):

Alexey (Oven) писал(а):

К АТС присматриваюсь, но то, что хотелось бы очень дорого стоит.
http://www.firstrow.ru/pr/TOWER_PASSIVE_1/SCM_100_SL_T_3_polosnaya_passivnaya_as/
вот, один из примеров того, что терзает. Но это если решусь на очередное аудиосумашествие.
Тут еще вопрос по согласованию с имеющейся электроникой. Но думаю, что любой рок и хэви, БСО и все остальное возможности акустики позволять слушать с удовольствием.

С усилением замучаетесь)))

ну это не только к АТС имеет отношение, БиВ и Динаудио в этом плане не легче, а то и сложнее

Alexey (Oven) писал(а):

К АТС присматриваюсь, но то, что хотелось бы очень дорого стоит.
http://www.firstrow.ru/pr/TOWER_PASSIVE_1/SCM_100_SL_T_3_polosnaya_passivnaya_as/
вот, один из примеров того, что терзает. Но это если решусь на очередное аудиосумашествие.
Тут еще вопрос по согласованию с имеющейся электроникой. Но думаю, что любой рок и хэви, БСО и все остальное возможности акустики позволять слушать с удовольствием.

Когда купишь, зайди ко мне, минут на двадцать...

Alexey (Oven) писал(а):

К АТС присматриваюсь, но то, что хотелось бы очень дорого стоит.
http://www.firstrow.ru/pr/TOWER_PASSIVE_1/SCM_100_SL_T_3_polosnaya_passivnaya_as/
вот, один из примеров того, что терзает. Но это если решусь на очередное аудиосумашествие.
Тут еще вопрос по согласованию с имеющейся электроникой. Но думаю, что любой рок и хэви, БСО и все остальное возможности акустики позволять слушать с удовольствием.

помещение большое? Размеры соток сложно оценить по фото. Они просто огромны!

И на счет усиления верно подметили. Готовить пол ляма нужно смело. Или Вы на активые смотрите?

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Alexey (Oven) писал(а):

К АТС присматриваюсь, но то, что хотелось бы очень дорого стоит.
http://www.firstrow.ru/pr/TOWER_PASSIVE_1/SCM_100_SL_T_3_polosnaya_passivnaya_as/
вот, один из примеров того, что терзает. Но это если решусь на очередное аудиосумашествие.
Тут еще вопрос по согласованию с имеющейся электроникой. Но думаю, что любой рок и хэви, БСО и все остальное возможности акустики позволять слушать с удовольствием.

Когда купишь, зайди ко мне, минут на двадцать...

Скоро буду в Москве, обязательно зайду к тебе. Очень хочется послушать твои колонки. Услышать, на самом ли деле они так хороши.

NIKKK писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Alexey (Oven) писал(а):

К АТС присматриваюсь, но то, что хотелось бы очень дорого стоит.
http://www.firstrow.ru/pr/TOWER_PASSIVE_1/SCM_100_SL_T_3_polosnaya_passivnaya_as/
вот, один из примеров того, что терзает. Но это если решусь на очередное аудиосумашествие.
Тут еще вопрос по согласованию с имеющейся электроникой. Но думаю, что любой рок и хэви, БСО и все остальное возможности акустики позволять слушать с удовольствием.

Когда купишь, зайди ко мне, минут на двадцать...

Скоро буду в Москве, обязательно зайду к тебе. Очень хочется послушать твои колонки. Услышать, на самом ли деле они так хороши.

Нормальное человеческое качество - любознательность... Почему некоторые этого так боятся, привыкая жить по ЧУЖИМ шаблонам, мне не всегда понятно... Конечно заходите, послушаем НАШЕ видение того, как должна звучать музыка в доме где живут люди...