Дядя Фёдор писал(а):Мое мнение таково.
Любой хайфай звучит неплохо, или даже хорошо, или очень хорошо (И то, что одному "средне", другому может быть - "лучшее в эти деньги"). Со своими нюансами, но неплохо. Со своим почерком. А ведь тем более, большинство слушает МУЗЫКУ, а не тестовые диски со звуками.
Во многом дело вкуса.
Во многом влияние агентов продавцов.
Во многом срач из-за возникшей клановости, неприязней. Аудио - наиболее, пожалуй, субъективный предмет для обсуждения. Срач тут и там. Еще пара дней - и вы увидите несколько страниц ругани в этой теме.
Послушайте связку сами и решайте.
Палиграф Палиграфович писал(а):Даже не стОит заморачиваться.
)стопудово не слушали яму с динами,но тем неменее пытаются дать вам дельные советы,тем самым вводя вас в заблуждение 
Quest писал(а):Да не подходят они друг другу, причём настолько, что вопрос тянет на троллинг.
TADOQUERY писал(а):Quest писал(а):Да не подходят они друг другу, причём настолько, что вопрос тянет на троллинг.
Везде пишут к динам над подходит, в частности к DM2/7 356, неужели ямаха, которая классом выше не подойдет настолько что мой вопрос принимаеться за шутку.
Тогда дайте совет что можно взять в 70-80 тысяч на акустику и усилок
Quest писал(а):http://www.avcafe.ru/Audiolab_8200A_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Densen_Beat_110_Black.html
leonj писал(а):Quest писал(а):http://www.avcafe.ru/Audiolab_8200A_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Densen_Beat_110_Black.html
Скорее последний чем первый.
а ямаху для квашения капусты вместо веса
p/s канди толком дины не тянет , а вы спрашиваете про ямаху.
ещё бы пионер упомянули.
leonj писал(а):
а ямаху для квашения капусты вместо веса
p/s канди толком дины не тянет , а вы спрашиваете про ямаху.
ещё бы пионер упомянули.
Виталич писал(а):TADOQUERY писал(а):Quest писал(а):Да не подходят они друг другу, причём настолько, что вопрос тянет на троллинг.
Везде пишут к динам над подходит, в частности к DM2/7 356, неужели ямаха, которая классом выше не подойдет настолько что мой вопрос принимаеться за шутку.
Тогда дайте совет что можно взять в 70-80 тысяч на акустику и усилок
Если все-таки к Динам, то присмотрите связку Парасаунд 2100/2125 (пред + мощник), за нормальные деньги лучшее из новодела (на мой взгляд).
leonj писал(а):Quest писал(а):http://www.avcafe.ru/Audiolab_8200A_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Densen_Beat_110_Black.html
Скорее последний чем первый.
а ямаху для квашения капусты вместо веса
p/s канди толком дины не тянет , а вы спрашиваете про ямаху.
ещё бы пионер упомянули.
Виталич писал(а):Не знаю кто придумал, что Денсены хорошо к Динам подходят, но мне совсем не понравилось. Когда у меня были А52 вместо Нада 355 подключали Денсен 110 - ни о чем, звук плоский, безжизненный, слушать не хочется. Но опять же - это чисто мое восприятие.
TADOQUERY писал(а):Интерессная мысль, за эти деньги я рассматривал только интегральники. В чем преимущество раздельного корпуса
Quest писал(а):TADOQUERY писал(а):Интерессная мысль, за эти деньги я рассматривал только интегральники. В чем преимущество раздельного корпуса
Во всём, кроме объёма занимаемого пространства. Полноценное питание, отсутствие наводок, расширенная коммутация и много чего ещё. Результат - более взрослый звук и более широкий выбор АС.
Я Легенда писал(а):...подключите и попробуйте, не удивлюсь, что заиграет.
Я Легенда писал(а):TADOQUERY Никого к ебеням не слушайте, а просто возьмите Дины и ради интереса послушайте с Yamaha.
Тут про Rocsan Канди заговорили, а что мир вокруг этого гавна крутится? Сами лично сталкивал его с родным сидюком, Yamaha S2000 с родным, Адванс и Nad на MA rx 6, так вот все они слили Ямахе, когда на заиграла, в кресло прилип и все, выключать не хотелось.
Придумали себе стереотипы играет не играет, подключите и попробуйте, не удивлюсь, что заиграет.
То, что у вас получилось имеет очень простое пояснение, RX6 обладают пустым басом, а звуковой баланс ямы 1000-2000 сдвинут как раз в сторону мидбаса и подчеркивания верхней середины, как раз того чего не хватает этим монитор аудио, уверен если проводить сравнение на более дорогой и сбалансированной акустике ямаха никакого сравнения с Roksan Kandy K2 не перенесла бы, слила по полной, с NAD и AD да это прямые конкуренты, с динами, к слову очень ровной, но при этом музыкальной акустики ямаха не сыграется, но как правильно замечено у всех свои ушиQuest писал(а):Я Легенда писал(а):...подключите и попробуйте, не удивлюсь, что заиграет.
Несомненно это было бы лучшим решением для TADOQUERY, но подозреваю, что у него нет такой возможности.
Вам уже посоветовали лучшие сочетания с акустикой Dynaudio- Parasound 2100/2125 если хотите получить ровный, студииный звук и Audiolab 8200A если эмоциональный. Dynaudio DM 2/7 на мой взгляд предпочтительнейTADOQUERY писал(а):Дайте совет акустика с усем(можно пред+усил) на сумму 80 +-
Aleks 555 писал(а):Вам уже посоветовали лучшие сочетания с акустикой Dynaudio- Parasound 2100/2125 если хотите получить ровный, студииный звук и Audiolab 8200A если эмоциональный. Dynaudio DM 2/7 на мой взгляд предпочтительнейTADOQUERY писал(а):Дайте совет акустика с усем(можно пред+усил) на сумму 80 +-
TADOQUERY писал(а):Никто ни чего кроме дин не слушал или они вне конкуренции?
Aleks 555 писал(а):TADOQUERY писал(а):Никто ни чего кроме дин не слушал или они вне конкуренции?
AudioAnalogue Crecendo INT/ Magnat Quantum 803
Rega Mira 3/Rega RS5
TADOQUERY писал(а):Aleks 555 писал(а):TADOQUERY писал(а):Никто ни чего кроме дин не слушал или они вне конкуренции?
AudioAnalogue Crecendo INT/ Magnat Quantum 803
Rega Mira 3/Rega RS5
Рега напольная акустика, мне полочная нужна
Магнат интересный вариант, усилитель вообще в первый раз вижу, есть фото внутри?
freeru писал(а):Не слушайте вы этих горе советчиков, надо Яму помещать в акустический контейнер и будет суперский результат. Парасята тоже супер удачная связка, но с ямой лучше.
если она действительно хороша.Aleks 555 писал(а):TADOQUERY писал(а):Aleks 555 писал(а):TADOQUERY писал(а):Никто ни чего кроме дин не слушал или они вне конкуренции?
AudioAnalogue Crecendo INT/ Magnat Quantum 803
Rega Mira 3/Rega RS5
Рега напольная акустика, мне полочная нужна
Магнат интересный вариант, усилитель вообще в первый раз вижу, есть фото внутри?
В сети полно, а зачем? Вы полагаете, что звук зависит от количества и цвета деталюшек?
TADOQUERY писал(а):freeru писал(а):Не слушайте вы этих горе советчиков, надо Яму помещать в акустический контейнер и будет суперский результат. Парасята тоже супер удачная связка, но с ямой лучше.
Куда яму помешать, я не понял. Для меня была бы яма предпочтительней из-за цены
freeru писал(а):TADOQUERY писал(а):freeru писал(а):Не слушайте вы этих горе советчиков, надо Яму помещать в акустический контейнер и будет суперский результат. Парасята тоже супер удачная связка, но с ямой лучше.
Куда яму помешать, я не понял. Для меня была бы яма предпочтительней из-за цены
Производителя не скажу. Такие монументальные стальные конструкции с крышкой, в них, иногда, бомжи копаются
Виталич писал(а):leonj писал(а):Quest писал(а):http://www.avcafe.ru/Audiolab_8200A_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Densen_Beat_110_Black.html
Скорее последний чем первый.
а ямаху для квашения капусты вместо веса
p/s канди толком дины не тянет , а вы спрашиваете про ямаху.
ещё бы пионер упомянули.
Не знаю кто придумал, что Денсены хорошо к Динам подходят, но мне совсем не понравилось. Когда у меня были А52 вместо Нада 355 подключали Денсен 110 - ни о чем, звук плоский, безжизненный, слушать не хочется. Но опять же - это чисто мое восприятие.
BYN писал(а):leonj писал(а):
а ямаху для квашения капусты вместо веса
p/s канди толком дины не тянет , а вы спрашиваете про ямаху.
ещё бы пионер упомянули.
Ну у меня Пионер с Динами работает и Чего? У вас Дины ничего не тянет, мож со слухом чего?
Рустам Мифтахов писал(а):Если dynaudio играют действительно так как о них говорят, а именно мониторно как скажем АТС (хотя есть сомнения, что начальные дины так честны как начальные АТС) - то именно в бюджет yamaha лучшего вы не найдёте.
Смешно, когда тут пытаются пропихнуть nad 356 с сомнительным качеством звучания или того хлеще аудиолаб с денсеном по 60Вт - no comments.
leonj писал(а):Рустам Мифтахов писал(а):Если dynaudio играют действительно так как о них говорят, а именно мониторно как скажем АТС (хотя есть сомнения, что начальные дины так честны как начальные АТС) - то именно в бюджет yamaha лучшего вы не найдёте.
Смешно, когда тут пытаются пропихнуть nad 356 с сомнительным качеством звучания или того хлеще аудиолаб с денсеном по 60Вт - no comments.
Yamaha A-S1000 90 вт -8 ом , 140 вт -4 ом.
Roksan kandy k2 125 Вт (8 Ом), 190 Вт (4 Ом)
Densen 110 60 вт - 8 ом , 120 вт - 4 ом.
тоже без коментариев
Они стоят в 2 раза дороже Палиграф Палиграфович писал(а):АВТОР, Вы ДИНАУДИО слушали? Как ОНИ Вам? Понравились? Если да,то чем?
Хотите ли Вы такой звук?
TADOQUERY писал(а):Спасибо, шутку оценил, но я простой человек, не знаю уж как вам, а для меня 35тысяч уже немалые деньги и поэтому выкидывать их в мусорное ведро не хотелось бы, для того и спрашиваю, но в ответ получаю шутки.
freeru писал(а):TADOQUERY писал(а):Спасибо, шутку оценил, но я простой человек, не знаю уж как вам, а для меня 35тысяч уже немалые деньги и поэтому выкидывать их в мусорное ведро не хотелось бы, для того и спрашиваю, но в ответ получаю шутки.
Тогда нечего составлять пары, которые больше на тролятину похожи.
Попробую объяснить доступно. Dynaudio (вне зависимости от модели) дают точный точечный мониторный звук (на забывайте, что кроме хай-фая фирма делает технику для профессионалов и не торгует репутацией, по крайней мере пока).
Ямаха давно свою репутацию распродала в оптом и в розницу и предлагает спасительную палочку для обладателей говенной акустики. Например, если вместо Динов вы купите Фокалы - мертвые глухие гробы, то Ямаха вполне в состоянии вдохнуть в них жизнь, сделав этаких зловещих ходячих мертвецов . Оно вам нужно? Если нет, и нет возможности многократно увеличивать бюджет, то берите NAD и живите в мире и гармонии.
Чтобы утверждать надо быть увереным! Вы уверены? Сейчас сижу в комнате и слушаю DM 2/7, NAD 356/565 на очень маленькой громкости и знаете все в полном порядке.TADOQUERY писал(а):freeru писал(а):TADOQUERY писал(а):Спасибо, шутку оценил, но я простой человек, не знаю уж как вам, а для меня 35тысяч уже немалые деньги и поэтому выкидывать их в мусорное ведро не хотелось бы, для того и спрашиваю, но в ответ получаю шутки.
Тогда нечего составлять пары, которые больше на тролятину похожи.
Попробую объяснить доступно. Dynaudio (вне зависимости от модели) дают точный точечный мониторный звук (на забывайте, что кроме хай-фая фирма делает технику для профессионалов и не торгует репутацией, по крайней мере пока).
Ямаха давно свою репутацию распродала в оптом и в розницу и предлагает спасительную палочку для обладателей говенной акустики. Например, если вместо Динов вы купите Фокалы - мертвые глухие гробы, то Ямаха вполне в состоянии вдохнуть в них жизнь, сделав этаких зловещих ходячих мертвецов . Оно вам нужно? Если нет, и нет возможности многократно увеличивать бюджет, то берите NAD и живите в мире и гармонии.
спокойную музыку на наде с динами на малой громкости уже не послушаешь
Aleks 555 писал(а):Чтобы утверждать надо быть увереным! Вы уверены? Сейчас сижу в комнате и слушаю DM 2/7, NAD 356/565 на очень маленькой громкости и знаете все в полном порядке.TADOQUERY писал(а):freeru писал(а):TADOQUERY писал(а):Спасибо, шутку оценил, но я простой человек, не знаю уж как вам, а для меня 35тысяч уже немалые деньги и поэтому выкидывать их в мусорное ведро не хотелось бы, для того и спрашиваю, но в ответ получаю шутки.
Тогда нечего составлять пары, которые больше на тролятину похожи.
Попробую объяснить доступно. Dynaudio (вне зависимости от модели) дают точный точечный мониторный звук (на забывайте, что кроме хай-фая фирма делает технику для профессионалов и не торгует репутацией, по крайней мере пока).
Ямаха давно свою репутацию распродала в оптом и в розницу и предлагает спасительную палочку для обладателей говенной акустики. Например, если вместо Динов вы купите Фокалы - мертвые глухие гробы, то Ямаха вполне в состоянии вдохнуть в них жизнь, сделав этаких зловещих ходячих мертвецов . Оно вам нужно? Если нет, и нет возможности многократно увеличивать бюджет, то берите NAD и живите в мире и гармонии.
спокойную музыку на наде с динами на малой громкости уже не послушаешь
Мне журналы интересны как рекламные помощники в новостях и интересе к хи фи. У меня большая витрина и опыт, чтобы на это реагировать. Достаточно просто подойти включить и понять ху есть хуTADOQUERY писал(а):Aleks 555 писал(а):Чтобы утверждать надо быть увереным! Вы уверены? Сейчас сижу в комнате и слушаю DM 2/7, NAD 356/565 на очень маленькой громкости и знаете все в полном порядке.TADOQUERY писал(а):freeru писал(а):TADOQUERY писал(а):Спасибо, шутку оценил, но я простой человек, не знаю уж как вам, а для меня 35тысяч уже немалые деньги и поэтому выкидывать их в мусорное ведро не хотелось бы, для того и спрашиваю, но в ответ получаю шутки.
Тогда нечего составлять пары, которые больше на тролятину похожи.
Попробую объяснить доступно. Dynaudio (вне зависимости от модели) дают точный точечный мониторный звук (на забывайте, что кроме хай-фая фирма делает технику для профессионалов и не торгует репутацией, по крайней мере пока).
Ямаха давно свою репутацию распродала в оптом и в розницу и предлагает спасительную палочку для обладателей говенной акустики. Например, если вместо Динов вы купите Фокалы - мертвые глухие гробы, то Ямаха вполне в состоянии вдохнуть в них жизнь, сделав этаких зловещих ходячих мертвецов . Оно вам нужно? Если нет, и нет возможности многократно увеличивать бюджет, то берите NAD и живите в мире и гармонии.
спокойную музыку на наде с динами на малой громкости уже не послушаешь
понятие очень маленькой громкости у каждого свое. Один журнал проводил их тест там сказано хорошо играют на большой громкости и советут к ним над326, но тут над этим посмеются
Aleks 555 писал(а):Мне журналы интересны как рекламные помощники в новостях и интересе к хи фи. У меня большая витрина и опыт, чтобы на это реагировать. Достаточно просто подойти включить и понять ху есть хуTADOQUERY писал(а):Aleks 555 писал(а):Чтобы утверждать надо быть увереным! Вы уверены? Сейчас сижу в комнате и слушаю DM 2/7, NAD 356/565 на очень маленькой громкости и знаете все в полном порядке.TADOQUERY писал(а):freeru писал(а):TADOQUERY писал(а):Спасибо, шутку оценил, но я простой человек, не знаю уж как вам, а для меня 35тысяч уже немалые деньги и поэтому выкидывать их в мусорное ведро не хотелось бы, для того и спрашиваю, но в ответ получаю шутки.
Тогда нечего составлять пары, которые больше на тролятину похожи.
Попробую объяснить доступно. Dynaudio (вне зависимости от модели) дают точный точечный мониторный звук (на забывайте, что кроме хай-фая фирма делает технику для профессионалов и не торгует репутацией, по крайней мере пока).
Ямаха давно свою репутацию распродала в оптом и в розницу и предлагает спасительную палочку для обладателей говенной акустики. Например, если вместо Динов вы купите Фокалы - мертвые глухие гробы, то Ямаха вполне в состоянии вдохнуть в них жизнь, сделав этаких зловещих ходячих мертвецов . Оно вам нужно? Если нет, и нет возможности многократно увеличивать бюджет, то берите NAD и живите в мире и гармонии.
спокойную музыку на наде с динами на малой громкости уже не послушаешь
понятие очень маленькой громкости у каждого свое. Один журнал проводил их тест там сказано хорошо играют на большой громкости и советут к ним над326, но тут над этим посмеются
Учитывая стоимость техники, да. А так готовьте по 3000$ за компонент и можно переходить к разговору о звучании классикиTADOQUERY писал(а):Aleks 555 писал(а):Мне журналы интересны как рекламные помощники в новостях и интересе к хи фи. У меня большая витрина и опыт, чтобы на это реагировать. Достаточно просто подойти включить и понять ху есть хуTADOQUERY писал(а):Aleks 555 писал(а):Чтобы утверждать надо быть увереным! Вы уверены? Сейчас сижу в комнате и слушаю DM 2/7, NAD 356/565 на очень маленькой громкости и знаете все в полном порядке.TADOQUERY писал(а):freeru писал(а):TADOQUERY писал(а):Спасибо, шутку оценил, но я простой человек, не знаю уж как вам, а для меня 35тысяч уже немалые деньги и поэтому выкидывать их в мусорное ведро не хотелось бы, для того и спрашиваю, но в ответ получаю шутки.
Тогда нечего составлять пары, которые больше на тролятину похожи.
Попробую объяснить доступно. Dynaudio (вне зависимости от модели) дают точный точечный мониторный звук (на забывайте, что кроме хай-фая фирма делает технику для профессионалов и не торгует репутацией, по крайней мере пока).
Ямаха давно свою репутацию распродала в оптом и в розницу и предлагает спасительную палочку для обладателей говенной акустики. Например, если вместо Динов вы купите Фокалы - мертвые глухие гробы, то Ямаха вполне в состоянии вдохнуть в них жизнь, сделав этаких зловещих ходячих мертвецов . Оно вам нужно? Если нет, и нет возможности многократно увеличивать бюджет, то берите NAD и живите в мире и гармонии.
спокойную музыку на наде с динами на малой громкости уже не послушаешь
понятие очень маленькой громкости у каждого свое. Один журнал проводил их тест там сказано хорошо играют на большой громкости и советут к ним над326, но тут над этим посмеются
Классика тоже будет играть хорошо с надом 356?
По моему я вполне ясно сказал, чтобы слушать классику нужно потратить на компонент не меньше 3000$, а так играет вся техника, а звучит уже в другие деньги.TADOQUERY писал(а):Aleks 555, вы хотите сказать что этой связке за сумму в 50 тысяч, нет равных в сумму 6 тысяч долларов для классики?
Aleks 555 писал(а):По моему я вполне ясно сказал, чтобы слушать классику нужно потратить на компонент не меньше 3000$, а так играет вся техника, а звучит уже в другие деньги.TADOQUERY писал(а):Aleks 555, вы хотите сказать что этой связке за сумму в 50 тысяч, нет равных в сумму 6 тысяч долларов для классики?
Aleks 555 писал(а):По моему я вполне ясно сказал, чтобы слушать классику нужно потратить на компонент не меньше 3000$, а так играет вся техника, а звучит уже в другие деньги.TADOQUERY писал(а):Aleks 555, вы хотите сказать что этой связке за сумму в 50 тысяч, нет равных в сумму 6 тысяч долларов для классики?
Скорей недогнулBYN писал(а):Aleks 555 писал(а):По моему я вполне ясно сказал, чтобы слушать классику нужно потратить на компонент не меньше 3000$, а так играет вся техника, а звучит уже в другие деньги.TADOQUERY писал(а):Aleks 555, вы хотите сказать что этой связке за сумму в 50 тысяч, нет равных в сумму 6 тысяч долларов для классики?
Aleks 555 Вы конечно человек опытный и пользуетесь заслуженным авторитетом, но тут по моему малость перегнули........с ценой за компонент.
Будем считать, что это шутка! Система которую Вы привели вообще антимузыкальнаTADOQUERY писал(а):Aleks 555 писал(а):По моему я вполне ясно сказал, чтобы слушать классику нужно потратить на компонент не меньше 3000$, а так играет вся техника, а звучит уже в другие деньги.TADOQUERY писал(а):Aleks 555, вы хотите сказать что этой связке за сумму в 50 тысяч, нет равных в сумму 6 тысяч долларов для классики?
Да ладно, тут есть форумчанин, так он пишет что Лектор2+Маранз6003 для классики и спокойной музыки хорош и совсем не 3000 за компонент. Или эта связка хуже чем над с динами
Да, на разных стилях, только усилитель был 7004 или 7003. Мне хватило минуты, чтобы понять ее потенциал, несчастный клиент принесший ее мучился дольше, как никак уже купил, но со временем поменял на другое-dynaudio excite 16/ audiolab 8200ATADOQUERY писал(а):Aleks 555, а вы сравнивали ее в лоб с надом на классике?
Дядя Фёдор писал(а):В песту Роксан и Канди!
TADOQUERY писал(а):Дядя Фёдор писал(а):В песту Роксан и Канди!
фото посмотрели? Настроение поднялось или стало хуже?
Дядя Фёдор писал(а):TADOQUERY писал(а):Дядя Фёдор писал(а):В песту Роксан и Канди!
фото посмотрели? Настроение поднялось или стало хуже?
Да не, всё ОК. Настроение отличное, праздники-выходные...
Просто в песту и тчк.
leonj писал(а):Виталич писал(а):leonj писал(а):Quest писал(а):http://www.avcafe.ru/Audiolab_8200A_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Densen_Beat_110_Black.html
Скорее последний чем первый.
а ямаху для квашения капусты вместо веса
p/s канди толком дины не тянет , а вы спрашиваете про ямаху.
ещё бы пионер упомянули.
Не знаю кто придумал, что Денсены хорошо к Динам подходят, но мне совсем не понравилось. Когда у меня были А52 вместо Нада 355 подключали Денсен 110 - ни о чем, звук плоский, безжизненный, слушать не хочется. Но опять же - это чисто мое восприятие.
Денсен как любая серьёзная техника требует прогрева. а если его из коробки достали - месяц на витрине пыль пособирал постоял - то играет не лучше пионера.
Это уже к профессионализму продавцов а не к аппарату.
Виталич писал(а):
Данный Денсен к тому времени уже год как прогретый был...
Виталич писал(а):Да вообще, пора заканчивать это безобразие, ну не хочет AT&Trade, видимо, работать с Алексом, вот и весь сыр-бор, он поэтому их бренды и поносит. Не нужно даже старинные русские пословицы вспоминать.
Виталич писал(а):Да вообще, пора заканчивать это безобразие, ну не хочет AT&Trade, видимо, работать с Алексом, вот и весь сыр-бор, он поэтому их бренды и поносит. Не нужно даже старинные русские пословицы вспоминать.
Aleks 555 писал(а):Виталич писал(а):Да вообще, пора заканчивать это безобразие, ну не хочет AT&Trade, видимо, работать с Алексом, вот и весь сыр-бор, он поэтому их бренды и поносит. Не нужно даже старинные русские пословицы вспоминать.
Очень интерессное заявление, приведите факты и обоснуйте Вашу позицию
