Что такое SACD от Pioneer

spacе писал(а):

NIKKK писал(а):

А какая по вашему должна быть разница между СаСд и СД? - обращение ко всем. в чем она должна проявляться?

Типа слушаешь и думаешь - идеал!

Это как про крутой кабель? воткнул, слушаешь и думаешь - вот оно чудо!

NIKKK писал(а):

spacе писал(а):

NIKKK писал(а):

А какая по вашему должна быть разница между СаСд и СД? - обращение ко всем. в чем она должна проявляться?

Типа слушаешь и думаешь - идеал!

Это как про крутой кабель? воткнул, слушаешь и думаешь - вот оно чудо!

Вот, вот! Слушаешь и думаешь, а потом понимаешь, что и думать не о чем и слушать нечего.

Muhtarr писал(а):

NIKKK писал(а):

spacе писал(а):

NIKKK писал(а):

А какая по вашему должна быть разница между СаСд и СД? - обращение ко всем. в чем она должна проявляться?

Типа слушаешь и думаешь - идеал!

Это как про крутой кабель? воткнул, слушаешь и думаешь - вот оно чудо!

Вот, вот! Слушаешь и думаешь, а потом понимаешь, что и думать не о чем и слушать нечего.

Все это напоминает басню... "Лиса и виноград"))))))))

исключительно о форматах...SACD формат интересный. Имеет смысл. Звучит классно. Ну а любой флак - это прежде всего копия c CD.
Разница между CD и SACD в нюансах. С удовольствием слушаю оба формата. Сторонник ориuгинальных носителей. Покупаю на ибэй. Но даже файлы с ПК во флаке звучат существенно хуже, чем то же самое, но записанное на болванку и проигранное на плеере... Впрочем у меня звуковая карта не фонтан... Asus Xonar D2.
С DVDA рипами еще больше заметна разница между оригиналом и рипами, которые записаны на болванку. На рутрекере, где лежат рипы DVDA большинство из них никак не тянут даже близко на качество оригинала. Потому всегда покупаю только фирменный носитель. Проверено... это лучше.
Тестовые SACD выпускаются... лично видел таковой от Marantz.

ЗЫ: Как всегда в этих спорах... если не слышите разницу между CD и SACD, то лучше не заморачиваться покупкой SACD плеера. Если слышите, то... в зависимости от. Но разница есть.

iforoff писал(а):

..Ну а любой флак - это прежде всего копия c CD....

От Вас не ожидал подобного "знания"...

iforoff писал(а):

... если не слышите разницу между CD и SACD....

Так там (посты выше) вроде как ответ прост: DAC не поддерживает "хай-рез" форматы..

iforoff писал(а):

исключительно о форматах...SACD формат интересный. Имеет смысл. Звучит классно. Ну а любой флак - это прежде всего копия c CD.
Разница между CD и SACD в нюансах. С удовольствием слушаю оба формата. Сторонник ориuгинальных носителей. Покупаю на ибэй. Но даже файлы с ПК во флаке звучат существенно хуже, чем то же самое, но записанное на болванку и проигранное на плеере... Впрочем у меня звуковая карта не фонтан... Asus Xonar D2.
С DVDA рипами еще больше заметна разница между оригиналом и рипами, которые записаны на болванку. На рутрекере, где лежат рипы DVDA большинство из них никак не тянут даже близко на качество оригинала. Потому всегда покупаю только фирменный носитель. Проверено... это лучше.
Тестовые SACD выпускаются... лично видел таковой от Marantz.

ЗЫ: Как всегда в этих спорах... если не слышите разницу между CD и SACD, то лучше не заморачиваться покупкой SACD плеера. Если слышите, то... в зависимости от. Но разница есть.

Могу почти полностью согласиться! Меня умиляет рассуждения- ""Флак - лучше чем...!!!" Скачал файл с торрента - файл который был изночально в формате CD - затем конвентирован во Флак - и иутверждать ..да Флак круто!! Господа .. вы что конвертируете с мастер ленты??? Да , у Флак есть большой потенциал.. и формат сам по себе лучше чем CD, с этим ни кто и не спорит! Но тсходник..то..в 99% CD !!!
Теперь , еще раз по поводу CASD. Для того , что бы оценивать этот формат , довать свои оценки и делать выводы, нужно выполнение нескольких условий! Если просто взять , что то типа Marantz 7ХХХ , где SACD - это больше маркетинговый ход, а послушав сказать все это ерунда.. то да возможно так оно и будет!
Что бы понять SACD нужен хороший диск, который записан действительно в многоканале и не получен путем различных преобразований из СТЕРЕО. Таких дисков не очень много, но они есть. Далее нужен хороший ПДК . Мне кажется сейчас таких -нет. Можно найти или высшую линейку DENON ( кторые уже не выпускаются) или Denon 2900 или 2910 ( у 2910 ЦАП похуже), или Pioneer 9хх.
Следующее . Хороший много канальный усилитель! На мой взгляд это - Pioneer ax10, AX-5,AX3/ (у последнего нет iLink- что позволяет по цифре SACD передовать в ресивер) 10 Пион конечно, вне конкуренции ( хорошие очень ЦАП). Все что делается сечас в много канальном звуке ..класс D на выходе..и тд..не обсуждается.
И последнее - приличная акустика 5+1. ( Наличие саба обязательно!)
Вот при выполнении этих уловий , можно обсуждать , делать выводы и говорить, что лучше...! CD тогда не очень захочется слушать (
По этому , если вы можете позволить купить приличные компоненты для много канала, есть где все это развернуть, есть возможность брать SACD диск нужного качества, то вперед. А если слушать с компа или.. только оин слой - стерео, то не тратьте свое время и деньги! Они вам еще пригодятся, на что то более важное.

>alseco
Вам же доступно объяснили в других постах, что такое "flac" и что такое "CD"....
Неужели так и не разобрались?
Вот попробуйте (вместе с iforoff), если сможете, найти CD диск на планете Земля, с которого "снят" данный flac. (Livin' Blues - Blue Breeze)

alseco писал(а):

Следующее . Хороший много канальный усилитель! На мой взгляд это - Pioneer ax10, AX-5,AX3/ (у последнего нет iLink- что позволяет по цифре SACD передовать в ресивер) 10 Пион конечно, вне конкуренции ( хорошие очень ЦАП).

Ax 10(как усилитель), так себе.

Если просто взять , что то типа Marantz 7ХХХ , где SACD - это больше маркетинговый ход, а послушав сказать все это ерунда.. то да возможно так оно и будет! Я бы не сказал.Разницу слышно хорошо,SACD звучит звучит заметно лучше.В первую очередь объём,глубина,более прозрачные высокие...

Gloibuk писал(а):

>alseco
Вам же доступно объяснили в других постах, что такое "flac" и что такое "CD"....
Неужели так и не разобрались?
Вот попробуйте (вместе с iforoff), если сможете, найти CD диск на планете Земля, с которого "снят" данный flac. (Livin' Blues - Blue Breeze)

Что искать то? На те!!!
Livin' Blues - 1976 / Blue Breeze


Жанр: Blues Rock
Страна-производитель диска: Россия
Год издания диска: 1998
Издатель (лейбл): Agat Company Ltd
Номер по каталогу: Nord Group 0272
Страна: Голландия
Устроит??

>alseco
Вы действительно считаете, что выложенный flac "снят" с указанного Вами CD диска?

Dm.K. писал(а):

alseco писал(а):

Следующее . Хороший много канальный усилитель! На мой взгляд это - Pioneer ax10, AX-5,AX3/ (у последнего нет iLink- что позволяет по цифре SACD передовать в ресивер) 10 Пион конечно, вне конкуренции ( хорошие очень ЦАП).

Ax 10(как усилитель), так себе.

Ок! Тогда прошу , вас назвать многоканальный усилитель , который вы считаете лучше 10 пио? ( и еще желательно с полевиками на выходе) .

[quote="Gloibuk"]>alseco
Вы действительно считаете, что выложенный flac "снят" с указанного Вами CD диска?[/quote
Я , ни чего не считаю! Вы просили на планете Земля найти СД диск -Livin' Blues - Blue Breeze
Я Вам - нашел!
Что , еще?

alseco писал(а):

Dm.K. писал(а):

alseco писал(а):

Следующее . Хороший много канальный усилитель! На мой взгляд это - Pioneer ax10, AX-5,AX3/ (у последнего нет iLink- что позволяет по цифре SACD передовать в ресивер) 10 Пион конечно, вне конкуренции ( хорошие очень ЦАП).

Ax 10(как усилитель), так себе.

Ок! Тогда прошу , вас назвать многоканальный усилитель , который вы считаете лучше 10 пио? ( и еще желательно с полевиками на выходе) .

Полевики на выходе...
Раньше бы, назвал много, сейчас ни одного.
Самоделка лучше(и не только 10).
Да, был бы он как проц...

Gloibuk писал(а):

>alseco
Вы действительно считаете, что выложенный flac "снят" с указанного Вами CD диска?

Что бы вас, успокоить, могу предположить .. что ваш флак , возможно "снят" и не с этого CD! А как и большенство.. гуляющих по инету релизов Livin' Blues - Blue Breeze с польского, винила! Надеюсь, теперь вы удовлетворены?!

А я имею в виду диски с пометкой Pure DSD, которых есть у меня немало от Telarc и Chesky Recоrds. Слушаю соответсвенно на плеере, где имеется прямое преобразование DSD в аналог.

Dm.K. писал(а):

alseco писал(а):

Dm.K. писал(а):

alseco писал(а):

Следующее . Хороший много канальный усилитель! На мой взгляд это - Pioneer ax10, AX-5,AX3/ (у последнего нет iLink- что позволяет по цифре SACD передовать в ресивер) 10 Пион конечно, вне конкуренции ( хорошие очень ЦАП).

Ax 10(как усилитель), так себе.

Ок! Тогда прошу , вас назвать многоканальный усилитель , который вы считаете лучше 10 пио? ( и еще желательно с полевиками на выходе) .

Полевики на выходе...
Раньше бы, назвал много, сейчас ни одного.
Самоделка лучше(и не только 10).
Да, был бы он как проц...

Кака така самаделка лучше?

Толсто писал(а):

Dm.K. писал(а):

alseco писал(а):

Dm.K. писал(а):

alseco писал(а):

Следующее . Хороший много канальный усилитель! На мой взгляд это - Pioneer ax10, AX-5,AX3/ (у последнего нет iLink- что позволяет по цифре SACD передовать в ресивер) 10 Пион конечно, вне конкуренции ( хорошие очень ЦАП).

Ax 10(как усилитель), так себе.

Ок! Тогда прошу , вас назвать многоканальный усилитель , который вы считаете лучше 10 пио? ( и еще желательно с полевиками на выходе) .

Полевики на выходе...
Раньше бы, назвал много, сейчас ни одного.
Самоделка лучше(и не только 10).
Да, был бы он как проц...

Кака така самаделка лучше?

Ну у товари-сча наверное есть знакомый Кулибин, который клепает пятиканальные уси HI-END , которые он и юсает на зависть всем! Вот хотя бы на фото бы посмотреть дал, хоть краем глаза! А то так живешь, а настоящего искусства и не увидешь!!

Насчет многоканальных усилителей... А разве кроме вышеозначеного Пионера и самоделок ничего нет? Мне вот звук моего многоканальника очень по душе. Что там стоит и хорошо это или плохо не интересовался раньше. Решил почитать. Пишут, что по четыре транзистора Sanken 150 на каждый выходной канал. Главное, что мне нравится...

alseco писал(а):

Толсто писал(а):

Dm.K. писал(а):

alseco писал(а):

Dm.K. писал(а):

alseco писал(а):

Следующее . Хороший много канальный усилитель! На мой взгляд это - Pioneer ax10, AX-5,AX3/ (у последнего нет iLink- что позволяет по цифре SACD передовать в ресивер) 10 Пион конечно, вне конкуренции ( хорошие очень ЦАП).

Ax 10(как усилитель), так себе.

Ок! Тогда прошу , вас назвать многоканальный усилитель , который вы считаете лучше 10 пио? ( и еще желательно с полевиками на выходе) .

Полевики на выходе...
Раньше бы, назвал много, сейчас ни одного.
Самоделка лучше(и не только 10).
Да, был бы он как проц...

Кака така самаделка лучше?

Ну у товари-сча наверное есть знакомый Кулибин, который клепает пятиканальные уси HI-END , которые он и юсает на зависть всем! Вот хотя бы на фото бы посмотреть дал, хоть краем глаза! А то так живешь, а настоящего искусства и не увидешь!!

Есть Кулибин.
Хоть 2х хоть 5ти.
И не только.
А как же пионер на полевиках?

И чего там смотреть, слушать нужно.

Вот оно истинное искусство вырубленное топором из палена



Вот таких 4 штуки и будет лучший в мире хайнт ент

Толсто писал(а):

Вот оно истинное искусство вырубленное топором из палена



Вот таких 4 штуки и будет лучший в мире хайнт ент

Хайнт ент, против такого монстра, отдыхает.

Толсто писал(а):

Вот оно истинное искусство вырубленное топором из палена



Вот таких 4 штуки и будет лучший в мире хайнт ент

6v6 PP - не смешите!