kek123 писал(а):Хочу приобрести один из этих телевизоров ,но не пойму в чем у них отличия . На PANASONIC TX-PR50GT30 есть ТНХ и все .Может мне дураку кто-нибудь обьяснит или даст ссылку на ресурс. Просто в этом магазине http://www.telebazar.ru/semental9b2.html разница в цене 30 тысяч.НЕ реклама .Заранее спасибо тем кто поможет.
егорий писал(а):Тоже выбирал между ST и GT. Выбрал GT, картинка здесь лучше, может из-за THX сертифицированного экрана. По другим параметрам особой разницы между ними нет.
егорий писал(а):THX совсем не ерунда.
Для получения сертификата ТНХ телевизоры подвергаются тщательному тестированию, проверяющему, в частности, одинакова ли яркость и красочность изображения во всех участках экрана, и соответствует ли уровень черного стандартным критериям. По результатам испытаний VIERA полностью отвечает высоким требованиям, выдвинутым программой сертификации THX.
Критерии оценки экрана при сертификации THX® для серий GT и VT
• Свечение
• Контрастность
• Цветовая гамма
• Гамма-коррекция
• Однородность
• Макс. разрешение
• Масштабирование
• Деинтерлейсинг
• Преобразование Motion/Video
ST и ниже не проходят подобное тестирование и поэтому приходиться калибровать их , т.к. они действительно приходят никакие.
GT и VT в калибровке не нуждаются.
егорий писал(а):Ну раз вы все прекрасно знаете, тогда вам виднее.
Цитата:MailsNeo
лучше не из за ТНХ, а проц и программная реализация другая
егорий писал(а):"Проц иначе работает..."
Вот оказывается в чем дело.
Alex128 писал(а):MailsNeo писал(а):егорий писал(а):Ну раз вы все прекрасно знаете, тогда вам виднее.
Цитата:MailsNeo
лучше не из за ТНХ, а проц и программная реализация другая
Проясните в чем отличие процессора и програмной реализации у этих серий.
Проц иначе работает, лучше передаются полутона, изображение чище и цвета более точные.
А в VT30 еще и пуллдаун в 96гц, картинка еще плавнее немного и меньше мерцания.
егорий писал(а):Я взял за 62р, сейчас цены подросли, можно купить за 70-72р.
егорий писал(а):Чистый япоша. Брал 17 штук, себе, друзьям.... и не в Мск. Вышло по по 61,75 за шт.
егорий писал(а):Нет, но есть инглиш.
егорий писал(а):Да, все предельно просто и ясно. 65" не много ли? Расстояние какое?
егорий писал(а):На 55" менять смысла нет. 2-2,5 м вполне комфортно смотреть 50".
егорий писал(а):Давно у вас 50", что уже мало? 65" это просто монстр какой то!
егорий писал(а):Если 50" мало, тогда может стоит подумать проектор+экран?
егорий писал(а):Дорого конечно. Зато не захочется менять тв каждый год.
Nikolay100 писал(а):Здравствуйте. Скажите кто знает у какого телевизора больше яркость и контрастность. 3D не интересует. Panasonic VIERA TX-PR50ST30 или Panasonic VIERA TX-PR50GT30. Мне нужен телевизор чтоб можно было без проблем его смотреть при ярком солнечном освещении. Или может есть какой другой марки телевизор. Бюджет до 200000 рублей. Размер экрана от 50д-65д.
Это все понятно что желательно затемнять комнату. Но я думал уже появились телевизоры которые можно смотреть при ярком солнечном свете т.к. мне телевизор нужен для просмотра в дневное время и одновременной офисной работы.MailsNeo писал(а):Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что. В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату. Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.
MailsNeo писал(а):Nikolay100 писал(а):Здравствуйте. Скажите кто знает у какого телевизора больше яркость и контрастность. 3D не интересует. Panasonic VIERA TX-PR50ST30 или Panasonic VIERA TX-PR50GT30. Мне нужен телевизор чтоб можно было без проблем его смотреть при ярком солнечном освещении. Или может есть какой другой марки телевизор. Бюджет до 200000 рублей. Размер экрана от 50д-65д.
До 200000 тысяч самое лучшее решение это Панасоник 65VT30, но затемнение помещения обязательно, он бликует.
ЖК меньше бликуют, но если поверхность у ЖК тоже стекло - тоже бликовать не меньше будет.
Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что.
В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату.
Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.
SIGHIT писал(а):MailsNeo писал(а):Nikolay100 писал(а):Здравствуйте. Скажите кто знает у какого телевизора больше яркость и контрастность. 3D не интересует. Panasonic VIERA TX-PR50ST30 или Panasonic VIERA TX-PR50GT30. Мне нужен телевизор чтоб можно было без проблем его смотреть при ярком солнечном освещении. Или может есть какой другой марки телевизор. Бюджет до 200000 рублей. Размер экрана от 50д-65д.
До 200000 тысяч самое лучшее решение это Панасоник 65VT30, но затемнение помещения обязательно, он бликует.
ЖК меньше бликуют, но если поверхность у ЖК тоже стекло - тоже бликовать не меньше будет.
Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что.
В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату.
Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.
Смотрел при открытых шторах в солнечную погоду и нормально, все же некчиму специально такие условия применять чтобы смотреть кино.
MailsNeo писал(а):Это все понятно что желательно затемнять комнату. Но я думал уже появились телевизоры которые можно смотреть при ярком солнечном свете т.к. мне телевизор нужен для просмотра в дневное время и одновременной офисной работы.Nikolay100 писал(а):Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что. В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату. Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.
В том то и дело. Что я работаю дома не менее 10 часов в сутки.Nikolay100 писал(а):MailsNeo писал(а):Это все понятно что желательно затемнять комнату. Но я думал уже появились телевизоры которые можно смотреть при ярком солнечном свете т.к. мне телевизор нужен для просмотра в дневное время и одновременной офисной работы.Nikolay100 писал(а):Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что. В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату. Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.
То есть планируете еще сидеть за компом?
Сколько по времени?
С таким раскладом можно и на ЖК посматривать.
MailsNeo писал(а):В том то и дело. Что я работаю дома не менее 10 часов в сутки.Nikolay100 писал(а):MailsNeo писал(а):Это все понятно что желательно затемнять комнату. Но я думал уже появились телевизоры которые можно смотреть при ярком солнечном свете т.к. мне телевизор нужен для просмотра в дневное время и одновременной офисной работы.Nikolay100 писал(а):Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что. В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату. Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.
То есть планируете еще сидеть за компом?
Сколько по времени?
С таким раскладом можно и на ЖК посматривать.
Он то будет дома стоять и смотреть его будет вся семья и я во время работы.Nikolay100 писал(а):MailsNeo писал(а):В том то и дело. Что я работаю дома не менее 10 часов в сутки.Nikolay100 писал(а):MailsNeo писал(а):Это все понятно что желательно затемнять комнату. Но я думал уже появились телевизоры которые можно смотреть при ярком солнечном свете т.к. мне телевизор нужен для просмотра в дневное время и одновременной офисной работы.Nikolay100 писал(а):Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что. В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату. Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.
То есть планируете еще сидеть за компом?
Сколько по времени?
С таким раскладом можно и на ЖК посматривать.
Тогда нет, смотрите в сторону ЖК, Сони 55HX920.
А вообще есть смысл отдавать столько денег за телек только для работы?
MailsNeo писал(а):Он то будет дома стоять и смотреть его будет вся семья и я во время работы.Nikolay100 писал(а):MailsNeo писал(а):В том то и дело. Что я работаю дома не менее 10 часов в сутки.Nikolay100 писал(а):MailsNeo писал(а):Это все понятно что желательно затемнять комнату. Но я думал уже появились телевизоры которые можно смотреть при ярком солнечном свете т.к. мне телевизор нужен для просмотра в дневное время и одновременной офисной работы.Nikolay100 писал(а):Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что. В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату. Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.
То есть планируете еще сидеть за компом?
Сколько по времени?
С таким раскладом можно и на ЖК посматривать.
Тогда нет, смотрите в сторону ЖК, Сони 55HX920.
А вообще есть смысл отдавать столько денег за телек только для работы?
Да я присматривался к Сони с экранами Dynamic Edge LED и Intelligent Peak LED но думал что, все таки плазма Panasonic TX-PR50GT30, более контрастная и черный цвет воспроизводит более качественней, чем Sony KDL-55HX920 Intelligent Peak LED.Nikolay100 писал(а):MailsNeo писал(а):Он то будет дома стоять и смотреть его будет вся семья и я во время работы.Nikolay100 писал(а):MailsNeo писал(а):В том то и дело. Что я работаю дома не менее 10 часов в сутки.Nikolay100 писал(а):MailsNeo писал(а):Это все понятно что желательно затемнять комнату. Но я думал уже появились телевизоры которые можно смотреть при ярком солнечном свете т.к. мне телевизор нужен для просмотра в дневное время и одновременной офисной работы.Nikolay100 писал(а):Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что. В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату. Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.
То есть планируете еще сидеть за компом?
Сколько по времени?
С таким раскладом можно и на ЖК посматривать.
Тогда нет, смотрите в сторону ЖК, Сони 55HX920.
А вообще есть смысл отдавать столько денег за телек только для работы?
Тогда рассматривайте вариант Sony 55НХ920, лучшее, что есть в этом бюджете.
MailsNeo писал(а):Да я присматривался к Сони с экранами Dynamic Edge LED и Intelligent Peak LED но думал что, все таки плазма Panasonic TX-PR50GT30, более контрастная и черный цвет воспроизводит более качественней, чем Sony KDL-55HX920 Intelligent Peak LED.Nikolay100 писал(а):MailsNeo писал(а):Он то будет дома стоять и смотреть его будет вся семья и я во время работы.Nikolay100 писал(а):MailsNeo писал(а):В том то и дело. Что я работаю дома не менее 10 часов в сутки.Nikolay100 писал(а):MailsNeo писал(а):Это все понятно что желательно затемнять комнату. Но я думал уже появились телевизоры которые можно смотреть при ярком солнечном свете т.к. мне телевизор нужен для просмотра в дневное время и одновременной офисной работы.Nikolay100 писал(а):Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что. В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату. Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.
То есть планируете еще сидеть за компом?
Сколько по времени?
С таким раскладом можно и на ЖК посматривать.
Тогда нет, смотрите в сторону ЖК, Сони 55HX920.
А вообще есть смысл отдавать столько денег за телек только для работы?
Тогда рассматривайте вариант Sony 55НХ920, лучшее, что есть в этом бюджете.
А что подразумевается под понятием, правильность картинки на Panasonic TX-PR50GT30. И получается что телевизору Panasonic TX-PR50GT30 не рекомендуется работать по 10-12 часов каждый день. А телевизору Sony KDL-55HX920 Intelligent Peak LED работа по 10-12 часов каждый день не навредит.Nikolay100 писал(а):MailsNeo писал(а):Да я присматривался к Сони с экранами Dynamic Edge LED и Intelligent Peak LED но думал что, все таки плазма Panasonic TX-PR50GT30, более контрастная и черный цвет воспроизводит более качественней, чем Sony KDL-55HX920 Intelligent Peak LED.Nikolay100 писал(а):MailsNeo писал(а):Он то будет дома стоять и смотреть его будет вся семья и я во время работы.Nikolay100 писал(а):MailsNeo писал(а):В том то и дело. Что я работаю дома не менее 10 часов в сутки.Nikolay100 писал(а):MailsNeo писал(а):Это все понятно что желательно затемнять комнату. Но я думал уже появились телевизоры которые можно смотреть при ярком солнечном свете т.к. мне телевизор нужен для просмотра в дневное время и одновременной офисной работы.Nikolay100 писал(а):Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что. В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату. Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.
То есть планируете еще сидеть за компом?
Сколько по времени?
С таким раскладом можно и на ЖК посматривать.
Тогда нет, смотрите в сторону ЖК, Сони 55HX920.
А вообще есть смысл отдавать столько денег за телек только для работы?
Тогда рассматривайте вариант Sony 55НХ920, лучшее, что есть в этом бюджете.
Панас не хуже, даже получше будет в правильности картинки, но, если по 10 часов сидеть за работой на нем, вы его просто прожгете.
Через полгода смотреть на нем станет просто дискомфортно.
Если бы не ваша работа, то смело можно было бы брать Панасоник.
Ой извините пожалуйста. Вы на верное меня не так поняли. Я имел в виду работу по 10-12 часов Panasonic TX-PR50GT30 или Sony KDL-55HX920 Intelligent Peak LED как обычного телевизора для просмотра спутникового телевидения НТВ+, а не как монитора для компьютера. Т.к работая дома в течении дня у меня есть время посмотреть спутниковое телевидение НТВ+, да и привык я, что бы в течение всего дня работал телевизор на канале euronews.MailsNeo писал(а):Плазма из за статичных изображений подвержена выгоранию.
LEDы тоже выгорают, но это единичные случаи, поэтому их и можно использовать спокойно как монитор.
киноман со стажем писал(а):плазмы выбирают когда нужен экран от 42д и выше-если меньше 42д то бери лед не ошибешься
Nikolay100 писал(а):Ой извините пожалуйста. Вы на верное меня не так поняли. Я имел в виду работу по 10-12 часов Panasonic TX-PR50GT30 или Sony KDL-55HX920 Intelligent Peak LED как обычного телевизора для просмотра спутникового телевидения НТВ+, а не как монитора для компьютера. Т.к работая дома в течении дня у меня есть время посмотреть спутниковое телевидение НТВ+, да и привык я, что бы в течение всего дня работал телевизор на канале euronews.MailsNeo писал(а):Плазма из за статичных изображений подвержена выгоранию.
LEDы тоже выгорают, но это единичные случаи, поэтому их и можно использовать спокойно как монитор.
Nikolay100 писал(а):Ой извините пожалуйста. Вы на верное меня не так поняли. Я имел в виду работу по 10-12 часов Panasonic TX-PR50GT30 или Sony KDL-55HX920 Intelligent Peak LED как обычного телевизора для просмотра спутникового телевидения НТВ+, а не как монитора для компьютера. Т.к работая дома в течении дня у меня есть время посмотреть спутниковое телевидение НТВ+, да и привык я, что бы в течение всего дня работал телевизор на канале euronews.
Спасибо всем за помощь в выборе телевизора. Я подобрал себе две модели но не знаю точно какую купить. Sony KDL-55NX720 Dynamic Edge LED или все таки Panasonic TX-PR50GT30 цены у них почти одинаковые. Что можете посоветовать. И у какой из этих моделей телевизоров лучше контрастность, яркость и глубже чёрный цвет.MailsNeo писал(а):Nikolay100 писал(а):Ой извините пожалуйста. Вы на верное меня не так поняли. Я имел в виду работу по 10-12 часов Panasonic TX-PR50GT30 или Sony KDL-55HX920 Intelligent Peak LED как обычного телевизора для просмотра спутникового телевидения НТВ+, а не как монитора для компьютера. Т.к работая дома в течении дня у меня есть время посмотреть спутниковое телевидение НТВ+, да и привык я, что бы в течение всего дня работал телевизор на канале euronews.MailsNeo писал(а):Плазма из за статичных изображений подвержена выгоранию.
LEDы тоже выгорают, но это единичные случаи, поэтому их и можно использовать спокойно как монитор.
Проблема в том, что если на очень долго оставлять один канал нтв+, то логотип канала тоже прожгется.
Если будете переключать каналы почаще, то ничего страшнего не будет.
Для эфира лучше плазма, но практичнее будет ЖК.
Nikolay100 писал(а):Спасибо всем за помощь в выборе телевизора. Я подобрал себе две модели но не знаю точно какую купить. Sony KDL-55NX720 Dynamic Edge LED или все таки Panasonic TX-PR50GT30 цены у них почти одинаковые. Что можете посоветовать. И у какой из этих моделей телевизоров лучше контрастность, яркость и глубже чёрный цвет.MailsNeo писал(а):Nikolay100 писал(а):Ой извините пожалуйста. Вы на верное меня не так поняли. Я имел в виду работу по 10-12 часов Panasonic TX-PR50GT30 или Sony KDL-55HX920 Intelligent Peak LED как обычного телевизора для просмотра спутникового телевидения НТВ+, а не как монитора для компьютера. Т.к работая дома в течении дня у меня есть время посмотреть спутниковое телевидение НТВ+, да и привык я, что бы в течение всего дня работал телевизор на канале euronews.MailsNeo писал(а):Плазма из за статичных изображений подвержена выгоранию.
LEDы тоже выгорают, но это единичные случаи, поэтому их и можно использовать спокойно как монитор.
Проблема в том, что если на очень долго оставлять один канал нтв+, то логотип канала тоже прожгется.
Если будете переключать каналы почаще, то ничего страшнего не будет.
Для эфира лучше плазма, но практичнее будет ЖК.
Большое вам спасибо за помощь. Буду значит покупать Sony KDL-55NX720 Dynamic Edge LED. Раз у него яркость выше чем у Panasonic TX-PR50GT30. Т.к. Sony KDL-55NX720 придется работать по 12 часов каждый день, при ярком солнечном свете, почти все время на одном и том же канале. А в общем очень жаль что у плазмы при длительной работе на одном канале, со временем прожигается то место где находится логотип этого канала. А так хотелось купить телевизор с высоким контрастом, глубоким черным цветом и с высокой яркостью экрана, по приемлемой цене.MailsNeo писал(а):Nikolay100 писал(а):Спасибо всем за помощь в выборе телевизора. Я подобрал себе две модели но не знаю точно какую купить. Sony KDL-55NX720 Dynamic Edge LED или все таки Panasonic TX-PR50GT30 цены у них почти одинаковые. Что можете посоветовать. И у какой из этих моделей телевизоров лучше контрастность, яркость и глубже чёрный цвет.MailsNeo писал(а):Nikolay100 писал(а):Ой извините пожалуйста. Вы на верное меня не так поняли. Я имел в виду работу по 10-12 часов Panasonic TX-PR50GT30 или Sony KDL-55HX920 Intelligent Peak LED как обычного телевизора для просмотра спутникового телевидения НТВ+, а не как монитора для компьютера. Т.к работая дома в течении дня у меня есть время посмотреть спутниковое телевидение НТВ+, да и привык я, что бы в течение всего дня работал телевизор на канале euronews.MailsNeo писал(а):Плазма из за статичных изображений подвержена выгоранию.
LEDы тоже выгорают, но это единичные случаи, поэтому их и можно использовать спокойно как монитор.
Проблема в том, что если на очень долго оставлять один канал нтв+, то логотип канала тоже прожгется.
Если будете переключать каналы почаще, то ничего страшнего не будет.
Для эфира лучше плазма, но практичнее будет ЖК.
Черный и контраст лучше у Панасоника, яркость лучше у Сони.
bad13 писал(а):Подскажите пожалуйста, модель Panasonic TX-P50G30B отличается от Panasonic TX-P50GT30 или это то же самое???
!bad13 писал(а):Спасибо
