Форум
Телевизоры

PANASONIC TX-PR50GT30 и PANASONIC TX-PR50ST30

PANASONIC TX-PR50GT30 и PANASONIC TX-PR50ST30

Хочу приобрести один из этих телевизоров ,но не пойму в чем у них отличия . На PANASONIC TX-PR50GT30 есть ТНХ и все .Может мне дураку кто-нибудь обьяснит или даст ссылку на ресурс. Просто в этом магазине http://www.telebazar.ru/semental9b2.html разница в цене 30 тысяч.НЕ реклама .Заранее спасибо тем кто поможет.

Re: PANASONIC TX-PR50GT30 и PANASONIC TX-PR50ST30

kek123 писал(а):
Хочу приобрести один из этих телевизоров ,но не пойму в чем у них отличия . На PANASONIC TX-PR50GT30 есть ТНХ и все .Может мне дураку кто-нибудь обьяснит или даст ссылку на ресурс. Просто в этом магазине http://www.telebazar.ru/semental9b2.html разница в цене 30 тысяч.НЕ реклама .Заранее спасибо тем кто поможет.



изучив все возможные форумы и отзывы а также тесты я пришел к выводу что главное различие в прогрессивной развертке в 3д у гт 30 в то время как у ст30 развертка черезстрочная в 3д,
поэтому если вы не ярый приверженец 3д то я рекомендую вам к покупке модель с индексов ст30, так как матрица у них одинаковая ,различия в цене для вас будут более заметны чем различия в качестве изображения этих сопоставимых моделей.

Учитывая дурной ценник на 50GT30 и постепенно падающую цену на 50VT30, я бы присматривался к топу.
50GT30 по картинке лучше, чем 50ST30, тут просто вопрос в деньгах, готовы ли вы переплатить эту разницу или нет.

Полностью согласен с MailsNeo

Тоже выбирал между ST и GT. Выбрал GT, картинка здесь лучше, может из-за THX сертифицированного экрана. По другим параметрам особой разницы между ними нет.

Re:

егорий писал(а):
Тоже выбирал между ST и GT. Выбрал GT, картинка здесь лучше, может из-за THX сертифицированного экрана. По другим параметрам особой разницы между ними нет.

Лучше не из за ТНХ, а проц и программная реализация другая, отсюда и изображения точнее и чище.
ТНХ ерунда, по сути с завода он никакой, калибровать нужно.

Можно обзоры почитать:
50GT30 http://tv-smart.ru/?p=775
и TX-P42ST30 http://tv-smart.ru/?p=154

THX совсем не ерунда.

Для получения сертификата ТНХ телевизоры подвергаются тщательному тестированию, проверяющему, в частности, одинакова ли яркость и красочность изображения во всех участках экрана, и соответствует ли уровень черного стандартным критериям. По результатам испытаний VIERA полностью отвечает высоким требованиям, выдвинутым программой сертификации THX.
Критерии оценки экрана при сертификации THX® для серий GT и VT

• Свечение
• Контрастность
• Цветовая гамма
• Гамма-коррекция
• Однородность
• Макс. разрешение
• Масштабирование
• Деинтерлейсинг
• Преобразование Motion/Video
ST и ниже не проходят подобное тестирование и поэтому приходиться калибровать их , т.к. они действительно приходят никакие.
GT и VT в калибровке не нуждаются.

Re:

егорий писал(а):
THX совсем не ерунда.

Для получения сертификата ТНХ телевизоры подвергаются тщательному тестированию, проверяющему, в частности, одинакова ли яркость и красочность изображения во всех участках экрана, и соответствует ли уровень черного стандартным критериям. По результатам испытаний VIERA полностью отвечает высоким требованиям, выдвинутым программой сертификации THX.
Критерии оценки экрана при сертификации THX® для серий GT и VT

• Свечение
• Контрастность
• Цветовая гамма
• Гамма-коррекция
• Однородность
• Макс. разрешение
• Масштабирование
• Деинтерлейсинг
• Преобразование Motion/Video
ST и ниже не проходят подобное тестирование и поэтому приходиться калибровать их , т.к. они действительно приходят никакие.
GT и VT в калибровке не нуждаются.

GT и VT в калибровке тоже нуждаются.
ТНХ с завода настроен не идеально, это вам так кажется.
Я знаю прекрасно, что такое ТНХ, и как показывают телеки с ТНХ и без, калиброванные и нет.
Масштабирование и Motion не имеют отношение к этому.

Ну раз вы все прекрасно знаете, тогда вам виднее.
Цитата:
MailsNeo
лучше не из за ТНХ, а проц и программная реализация другая
Проясните в чем отличие процессора и програмной реализации у этих серий.

Re:

егорий писал(а):
Ну раз вы все прекрасно знаете, тогда вам виднее.
Цитата:
MailsNeo
лучше не из за ТНХ, а проц и программная реализация другая

Проясните в чем отличие процессора и програмной реализации у этих серий.
Проц иначе работает, лучше передаются полутона, изображение чище и цвета более точные.
А в VT30 еще и пуллдаун в 96гц, картинка еще плавнее немного и меньше мерцания.

"Проц иначе работает..."
Вот оказывается в чем дело.

Re:

егорий писал(а):
"Проц иначе работает..."
Вот оказывается в чем дело.

Вообще там проц другой стоит, просто точных названий не помню.
И из за этого и картинка чуток другая.

Re:

pop.gif

Re:

Alex128 писал(а):
MailsNeo писал(а):
егорий писал(а):
Ну раз вы все прекрасно знаете, тогда вам виднее.
Цитата:
MailsNeo
лучше не из за ТНХ, а проц и программная реализация другая

Проясните в чем отличие процессора и програмной реализации у этих серий.

Проц иначе работает, лучше передаются полутона, изображение чище и цвета более точные.
А в VT30 еще и пуллдаун в 96гц, картинка еще плавнее немного и меньше мерцания.


vo.gif
а так действительно, картинка выглядит прозрачней, глубже и объемней, как будто все настройки "накрутили" а во вред это не пошло. на сплиттер ставте с одного источника несколько тв и сравнивайте, есть в наших(и в ваших) селеньях магазы где позволят это проделать, нужно только искать., но в лобовом сранении я б выбрал st30 и отстроил его, у нас его можно за 45 взять, а gt30 от 80т.р
Я в лоб все телеки сравнивал, и предыдущий топ 50VT20 и почивший пионер.
Все выше уже написал, что есть новые Панасы.

Я взял за 62р, сейчас цены подросли, можно купить за 70-72р.

Re:

егорий писал(а):
Я взял за 62р, сейчас цены подросли, можно купить за 70-72р.

Недорого вы купили, европейца взяли?

Чистый япоша. Брал 17 штук, себе, друзьям.... и не в Мск. Вышло по по 61,75 за шт.

Re:

егорий писал(а):
Чистый япоша. Брал 17 штук, себе, друзьям.... и не в Мск. Вышло по по 61,75 за шт.

Русский язык в меню есть?
Цена хорошая, я пока самое дешевое встречал Европейский GT30 за 58 тысяч, даже думал поменять, но потом передумал, 50 дюймов ни о чем, лучше копить на 65VT30.

Нет, но есть инглиш.

Re:

егорий писал(а):
Нет, но есть инглиш.

Инглиша вполне достаточно!

Да, все предельно просто и ясно. 65" не много ли? Расстояние какое?

Re:

егорий писал(а):
Да, все предельно просто и ясно. 65" не много ли? Расстояние какое?

Расстояние 2 метра, но можно увеличить до 2,5.
Размер самое оно, проблема в комнате, влезет ли не знаю.
А 55VT30 даже не знаю, прибавка 5 дюймов не прельщает как то.

На 55" менять смысла нет. 2-2,5 м вполне комфортно смотреть 50".

Re:

егорий писал(а):
На 55" менять смысла нет. 2-2,5 м вполне комфортно смотреть 50".

Мне мало 50 уже, 55 тоже как то не то, с удовольствием взял бы 60, но их нет, а 65 мало того дорого, боюсь и не влезет.

Давно у вас 50", что уже мало? 65" это просто монстр какой то!

Re:

егорий писал(а):
Давно у вас 50", что уже мало? 65" это просто монстр какой то!

Панасоник с июня, до этого полгода 50 LG был.
У друга часто Пионер КРП600 смотрим с 2,5 метров, тоже мало, но картинка...!!!

смотрю плазму самсунг 50 с 4 метров-к размеру привык быстро и теперь кажется что надо было брать больше icon_rolleyes.gif icon_cool.gif

Если 50" мало, тогда может стоит подумать проектор+экран?

у проекторов раз в 20 меньший срок службы чем у плазм они шумные дорогие и плохо показывают даже при задернутых шторах на окнах icon_cool.gif icon_cool.gif

Re:

егорий писал(а):
Если 50" мало, тогда может стоит подумать проектор+экран?

Хороший проектор, показывающий как плазма и лучше стоит очень дорого, а недорогие модели просто компромисс между ценой и размером, но не картинкой.

Дорого конечно. Зато не захочется менять тв каждый год.

Re:

егорий писал(а):
Дорого конечно. Зато не захочется менять тв каждый год.

А менять каждые полгода - год лампы тоже не вариант.

Везде компромиссы.

Здравствуйте. Скажите кто знает у какого телевизора больше яркость и контрастность. 3D не интересует. Panasonic VIERA TX-PR50ST30 или Panasonic VIERA TX-PR50GT30. Мне нужен телевизор чтоб можно было без проблем его смотреть при ярком солнечном освещении. Или может есть какой другой марки телевизор. Бюджет до 200000 рублей. Размер экрана от 50д-65д.

Re:

Nikolay100 писал(а):
Здравствуйте. Скажите кто знает у какого телевизора больше яркость и контрастность. 3D не интересует. Panasonic VIERA TX-PR50ST30 или Panasonic VIERA TX-PR50GT30. Мне нужен телевизор чтоб можно было без проблем его смотреть при ярком солнечном освещении. Или может есть какой другой марки телевизор. Бюджет до 200000 рублей. Размер экрана от 50д-65д.

До 200000 тысяч самое лучшее решение это Панасоник 65VT30, но затемнение помещения обязательно, он бликует.
ЖК меньше бликуют, но если поверхность у ЖК тоже стекло - тоже бликовать не меньше будет.
Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что.
В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату.
Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.

Re:

MailsNeo писал(а):
Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что. В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату. Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.
Это все понятно что желательно затемнять комнату. Но я думал уже появились телевизоры которые можно смотреть при ярком солнечном свете т.к. мне телевизор нужен для просмотра в дневное время и одновременной офисной работы.

Re:

MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
Здравствуйте. Скажите кто знает у какого телевизора больше яркость и контрастность. 3D не интересует. Panasonic VIERA TX-PR50ST30 или Panasonic VIERA TX-PR50GT30. Мне нужен телевизор чтоб можно было без проблем его смотреть при ярком солнечном освещении. Или может есть какой другой марки телевизор. Бюджет до 200000 рублей. Размер экрана от 50д-65д.

До 200000 тысяч самое лучшее решение это Панасоник 65VT30, но затемнение помещения обязательно, он бликует.
ЖК меньше бликуют, но если поверхность у ЖК тоже стекло - тоже бликовать не меньше будет.
Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что.
В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату.
Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.

Смотрел при открытых шторах в солнечную погоду и нормально, все же некчиму специально такие условия применять чтобы смотреть кино.

Re:

SIGHIT писал(а):
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
Здравствуйте. Скажите кто знает у какого телевизора больше яркость и контрастность. 3D не интересует. Panasonic VIERA TX-PR50ST30 или Panasonic VIERA TX-PR50GT30. Мне нужен телевизор чтоб можно было без проблем его смотреть при ярком солнечном освещении. Или может есть какой другой марки телевизор. Бюджет до 200000 рублей. Размер экрана от 50д-65д.

До 200000 тысяч самое лучшее решение это Панасоник 65VT30, но затемнение помещения обязательно, он бликует.
ЖК меньше бликуют, но если поверхность у ЖК тоже стекло - тоже бликовать не меньше будет.
Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что.
В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату.
Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.

Смотрел при открытых шторах в солнечную погоду и нормально, все же некчиму специально такие условия применять чтобы смотреть кино.

Все же VT30 бликует сильнее, чем GT30.
Я просто предупреждаю человека, что бликовать будет, пусть и слегка, но антиблик в 30 линейки хороший.

Re:

[quote="Nikolay100"]
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что. В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату. Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.
Это все понятно что желательно затемнять комнату. Но я думал уже появились телевизоры которые можно смотреть при ярком солнечном свете т.к. мне телевизор нужен для просмотра в дневное время и одновременной офисной работы.

То есть планируете еще сидеть за компом?
Сколько по времени?
С таким раскладом можно и на ЖК посматривать.

Re:

[quote="MailsNeo"]
Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что. В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату. Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.
Это все понятно что желательно затемнять комнату. Но я думал уже появились телевизоры которые можно смотреть при ярком солнечном свете т.к. мне телевизор нужен для просмотра в дневное время и одновременной офисной работы.

То есть планируете еще сидеть за компом?
Сколько по времени?
С таким раскладом можно и на ЖК посматривать.
В том то и дело. Что я работаю дома не менее 10 часов в сутки.

Re:

[quote="Nikolay100"]
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что. В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату. Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.
Это все понятно что желательно затемнять комнату. Но я думал уже появились телевизоры которые можно смотреть при ярком солнечном свете т.к. мне телевизор нужен для просмотра в дневное время и одновременной офисной работы.

То есть планируете еще сидеть за компом?
Сколько по времени?
С таким раскладом можно и на ЖК посматривать.
В том то и дело. Что я работаю дома не менее 10 часов в сутки.

Тогда нет, смотрите в сторону ЖК, Сони 55HX920.
А вообще есть смысл отдавать столько денег за телек только для работы?

Re:

[quote="MailsNeo"]
Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что. В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату. Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.
Это все понятно что желательно затемнять комнату. Но я думал уже появились телевизоры которые можно смотреть при ярком солнечном свете т.к. мне телевизор нужен для просмотра в дневное время и одновременной офисной работы.

То есть планируете еще сидеть за компом?
Сколько по времени?
С таким раскладом можно и на ЖК посматривать.
В том то и дело. Что я работаю дома не менее 10 часов в сутки.

Тогда нет, смотрите в сторону ЖК, Сони 55HX920.
А вообще есть смысл отдавать столько денег за телек только для работы?
Он то будет дома стоять и смотреть его будет вся семья и я во время работы.

Re:

[quote="Nikolay100"]
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что. В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату. Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.
Это все понятно что желательно затемнять комнату. Но я думал уже появились телевизоры которые можно смотреть при ярком солнечном свете т.к. мне телевизор нужен для просмотра в дневное время и одновременной офисной работы.

То есть планируете еще сидеть за компом?
Сколько по времени?
С таким раскладом можно и на ЖК посматривать.
В том то и дело. Что я работаю дома не менее 10 часов в сутки.

Тогда нет, смотрите в сторону ЖК, Сони 55HX920.
А вообще есть смысл отдавать столько денег за телек только для работы?
Он то будет дома стоять и смотреть его будет вся семья и я во время работы.

Тогда рассматривайте вариант Сони 55НХ920, лучшее, что есть в этом бюджете.

Re:

[quote="MailsNeo"]
Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что. В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату. Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.
Это все понятно что желательно затемнять комнату. Но я думал уже появились телевизоры которые можно смотреть при ярком солнечном свете т.к. мне телевизор нужен для просмотра в дневное время и одновременной офисной работы.

То есть планируете еще сидеть за компом?
Сколько по времени?
С таким раскладом можно и на ЖК посматривать.
В том то и дело. Что я работаю дома не менее 10 часов в сутки.

Тогда нет, смотрите в сторону ЖК, Сони 55HX920.
А вообще есть смысл отдавать столько денег за телек только для работы?
Он то будет дома стоять и смотреть его будет вся семья и я во время работы.

Тогда рассматривайте вариант Sony 55НХ920, лучшее, что есть в этом бюджете.
Да я присматривался к Сони с экранами Dynamic Edge LED и Intelligent Peak LED но думал что, все таки плазма Panasonic TX-PR50GT30, более контрастная и черный цвет воспроизводит более качественней, чем Sony KDL-55HX920 Intelligent Peak LED.

Re:

[quote="Nikolay100"]
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что. В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату. Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.
Это все понятно что желательно затемнять комнату. Но я думал уже появились телевизоры которые можно смотреть при ярком солнечном свете т.к. мне телевизор нужен для просмотра в дневное время и одновременной офисной работы.

То есть планируете еще сидеть за компом?
Сколько по времени?
С таким раскладом можно и на ЖК посматривать.
В том то и дело. Что я работаю дома не менее 10 часов в сутки.

Тогда нет, смотрите в сторону ЖК, Сони 55HX920.
А вообще есть смысл отдавать столько денег за телек только для работы?
Он то будет дома стоять и смотреть его будет вся семья и я во время работы.

Тогда рассматривайте вариант Sony 55НХ920, лучшее, что есть в этом бюджете.
Да я присматривался к Сони с экранами Dynamic Edge LED и Intelligent Peak LED но думал что, все таки плазма Panasonic TX-PR50GT30, более контрастная и черный цвет воспроизводит более качественней, чем Sony KDL-55HX920 Intelligent Peak LED.

Панас не хуже, даже получше будет в правильности картинки, но, если по 10 часов сидеть за работой на нем, вы его просто прожгете.
Через полгода смотреть на нем станет просто дискомфортно.
Если бы не ваша работа, то смело можно было бы брать Панасоник.

Re:

[quote="MailsNeo"]
Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
Мое мнение, лучше затемнять помещение и наслаждаться картинкой от такого телевизора, чем в ярком комнате смотреть не пойми на что. В яркой комнате при просмотре любого кино половина деталей и тем более в мрачных сценах не разберешь, что к чему. Поэтому советую затемнять комнату. Вы в кинотеатре не при освещении же смотрите кино.
Это все понятно что желательно затемнять комнату. Но я думал уже появились телевизоры которые можно смотреть при ярком солнечном свете т.к. мне телевизор нужен для просмотра в дневное время и одновременной офисной работы.

То есть планируете еще сидеть за компом?
Сколько по времени?
С таким раскладом можно и на ЖК посматривать.
В том то и дело. Что я работаю дома не менее 10 часов в сутки.

Тогда нет, смотрите в сторону ЖК, Сони 55HX920.
А вообще есть смысл отдавать столько денег за телек только для работы?
Он то будет дома стоять и смотреть его будет вся семья и я во время работы.

Тогда рассматривайте вариант Sony 55НХ920, лучшее, что есть в этом бюджете.
Да я присматривался к Сони с экранами Dynamic Edge LED и Intelligent Peak LED но думал что, все таки плазма Panasonic TX-PR50GT30, более контрастная и черный цвет воспроизводит более качественней, чем Sony KDL-55HX920 Intelligent Peak LED.

Панас не хуже, даже получше будет в правильности картинки, но, если по 10 часов сидеть за работой на нем, вы его просто прожгете.
Через полгода смотреть на нем станет просто дискомфортно.
Если бы не ваша работа, то смело можно было бы брать Панасоник.
А что подразумевается под понятием, правильность картинки на Panasonic TX-PR50GT30. И получается что телевизору Panasonic TX-PR50GT30 не рекомендуется работать по 10-12 часов каждый день. А телевизору Sony KDL-55HX920 Intelligent Peak LED работа по 10-12 часов каждый день не навредит.

Плазма из за статичных изображений подвержена выгоранию.
LEDы тоже выгорают, но это единичные случаи, поэтому их и можно использовать спокойно как монитор.

плазмы выбирают когда нужен экран от 42д и выше-если меньше 42д то бери лед не ошибешься icon_cool.gif

Re:

MailsNeo писал(а):
Плазма из за статичных изображений подвержена выгоранию.
LEDы тоже выгорают, но это единичные случаи, поэтому их и можно использовать спокойно как монитор.
Ой извините пожалуйста. Вы на верное меня не так поняли. Я имел в виду работу по 10-12 часов Panasonic TX-PR50GT30 или Sony KDL-55HX920 Intelligent Peak LED как обычного телевизора для просмотра спутникового телевидения НТВ+, а не как монитора для компьютера. Т.к работая дома в течении дня у меня есть время посмотреть спутниковое телевидение НТВ+, да и привык я, что бы в течение всего дня работал телевизор на канале euronews.

Re:

киноман со стажем писал(а):
плазмы выбирают когда нужен экран от 42д и выше-если меньше 42д то бери лед не ошибешься icon_cool.gif

Ты бы вопрос лучше правильно прочитал, прежде чем это писать.

Re:

Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Плазма из за статичных изображений подвержена выгоранию.
LEDы тоже выгорают, но это единичные случаи, поэтому их и можно использовать спокойно как монитор.
Ой извините пожалуйста. Вы на верное меня не так поняли. Я имел в виду работу по 10-12 часов Panasonic TX-PR50GT30 или Sony KDL-55HX920 Intelligent Peak LED как обычного телевизора для просмотра спутникового телевидения НТВ+, а не как монитора для компьютера. Т.к работая дома в течении дня у меня есть время посмотреть спутниковое телевидение НТВ+, да и привык я, что бы в течение всего дня работал телевизор на канале euronews.

Проблема в том, что если на очень долго оставлять один канал нтв+, то логотип канала тоже прожгется.
Если будете переключать каналы почаще, то ничего страшнего не будет.
Для эфира лучше плазма, но практичнее будет ЖК.

Re:

Nikolay100 писал(а):
Ой извините пожалуйста. Вы на верное меня не так поняли. Я имел в виду работу по 10-12 часов Panasonic TX-PR50GT30 или Sony KDL-55HX920 Intelligent Peak LED как обычного телевизора для просмотра спутникового телевидения НТВ+, а не как монитора для компьютера. Т.к работая дома в течении дня у меня есть время посмотреть спутниковое телевидение НТВ+, да и привык я, что бы в течение всего дня работал телевизор на канале euronews.


Для просмотра спутникового ТВ "в течение всего дня" возьмите ЛСД, и не обязательно дорогой брать.

Re:

MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Плазма из за статичных изображений подвержена выгоранию.
LEDы тоже выгорают, но это единичные случаи, поэтому их и можно использовать спокойно как монитор.
Ой извините пожалуйста. Вы на верное меня не так поняли. Я имел в виду работу по 10-12 часов Panasonic TX-PR50GT30 или Sony KDL-55HX920 Intelligent Peak LED как обычного телевизора для просмотра спутникового телевидения НТВ+, а не как монитора для компьютера. Т.к работая дома в течении дня у меня есть время посмотреть спутниковое телевидение НТВ+, да и привык я, что бы в течение всего дня работал телевизор на канале euronews.

Проблема в том, что если на очень долго оставлять один канал нтв+, то логотип канала тоже прожгется.
Если будете переключать каналы почаще, то ничего страшнего не будет.
Для эфира лучше плазма, но практичнее будет ЖК.
Спасибо всем за помощь в выборе телевизора. Я подобрал себе две модели но не знаю точно какую купить. Sony KDL-55NX720 Dynamic Edge LED или все таки Panasonic TX-PR50GT30 цены у них почти одинаковые. Что можете посоветовать. И у какой из этих моделей телевизоров лучше контрастность, яркость и глубже чёрный цвет.

Re:

Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Плазма из за статичных изображений подвержена выгоранию.
LEDы тоже выгорают, но это единичные случаи, поэтому их и можно использовать спокойно как монитор.
Ой извините пожалуйста. Вы на верное меня не так поняли. Я имел в виду работу по 10-12 часов Panasonic TX-PR50GT30 или Sony KDL-55HX920 Intelligent Peak LED как обычного телевизора для просмотра спутникового телевидения НТВ+, а не как монитора для компьютера. Т.к работая дома в течении дня у меня есть время посмотреть спутниковое телевидение НТВ+, да и привык я, что бы в течение всего дня работал телевизор на канале euronews.

Проблема в том, что если на очень долго оставлять один канал нтв+, то логотип канала тоже прожгется.
Если будете переключать каналы почаще, то ничего страшнего не будет.
Для эфира лучше плазма, но практичнее будет ЖК.
Спасибо всем за помощь в выборе телевизора. Я подобрал себе две модели но не знаю точно какую купить. Sony KDL-55NX720 Dynamic Edge LED или все таки Panasonic TX-PR50GT30 цены у них почти одинаковые. Что можете посоветовать. И у какой из этих моделей телевизоров лучше контрастность, яркость и глубже чёрный цвет.

Черный и контраст лучше у Панасоника, яркость лучше у Сони.

Re:

MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Nikolay100 писал(а):
MailsNeo писал(а):
Плазма из за статичных изображений подвержена выгоранию.
LEDы тоже выгорают, но это единичные случаи, поэтому их и можно использовать спокойно как монитор.
Ой извините пожалуйста. Вы на верное меня не так поняли. Я имел в виду работу по 10-12 часов Panasonic TX-PR50GT30 или Sony KDL-55HX920 Intelligent Peak LED как обычного телевизора для просмотра спутникового телевидения НТВ+, а не как монитора для компьютера. Т.к работая дома в течении дня у меня есть время посмотреть спутниковое телевидение НТВ+, да и привык я, что бы в течение всего дня работал телевизор на канале euronews.

Проблема в том, что если на очень долго оставлять один канал нтв+, то логотип канала тоже прожгется.
Если будете переключать каналы почаще, то ничего страшнего не будет.
Для эфира лучше плазма, но практичнее будет ЖК.
Спасибо всем за помощь в выборе телевизора. Я подобрал себе две модели но не знаю точно какую купить. Sony KDL-55NX720 Dynamic Edge LED или все таки Panasonic TX-PR50GT30 цены у них почти одинаковые. Что можете посоветовать. И у какой из этих моделей телевизоров лучше контрастность, яркость и глубже чёрный цвет.

Черный и контраст лучше у Панасоника, яркость лучше у Сони.
Большое вам спасибо за помощь. Буду значит покупать Sony KDL-55NX720 Dynamic Edge LED. Раз у него яркость выше чем у Panasonic TX-PR50GT30. Т.к. Sony KDL-55NX720 придется работать по 12 часов каждый день, при ярком солнечном свете, почти все время на одном и том же канале. А в общем очень жаль что у плазмы при длительной работе на одном канале, со временем прожигается то место где находится логотип этого канала. А так хотелось купить телевизор с высоким контрастом, глубоким черным цветом и с высокой яркостью экрана, по приемлемой цене.

Подскажите пожалуйста, модель Panasonic TX-P50G30B отличается от Panasonic TX-P50GT30 или это то же самое???

Re:

bad13 писал(а):
Подскажите пожалуйста, модель Panasonic TX-P50G30B отличается от Panasonic TX-P50GT30 или это то же самое???

Аналог, только без 3D.

Спасибо icon_smile.gif!

Re:

bad13 писал(а):
Спасибо icon_smile.gif!

Не за что!