DM-fan писал(а):На какие кабели мне стоит обратить внимание к моим компонентам? Нужен межблок и акустический. Компоненты в подписи. Акустика приобретена не давно. Интересен опыт владения или хорошо слышавших эти компоненты, что наиболее к ним подходит из кабелей? Что исключить вовсе?
Moer писал(а):DM-fan писал(а):На какие кабели мне стоит обратить внимание к моим компонентам? Нужен межблок и акустический. Компоненты в подписи. Акустика приобретена не давно. Интересен опыт владения или хорошо слышавших эти компоненты, что наиболее к ним подходит из кабелей? Что исключить вовсе?
Вовсе стоит исключить посеребренку.
Уртак писал(а):У меня Marantz. Использую вот эти кабели http://ml-audio.ru/p1198603-sensation.html . Очень даже доволен. Акустические тоже ML-Audio.
Посеребрение мне стоит исключить напрочь.Уртак писал(а):Акустика у меня B&W. А кабели послушать можно чтоб составить сугубо своё мнение.
не спорю конечно если верхов избыток большой и выбора действительно нет то рассмотрите вариант Furutech U-2T или Analysis Plus Oval 9 или 12 ежели есть действительно время поизучать и возможность взять на прослушку к примеру комплект проводов то вот Ortofon Reference SPK-200slobod писал(а):с серебром так или иначе будет в целом звук детальнее, это факт
Уртак писал(а):Ой, не прочитал сначала откуда Вы. Я в Москве. Да, конечно я сначала взял послушать. По-другому мне кажется нельзя. Нельзя брать кабели по отзывам , пусть даже уважаемых людей, слушать то всё равно придётся потом своими ушами и на своей аппаратуре и именно свою музыкуи в своей квартире. А тут, как говорится могут быть отличия.
DM-fan писал(а):Moer писал(а):DM-fan писал(а):На какие кабели мне стоит обратить внимание к моим компонентам? Нужен межблок и акустический. Компоненты в подписи. Акустика приобретена не давно. Интересен опыт владения или хорошо слышавших эти компоненты, что наиболее к ним подходит из кабелей? Что исключить вовсе?
Вовсе стоит исключить посеребренку.
Да, согласен с Вами полностью. Сначала подключил АС Ван Ден Хулом Гибрид 122 (посеребренка), остался от старой системы. Звук показался резковатым. Потом нашел тоже старенький провод, но уже медный. Разница есть существенная. Хотя этому проводу до идеала далеко, а звучание стало более теплым. Пропала яркость в ВЧ диапазоне. Добавился бас. Звук у колонок сейчас какой-то кричащий и за пеленой. Нет открытости и яркой детализации. Из-за отсутствия кабелей и обратился за помощью.
DM-fan писал(а):У меня тоже на этот счет было такое же мнение. Думаю сейчас звук у колонок паршивый, из-за не прогрева в первую очередь. Если сейчас покупать кабели, оценка о них будет не правильная. Они не покажут себя так, как должно быть. Но я сейчас хочу, так сказать на будущее, подобрать варианты к рассмотрению. Чего искать в магазинах, на чем останавливаться при поиске. Дабы не терять время на не нужные варианты.
M@tvey писал(а):попробуй Atlas акуст. Хайпер 3.0, а межблок не ниже Вояджера, была у меня похожая связка CD6003, только усилитель PM7001, ИМХО кабели подошли идеально, Хайпером до сих пор пользуюсь и менять пока не собираюсь, см. подпись
Не знаю пока, где их нарыть. В звуке не то, что-бы самые высокие резали, а вообще какое-то общее преобладание ВЧ диапазона. Нижнего не хватает. Из-за этого звук получается резким, режет уши и утомляет быстро.DM-fan писал(а):В звуке правильнее сказать получается так, что слушая в директе ВЧ самих тонких не хватает. Прибавляешь тембром, появляются. Но с выкрученными тембрами звук портится. Все-таки к директу склонен больше. Но так начинает выпирать СЧ диапазон и середина. Из-за этого мне кажется и получается звук резким, кричащим. Может не прогрев АС пока так портит звук.
- дешевыйNIKKK писал(а):DM-fan писал(а):В звуке правильнее сказать получается так, что слушая в директе ВЧ самих тонких не хватает. Прибавляешь тембром, появляются. Но с выкрученными тембрами звук портится. Все-таки к директу склонен больше. Но так начинает выпирать СЧ диапазон и середина. Из-за этого мне кажется и получается звук резким, кричащим. Может не прогрев АС пока так портит звук.
Это такой сетап
DM-fan писал(а):Уртак писал(а):У меня Marantz. Использую вот эти кабели http://ml-audio.ru/p1198603-sensation.html . Очень даже доволен. Акустические тоже ML-Audio.
Акустическая система у Вас какая? Прочитал ссылку и в описании кабеля сообщается, что он посеребренный.
??? Кабель пополиэтилентерафталатентый вообще-то!
ML AUDIO писал(а):DM-fan писал(а):Уртак писал(а):У меня Marantz. Использую вот эти кабели http://ml-audio.ru/p1198603-sensation.html . Очень даже доволен. Акустические тоже ML-Audio.
Акустическая система у Вас какая? Прочитал ссылку и в описании кабеля сообщается, что он посеребренный.
Кабель посеребренный
А если вы имели ввиду проводники используемые в кабеле, то они гибридные (монокристалл медь-серебро), а не посеребренные.
DM-fan писал(а):NIKKK писал(а):DM-fan писал(а):В звуке правильнее сказать получается так, что слушая в директе ВЧ самих тонких не хватает. Прибавляешь тембром, появляются. Но с выкрученными тембрами звук портится. Все-таки к директу склонен больше. Но так начинает выпирать СЧ диапазон и середина. Из-за этого мне кажется и получается звук резким, кричащим. Может не прогрев АС пока так портит звук.
Это такой сетап
Больше сотни это - дешевый сэтап?
NIKKK писал(а):DM-fan писал(а):NIKKK писал(а):DM-fan писал(а):В звуке правильнее сказать получается так, что слушая в директе ВЧ самих тонких не хватает. Прибавляешь тембром, появляются. Но с выкрученными тембрами звук портится. Все-таки к директу склонен больше. Но так начинает выпирать СЧ диапазон и середина. Из-за этого мне кажется и получается звук резким, кричащим. Может не прогрев АС пока так портит звук.
Это такой сетап
Больше сотни это - дешевый сэтап?
А что? у Вас колонки половину стоят, нужно источник хотя бы за 60 и усил примерно столько же. Акустика не раскрывается с Вашими компонентами, и кабели тут не причем. Вообще, в такой ценовой категории о подборе кабелей говорить не стоит.
NIKKK писал(а):на определенную сумму ложат столько звука, сколько определяет данная ценовая категория, единственные различия могут быть в окрасе звучания, но это заметно мало и поэтому в расчет не принимается.
Григорий1975 писал(а):Минимум marantz pm15s1.denon pma 2000ae
DM-fan писал(а):NIKKK писал(а):на определенную сумму ложат столько звука, сколько определяет данная ценовая категория, единственные различия могут быть в окрасе звучания, но это заметно мало и поэтому в расчет не принимается.
Из Вашего высказывания, если я правильно понял, следует - что аппараты в одну цену будут одинаковыми, с небольшой, мало различимой окраской звука. Не уже ли получается так, что все усилители похожи по звуку между собой?
хотя топовые аппараты у них сделаны правильно и достойно, ну так и деньги же...Aleks 555 писал(а):Григорий1975 писал(а):Минимум marantz pm15s1.denon pma 2000ae
Пипец, сколько же здесь дилеров AtTrade или одурманенных сказками их дилеров людей, серия Ikon у Dali является самой бюджетной, остальные концепт, лектор и цензор вообще разработаны для продажи без прослушек , комплектами в гипермаркетах, Ikon исключительно киношная акустика и ставить на нее дорогие усилители безсмысленно, но развод заключается в следующем. вначале Вам продадут шестерки или семерки к дохлому марантц. потом скажут, что для раскрытия потенциала целиком(заметьте киношной акустики) нужен усилитель за соточку, а потом в конце после покупки всего этого(включая акссесуары и улучшайзеры) и не получения мало мальски нормальных результатов скажут. что если хотите полный бест надо взять классе и бивни или эзотерик с хеликонами
P.S marantz pm15s хоть первы хоть второй играет на уровне 7003-4, разница минимальна чуть лучше разрешение и динамика, если маразм . то только 11
ну так дело тут не в акустике, так можно любые колонки обосрать.[/quote]
Григорий1975 писал(а):P.S marantz pm15s хоть первы хоть второй играет на уровне 7003-4, разница минимальна чуть лучше разрешение и динамика, если маразм . то только 11
[/quote]
Ну а Вам тоже не мешало бы сравнить их, хотя думаю Вам это объяснять бесмысленно. видимо улыбка Кена Ишиваты вас просто загипнотезировала NIKKK писал(а):.... вся доступная большинству акустика, сделана чисто для кино? ну так и Бивни восьмые, скажем, тоже имеют полный 5.1 комплект. А Айконы тебе не нравятся с самого начала твоего шествия на форуме, я помню как ты называл их шепелявыми
stlev999 писал(а):Договорились,скоро Айконы и маранц будут с ВВК сравнивать. Мне интересно, миллионы человек голосуют рублем,долларом за эти бренды, видать в Ростове звуковые волны распространяются как-то по особенному.
Поэтому маразм и даои продаются все меньше freeru писал(а):NIKKK писал(а):.... вся доступная большинству акустика, сделана чисто для кино? ну так и Бивни восьмые, скажем, тоже имеют полный 5.1 комплект. А Айконы тебе не нравятся с самого начала твоего шествия на форуме, я помню как ты называл их шепелявыми
Нет акустики для кино и для музыки, есть плохая и хорошая. Все остальное вранье продавал и маркетологов.
Современный DTS-HD по потенциалу превосходит audio-CD, вопрос лишь в том, как этот потенциал реализуется.
Злой и нервный какойто последнее времяAleks 555 писал(а):Григорий1975 писал(а):P.S marantz pm15s хоть первы хоть второй играет на уровне 7003-4, разница минимальна чуть лучше разрешение и динамика, если маразм . то только 11
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Перед тем как такое писать о сравнении ,для приличия могли бы их послушать
Ну а Вам тоже не мешало бы сравнить их, хотя думаю Вам это объяснять бесмысленно. видимо улыбка Кена Ишиваты вас просто загипнотезировала [/quote]
alteregoo писал(а):Dali Ikon за свою цену акустика хорошая, вот только яркая на высоких и середине, им нужен нейтральный кабель, например Atlas Questor или Hyper.
DM-fan писал(а):alteregoo писал(а):Dali Ikon за свою цену акустика хорошая, вот только яркая на высоких и середине, им нужен нейтральный кабель, например Atlas Questor или Hyper.
Попробовал сменил свой межблок VDH на OELBACH. По верху вроде как смягчилось, нижний диапазон добавился. Надо будет еще поискать что-то с корректировкой больше к низам. Говорят ATLAS этому способствует. Но пока не удалось найти его, не послушал.
сибилянтов меньше, тупо грязи меньше стало и баса больше, воздуха. В общем смотрите силовые кабели в нарезку и вилки к ним, будет дешевле чем готовый почти в два раза. Из того что слушал Furutech и Atlas рекомендую.alteregoo писал(а):DM-fan писал(а):alteregoo писал(а):Dali Ikon за свою цену акустика хорошая, вот только яркая на высоких и середине, им нужен нейтральный кабель, например Atlas Questor или Hyper.
Попробовал сменил свой межблок VDH на OELBACH. По верху вроде как смягчилось, нижний диапазон добавился. Надо будет еще поискать что-то с корректировкой больше к низам. Говорят ATLAS этому способствует. Но пока не удалось найти его, не послушал.
Много по басам межблоки вам не дадут, могут только его раздуть, что будет только хуже, просто нейтральный межблок уберет яркость с ВЧ и СЧ диапазонов, таким образом бас вылезет. Замените силовые кабели на плеере и усилителе сечением от 2.5 до 4, больше не советую, басы разбухнут. У моего штатного кабеля для усилителя сечение 0.75 мм и коннекторы там дешевый китай с радиорынка. Вчера купил Atlas Eos в нарезку сечение 2,5 мм и два родиевых коннектора, сначало огорчился что дорого, в итоге доволен как слон
p.s. сам подумываю менять свои АС, возможно на далишки даже, надоели мне алюминевые твиттеры фокалов, а яркость далишек можно новыми кондесаторами и нейтральными кабелями поправить. Единственный минус у них наверное это бас, он не такой собранный как у некоторых моделей из этого диапазона, поэтому надо аккуратно кабель подбирать чтобы его не раздуть ) а вообще бас там не главное )
