Своими руками.

Может быть погано искал, но не нашел подобной темы. Речь о изготовлении силового кабеля самостоятельно. Естественно, перед решением какой-либо задачи, обязательно формулирование цели. Что хочу этим достичь?
В моем случае, хочу просто самостоятельно сваять сетевую кабелюку без претензий на какую-либо исключительность. Глядя на цены разъемов и кабелей в алкаблес тихо охуеваешь, или громко, кому как. Накладно получается, да еще с очень и очень сомнительным результатом.
Соответственно, моим выбором будет первая кабелючная компания вот с такими разъемами, кот. своим видом будут напоминанием о потраченных деньгах:
http://www.1-cable.ru/models/29040-1001.html
Первый вопрос, возможно ли использовать в качестве силового кабеля акустический?
Ничего не сгорит часом? Боюсь просто.
И вообще, буду рад любым советам.

Из акустического не советую, на некоторых производитель недвухсмысленно пишет 90в и не более.

Вилочки класс, спасибо за информацию. (хотя я все равно предпочту фурутэк, по конструктивным соображениям).

Делать кабель без претенции на исключительность - а смысл тогда его вообще делать?
Вот один из моих http://www.hi-fi.ru/upload/resize_cache/iblock/365/800_800_BX_RESIZE_IMAGE_PROPORTIONAL/3658b57a03b2a82c0bab218eeb7ffd8c.jpg
Как сами видите вполне исключителен.

Если есть желание то можете примерно повторить конструктив, берёте 16 моножил в изоляции и распологаете их в одном/двух плоских шлейфах, расстояние между жилами 2-3мм. всё это закрепляете и вуаля....

Представленный кабелюка, красив безусловно. Но, я думаю, и цена на него соответствующая.
Подобное повторить не выйдет, но попробовать можно, лишь только кол-во жил надо будет уменьшить, слишком тонкая работа для меня.
Зачем он нужен? Я ж говорю, имеется желание попробовать, также надеюсь, что собранный будет всеж получше комплектного.
А почему нельзя акустический? Да, я видел подобную надпись и нарушать ее желания нет, но все же интересует причина.

Дело думаю в изоляции проводника/ов.

JD писал(а):

Представленный кабелюка, красив безусловно. Но, я думаю, и цена на него соответствующая.
Подобное повторить не выйдет, но попробовать можно, лишь только кол-во жил надо будет уменьшить, слишком тонкая работа для меня.
Зачем он нужен? Я ж говорю, имеется желание попробовать, также надеюсь, что собранный будет всеж получше комплектного.
А почему нельзя акустический? Да, я видел подобную надпись и нарушать ее желания нет, но все же интересует причина.

Насчет цены, можно же сделать и весьма бюджетно, не обязательно использовать дорогие материалы. С другой стороны нужно помнить, что приложив минимум усилий получаешь минимальный результат.

В сетевом кабеле 50% влияния на звук оказывает конструкция и 50% материалы, значит если хочется получить кабель лучше штатного, нужно сделать кабель с конструкцией лучше штатного и из материалов лучше чем в штатном.

Один из простых вариантов это конструкция 4х4.
Берем моножилу в изоляции (сечение 0.5мм2), скручиваем в два пучка по 4 штуки (хорошо бы при этом использовать фиксирующие материалы, нитка-резинка, бумажный скотч и т.д.), потом два этих пучка еще раз скручиваем относительно друг друга и надеваем вилки.

Viktor3979 писал(а):

Дело думаю в изоляции проводника/ов.

Правильно думаете, производитель не гарантирует работу изоляции с высоким напряжением. Ну и еще, очень часто в акустических кабелях в качестве демпфера используется хлопок, что недопустимо для использования в сетевых.

Из акустических можете взять на заметку Furutech U-2T это то что не дорого и хотя бы не денюжка на ветер или у oyaide есть универсальные акустические\силовые но там цены уже в гору идут, желательно чтобы был экран изолированный от проводника не менее серьезным материалом ,а вобще если разобраться почему не хотите Ultimate Audio Power Cable PCC-1.4 кабель с экраном все как положено можно поставить на ихние же разъемы ULTIMATE AUDIO P-029 и Ultimate Audio C-029 если по дешевле то вот как вариант
"Moer" тоже являюсь сторонником Furutech

Ответившим данке шён. Скорее всего, попробую предложенную "простую конструкцию", выберу получше кабелюку какую...

я себе заказал вот такие сам кабель http://pult.ru/product/43887.htm
разьёмы http://www.allcables.ru/musicalwire_MWG-01.html
http://www.allcables.ru/musicalwire_MWP-304.html
и для красоты вот эту оплётку http://www.allcables.ru/ultimateaudio_Nylon_Skin_12mm.html
два кабеля по полтора метра обошлись в шесть тышь вместе с доставкой

лёвик писал(а):

я себе заказал вот такие сам кабель http://pult.ru/product/43887.htm
разьёмы http://www.allcables.ru/musicalwire_MWG-01.html
http://www.allcables.ru/musicalwire_MWP-304.html
и для красоты вот эту оплётку http://www.allcables.ru/ultimateaudio_Nylon_Skin_12mm.html
два кабеля по полтора метра обошлись в шесть тышь вместе с доставкой

Поздравляю, а на звук то они влияние оказали?

пока нет вилки ещё в пути но кабель выглядит устрашающи... из за своей толщины

лёвик писал(а):

пока нет вилки ещё в пути но кабель выглядит устрашающи... из за своей толщины

Весело, приедут - расскажете.

Moer писал(а):

лёвик писал(а):

пока нет вилки ещё в пути но кабель выглядит устрашающи... из за своей толщины

Весело, приедут - расскажете.

и магнитиком пощупайте из чего их "Медь 5N" сделана

ну всё спецы набежали

не, я не спец. Просто, однажды их лопатки хотел купить, смотрелись хорошо и по цене терпимо, но оказались железными

Попробуй сделать как здесь: http://sites.google.com/site/severnyjpriboj/httpsitesgooglecomsitesevernyjpribojzimafotosessii/kabeli-1/setivik-dva


Я повторил сетевик из выше указанного, сравнивал с несколькими фирменными 10 000 -15 000р, разница явно не в пользу самопала. Так что всё таки копим и берём проверенные временем решения...
Хотя, конечно хочется верит что за шапку сухарей можно сделать классную вещь!!!
Кстати, у меня на сидюке стоит посеребрённый из акустического, на слух лучше чем комплектный, так что смысл пробовать что то сделать самому, конечно есть, только вот из чего???

Максим писал(а):

Попробуй сделать как здесь: http://sites.google.com/site/severnyjpriboj/httpsitesgooglecomsitesevernyjpribojzimafotosessii/kabeli-1/setivik-dva


Я повторил сетевик из выше указанного, сравнивал с несколькими фирменными 10 000 -15 000р, разница явно не в пользу самопала. Так что всё таки копим и берём проверенные временем решения...
Хотя, конечно хочется верит что за шапку сухарей можно сделать классную вещь!!!
Кстати, у меня на сидюке стоит посеребрённый из акустического, на слух лучше чем комплектный, так что смысл пробовать что то сделать самому, конечно есть, только вот из чего???

Удивительно, но это скорее всего тот случай, когда при удачной конструкции взяли совершенно неудачные материалы. Да и длину кабеля Вы не озвучили.

Если в Вашей системе хорошо играет посеребренка, то у Вас явно в системе не хватает разрешения на ВЧ или Вы любитель тцыкающих тарелочек.

freeru писал(а):

Moer писал(а):

лёвик писал(а):

пока нет вилки ещё в пути но кабель выглядит устрашающи... из за своей толщины

Весело, приедут - расскажете.

и магнитиком пощупайте из чего их "Медь 5N" сделана

вроде нормально.. по крайней мере не магнитится. собирается кабель легко

Заказал всю эту поеб..нь, приедет, сваяю че-нить
Кстати, как эти кабелюки: http://www.1-cable.ru/models/10203-0002.html?select=10203-0002

Интересная вещь, в данном магазе также и собирают кабели. Можно заказать комплектуху и запиздячить самостоятельно, а можно и готовый заказать
http://www.1-cable.ru/models/85000-0207.html
Вот подобное я и хочу сваять.
http://www.1-cable.ru/models/85000-0207.html

Со дня на день должно приехать...
Моер, скажите, а чем регламентированно кол~во проводников, почему 4 на 2, а не 2 на 2? А что будет, если к фазе подвести большее кол~во проводников, нежели на ноль? Заранее спасибо.

JD писал(а):

Со дня на день должно приехать...
Моер, скажите, а чем регламентированно кол~во проводников, почему 4 на 2, а не 2 на 2? А что будет, если к фазе подвести большее кол~во проводников, нежели на ноль? Заранее спасибо.

Будет совершенно другой провод.

Комбинируйте, главное соблюдать правило, не делать тонко и делать безопастно.

Не делать тонко, это да, даже производители аппаратуры не рекомендуеют тонкие провода, безопасно ~естественно.
Но все же вы не ответили на мой вопрос. Я не собираюсь остро дискутировать, опираясь на воинствующий дилетантизм, мне просто интересно в общеобразовательных целях. Можно в личку.

JD писал(а):

Не делать тонко, это да, даже производители аппаратуры не рекомендуеют тонкие провода, безопасно ~естественно.
Но все же вы не ответили на мой вопрос. Я не собираюсь остро дискутировать, опираясь на воинствующий дилетантизм, мне просто интересно в общеобразовательных целях. Можно в личку.

А не ответил потому что любое изменение в конструкции провода и результат будет отличным от предсказанного.
Нужно просто сделать и всё.

Таки сваял. Конструкция, как предполагал, так и сделал по совету Моейра. В основе чистая и блЯстящая медь Клотц. Обратно похвалю замечательные сетевые разъемы. Читал на всекабелюки.ру, что, зачастую, даже у дорогих моделей вилок отмечаются какие-то траблы, то кабель болтается, то еще какая-та хуйня. Здесь же все просто, все прочно, легко монтируется и общее впечатление - сугубо положительное.
Зацените:

КРУТА! и как свет? божественный? нирвана чувствуеЦЦа?

JD Молдец
Странно что эта тема ещё жива.

Свет сразу стал оструенный, позитивная вибрация так и преть..
А почему бы теме не жить?

посмотрите на ветке "Кабели" 90% продавцов чудо кабелей. А такие темы как ваша им только мешают

кабель красавЕц, а то что своими руками вдвойне приятней

JD Круто, мои поздравления!

CAPPELLA писал(а):

посмотрите на ветке "Кабели" 90% продавцов чудо кабелей. А такие темы как ваша им только мешают

Не знаю, что там и кому мешает, мне лично данная ветка только помогает.

За поздравления, спасибо, а еще большой плюс, что подобное творчество, во-первых, помогает скоротать промозглый осенний вечер, а во-вторых, есть повод друзей позвать, чтобы похвастаться и выслушать или сахариновую лесть или выльют ушат помоев, эт уж как получится

JD писал(а):

Таки сваял. Конструкция, как предполагал, так и сделал по совету Моейра. В основе чистая и блЯстящая медь Клотц. Обратно похвалю замечательные сетевые разъемы. Читал на всекабелюки.ру, что, зачастую, даже у дорогих моделей вилок отмечаются какие-то траблы, то кабель болтается, то еще какая-та хуйня. Здесь же все просто, все прочно, легко монтируется и общее впечатление - сугубо положительное.
Зацените:

хочу такие!!!!!только не куда втыкать,цельные провода идут от аппарата

Та вообще не проблема, продаются и разъемы, устанавливаемые в аппаратуру, только задницу девайса придется развальцевать немного

Вопрос 1:

Если Вас не сильно обременит, то не могли бы Вы еще раз одним большим списком привести ссылки на комплектующие для данного кабеля, в виде:

Производитель Модель Ценник Возможно ссылка, где брали

Ну и общий итог, во сколько лично ВАМ он обошелся.

Вопрос 2:

Вы его пробовали уже "на слух"? Есть хоть какая-то разница со стоковым?

P.S. Только ответье честно..я конечно понимаю, что деньги и время потрачены и очень тяжело признаться самому себе в том, что возможно изменений то и нет, но тем не менее, если быть объективным, то получили ли вы то, на что рассчитывали или нет?

Спасибо.

вечером посчитаю.

JD писал(а):

вечером посчитаю.

JD, поздравляю - хороший кабель получился аккуратный. Интересно как звук ?

JD писал(а):

Та вообще не проблема, продаются и разъемы, устанавливаемые в аппаратуру, только задницу девайса придется развальцевать немного

A термоусадка, такая красивая, от какого кутюрье?

JD писал(а):

вечером посчитаю.

Ну когда же Вы посчитаете? Народ ждет ответа.

Как заводской с виду

Muhtarr писал(а):

A термоусадка, такая красивая, от какого кутюрье?

http://www.allcables.ru/daxx_Z01-100_10.0m.html

Сегодня закончил ваять кабелёк http://truelink.nm.ru/documents/diy_power_cable.html
точнее почти закончил, осталась только оплётка, но уже начал пользаваться без неё. Результатом поражён и соответственно очень доволен! Всем советую!)

Доброго времени суток!
Тоже имел опыт конструирования данного силовика.Только я делал кабель с заземлением и коннекторы ставил посерьезнее - фурутек голд. Действительно, по сравнению со штатными проводками - небо и земля. Не ленитесь - ваяйте, пробуйте!

хотелось тоже конекторы посерьезнее, точнее разъём к усилителю, вилка качеством по моему достойного, но к сожалению не нашёл!!

Прочитал заголовок темы и вспомнил быль: "У россиян только дети красивые, а всё что делают руками - дерьмо..."

deep power писал(а):

Доброго времени суток!
Тоже имел опыт конструирования данного силовика.Только я делал кабель с заземлением и коннекторы ставил посерьезнее - фурутек голд. Действительно, по сравнению со штатными проводками - небо и земля. Не ленитесь - ваяйте, пробуйте!

А внутри аппарата тоже надо что-то менять на "посерьезнее"? а то как-то не складно получается, снаружи конфетка а внутри говно

NIKKK писал(а):

deep power писал(а):

Доброго времени суток!
Тоже имел опыт конструирования данного силовика.Только я делал кабель с заземлением и коннекторы ставил посерьезнее - фурутек голд. Действительно, по сравнению со штатными проводками - небо и земля. Не ленитесь - ваяйте, пробуйте!

А внутри аппарата тоже надо что-то менять на "посерьезнее"? а то как-то не складно получается, снаружи конфетка а внутри говно

Швабра тебе за флуд

После многочисленных поисков по нету и на слух, решил остановиться на моножиле с изоляцией из натур. продукта. Коннекторы фурутеки, кстати очень заметно влияют на звук! В таком варианте однозначно получше акустических, особенно дешёвых. Скоро поеду сравнивать с acrolink за 17000 р.

Yarik-47 писал(а):

Сегодня закончил ваять кабелёк http://truelink.nm.ru/documents/diy_power_cable.html
точнее почти закончил, осталась только оплётка, но уже начал пользаваться без неё. Результатом поражён и соответственно очень доволен! Всем советую!)

Я немного не понял в статье, №1 там в каждом проводе экран спаивается с центральной жилой?

Вопрос, который всегда возникает в случае самодела - цена этого изделияю Ну и сравнить с фабричным образцом. Я понимаю...в магазе дороговато...но лепка девайсов только ради лепки по моему глуповастенько. Хотя сам люблю сварганить этакое...

ещё один умник.
В магазине всё измеряется ценой, а в самоделе качеством которое смог достичь, это разные вещи.
Из магаза, купил поставил, музыку слушаешь, самодел кроме этого ещё и удовольствие от процесса создания. И оценка способностей самодельшика тоже не маловажно.
Это просто очередная игрушка, конструктор называется. Некоторые из элементов придётся самому сделать, ну дык есть люди которые корабли в бутылках делают есть которые лобзиком выпиливают или собирают марки.
Если просто нужен звук, просто покупайте готовое и не думайте о его качестве, а вот если нужен прочувствованный звук, то тогда да. Также самодел лечит от аудиофилии раз и навсегда просто знаешь как работает и нет никаких заблуждений коими полон мир аудиофила. В том числе и вопрос цены либо снимается либо становится реально осознан и понятен.

тот что в подписи Seas T25CF001 поставил только вчера, вместо 1149, тааакие впечатления

работают с Beyma 5G40ND + Seas 1288. до 30 метров нармал

Усилок итальянский с итальянским звуком

Gofrey писал(а):

тот что в подписи Seas T25CF001 поставил только вчера, вместо 1149, тааакие впечатления

работают с Beyma 5G40ND + Seas 1288. до 30 метров нармал

Усилок итальянский с итальянским звуком

Beyma 5G40ND - одобрямс! очень многие не жалуют проф динамики. приписали им концертность, хотя они прекрасно используятся в проф. студийных проектах и никто не жалуется Gofrey, почему был выбор в сторону этого динамика? из чего еще выбирал? имел дело с ним и с серией mi100. скажу честно, понравились куда более подобных сканспиков одноклассников. и из-за чуйки, из-за динамики, и за разрешение в рабочем диапазоне.
с P-audio в будущем не планируете связаться?

Я к сожалению мл не слышал но думаю что тоже здорово.
выбирал из 5-к ну и соотношение Bl/Mms искал повыше, ну и вдруг в аудиомании он появился, ну я и купил парочку, по параметрам он именно то что мне было нужно.
до него был сис H1262-08, очень хороший динамик.

может быть мозьму 10G40 бейму, а из 2-х 1288 сделаю лабиринт с отдельным усилом.

или 12G40 и без саба <- интересно попробовать.

Gofrey писал(а):

до него был сис H1262-08, очень хороший динамик.

что-то "постарше" по цене пробовал - глуховат, мягче, менее выразительный... в сравнении, конечно

mi серия чуть более невежественной показалась. G - субъективно лучше звучит

постарше это Ecxel? ну тот классный динамик, конечно не такой сконцентрированный, но довольно приличный, по крайней мере красит минимально.

Здравствуйте,
Уважаемые разработчики и самодельщики.
Пришла мысль в мою буйную головушку.
Как принято считать, залогом хорошего звука является качественный динамик.
Динамик этот здесь: http://www.audiomania.ru/dinamiki/seas/seas_x1-08_exotic_f8.html
Мысль спроектировать закрытые корпуса под этот динамик в соответствующих программах (это я смогу) и изготовить их тоже смогу из бабушкиного здоровенного шифоньера (натурального какого то дерева 20мм.)
Чего я не смогу, так это спаять кроссоверы.
Вопрос, а обязательно ли мутить кроссы к широкополосникам???
Комната спальня, подцепить к лампе, будет счастье?
Я серьёзно.

Быстрый писал(а):

Здравствуйте,
Уважаемые разработчики и самодельщики.
Пришла мысль в мою буйную головушку.
Как принято считать, залогом хорошего звука является качественный динамик.
Динамик этот здесь: http://www.audiomania.ru/dinamiki/seas/seas_x1-08_exotic_f8.html
Мысль спроектировать закрытые корпуса под этот динамик в соответствующих программах (это я смогу) и изготовить их тоже смогу из бабушкиного здоровенного шифоньера (натурального какого то дерева 20мм.)
Чего я не смогу, так это спаять кроссоверы.
Вопрос, а обязательно ли мутить кроссы к широкополосникам???
Комната спальня, подцепить к лампе, будет счастье?
Я серьёзно.

вы богатый дурачок-транжира,сделайте то что кто нибудь слушал

ширакам нужен рупор. Крос тоже нужен.

Gofrey писал(а):

ширакам нужен рупор. Крос тоже нужен.

Нафига тогда нужны ширики ?

Maiden писал(а):

Gofrey писал(а):

ширакам нужен рупор. Крос тоже нужен.

Нафига тогда нужны ширики ?

в верном направлении думаете

Maiden писал(а):

Gofrey писал(а):

ширакам нужен рупор. Крос тоже нужен.

Нафига тогда нужны ширики ?

Может быть для получения звука?

~Black~ писал(а):

Maiden писал(а):

Gofrey писал(а):

ширакам нужен рупор. Крос тоже нужен.

Нафига тогда нужны ширики ?

Может быть для получения звука?

Я понинаю в чем прелесть широкополосов, я хотел узнать зачем Гофри фильтр и рупор к ним хочет прифигачить

Maiden писал(а):

~Black~ писал(а):

Maiden писал(а):

Gofrey писал(а):

ширакам нужен рупор. Крос тоже нужен.

Нафига тогда нужны ширики ?

Может быть для получения звука?

Я понинаю в чем прелесть широкополосов, я хотел узнать зачем Гофри фильтр и рупор к ним хочет прифигачить

А вот оно что.
Незнаю что там с филтрами и рупорами, а вот обратный рупор я слушал несколько раз и мне понравилось

Maiden писал(а):

Я понинаю в чем прелесть широкополосов, я хотел узнать зачем Гофри фильтр и рупор к ним хочет прифигачить

рупор нужен ну для низов, а фильтр потому что они кривоватые и местами подлечить реджекторами всётаки требуется, вообще ширики они вещь в себе нужно долго выбирать.

[quote="Gofrey"]

Maiden писал(а):

рупор нужен ну для низов

Это ж какого размера, с комнату, и жить в нем ?

приехали Beyma 12MWNd



будет





и саб в ТЛ на 2-х Seas 1288

Gofrey писал(а):

будет





и саб в ТЛ на 2-х Seas 1288

Не будет )
пока не перестанешь абстракцию в симуряторах симулировать )
и что же это будет за саб на динамиках с резонастной 29 Гц, с ходом 6 мм да еще в ТЛ ?

Maiden писал(а):

Не будет )
пока не перестанешь абстракцию в симуряторах симулировать )
и что же это будет за саб на динамиках с резонастной 29 Гц, с ходом 6 мм да еще в ТЛ ?

абстракция близко к практике проверялось неоднократно.
А саб ну так динамики девать некуда вот решил присабачить. а что не так резонансной частотой в 36 гц? мне нужно только слегка поддержать снизу.

Gofrey писал(а):

Maiden писал(а):

Не будет )
пока не перестанешь абстракцию в симуряторах симулировать )
и что же это будет за саб на динамиках с резонастной 29 Гц, с ходом 6 мм да еще в ТЛ ?

абстракция близко к практике проверялось неоднократно.
А саб ну так динамики девать некуда вот решил присабачить. а что не так резонансной частотой в 36 гц? мне нужно только слегка поддержать снизу.

Почитай как реальность корежит идеальность )
http://www.diy-audio.narod.ru/audio/filter_ord.htm

я же специально привёл графики фаз, и то о чём эта статья вполне видно.

Gofrey писал(а):

я же специально привёл графики фаз, и то о чём эта статья вполне видно.

Как все запущено

не говори и зачем я купил 2 узкополосных про мидбаса по 8 шт каждый
написано же к чему курение приводит.