Форум
Hi-Fi & High End (Электроника)

к чему стремиться?

к чему стремиться?

в начале нулевых после приобретения ДВД заметил существенную разницу что с Си Ди звук намного хуже,тогда было не актуально а сейчас режет по ушам.Что делать ? куда стремиться?

Re: к чему стремиться?

avaks писал(а):
Что делать ? куда стремиться?


К духовным ценностям и Царствию Небесному.

Re: к чему стремиться?

avaks писал(а):
в начале нулевых после приобретения ДВД заметил существенную разницу что с Си Ди звук намного хуже,тогда было не актуально а сейчас режет по ушам.Что делать ? куда стремиться?

Это проблема всей Вашей системы... Ищите комплект который хорошо играет мызыку, другого выбора нет. Возможными вариантами могут быть; покупка хорошего ЦАПА, но хорошие неоправданно дороги, понтов много, а плохой у Вас уже есть в двд, зачем второй такой-же... Или-же пробовать недорогой ламповый буфер (предусилитель) между источником и усилком, иногда помогает, если акустика адекватная... icon_wink.gif

Re: к чему стремиться?

volkov писал(а):
avaks писал(а):
Что делать ? куда стремиться?


К духовным ценностям и Царствию Небесному.
к царствию мы все придём независимо от наших желаний)))

Re: к чему стремиться?

avaks писал(а):
volkov писал(а):
avaks писал(а):
Что делать ? куда стремиться?


К духовным ценностям и Царствию Небесному.
к царствию мы все придём независимо от наших желаний)))


Не стоит туда, прямо, стремиться.

Re: к чему стремиться?

avaks писал(а):
volkov писал(а):
avaks писал(а):
Что делать ? куда стремиться?


К духовным ценностям и Царствию Небесному.
к царствию мы все придём независимо от наших желаний)))

Только те приходят, кто этого желает.
А чем звук с ДВД понравился больше чем с СиДи?

Re: к чему стремиться?

avaks писал(а):
в начале нулевых после приобретения ДВД заметил существенную разницу что с Си Ди звук намного хуже,тогда было не актуально а сейчас режет по ушам.Что делать ? куда стремиться?
Всё очень просто: CD диски желательно прослушивать на высококлассном CD плеере, тогда и по ушам резать не будет.

Re: к чему стремиться?

yustes47 писал(а):
avaks писал(а):
в начале нулевых после приобретения ДВД заметил существенную разницу что с Си Ди звук намного хуже,тогда было не актуально а сейчас режет по ушам.Что делать ? куда стремиться?
Всё очень просто: CD диски желательно прослушивать на высококлассном CD плеере, тогда и по ушам резать не будет.

Возможно у ТС в дивидишнике включен эквалайзер, ракрашивающий звук и маскирующий недостатки остального трахта.

Вы же не говорите, какой у вас DVD проигрыватель.
Возможно, его аудиоцап работает с частотой дискретизации 48 кГц и кратными этой частоте (96,192) и для него определённые трудности вызывает обработка сигнала с частотой дискретизации 44,1 кГц, необходимой для воспроизведения CDDA.
Недрогие комбики, с лёгкостью проигрывающие DVDA и SACD зачастую имеют такие же проблемы и воспроизводят CDDA заметно хуже, чем CD проигрыватели даже самого начального уровня.

Re: к чему стремиться?

enderhi72 писал(а):
avaks писал(а):
volkov писал(а):
avaks писал(а):
Что делать ? куда стремиться?


К духовным ценностям и Царствию Небесному.
к царствию мы все придём независимо от наших желаний)))

Только те приходят, кто этого желает.
А чем звук с ДВД понравился больше чем с СиДи?
на ДВД более шире,богаче что ли,вот такой бы СиДи

Re:

volkov писал(а):
Вы же не говорите, какой у вас DVD проигрыватель.
Возможно, его аудиоцап работает с частотой дискретизации 48 кГц и кратными этой частоте (96,192) и для него определённые трудности вызывает обработка сигнала с частотой дискретизации 44,1 кГц, необходимой для воспроизведения CDDA.
Недрогие комбики, с лёгкостью проигрывающие DVDA зачастую имеют такие же проблемы и воспроизводят CDDA заметно хуже, чем CD проигрыватели даже самого начального уровня.
Есть одна тонкость, если заявленя так же поддержка SACD, то предполагается воспроизведение DSD (с преобразованием в PCM или без оного, сейчас это не важно) с частотой дискретизации 82 кГц. То, как правило поддержка и 44,1 кГц врождённая.
Но это уже другой разговор. Ещё раз ссылаюсь на то, ты вы ведь не говорите о каком проигрывателе идёт речь.
ДВД pioneer DV-420V-k,работает в выключенном режиме эквалайзера,до него был какой то LG там улучшайзера вообще не было,и звук так же был резко отличен

Re: к чему стремиться?

yustes47 писал(а):
avaks писал(а):
в начале нулевых после приобретения ДВД заметил существенную разницу что с Си Ди звук намного хуже,тогда было не актуально а сейчас режет по ушам.Что делать ? куда стремиться?
Всё очень просто: CD диски желательно прослушивать на высококлассном CD плеере, тогда и по ушам резать не будет.
да видимо так и есть

Re:

avaks писал(а):
ДВД pioneer DV-420V-k,работает в выключенном режиме эквалайзера,до него был какой то LG там улучшайзера вообще не было,и звук так же был резко отличен

Он, впрочем, как и его старший брат DV610 плохо подходитят для проигрывания музыки.
Наиболее разумное его использование в качестве транспорта. Т.е. необработанный поток с выхода HDMI на вход HDMI или с выхода Coaxial на соответствующий вход AV ресивера с последующей обработкой ЦАПами ресивера или просто внешним аудиоЦАПом.
Насколько помню, только 48 кГц и CDDA он играет как бонус (отсюда усиленная мазня в CDDA), во-вторых очень хиленький аналоговый тракт в целом.
Извините, если а вас огорчил. Но он и денег-то стоил условную сумму.

Господа млять советчики даже не удосужились до сих пор понять, что дивиди воспроизводит лучше icon_biggrin.gif все прописными истинами сыпят, казлы.

Парень все верно про данный парадокс отметил.

6a3apoB
Дык купите себе по такому, чай полторы тыщи то насобираете icon_razz.gif
Ну хотяб один. Вскладчину или в кредит
И будете счастливы. Вместе. icon_lol.gif

Re:

volkov писал(а):
6a3apoB
Дык купите себе по такому, чай полторы тыщи то насобираете icon_razz.gif
Ну хотяб один. Вскладчину или в кредит
И будете счастливы. Вместе. icon_lol.gif
да дело не в аппарате,а в качестве звука выдаваемого с ДВД диска и СиДи диска.

Re:

У меня тоже есть DV610 icon_lol.gif



да дело не в аппарате,а в качестве звука выдаваемого с ДВД диска и СиДи диска

Дык посмотрите параметры звуковой дороги-то, скорость потока, частота дискретизации.
Если, конечно, дорожка не в мр3 icon_lol.gif

Re:

6a3apoB писал(а):
Господа млять советчики даже не удосужились до сих пор понять, что дивиди воспроизводит лучше icon_biggrin.gif все прописными истинами сыпят, казлы.

Парень все верно про данный парадокс отметил.
Приветствую НЕКАЗЛА. Как замечателъно, что вы удосужились понять и судя по всему постичь, неведомую другим истину. А может стоит послушать CD диски на приличном CD плеере, прежде чем заниматься словоблудием?

Re:

avaks писал(а):
volkov писал(а):
6a3apoB
Дык купите себе по такому, чай полторы тыщи то насобираете icon_razz.gif
Ну хотяб один. Вскладчину или в кредит
И будете счастливы. Вместе. icon_lol.gif
да дело не в аппарате,а в качестве звука выдаваемого с ДВД диска и СиДи диска.
Дело, как раз в аппарате. DVD проигрыватель Pioneer DV-420V-K. Цена 1570 рублей. И вы хотите, чтобы сей "шедевр" современной электроники качественно воспроизводил CD диски? Да вы оптимист. Попробуйте послушать CD диски на CD плеере хотя бы за 500 - 600 евро.

Re:

volkov писал(а):
У меня тоже есть DV610 icon_lol.gif



да дело не в аппарате,а в качестве звука выдаваемого с ДВД диска и СиДи диска

Дык посмотрите параметры звуковой дороги-то, скорость потока, частота дискретизации.
Если, конечно, дорожка не в мр3 icon_lol.gif
так про то и разговор,зачем тратить немалые деньги на "приличный" СиДи если "копеечный"ДВД играет лучше музыку в на ДВД диске,так и вопрос в силе К ЧЕМУ ИДТИ ?

Re:

avaks писал(а):
К ЧЕМУ ИДТИ ?


Каждый, право, имеет право /А. Макаревич.

Ответ-то ведь уже дан. 16 бит 44,1 кГц против 16 бит 48 кГц.
Плюс условия - ЦАП заточенный на воспроизведение 16/48. Не говоря уже о том, что норма для ДВД, впрочем, как и BD - так поработать над АЧХ звуковой дорожки, чтобы домашний кинотеатр радовал звуком своего владельца.
CD, таким образом записанные, тоже встречаются, но, к с частью, редко.

P.S. DVDA или SACD доводилось слушать?
Обратите так же внимание на музыку на blu ray дисках.

Re: к чему стремиться?

avaks писал(а):
на ДВД более шире,богаче что ли,вот такой бы СиДи

Да, вроде бы так, поначалу. Я тоже так слышал. Но сидишник гораздо утонченее звучит, более изысканно. Даже если взять дивидишку и сидишник за 1000 баксов, по звуку выиграет сидишник. Какой у вас ДВД-проигрыватель?

ресивер yamaha сначало был подключён к компьютеру - неплохой звуковой карте http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6500990&hid=91027 . Потом подключил к самому простому DVD , вот этому http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6334233&hid=90633 . Разницу в звуке не заметил icon_eek.gif . DVD плеер был подключён к ресиверу цифровым кабелем за 500р. COAXIAL.

И нахрена мне ваши плееры за 100 тысяч , если этот норм играет + все форматы которые суёш туда . Один недостаток : фильмы на этом простеньком DVD смотреть не возможно , тормозит , виснит всё)) . Вроде он создавался для фильмов а сам нормально подошёл только для музыки и это радует icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif . Отдал за него всего 1600р.

Не сочтите это за тролялятину. Наверное так получилось , потомучто остальные компоненты стереосистемы тоже недорогие и не позволили заметить разницы в замене источника звука .
Ресивер - 20 000р , колонки - 12 000р .

Re:

volkov писал(а):
avaks писал(а):
К ЧЕМУ ИДТИ ?


Каждый, право, имеет право /А. Макаревич.

Ответ-то ведь уже дан. 16 бит 44,1 кГц против 16 бит 48 кГц.
Плюс условия - ЦАП заточенный на воспроизведение 16/48. Не говоря уже о том, что норма для ДВД, впрочем, как и BD - так поработать над АЧХ звуковой дорожки, чтобы домашний кинотеатр радовал звуком своего владельца.
CD, таким образом записанные, тоже встречаются, но, к с частью, редко.

P.S. DVDA или SACD доводилось слушать?
Обратите так же внимание на музыку на blu ray дисках.
DVDA и SACD не слушал не начем да и не видел эти диски в продаже, с bly ray надо определиться,что на него есть

Re:

[quote="maloi )"[/quote]
ресивер yamaha сначало был подключён к компьютеру - неплохой звуковой карте
На мой взгляд, все звуковые карты звучат одинаково плохо.

DVD плеер был подключён к ресиверу цифровым кабелем за 500р. COAXIAL.
При таком подключении, ваш DVD проигрыватель работал как транспорт.
Работали ЦАПы ресивера и звук целиком и полностью зависил от самого ресивера.

И нахрена мне ваши плееры за 100 тысяч , если этот норм играет + все форматы которые суёш туда .
Надо попытаться понять разницу между "проигрывает" и "играет". icon_lol.gif
Не всем нужен проигрыватель за 100 тысяч. Может быть одному из десяти тысяч и не за 100, а за 200 тысяч. Исходя из реальных цен.
Никто же вас не обязывает.

Не сочтите это за тролялятину. Наверное так получилось , потомучто остальные компоненты стереосистемы тоже недорогие и не позволили заметить разницы в замене источника звука .
Ресивер - 20 000р , колонки - 12 000р .

Никакого тролльства в ваших словах нет, но вам придётся поверить, что с колонками за 12 тыс рублей вы не услышите разницы между DVD за 1500 руб и SACD за 250 тысяч рублей никакой.
Всё упирается в низкую разрещающую способность колонок и ресивера.
Это всё равно, что смотреть кино с двухслойного BD диска с высочайшим битрейтом на экране телевизора с колбой в 14 дюймов. Разницы с DVD не увидите, как не старайтесь. icon_biggrin.gif
Не обижайтесь!
Далеко не каждому всё это нужно.

Цитата:
Далеко не каждому всё это нужно.

это радует

Re:

maloi ) писал(а):
Цитата:
Далеко не каждому всё это нужно.


это радует
Цитата:
Yamaha RX-V765 - дарю
А как забрать?
Я даж заплатить немного могу icon_cool.gif