Срок службы CD-плеера

Сабж собсно...
Сколько лет может отработать сидюк, пока в нем не нагнется лазер?

По CD-ROMам знаю, что срок службы разера там недолог, даже если нечасто пользоваться им.
Или все дело в линзе, которая в ПКД предположительно стеклянная, а в CD-ROM пластик, который мутнеет?

В современных бюджетных приводах стеклянные линзы не ставят. На винтаже чаще выходит эмиссия лазера, поэтому приходится менять пикап. Но уже с пластиком. Современный пластик достаточно долговечен, по крайней мере живет дольше чем лазер. А вот срок жизни лазера уже от интенсивности эксплуатации.
При покупке винтажа, я бы поинтересовался заранее возможностью замены пикапа.
Кстати: с каких пор Cambridge Audio Azur 540C (винтаж) стал винтажем ?

Простите, но что есть пикап?)

С тех пор, как я в него залез и кое что переделал для пущего звучания) Имеется ввиду только это. Если это под определение "винтаж" не подпадает, исправлюсь.

Сейчас не проблема найти новую лазерную головку к сидишнику.

Ungolrung писал(а):

Простите, но что есть пикап?)

Пикап в сидишниках это такая фигнюшка с лаз.головкой которая ездит туда-сюда.

Спасибо, понял. т.е. лазерная головка в сборе.

И такой еще вопрос. Какие головки ставят в ПКД? Такие же как и в CD-ROM?
Т.е. я клоню к тому, можно ли в старых CD-ROM (котрый щас пруд пруди по 50 р. за штуку) найти нужную?

Ungolrung писал(а):

Спасибо, понял. т.е. лазерная головка в сборе.

И такой еще вопрос. Какие головки ставят в ПКД? Такие же как и в CD-ROM?
Т.е. я клоню к тому, можно ли в старых CD-ROM (котрый щас пруд пруди по 50 р. за штуку) найти нужную?

Лазерная головка в зборе? - Это по разному. Бывает идет только головка, бывает с частью механизма, а бывает полностью механизм в сборе. Цена разная. Недавно искал пикап в одно месте нашел фирменный механизм в сборе на 1$ дороже чем нонейм китайскую головку.
В СД - по разному. В хороших обычно специальные приводы со специальными головками. Но бывает и обыкновенный компьютерный привод. Что лучше - кто его знает. Если учесть что головка на специализированный привод может стоить в 2 раза дороже чем компьютерный привод.

У меня сидюк Philips 100 производства 1982 года. Все работает.

aau писал(а):

Но бывает и обыкновенный компьютерный привод.

Значит в старых CD-ROMах покапаться все таки стоит...

DAA писал(а):

У меня сидюк Philips 100 производства 1982 года. Все работает.

Вот это да!!!

На первых филипках стоят неубиенные транспорты CDM0 и CDM1.

Ungolrung писал(а):

aau писал(а):

Но бывает и обыкновенный компьютерный привод.

Значит в старых CD-ROMах покапаться все таки стоит...

DAA писал(а):

У меня сидюк Philips 100 производства 1982 года. Все работает.

Вот это да!!!

Не стоит. На медиаплеер стоит. На CD нет.
Выясните по номеру пикапа где он стоял. Только после этого можно искать.

aau писал(а):

Не стоит. На медиаплеер стоит. На CD нет.
Выясните по номеру пикапа где он стоял. Только после этого можно искать.

Не... на медиаплеер скорее DVD-ROM курочить надо. А речь собсно о сидюках.
В шкафу валяется парочка старых CD-ROM, надо посмотреть что там в них. Вопрос в том, имеют ли тамошние пикапы опознавательные знаки...

Конечно имеют. Только я бы сначала узнал номер нужного, затем посмотрел бы где он встречается. Нет смысла разбирать все подряд. Вариантов масса.