Форум
Акустика

Какую акустику(напольники) купить для Yamaha a-s700?

Какую акустику(напольники) купить для Yamaha a-s700?

Dali ikon 6 mk2 37% 14
B&W 684 18% 7
Focal 716 or 726 16% 6
MA silver rx6 27% 10

Всего проголосовало : 37

Какую акустику(напольники) купить для Yamaha a-s700?

Усилок Yamaha a-s700.Музыка- рок+современная.Нужен бас,чтобы акустика работала без сабвуфера(его нет и не будет).В высоких без ярко выраженного цыканья.Помещение 18 кв.м.Из предложенных вариантов на своем ус не слышал ничего.На Маранце в магазине слышал Дали и БиВи.Дали показались насыщенней БиВи басистей...Но честно говоря все не "Ах...")Предложите варианты на что еще взглянуть?В инете видел-aleks idea 570se за 54000 рублей кто-нибудь из форумчан ими владел или слушал,стоит потраить время на поездку и прослушку?Спасибо за ответы

Посмотрите лучше к этому усю Infinity alpha, к сожалению только б/у. У хорошего знакомого связка Yamaha 596 c alpha 50 (моими бывшими), очень сочно и басовито звучит.

Re: Какую акустику(напольники) купить для Yamaha a-s700?

crush писал(а):
Усилок Yamaha a-s700.Музыка- рок+современная.Нужен бас,чтобы акустика работала без сабвуфера(его нет и не будет).В высоких без ярко выраженного цыканья.Помещение 18 кв.м.Из предложенных вариантов на своем ус не слышал ничего.На Маранце в магазине слышал Дали и БиВи.Дали показались насыщенней БиВи басистей...Но честно говоря все не "Ах...")Предложите варианты на что еще взглянуть?В инете видел-aleks idea 570se за 54000 рублей кто-нибудь из форумчан ими владел или слушал,стоит потраить время на поездку и прослушку?Спасибо за ответы

А есть возможность послушать напольники Варфидейл Эво? Там несколько моделей, посмотрите на ту, что трех полосная.

Re: Какую акустику(напольники) купить для Yamaha a-s700?

crush писал(а):
Усилок Yamaha a-s700.Музыка- рок+современная.Нужен бас,чтобы акустика работала без сабвуфера(его нет и не будет).В высоких без ярко выраженного цыканья.Помещение 18 кв.м.Из предложенных вариантов на своем ус не слышал ничего.На Маранце в магазине слышал Дали и БиВи.Дали показались насыщенней БиВи басистей...Но честно говоря все не "Ах...")Предложите варианты на что еще взглянуть?В инете видел-aleks idea 570se за 54000 рублей кто-нибудь из форумчан ими владел или слушал,стоит потраить время на поездку и прослушку?Спасибо за ответы
Если в Москве живёте Алексы стоит послушать. Потом можно сравнить со всем остальным. Но на Горбушке очень маленькая комната прослушивания, хотя о характере звука можно будет судить. У меня полочники от этой фирмы - ни разу не пожалел.

Re:

stariy писал(а):
Посмотрите лучше к этому усю Infinity alpha, к сожалению только б/у. У хорошего знакомого связка Yamaha 596 c alpha 50 (моими бывшими), очень сочно и басовито звучит.
Вота эти Альфа!!! Можете разузнать если цена устраивает!!! icon_biggrin.gif http://www.66.ru/doska/a/2836843/

Или вот эти 40-е!! Потому как там вроде обьявление дохлое!! http://www.hitech-online.ru/articles/mod55500_Infinity_Alpha_40_blk.html

У 50-ток на ссылочном фото,почемуто пискун черный.Может так на фото получился?Он должен быть такого же цвета как и басовики.А так, один в один такого же цвета как у меня были.Скорее всего пищалки спалили и заменили на что-то другое.

Re: Какую акустику(напольники) купить для Yamaha a-s700?

Я Легенда писал(а):
crush писал(а):
Усилок Yamaha a-s700.Музыка- рок+современная.Нужен бас,чтобы акустика работала без сабвуфера(его нет и не будет).В высоких без ярко выраженного цыканья.Помещение 18 кв.м.Из предложенных вариантов на своем ус не слышал ничего.На Маранце в магазине слышал Дали и БиВи.Дали показались насыщенней БиВи басистей...Но честно говоря все не "Ах...")Предложите варианты на что еще взглянуть?В инете видел-aleks idea 570se за 54000 рублей кто-нибудь из форумчан ими владел или слушал,стоит потраить время на поездку и прослушку?Спасибо за ответы

А есть возможность послушать напольники Варфидейл Эво? Там несколько моделей, посмотрите на ту, что трех полосная.


Эво-2 50? если найду послушаю.окТак то канечно вот добавить бы немного низов и их ударности ((атаки?) не знаю как правильно называется) то наверно выбрал бы Дали...А сцена у них понравилась...В БиВнях бас был,но опять средние какие то уже не совсем интересные были...Но опять же это все на Маранце играло,а не на моей Ямахе.В магазине ее не было,а ходить со своей не камильфо))

Re: Какую акустику(напольники) купить для Yamaha a-s700?

Если в Москве живёте Алексы стоит послушать. Потом можно сравнить со всем остальным. Но на Горбушке очень маленькая комната прослушивания, хотя о характере звука можно будет судить. У меня полочники от этой фирмы - ни разу не пожалел.[/quote]

У вас у самого какие впечатления от 570? как они в сравнении с ценовыми аналогами известных производителей ну или хотя бы тех какие в голосовалке?

Re:

stariy писал(а):
У 50-ток на ссылочном фото,почемуто пискун черный.Может так на фото получился?Он должен быть такого же цвета как и басовики.А так, один в один такого же цвета как у меня были.Скорее всего пищалки спалили и заменили на что-то другое.
Действительно! Сразу и не заметил!! Может и поменяны!! icon_sad.gif

Re: Какую акустику(напольники) купить для Yamaha a-s700?

Про 570 ничего не могу сказать, слушал полочники и юбилейные s 90. Но у s 90 цена другая, а для рока самое оно. Хотя 90 могут быть с разными СЧ динамиками, те которые попроще тыс. 55.

crush, в личку черканул.

Re: Какую акустику(напольники) купить для Yamaha a-s700?

crush писал(а):
Я Легенда писал(а):
crush писал(а):
Усилок Yamaha a-s700.Музыка- рок+современная.Нужен бас,чтобы акустика работала без сабвуфера(его нет и не будет).В высоких без ярко выраженного цыканья.Помещение 18 кв.м.Из предложенных вариантов на своем ус не слышал ничего.На Маранце в магазине слышал Дали и БиВи.Дали показались насыщенней БиВи басистей...Но честно говоря все не "Ах...")Предложите варианты на что еще взглянуть?В инете видел-aleks idea 570se за 54000 рублей кто-нибудь из форумчан ими владел или слушал,стоит потраить время на поездку и прослушку?Спасибо за ответы

А есть возможность послушать напольники Варфидейл Эво? Там несколько моделей, посмотрите на ту, что трех полосная.


Эво-2 50? если найду послушаю.окТак то канечно вот добавить бы немного низов и их ударности ((атаки?) не знаю как правильно называется) то наверно выбрал бы Дали...А сцена у них понравилась...В БиВнях бас был,но опять средние какие то уже не совсем интересные были...Но опять же это все на Маранце играло,а не на моей Ямахе.В магазине ее не было,а ходить со своей не камильфо))

Wharfedale Evo-2 50 это перебор.
Вот эти идеальный вариант:
http://pult.ru/product/30856.htm
Или эти:
http://pult.ru/product/30842.htm

у ЕВО нет как такого баса я бы сказал...у них нет удара!имхо при покупки своих АС, я в начале хотел брать 2-30....тестил слушал с S-1000...туда сюда..вообщем слушаю Celan"ы 300-ые с той же 1000-ой...и... полочники дают бас практически на уровне напольников 2-30, но они дают его с "ударом!"а если хочется реально удара, ищи магнат квантум 705! слышал 703-ые полочники, показалось, что бас плотнее, но менее глубок чем у celan...так что если напольники поищи 705-ые...или даже новые 8хх.

Re: Какую акустику(напольники) купить для Yamaha a-s700?

Re: Какую акустику(напольники) купить для Yamaha a-s700?

Павел Самарец писал(а):
http://pult.ru/product/53220.htm

вы их слушали?

Re:

Gop163 писал(а):
у ЕВО нет как такого баса я бы сказал...у них нет удара!имхо при покупки своих АС, я в начале хотел брать 2-30....тестил слушал с S-1000...туда сюда..вообщем слушаю Celan"ы 300-ые с той же 1000-ой...и... полочники дают бас практически на уровне напольников 2-30, но они дают его с "ударом!"а если хочется реально удара, ищи магнат квантум 705! слышал 703-ые полочники, показалось, что бас плотнее, но менее глубок чем у celan...так что если напольники поищи 705-ые...или даже новые 8хх.


Magnat Quantum 657 Black http://pult.ru/product/53330.htm#null
Эти как?характеристики офигенные... от 20 гц типа

Re:

yavalss писал(а):
stariy писал(а):
У 50-ток на ссылочном фото,почемуто пискун черный.Может так на фото получился?Он должен быть такого же цвета как и басовики.А так, один в один такого же цвета как у меня были.Скорее всего пищалки спалили и заменили на что-то другое.
Действительно! Сразу и не заметил!! Может и поменяны!! icon_sad.gif
У инфинити пищалки-слабое место, в каждой серии.

Re: Какую акустику(напольники) купить для Yamaha a-s700?

Павел Самарец писал(а):
http://pult.ru/product/53220.htm



Для Рока!!!)))) Стыдоба предлогать такие ПЕРДИЛКИ)))) Глухие штоли советы дают))))

червены...имхо С-90 рейсталинговые, 6хх х.з.а вот 7ххх хороша,ттх это при минус n Дб, мои заявлены 33Гц, на деле играют с 48Гц.

Dali concept 10?

Re: Какую акустику(напольники) купить для Yamaha a-s700?

crush писал(а):
Усилок Yamaha a-s700.Музыка- рок+современная.Нужен бас,чтобы акустика работала без сабвуфера(его нет и не будет).В высоких без ярко выраженного цыканья.Помещение 18 кв.м.Из предложенных вариантов на своем ус не слышал ничего.На Маранце в магазине слышал Дали и БиВи.Дали показались насыщенней БиВи басистей...Но честно говоря все не "Ах...")Предложите варианты на что еще взглянуть?В инете видел-aleks idea 570se за 54000 рублей кто-нибудь из форумчан ими владел или слушал,стоит потраить время на поездку и прослушку?Спасибо за ответы


Недавно выбирали товарищу к Ямахе 700 акустику, лучше чем Jamo 807-809 ничего не нашли.

Re:

дмп08 писал(а):
Dali concept 10?
10-е концепты хорошая акустика, довольно мощная! Дали обладают хорошей динамикой и детальностью! Но думаю не для Ямы! К Дали лучше Onkyo или Маранц!! И помещение чтоб соответствовало размерам!!!

Re: Какую акустику(напольники) купить для Yamaha a-s700?

Борис Егорычев писал(а):
crush писал(а):
Усилок Yamaha a-s700.Музыка- рок+современная.Нужен бас,чтобы акустика работала без сабвуфера(его нет и не будет).В высоких без ярко выраженного цыканья.Помещение 18 кв.м.Из предложенных вариантов на своем ус не слышал ничего.На Маранце в магазине слышал Дали и БиВи.Дали показались насыщенней БиВи басистей...Но честно говоря все не "Ах...")Предложите варианты на что еще взглянуть?В инете видел-aleks idea 570se за 54000 рублей кто-нибудь из форумчан ими владел или слушал,стоит потраить время на поездку и прослушку?Спасибо за ответы


Недавно выбирали товарищу к Ямахе 700 акустику, лучше чем Jamo 807-809 ничего не нашли.


Джамо за 80 тыс.?Наверно это слишком для такого усилка-он их не раскроет думаю...

Re:

yavalss писал(а):
дмп08 писал(а):
Dali concept 10?
10-е концепты хорошая акустика, довольно мощная! Дали обладают хорошей динамикой и детальностью! Но думаю не для Ямы! К Дали лучше Onkyo или Маранц!! И помещение чтоб соответствовало размерам!!!


интересный вариант...http://pult.ru/product/18269.htm только думаю и 8-х достаточно...А вы их с Икон не сравнивали?Концепт канечно солидно выглядит и басовики бумажные по 8 дюймов...

Re:

crush писал(а):
yavalss писал(а):
дмп08 писал(а):
Dali concept 10?
10-е концепты хорошая акустика, довольно мощная! Дали обладают хорошей динамикой и детальностью! Но думаю не для Ямы! К Дали лучше Onkyo или Маранц!! И помещение чтоб соответствовало размерам!!!


интересный вариант...http://pult.ru/product/18269.htm только думаю и 8-х достаточно...А вы их с Икон не сравнивали?Концепт канечно солидно выглядит и басовики бумажные по 8 дюймов...
Айкон конечно будет получше, но там и цена другая!! Да, думаю 8-х хватит с головой!! У меня 6-е и хватает вполне!! Правда комната поменьше Вашей. Вообще звуком Дали очень доволен! Скажем так, звук тот который искал давно!! Думаю и вы будете довольны!!

Иных вариантов никто не добавит?Может из psb,elac можно на что то обратить внимание?Фокалы 716 тоже послушал кстати...не знаю непонятные впечатления...Вообще любая из этих АС лучше моих Варфов сегодняшних,но почему то ненастолько чтобы сразу захотелось деньги платить...Наибольшее впечатление наверно все таки Дали произвели,им бы баса ударного побольше))

Цитата:
Джамо за 80 тыс.?Наверно это слишком для такого усилка-он их не раскроет думаю...

Чего там думать, слушать надо icon_smile.gif , если серьезно с серией Jamo C803-805-807-809 , Ямаха 700 звучит очень музыкально, советую послушать.

Re: Какую акустику(напольники) купить для Yamaha a-s700?

crush писал(а):
Павел Самарец писал(а):
http://pult.ru/product/53220.htm

вы их слушали?

Да, только с A-S1000 и CD-S1000 - глубокий, очень мощный и достаточно иформативный бас и мидбас. Для современных направлений очень хорошее сочетание. В роке немного жестковаты на верхе. Звук натурален в передаче струнных... хороший бонус за такую сумму. Но что будет с 700-ым?
Цитата:
Для Рока!!!)))) Стыдоба предлогать такие ПЕРДИЛКИ)))) Глухие штоли советы дают))))
Судя по подписи у Вас, глухой не я... стопудово)))

"Подписался" за Dali. Сам кручу эту связку(тоже в 18-ти метрах). Всё устраивает, хотя эта акустика заслуживает, минимум, 1000-го усилка от Ямахи. Баса достаточно и он адекватен. Насчёт "резкости" звука этих компонентов(как вместе, так и по отдельности) - как некоторые респонденты отмечают на форуме... Не знаю... Если под "резкостью" подразумевать "хрустальность" высоких и премиальную детальность - тогда ДА. Но музыкальный вкус и предпочтения в звуке у каждого свой... Мне нравится, а Вам лучше послушать самому. Удачи.

Re:

BIZON 67 писал(а):
"Подписался" за Dali. Сам кручу эту связку(тоже в 18-ти метрах). Всё устраивает, хотя эта акустика заслуживает, минимум, 1000-го усилка от Ямахи. Баса достаточно и он адекватен. Насчёт "резкости" звука этих компонентов(как вместе, так и по отдельности) - как некоторые респонденты отмечают на форуме... Не знаю... Если под "резкостью" подразумевать "хрустальность" высоких и премиальную детальность - тогда ДА. Но музыкальный вкус и предпочтения в звуке у каждого свой... Мне нравится, а Вам лучше послушать самому. Удачи.


Баса действительно достаточно?Никаких гудений не возникает на 18кв.м.?А сами из каких колонок выбирали и что слушали?

Для меня - баса достаточно. Бас в меру глубок и мягок. Но очень многое зависит от качества записи на самом носителе. У серии 6мк2, в отличии от просто 6-ки, два фазоинвертора(один сзади), поэтому не рекомендуется установка чересчур близко у стены. У меня это расстояние - 15см. Бас очень корректен - "затяжек" и гудящих "хвостов" нет на более-чем достаточной громкости ( 11 - 11,30 в зависимости от муз. материала). Вот мой отчёт по выбору http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=54886&highlight= Удачи.

всем спасибо по итогам голосования были выбраны JBL lS60.)))

Re:

crush писал(а):
всем спасибо по итогам голосования были выбраны JBL lS60.)))

Их в списке даже нет icon_lol.gif

Re:

crush писал(а):
Gop163 писал(а):
у ЕВО нет как такого баса я бы сказал...у них нет удара!имхо при покупки своих АС, я в начале хотел брать 2-30....тестил слушал с S-1000...туда сюда..вообщем слушаю Celan"ы 300-ые с той же 1000-ой...и... полочники дают бас практически на уровне напольников 2-30, но они дают его с "ударом!"а если хочется реально удара, ищи магнат квантум 705! слышал 703-ые полочники, показалось, что бас плотнее, но менее глубок чем у celan...так что если напольники поищи 705-ые...или даже новые 8хх.


Magnat Quantum 657 Black http://pult.ru/product/53330.htm#null
Эти как?характеристики офигенные... от 20 гц типа
Одни из лучших в этой ценовой категории.

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
crush писал(а):
всем спасибо по итогам голосования были выбраны JBL lS60.)))

Их в списке даже нет icon_lol.gif



- Видишь суслика?
- Нет!
- И я не вижу. А он есть!.. (К-ф 'ДМБ' )

Но это не помешало им победить в моем выборе)))

Re:

crush писал(а):

- Видишь суслика?
- Нет!
- И я не вижу. А он есть!.. (К-ф 'ДМБ' )

Но это не помешало им победить в моем выборе)))

Ну и хорошо, что всё так решилось - лишь бы вам нравилось.

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
crush писал(а):

- Видишь суслика?
- Нет!
- И я не вижу. А он есть!.. (К-ф 'ДМБ' )

Но это не помешало им победить в моем выборе)))

Ну и хорошо, что всё так решилось - лишь бы вам нравилось.


хорошо,что пока нет противного металлического цыканья и звона как было раньше.

Re:

crush писал(а):
Баса действительно достаточно?Никаких гудений не возникает на 18кв.м.?А сами из каких колонок выбирали и что слушали?

"Гудение" обуславливает в основном особенности помещения и расположение в ней акустики. По-большому счёту, ни одна акустика, указанная вами в голосовании и другая в данной ценовой категории - "не гудит". А вот субъективное качество и количество баса, зависит от помещения. Наиболее часто встречается такое, что "большие" колонки в небольшом помещении, дают субъективное ощущение недостатка баса, его как бы нет и в следствии этого страдает тональный баланс, ВЧ кажутся "цыкающими", получается дисбаланс и не согласованность и т.д и т.п. А когда начинаешь "поддавать" громкости или "крутить темброблок" НЧ, то бас не появляется, а как-бы звук НЧ начинает "давить на уши", что может напоминать "гул". Но это не тот "гул" какой принято называть, например при "неудачной" конструкции фазоинвертора и внутреннего демпфирования. А с "маленькими" колонками в больших помещениях, может быть и узкая сцена и звук "прилипать" к колонкам и т.п.- в общем то-же свои нюансы. icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
По-этому акустику и подбирают не только под размер помещения, но ещё и нужно "правильно" расположить акустику в данной комнате, где на звук будут влиять не только расположение акустику относительно стен и друг-друга, но и от окон, дверей, мебели, ковров и т.д. и т.п.
Ещё, в том числе и "гул" и качество НЧ сильно зависит от качества самой записи и от источника. "Кривые" записи могут звучать более-менее на том уровне, что-бы звук не мешал "разговорной речи" или на её уровне. А стоит чуть "поддать" громкости, так и начинаются все эти "хрипы", "гулы" и т.д..., т.е. вся "кривизна" вылазить наружу. Хотя, например, на "дешёвых" системах, этого можно и не услышать, в связи с тем, что они просто-напросто имеют низкое разрешение, низкий динамический диапазон или ограничены частотами которые воспроизводятся. По-этому, не стоит во всём этом винить только акустику.
Здесь важны все компоненты тракта, в том числе и носители.
crush писал(а):
всем спасибо по итогам голосования были выбраны JBL lS60.)))

В вашем случае, наиболее рационально, будут JBL LS40. Вот только для них нужно будет усилитель НАД или Харман-Кардон. С вашей Ямахой 700 будет разочарование в звуке и вы будете во всём винить акустику, задавая вопросы - Как так? Почему, такие колонки и так хреново звучат?

Re:

жжСтереожж писал(а):
crush писал(а):
Баса действительно достаточно?Никаких гудений не возникает на 18кв.м.?А сами из каких колонок выбирали и что слушали?

"Гудение" обуславливает в основном особенности помещения и расположение в ней акустики. По-большому счёту, ни одна акустика, указанная вами в голосовании и другая в данной ценовой категории - "не гудит". А вот субъективное качество и количество баса, зависит от помещения. Наиболее часто встречается такое, что "большие" колонки в небольшом помещении, дают субъективное ощущение недостатка баса, его как бы нет и в следствии этого страдает тональный баланс, ВЧ кажутся "цыкающими", получается дисбаланс и не согласованность и т.д и т.п. А когда начинаешь "поддавать" громкости или "крутить темброблок" НЧ, то бас не появляется, а как-бы звук НЧ начинает "давить на уши", что может напоминать "гул". Но это не тот "гул" какой принято называть, например при "неудачной" конструкции фазоинвертора и внутреннего демпфирования. А с "маленькими" колонками в больших помещениях, может быть и узкая сцена и звук "прилипать" к колонкам и т.п.- в общем то-же свои нюансы. icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
По-этому акустику и подбирают не только под размер помещения, но ещё и нужно "правильно" расположить акустику в данной комнате, где на звук будут влиять не только расположение акустику относительно стен и друг-друга, но и от окон, дверей, мебели, ковров и т.д. и т.п.
Ещё, в том числе и "гул" и качество НЧ сильно зависит от качества самой записи и от источника. "Кривые" записи могут звучать более-менее на том уровне, что-бы звук не мешал "разговорной речи" или на её уровне. А стоит чуть "поддать" громкости, так и начинаются все эти "хрипы", "гулы" и т.д..., т.е. вся "кривизна" вылазить наружу. Хотя, например, на "дешёвых" системах, этого можно и не услышать, в связи с тем, что они просто-напросто имеют низкое разрешение, низкий динамический диапазон или ограничены частотами которые воспроизводятся. По-этому, не стоит во всём этом винить только акустику.
Здесь важны все компоненты тракта, в том числе и носители.
crush писал(а):
всем спасибо по итогам голосования были выбраны JBL lS60.)))

В вашем случае, наиболее рационально, будут JBL LS40. Вот только для них нужно будет усилитель НАД или Харман-Кардон. С вашей Ямахой 700 будет разочарование в звуке и вы будете во всём винить акустику, задавая вопросы - Как так? Почему, такие колонки и так хреново звучат?


не надо мне ls40 ибо есть уже ls 60 с усилоком указнным.По крайней мере проблем звона и рези при звуке до "11-12 часов" нет.А на счет НАДА или Хармана это смотря какой ценовой категории честно говоря.До 20 тыщ вряд ли они будут лучше данной ямы.А те которые дороже сравнивать уже не корректно.
На данный момент формулировки "Почему, такие колонки и так хреново звучат?" не стоит даже близко.Nirvana наконец смог прослушать.Качество звука не концерт канечно,но и запись -flac непонятного происхождения.Колонки по сути не отработали еще часов 40.

Re:

crush писал(а):

На данный момент формулировки "Почему, такие колонки и так хреново звучат?" не стоит даже близко.Nirvana наконец смог прослушать.Качество звука не концерт канечно,но и запись -flac непонятного происхождения.Колонки по сути не отработали еще часов 40.

Это до того момента, пока не услышали звук другой стерео системы, которая будет дешевле вашей (по крайней мере акустика будет в 1,5-2 раза дешевле), но данная система будет согласована и сбалансирована и будет воспроизводиться фирменный СД. В любом случае, вопросы не будут возникать, если больше ничего не слушать и не сравнивать. Это в данном случае категорически противопоказано, дабы не пришло разочарование и не подтвердились мои слова.

Это как БМВ с двигателем и коробкой передач от "Москвич-412" - великолепная машина. И она будет оставаться такой, пока не "сядешь" за БМВ с "родным" двигателем и коробкой.

Re:

жжСтереожж писал(а):
crush писал(а):

На данный момент формулировки "Почему, такие колонки и так хреново звучат?" не стоит даже близко.Nirvana наконец смог прослушать.Качество звука не концерт канечно,но и запись -flac непонятного происхождения.Колонки по сути не отработали еще часов 40.

Это до того момента, пока не услышали звук другой стерео системы, которая будет дешевле вашей (по крайней мере акустика будет в 1,5-2 раза дешевле), но данная система будет согласована и сбалансирована и будет воспроизводиться фирменный СД. В любом случае, вопросы не будут возникать, если больше ничего не слушать и не сравнивать. Это в данном случае категорически противопоказано, дабы не пришло разочарование и не подтвердились мои слова.

Это как БМВ с двигателем и коробкой передач от "Москвич-412" - великолепная машина. И она будет оставаться такой, пока не "сядешь" за БМВ с "родным" двигателем и коробкой.


Вообще то москвич 412- это БМВ 1936 года...
На счет более "согласованной" системы,то я их слушал в магазине.какой то марантц с Дали и Биви из моего голосования.Не лучше.Но все это субъективно канечно как и все в звуке.Сейчас планирую познания в акустике помещения подтянуть))

Послушайте Polk Audio RTi A7

Re:

crush писал(а):
Вообще то москвич 412- это БМВ 1936 года...

Да, а Магадан - это те же Сочи, солнце светит, НО НЕ ОЧЕНЬ....
crush писал(а):

На счет более "согласованной" системы,то я их слушал в магазине.какой то марантц с Дали и Биви из моего голосования.

Маранц + Дали и БиВ с Ямахой 700 чем вы это "согласовывали"? Вы-же читали, наверно ветку, которая в этом-же разделе о том как человек по совету Артурчика (Карабаса-Барабаса) купил связку Дали + Маранц(ы) и как он "ругался" на это... icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif

А чего вы постоянно слушаете не согласованные не сбалансированные системы? Кто вам такое советовал? И где вы эти советы вообще выискиваете?

Почитайте форум и поймёте, что с БиВ рекомендуют Ротель, Экспошур, Роксан, Мириад.....
К Маранцу - Мордан Шорт. К Дали "Икон" - Экспошур, Онкио (верхний), Аудиолаб, неплохо с Ротелями 10хх серии и с Роксаном.

А вы что слушаете? Это как тестировать автомобиль "Ауди А8"с бензином АИ-76, дизельным маслом, "дубовой" резиной и всё это по сельскому бездорожью и лесополосе. А потом сказать "Да херня, эта "Ауди", вот у меня "Волонянка" с "УАЗиком", а у брата "Нива" - вот это машины!!!!" на всём ездят и всюду проходят!!!! И загружать картошкой можно и всем чем хоч"!!!

Удалось послушать все таки Алекс Амати 570...Порекомендую обязательно их послушать, прежде чем что то покупать в этой ценовой категории.Мне лично понравилось,но там связка источник-усилок была под 170 тыщ.ценой...

Re:

жжСтереожж писал(а):
crush писал(а):
Вообще то москвич 412- это БМВ 1936 года...

Да, а Магадан - это те же Сочи, солнце светит, НО НЕ ОЧЕНЬ....
crush писал(а):

На счет более "согласованной" системы,то я их слушал в магазине.какой то марантц с Дали и Биви из моего голосования.

Маранц + Дали и БиВ с Ямахой 700 чем вы это "согласовывали"? Вы-же читали, наверно ветку, которая в этом-же разделе о том как человек по совету Артурчика (Карабаса-Барабаса) купил связку Дали + Маранц(ы) и как он "ругался" на это... icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif

А чего вы постоянно слушаете не согласованные не сбалансированные системы? Кто вам такое советовал? И где вы эти советы вообще выискиваете?

Почитайте форум и поймёте, что с БиВ рекомендуют Ротель, Экспошур, Роксан, Мириад.....
К Маранцу - Мордан Шорт. К Дали "Икон" - Экспошур, Онкио (верхний), Аудиолаб, неплохо с Ротелями 10хх серии и с Роксаном.

А вы что слушаете? Это как тестировать автомобиль "Ауди А8"с бензином АИ-76, дизельным маслом, "дубовой" резиной и всё это по сельскому бездорожью и лесополосе. А потом сказать "Да херня, эта "Ауди", вот у меня "Волонянка" с "УАЗиком", а у брата "Нива" - вот это машины!!!!" на всём ездят и всюду проходят!!!! И загружать картошкой можно и всем чем хоч"!!!


и какой усилок для JBL ls60 вы считаете подходящим? Харман?или ламповый какой?