Форум
Домашний кинотеатр

Плеер Denon DBP-1611 или OPPO BDP-93

Плеер Denon DBP-1611 или OPPO BDP-93

Ув. форумчане, помогите определиться с выбором, на днях мне доставили выше упомянутые (мультизонные) плеера, по цене они одинаковые, какой-то нужно оставить, сравнивать особо нет времени, может у кого есть такие девайсы, прошу отписаться об косяках, что-бы потом особо не растраиваться, за ранее благодарен

Re: Плеер Denon DBP-1611 или OPPO BDP-93

COC писал(а):
Ув. форумчане, помогите определиться с выбором, на днях мне доставили выше упомянутые (мультизонные) плеера, по цене они одинаковые, какой-то нужно оставить, сравнивать особо нет времени, может у кого есть такие девайсы, прошу отписаться об косяках, что-бы потом особо не растраиваться, за ранее благодарен


Оставляйте ОРРО,т.к. он надёжнее,быстрее считывает диски,некапризен к качеству и "фирменности" носителей,как Денон,ОРРО "не виснет",как глючный и недолговечный транспрот у Денон.А самое главное,что у ОРРО на порядок лучше картинка и звук.Обратите также особое внимание на более широкие возможности ОРРО в плане универсальности применеия аппарата (чтение SACD,DVD-A) и мультизонность по болю-рей и сомнений в выборе не останется! Это -ОРРО icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif

да, оставил орро , щас не нарадуюсь, поставил последнюю прошивку стал читать почти все образы, хороший аппарат рекомендую всем, дюна макс отстой, стоит на кухне крутит порно
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Polk audio DSW PRO 600
Mirage OS3-FS HGB
Mirage OS3-Sat HGB
Elac FS 248
Onkyo TX-NR609
Onkyo PA-MC5500
OPPO-93

Dune Max отстой, а почему?

Вот сказали что ДЕНОН капризен к дискам.Это двд плеер данной марки.Я узнавал у людей.А вот кто пробовал блю рэй плеер ДЕНОН,что можете сказать про его транспорт?Так же капризен к дискам?

Из этих оставил бы ОРРО, хотя как ни крути все тот же народный китайский ввк, хотя и навороченный.
Если есть возможность сдайте обратно оба.

Re:

егорий писал(а):
Из этих оставил бы ОРРО, хотя как ни крути все тот же народный китайский ввк, хотя и навороченный.
Если есть возможность сдайте обратно оба.


И что взамен? У Вас есть варианты?

Если есть что сейчас юзать, то можно подождать полгода, когда придут заявленные на следующий год новые модели маранца, онкио, денона, куда более интересные.

Re:

егорий писал(а):
Из этих оставил бы ОРРО, хотя как ни крути все тот же народный китайский ввк, хотя и навороченный.
Если есть возможность сдайте обратно оба.


"Народный ББК" говорите? icon_lol.gif
Но почему-то многие дорогие Хай-Энд бренды берут за основу своих дорогих блю-рей машин именно ОРРО,а не Денон,Марантц или что-либо ещё!
Вы наверное просто не в курсе,что фирма ОРРО это бренд разрабатывающий и производящий технику для рынка США и компания вложила в разработку своей техники серьёзные финансовые средства,что и дало столь явный и качественный скачок в её продукции...
Денон,даже самый топовый,который стоит под 7000$-действительно будет очень тяжёл,весь в металле,но привод у них медленный и довольно глючный,а капризность к выбору дисков-это "фирменная" черта любых Денонов,так что и у старших и дорогих блю-рей аппаратов также "болезнь",что и у прежних ДВД.
Это "фирменный" подход компании ДЕНОН ,для того,чтобы люди покупающие дорогую аппаратуру покупали только фирменные диски,а все "остальное" аппарат будет "читать",что называется "череэ пень-колоду"! icon_lol.gif
Марантц-топовый,тоже сравнивали с Nu Force OOPO-83 и эксперты,которые проводили тестирование одного и другого аппарата пришли к выводу,что почти трехкратная разница в цене не стоит той мизерной разницы в качестве изображения и звучания,что просят за этот " обмеднённый" Марантц...так что ОРРО не так прост,как кажется с первого взгляда,хотя и не блещет всякими внешними атрибутами техники Хай-Энд уровня! icon_lol.gif
А по надёжности и удобству при использовании,а главное по своей "универсальности" (мультизонность по блю-рей и двд дискам) у ОРРО вообще нет равных....
Я,например,заменил свой прекрасный ПИО-71 на Ню Форс-83 и доволен этим аппаратом на все 200%, а "тормознутый" и капризный Пио был отправлен "на пенсию",хотя по красоте их даже и сравнивать смешно-Пио весь в лаке,а Ню Форс в три раза ниже и выглядит очень скромно,но за то на этом аппарате не было ни единого диска,который бы аппарат не прочитал или читал "подтормаживая" и "разваливая" картинку на "кубики",как это иногда делал Пио! icon_lol.gif А пульт ДУ имеет прекрасную подсветку и легко "запоминающиеся" кнопки в отличие от "слепого" в темноте пульта ПИО и за три года эксплуатации 71 я так и запомнил, что и где надо нажимать в темноте у этого пульта! icon_lol.gif

Re:

Alex27. писал(а):
егорий писал(а):
Из этих оставил бы ОРРО, хотя как ни крути все тот же народный китайский ввк, хотя и навороченный.
Если есть возможность сдайте обратно оба.


"Народный ББК" ггворите? icon_lol.gif
Но плчему-то многие дорогие Хай-Энд бренды берут за основу своих дорогих блю-рей машин именно ОРРО,а не Денон,Марантц или что-либо ещё!
Вы наверное просто не в курсе,что фирма ОРРО это бренд разрабатывающий и производящий технику для рынка США и компания вложила в разработку своей техники серьёзные фининсовые средства,что и дало столь явный и качественный скачёк в её продукции...
icon_lol.gif

Да, именно так и есть, ОРРО это ВВК, это всего лиш подразделение ВВК в США под шильдиком ОРРО, а не самостоятельная кампания-фирма, как вы наивно полагаете.
Никто, в том числе бренды не берут у ОРРО ничего. Напротив, ОРРО- народный китайский ввк по старой привычке берет у брендов и запихивает в коробку с новым шильдиком - Marvell,ESS....Rotel вот начинка ОРРО, собранного на распространенной пдатформе MediaTek MT8555. Единственное "фирменное" достоинство его всеядность, пережевывает все, что запихнеш, как и положено китайскому изделию.
При этом, заметьте, я не утверждаю, что ОРРО плохой аппарат.
Поздравляю вас с приобретением Ню Форс-83, главное что вы "доволен этим аппаратом на все 200%".

А что плохого в том, что ОРРО это ВВК?
Продукт качественный, реализация программная на все 100%, отказов пока не слышал, цена более чем демократичная за такой продукт.
А Денон, Онкио, Марантц все отстают конечно по некоторым пунктам, но, если человеку важен бренд, а не качество, то тогда ясно.
Говорито, ОРРО пихают ото всех в свои продукты, а то что другие именитые фирмы тоже пихают все отовсюду, это ничего.
В телевизоры тоже пихают половину друг от друга, но аппараты друг на друга не похожи.

Re:

егорий писал(а):

Да, именно так и есть, ОРРО это ВВК, это всего лиш подразделение ВВК в США под шильдиком ОРРО, а не самостоятельная кампания-фирма, как вы наивно полагаете.
Никто, в том числе бренды не берут у ОРРО ничего. Напротив, ОРРО- народный китайский ввк по старой привычке берет у брендов и запихивает в коробку с новым шильдиком - Marvell,ESS....Rotel вот начинка ОРРО, собранного на распространенной пдатформе MediaTek MT8555. Единственное "фирменное" достоинство его всеядность, пережевывает все, что запихнеш, как и положено китайскому изделию.
При этом, заметьте, я не утверждаю, что ОРРО плохой аппарат.
Поздравляю вас с приобретением Ню Форс-83, главное что вы "доволен этим аппаратом на все 200%".


Вы,наверное,также "наивно" думаете что Тойота и Лксус это тоже одно и тоже,только Лексус это "подразделение" Тойоты в США,но если проанализировать продукцию Тойоты и Лексус становится понятно,что есть много общего в этих автомобилях,но есть и очень существенные отличия,как и нельзя приравнивать ВВК и ОРРО.Так что не пишите глупостей, если не понимаете о чём идёт речь! icon_lol.gif
Например, сейчас к выпуску готовится новый блю-рей от Primare и как Вам не будет противно,за основу этого аппарата взят именно ОРРО,а не Маратц или глючный Денон! icon_lol.gif
Спорить с Вами и что-то "доказывать"я не собираюсь-это абсолютно бесполезно и бессмысленно! icon_lol.gif

Покажите мне аппарат который читает образы блу-рей, сасд, думаю таких нет, так что оппа РУЛИТ , а что ввк, да хоть жопа-к , лишь бы удовлетворял твои потребности

Alex27.
Прекратите молоть чепуху. И никто с вами спорить не собирается.
В Европу и США BBK Electronics экспортирует свою продукцию под именем OPPO. В марте 2005 года в Швеции была создана компания OPPO USA, которая, главным образом, ответственна за продвижение продукции и бренда OPPO в Северной Америке.
В штате числится аж 7 человек персонала!
Сборка ОРРА производится в китае компанией ввк, навешивается шилдик и ОРРА!
отправляется амерам.
Еще раз повторяю мне ВВК (ОРРО) не то что противен, мне безразличен этот бренд.
Предполагаю, что эти плееры, собранные на неплохих комплектующих известных брендов достаточно неплохие.
Но вот это меня действительно заинтересовало
Цитата:
Alex27.
Например, сейчас к выпуску готовится новый блю-рей от Primare и как Вам не будет противно,за основу этого аппарата взят именно ОРРО

Будьте любезны, поясните что именно Primare взял за основу у ОРРО?
Какие такие технологии, комплектующие, платформы, или что то еще есть оригинальное?

ПС Про Лексус и Тойоту не вам мне что то расказывать.

Re:

егорий писал(а):

Но вот это меня действительно заинтересовало
Цитата:
Alex27.
Например, сейчас к выпуску готовится новый блю-рей от Primare и как Вам не будет противно,за основу этого аппарата взят именно ОРРО

Будьте любезны, поясните что именно Primare взял за основу у ОРРО?
Какие такие технологии, комплектующие, платформы, или что то еще есть оригинальное?

ПС Про Лексус и Тойоту не вам мне что то расказывать.

А что Вам Про Тойоту и Лексус не надо рассказывать? icon_lol.gif
Бренд можно сказать один,а кчество и стоимость у конечного продукта (автомобиль) совсем разные!

А по поводу Primare BD-32 могу сказать пока только то,что он построен на основе ОРРО BDP-93 и об этом говорится в официальном сообщении от Примаре...
Пока до России он ещё не добрался,а как только прибудет,то обязательно протестирую его в сравнение с Ню Форс 93 ЕЕ....
Сообщается,что аппарат имеет ЦАП Crystal DSD CS4398, а выходные каскады построены на Burr-Brown OPA 2134,применяются полипропиленовые конденсаторы Wima,Epcos и резисторы Melf,
видеопроцессор Marwel Qdeo Kyoto G2

Только стоить такой аппарат будет ой как не мало! icon_lol.gif

Re:

Alex27. писал(а):

А по поводу Primare BD-32 могу сказать пока только то,что он построен на основе ОРРО BDP-93 и об этом говорится в официальном сообщении от Примаре...
icon_lol.gif


Я нигде еще не встречал оф. сообщение Primare о том, что их BD построен на основе ОРРО.
На их оф.сайте приводится характеристика ВD, но про ОРРО нет ни слова.
Будьте так любезны, Alex27. приведите ссылку-пруф на это вам известное оф. сообщение "от Примаре".

Кембридж 650 построен на базе ОРРО 83, Кембридж 751 на базе ОРРО 93, и что характерно байда с дисками у него есть, а у ОРРО нет.

Все верно. Более того Porsche Cayenne построен на базе китайского BYD T6, отличие лишь в решетке радиатора и соответственно логотипе. icon_exclaim.gif

Блин....ну что в нем стоит 6000$ http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90633&modelid=7684173&clid=502 icon_eek.gif вроде как не макинтош.....

Re:

егорий писал(а):
Alex27. писал(а):

А по поводу Primare BD-32 могу сказать пока только то,что он построен на основе ОРРО BDP-93 и об этом говорится в официальном сообщении от Примаре...
icon_lol.gif


Я нигде еще не встречал оф. сообщение Primare о том, что их BD построен на основе ОРРО.
На их оф.сайте приводится характеристика ВD, но про ОРРО нет ни слова.
Будьте так любезны, Alex27. приведите ссылку-пруф на это вам известное оф. сообщение "от Примаре".


Информация о PRIMARE BD-32 взята из обзорных бюлютений журнала "Салон AV" за Октябрь 2011г. стр. 012.
Купите в киоске журнал и посмотрите о чём я написал выше.
http://s001.radikal.ru/i195/1110/50/b293a1b42aed.jpg

Цитата:
Alex27.
Информация о PRIMARE BD-32 взята из обзорных бюлютений журнала "Салон AV" за Октябрь 2011г.
No comment.

Налетай, торопись, покупай и тащись!
http://pult.ru/product/58163.htm

Re:

егорий писал(а):
Цитата:
Alex27.
Информация о PRIMARE BD-32 взята из обзорных бюлютений журнала "Салон AV" за Октябрь 2011г.

No comment.

Налетай, торопись, покупай и тащись!
http://pult.ru/product/58163.htm
По журналам советовать что то бред конечно.
Ссылка на плеер, цена неадекват ни разу, на нее смотреть не стоит.
26 тысяч стоит ОРРО 93, 95 дороже немного.

Такое ощущение что ругань в адрес определенных брендов или заказная или ругают те бренды подавцы других брендов.У меня КЕНВУД сидюк в машине был.Поменял на ПИОНЕР,так теперь не нарадуюсь.А вы говорите ПИОНЕР глючный....Про КЭМБРИДЖ один товарищь тоже писал что нормально им пользуеться.Мож еще что плохого про ОНКИО скажете? Давайте,поливайте меня и этот брэнд....Посм отрел я на сайте головном блю рэй ВВК.Дизайн уж сам за себя говорит!Такие же раньше были видюки ФУНАИ и прочие...что попроще для гопоты...

Re:

EUGENE_90 писал(а):
Такое ощущение что ругань в адрес определенных брендов или заказная или ругают те бренды подавцы других брендов.У меня КЕНВУД сидюк в машине был.Поменял на ПИОНЕР,так теперь не нарадуюсь.А вы говорите ПИОНЕР глючный....Про КЭМБРИДЖ один товарищь тоже писал что нормально им пользуеться.Мож еще что плохого про ОНКИО скажете? Давайте,поливайте меня и этот брэнд....Посм отрел я на сайте головном блю рэй ВВК.Дизайн уж сам за себя говорит!Такие же раньше были видюки ФУНАИ и прочие...что попроще для гопоты...


Нет,Вы всё перепутали,т.к. глючный это Денон,а Пионер- он очень хороший по картинке и неплох по звуку,но очень "медленный" при загрузке дисков!
А Кембридж Аудио- блю-рей плееры построены тоже на транспорте от ОРРО,только на 80-й модели,так что их привод работает без сбоев и глюков,а диски всегда считываются быстро и без проблем!
icon_lol.gif

Re:

EUGENE_90 писал(а):
Такое ощущение что ругань в адрес определенных брендов или заказная или ругают те бренды подавцы других брендов.У меня КЕНВУД сидюк в машине был.Поменял на ПИОНЕР,так теперь не нарадуюсь.А вы говорите ПИОНЕР глючный....Про КЭМБРИДЖ один товарищь тоже писал что нормально им пользуеться.Мож еще что плохого про ОНКИО скажете? Давайте,поливайте меня и этот брэнд....Посм отрел я на сайте головном блю рэй ВВК.Дизайн уж сам за себя говорит!Такие же раньше были видюки ФУНАИ и прочие...что попроще для гопоты...


Re:

Alex27. писал(а):
EUGENE_90 писал(а):
Такое ощущение что ругань в адрес определенных брендов или заказная или ругают те бренды подавцы других брендов.У меня КЕНВУД сидюк в машине был.Поменял на ПИОНЕР,так теперь не нарадуюсь.А вы говорите ПИОНЕР глючный....Про КЭМБРИДЖ один товарищь тоже писал что нормально им пользуеться.Мож еще что плохого про ОНКИО скажете? Давайте,поливайте меня и этот брэнд....Посм отрел я на сайте головном блю рэй ВВК.Дизайн уж сам за себя говорит!Такие же раньше были видюки ФУНАИ и прочие...что попроще для гопоты...


Нет,Вы всё перепутали,т.к. глючный это Денон,а Пионер- он очень хороший по картинке и неплох по звуку,но очень "медленный" при загрузке дисков!
А Кембридж Аудио- блю-рей плееры построены тоже на транспорте от ОРРО,только на 80-й модели,так что их привод работает без сбоев и глюков,а диски всегда считываются быстро и без проблем!
icon_lol.gif
Что ж,спасибо за инфу.Тем более что я заинтересовался Пионом.Но возможно и ОНКИО возьму.Только ОНКИО меня интересует 800-я модель.В одном магазе просил узнать цену Пиона,в частности 440 и 54.

Re:

[/quote]Что ж,спасибо за инфу.Тем более что я заинтересовался Пионом.Но возможно и ОНКИО возьму.Только ОНКИО меня интересует 800-я модель.В одном магазе просил узнать цену Пиона,в частности 440 и 54.[/quote]
Пион 54 не смотрите даже, 440 или LX55.

Re:

MailsNeo писал(а):
Что ж,спасибо за инфу.Тем более что я заинтересовался Пионом.Но возможно и ОНКИО возьму.Только ОНКИО меня интересует 800-я модель.В одном магазе просил узнать цену Пиона,в частности 440 и 54.[/quote]
Пион 54 не смотрите даже, 440 или LX55.[/quote]А где он 55-й от Пиона?Чет не видел....

ДВД плееры у пио были хорошие. Двд 989 до сих пор трудится, хороший аппарат.
LX55 довольно универсальный проигрыватель, как вариант стоит приглядеться к нему.

Re:

егорий писал(а):
Цитата:
Alex27.
Информация о PRIMARE BD-32 взята из обзорных бюлютений журнала "Салон AV" за Октябрь 2011г.

No comment.

Налетай, торопись, покупай и тащись!
http://pult.ru/product/58163.htm Да уж!Дорогая ОППА! icon_biggrin.gif

Re:

Alex27. писал(а):
EUGENE_90 писал(а):
Такое ощущение что ругань в адрес определенных брендов или заказная или ругают те бренды подавцы других брендов.У меня КЕНВУД сидюк в машине был.Поменял на ПИОНЕР,так теперь не нарадуюсь.А вы говорите ПИОНЕР глючный....Про КЭМБРИДЖ один товарищь тоже писал что нормально им пользуеться.Мож еще что плохого про ОНКИО скажете? Давайте,поливайте меня и этот брэнд....Посм отрел я на сайте головном блю рэй ВВК.Дизайн уж сам за себя говорит!Такие же раньше были видюки ФУНАИ и прочие...что попроще для гопоты...


Нет,Вы всё перепутали,т.к. глючный это Денон,а Пионер- он очень хороший по картинке и неплох по звуку,но очень "медленный" при загрузке дисков!
А Кембридж Аудио- блю-рей плееры построены тоже на транспорте от ОРРО,только на 80-й модели,так что их привод работает без сбоев и глюков,а диски всегда считываются быстро и без проблем!
icon_lol.gif
Медленность загрузки дисков не порок.У меня НАД М5 медленней закрывает лоток и грузит диск чем ТЕХНИКС.Но звук ессесно намного лучше.

Re:

EUGENE_90 писал(а):

icon_lol.gif
Медленность загрузки дисков не порок.У меня НАД М5 медленней закрывает лоток и грузит диск чем ТЕХНИКС.Но звук ессесно намного лучше.[/quote]


Возможно,что кого-то и не раздражает медлительность загрузки диска,но меня поинеровская медлительность со временем стала просто бесить,тем более, что иногда даже фирменные блю-рей диски плеер "не видел" по какой-то причине!
И уж точно одно,что НАД-овский плеер играет интереснее Техникса не по по причине "медленной работы" загрузчика и неторопливого считывания оптического диска-тут причина в другом,а именно в различной схемотехнике и элементной базе у аппаратов....Это только в аудио мурзилках авторы статей "причисляют" медлительность считывания дисков на плеерах к причастности аппарата к классу техники Хай-Энд уровня! icon_wink.gif

В последнее время обдумывая покупку плеера блю рэй подумываю что незачем покупать универсал.В принципе у меня есть САСД проигрыватель.Вот на примете модель ОНКИО 809...ну и к другим тоже присматриваюсь.

Re:

EUGENE_90 писал(а):
В последнее время обдумывая покупку плеера блю рэй подумываю что незачем покупать универсал.В принципе у меня есть САСД проигрыватель.Вот на примете модель ОНКИО 809...ну и к другим тоже присматриваюсь.

Онкио 809 стоит дороже ОРРО и не лучше в принципе, зачем его покупать, когда можно универсальный аппарат взять дешевле?

Re:

EUGENE_90 писал(а):
В последнее время обдумывая покупку плеера блю рэй подумываю что незачем покупать универсал.В принципе у меня есть САСД проигрыватель.Вот на примете модель ОНКИО 809...ну и к другим тоже присматриваюсь.


Поддержка SACD вещь необходимая, но во многих плеерах организована её"урезанная" версия воспроизведения SACD,т.е. только в стерео варианте на два канала...Многоканальная дорожка микшируется в два канала или плеер считывет с диска двухканальную дорожку SACD и вся прелесть многоканального звучания просто не используется владельцем такого плеера полноценно.
На стерео воспроизведении существенно теряется эффект присутствия,который создаётся на многоканальной дорожке SACD диска.....

НАД М 5 SACD проигрыватель имеет 5.1 выход, про какую его "урезанность" речь ?
EUGENE_90 может быть у вас "урезанный" вариант?

Re:

егорий писал(а):
НАД М 5 SACD проигрыватель имеет 5.1 выход, про какую его "урезанность" речь ?
EUGENE_90 может быть у вас "урезанный" вариант?
Про какую ,,урезанность,, идет речь если выход 5.1 присутствует на данном аппарате?Что касаемо ОНКИО 809,то могу взять от дилера примерно за 530 евреев.Вот только каковы эти плееры от ОНКИО,насколько хороши или наоборот?

Re:

EUGENE_90 писал(а):
Что касаемо ОНКИО 809,то могу взять от дилера примерно за 530 евреев.Вот только каковы эти плееры от ОНКИО,насколько хороши или наоборот?

Про онкио чуть выше написали весьма четко: Онкио 809 стоит дороже ОРРО и не лучше в принципе. По функционалу он проиграет (при всей любви онкио к разным фичам). По качеству - сравнимо, это в лучшем (для онкио) случае.

Re:

EUGENE_90 писал(а):
егорий писал(а):
НАД М 5 SACD проигрыватель имеет 5.1 выход, про какую его "урезанность" речь ?
EUGENE_90 может быть у вас "урезанный" вариант?
Про какую ,,урезанность,, идет речь если выход 5.1 присутствует на данном аппарате?Что касаемо ОНКИО 809,то могу взять от дилера примерно за 530 евреев.Вот только каковы эти плееры от ОНКИО,насколько хороши или наоборот?


Действительно,я подзабыл,что у М5 есть 5.1 канальный аналоговый выход на SACD,т.к. чаще всего его устанавливают всеbже не в многоканальную,а в стерео систему и используют только стерео выход,но в любом случае для более широких звуковых возможностей воспроизведение DVD-A дисков в домашней аудио системе не помешает и хотя официально этот формат не сильно распространён,но есть множество аудио файлов на просторах интернета в этом формате,который позволяет с высоким качеством послушать,например, записи винил-рипов и они часто делаются именно в формате ДВД-А в 24/192,24/96, так что в универсальном плеере это даст возможность слушать и такой вариант высококачественных записей музыки...

Re:

Виталий. писал(а):
EUGENE_90 писал(а):
Что касаемо ОНКИО 809,то могу взять от дилера примерно за 530 евреев.Вот только каковы эти плееры от ОНКИО,насколько хороши или наоборот?

Про онкио чуть выше написали весьма четко: Онкио 809 стоит дороже ОРРО и не лучше в принципе. По функционалу он проиграет (при всей любви онкио к разным фичам). По качеству - сравнимо, это в лучшем (для онкио) случае.
Здесь уже давали ссылку на сайт где продаеться ОРРО.Там он свыше 100000 р стоит.Но даже учитывая что как кто то тут говорил что сей аппарат где то продаеться за 50000 р.,все равно мне ОНКИО дешевле обойдеться.К тому же по моему мнению ОРРО бренд типа ФУНАЙ,и сделана сия модель как уже говорилось для АМЕРИКИ.Следовательно питание от сети другое.Нафиг мне этот гемор с питанием и прочим?К тому же мне по большей части нужен плеер чтоб двд и блю рэй смотреть.Есть в мире релизы музыки на двд аудио и на САСД,но то что мне из музыки нравиться на этих дисках мало,а качать с инета я не собираюсь.Каждому свое....

EUGENE_90 – писал; - по моему мнению ОРРО бренд типа ФУНАЙ,и сделана сия модель как уже говорилось для АМЕРИКИ.

Ваше мнение, как и мнение Егорки из Москвы – Давно уже Выпало и не Пребывает в Реальности – так как от неё Безнадёжно Отстало. Давайте я вам всем, приведу мнение многих Зарубежных сайтов – которое Тоже выражено на одном из Отечественных (рускоязычных) - вот оно; -

« Найдены глобальные минусы ОРРО 93 (скорее всего относится и к 95!)

После покупки, буквально через 1-2 месяца использования пропадает всякое желание интересоваться другими BD плеерами, отслеживать новинки рынка, вообще умирает хотелка в категории "источники"» (Stalin66 - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:87-78 ) и http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:87-77 .

Нет. Это не так. Всё это происходит ещё с момента просто знакомства с Орро в сети и на оф сайте.»

Вот ещё мнение, с 80-тистраничного, за год форума по этим аппаратам (а вы фсё не в курсе «Вражеского прорыва» от Бобиков (ВВК) ; -

«1. 95-й выдает звук на уровне современных СД-плееров ценой 1500-2000$ - ........... - (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:87-80 ) - 80-я страница.»

Вот цены, с доставкой ; - Burger - Новости от Нама:
OPPO BDP-93 (region free):
Доставка Priority Mail - 730$
Доставка Express Mail - 740$
OPPO BDP-95 (region free):
Доставка Express Mail - 1449$
- http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:87-73

И никаких проблемм с Питанием (в 93-м оно Универсальное, в 95-м – переключатель 110-250 Вт) – тем более все Блюрики ОППО, Мультизонные по Блю – а Онкио???.

А по поводу ВВК («Бобиков») и Суперфирменных «Тузиков» - я уже писал Пост, таким же Несведущим как Вы, Евгений, с Егоркой, на forum.ixbt.com – по этому приведу его Полностью – без Изменений (уж не Обессудьте – смысл-посыл Поймёте.): -


«Харитонов Павел: - C другой стороны кэмбридж все-таки хайэндовская фирма, а OPPO это по сути бобик. Не видели нигде сравнения этих двух аппаратов?

По поводу «Бобиков» и Хайэндовских «Тузиков» - хочу сказать следующее – но начну Сначала (как в Библии).

В НАЧАЛЕ было – ………. ОППО ( 80-я, потом 83-я). Но прибежали «Тузики» и ………… - совершили Грех, и ……… - начали дурить народ . Вот сравнение «Бобика» и Аудиофильского «Тузика» - http://habrahabr.ru/blogs/hardware/81127/ (различий абсолютно НЕТ – кроме как в цене) - а вот и «чесногоГо» европейского «Тузика» Кембриджского 650-го с «папой Бобиком» - http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1171570&page=4 – тоже Различий Никаких – если задвинуть Лоток и отбросить тени на снимке.

Но, безусловно, в Кембридже-751-ом, посравнению с ОРРО-93-м – дас ист Есть различия – но и не кардинальные – взглянем - http://www.audioholics.com/reviews/transports/high-definition-dvd-players-hd-dvd-blu-ray/cambridge-audio-751bd-preview - Правая сторона (Видеочасть) – идентична (только Цветом отличия). Блок питания (слева) у Кембриджа одет в чехол Экрана и они говорят что что-то там улучшили (цифирь 6-7).

Транспорт у ОППО-93-го и 95-го ( пусть меня понюхает Козёл, или я попъю воды с под Мёртвого японца) – Японческий, от фирмы Тохей – (читать здесь - http://www.audioholics.com/reviews/transports/high-definition-dvd-players-hd-dvd-blu-ray/oppo-bdp-93 – а уКембриджа (возможно) Родной стоит.

В Аудиочасти у Кембриджа добавлена (цифирь – 4) - http://www.cambridgeaudio.com/content.php?PID=776&COID=268&Title=%26%231063%3B%26%231090%3B%26%231086%3B+%26%231074%3B%26%231085%3B%26%231091%3B%26%231090%3B%26%231088%3B%26%231080%3B%3F …… - ну и Вольфсоны..

Про звучание «тузика» Кембриджа-751-го – по сравнению с предыдущим 650-м ( по факту «бобиком» - 83-им) вы, Павел можете почитать Отзыв (на достойном комплекте аппаратов), здесь - http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=55610&…=asc&start=70 - в нескольких постах.

Должон также отметить, что Нью-Форсом, - ещё в апгрейде 83-го «бобика» – «В OPPO BDP-83SE применен самый современный ЦАП Sabre производства ESS, который на текущий момент считается вершиной достижений в этой области». - http://www.nu-force.ru/nuforce/1260362930/#m и http://www.nu-force.ru/news/1275341106/#m – а потом уже «бобики» и уже после Изобретения 93-го – «тиснули» его в 95-й.

Теперь по поводу подходов в Апгрейде Звука (так как Видео часть – Одинакова) между Твиком «Бобика»-95-го и Твиком Нью-Форса.

Вот «Внутренности» 95-го - http://www.laaudiofile.com/oppo_bdp95.html - сразу с точки зрения Аудиофилии - + отдельный Транс постоянного тока на Огромную Аналоговую плату и …… - что считается Отрицательным – присутствие Вентилятора.

А вот что делает Нью-Форс - http://www.nuforce.com/hi/support/oppo/BDP-93NE%20Upgrade%20Instructions.pdf - (всего лишь – Вставляет, как и Кембридж-751-й – СВОЮ Платку Аналога).

Если вы читали в статье про Философию Онгаку ( в предыдущем моём посте) – там есть аудиофильский Посыл-Постулат ; - « на пути Сигнала – должно быть как можно меньше Деталей и Пути по прохождению АНАЛОГОВОГО сигнала (оловянные дорожки на Платах) – должны быть – как можно КОРОЧЕ.»

И вот Здесь мы наблюдаем – Различный Подход у ОППО-95-го и Нью-Форса (как и у Кембриджа). А именно – огромную Аналоговую Хренотень (43 на 25 см) с кучей деталей и Длинной Дорог у ОППО-95го - http://www.laaudiofile.com/images/oppo_bdp95_inside.jpg .

И Миниатюрные Аудиофильские (с такими же Детальками) Аналоговые Платки Нью-Форса размером (4 на 10см – приблизительно – надо было замерять когда вскрывал) - http://estore.nuforce.com/products.php?product=OPPO-BDP%252d93-to-BDP%252d93-NuForce-Extreme-Edition-Upgrade и http://estore.nuforce.com/oppo-bdp-93-to-bdp-93-nuforce-edition-upgrade/ (при наведении Курсора – увеличиваются – но не в «Натуре») – с теми же самыми «Мужикальными» Аудиофильскими кондёрами ELNA (которые стоят и в 95-м и в Маранце-7006-м). У Экстрима ещё Большущая Хрень-Процессор под названием Циклон-3).

Вот Вам, Павел – Два РАЗЛИЧНЫХ аудиофильских Подхода-Решения – теперь – Сами Думайте – я умываю руки, и – иду допивать воду (с под мёртвого японца). Хау (или Хайль) – я Фсё сказал.».

К тому же клон ОППО – Кембридж-751-й – ЛУЧШИЙ блюрик Года - http://www.eisa.eu/awards.html - по Фсем специализированным журналам.


Можете также почитать мои посты на 49, 50 страницах - на forum.ixbt.com.

Пора Вам, ребята проснутся – и выходить в Реальность – а не жить в прошлых заслугах Именитых Брендов.

Кстати ысчо о "Бобиках" и "Тузиках".

Фсё думал что это у меня за Хрень (управляющий процессор - от Атеры) такой стоит в Нью-Форс Экстриме - http://estore.nuforce.com/products.php?product=OPPO-BDP%252d93-to-BDP%252d93-NuForce-Extreme-Edition-Upgrade (увеличить +) - Циклон 3 . А тут недавно на форуме выложили Аппарат (сравнительно "дешёвенький) - http://pult.ru/product/47002.htm - а там (справа) его внутренности-потрошки сфотканы - а в них - http://pult.ru/upload/images/345722.jpg - предыдущая разработка от Атеры - Циклон 2. icon_smile.gif

Re:

EUGENE_90 писал(а):
Виталий. писал(а):
EUGENE_90 писал(а):
Что касаемо ОНКИО 809,то могу взять от дилера примерно за 530 евреев.Вот только каковы эти плееры от ОНКИО,насколько хороши или наоборот?

Про онкио чуть выше написали весьма четко: Онкио 809 стоит дороже ОРРО и не лучше в принципе. По функционалу он проиграет (при всей любви онкио к разным фичам). По качеству - сравнимо, это в лучшем (для онкио) случае.
Здесь уже давали ссылку на сайт где продаеться ОРРО.Там он свыше 100000 р стоит.Но даже учитывая что как кто то тут говорил что сей аппарат где то продаеться за 50000 р.,все равно мне ОНКИО дешевле обойдеться.К тому же по моему мнению ОРРО бренд типа ФУНАЙ,и сделана сия модель как уже говорилось для АМЕРИКИ.Следовательно питание от сети другое.Нафиг мне этот гемор с питанием и прочим?К тому же мне по большей части нужен плеер чтоб двд и блю рэй смотреть.Есть в мире релизы музыки на двд аудио и на САСД,но то что мне из музыки нравиться на этих дисках мало,а качать с инета я не собираюсь.Каждому свое....


Я СВОЙ оппо купил за 26 штук и никакого гемора с питанием нет, заказал по известной ссылке и получил через неделю с америки прямо до двери

Как много слов настрочил басятка из минска, сказал бы просто нравится оппа, кратко и понятно, и не надо здесь чужое мнение выкладывать. Подобных басяток, поющих с чужого голоса.....

ОРРА - НЕ - ненравится - просто Она (93-95) выше Всех Нынешних -= на Голову по Функционалу, чтению с внешних винтов ISO образов Блюриков и прочего. Мне понравилась (по Аналогу) больше Нью-Форс Экстрим - по этому и взял.

Я смотрю нынешнее поколение (Гопота) больше 2-х строк читать - НЕ в состоянии; - тем более разбиратся и Анализировать.

Я уже писал что каждый судит со своей колокольни.Мне этот многофункционал напиханый нафиг не нужен.Только чтобы двд и блю рэй показывал и проигрывал.Ну давайте в эти аппараты еще функцию какого нить миксера или утюга приделаем?!По поводу того же многоканала в проигрывателях тоже уже писалось в определенных изданиях.Если у меня есть аудиовидео ресивер,нафиг мне многоканальный выход на проигрывателе?Другое дело обладатели хороших аппаратов,но уже устаревших по оснащению,а по звуку они еще на высоте.Например аудиовидео усилитель от ДЕНОНа AVC-1...что то типа этой модели,если правильно назвал.спорить по поводу можно много.Берите себе что считаете нужным.Я против ничего не имею.А я себе свое возьму.

Пусть оппа будет выше чего угодно, даже иной головы, не имеет смысла продолжать.
Тем более,что:
- нынешняя гопота не в состоянии написать самостоятельно и 2-х строчек без ошибок,
- нынешняя гопота не в состоянии самостоятельно мыслить,
-эта гопота в состоянии только копипастить(просто красть) чужие мнения и мысли с других форумов и ставить их на этом форуме под своим ником.

Никто не постить чужие мнения, это мнения владельцев ОРРО, человек вам скинул, чтобы разьяснить что к чему.
Впрочем, и так все разжевано, не понимаю кипиша вашего, вы уперлись все в брендовые плеера, а они только цены дерут, есть и достойные среди них, но ОРРО не хуже, а даже получше некоторых других, другой вопрос, когда нету денег на ОРРО, а если есть деньги на плеер за 50 тысяч, это только ваши прихоти, но это не значит, что за 50 тысяч вы получите все, что хотели.
То, что ОРРО многофункциональный, это ему в плюс только, ибо все эти функции работают корректно, это вам не встроенные медиаплееры в телеках, где проку от них ноль.

Re:

MailsNeo писал(а):
Никто не постить чужие мнения, это мнения владельцев ОРРО, человек вам скинул, чтобы разьяснить что к чему.
Впрочем, и так все разжевано, не понимаю кипиша вашего, вы уперлись все в брендовые плеера, а они только цены дерут, есть и достойные среди них, но ОРРО не хуже, а даже получше некоторых других, другой вопрос, когда нету денег на ОРРО, а если есть деньги на плеер за 50 тысяч, это только ваши прихоти, но это не значит, что за 50 тысяч вы получите все, что хотели.
То, что ОРРО многофункциональный, это ему в плюс только, ибо все эти функции работают корректно, это вам не встроенные медиаплееры в телеках, где проку от них ноль.


"ОРРО не хуже, а даже получше некоторых других"
- вполне возможно, что оппо лучше некоторых;

"человек вам скинул, чтобы разьяснить что к чему."
"не понимаю кипиша вашего"

- а кто просил мне разъяснять что к чему? Я - нет, вроде другие тоже.
Набор чужих мнений, ссылок, всем давно известных. Смысл какой?
Все это только для самооправдания, купил игрушку, и вдруг прочитал иное мнение.
Обидно стало! Как же так, игрушку так хвалили, а тут..... Похоже на обиженного ребенка, который просит защиту у взрослых дядей на других форумах.
А может это откровенно слабая реклама продукта.

"если есть деньги на плеер за 50 тысяч, это только ваши прихоти, но это не значит, что за 50 тысяч вы получите все, что хотели."
- за любые деньги берут именно то, что хотят. За 20, 50, 150 ..... И это не прихоть, а осознанный выбор.

Для кого то этот выбор оппа, для других иной вариант, не надо только выставлять себя умнее других. Я имел дело с оппами 83 и 93. 95 даже не стал пробывать, так ясно стало. Неплохие многофункциональные игрушки.

Re:

MailsNeo писал(а):
Никто не постить чужие мнения, это мнения владельцев ОРРО, человек вам скинул, чтобы разьяснить что к чему.
Впрочем, и так все разжевано, не понимаю кипиша вашего, вы уперлись все в брендовые плеера, а они только цены дерут, есть и достойные среди них, но ОРРО не хуже, а даже получше некоторых других, другой вопрос, когда нету денег на ОРРО, а если есть деньги на плеер за 50 тысяч, это только ваши прихоти, но это не значит, что за 50 тысяч вы получите все, что хотели.
То, что ОРРО многофункциональный, это ему в плюс только, ибо все эти функции работают корректно, это вам не встроенные медиаплееры в телеках, где проку от них ноль.
Может и уперлись как ты говоришь.Только некоторые довольны тем что тот же МР3 качают из инета и на одном двд покупают сразу 11 фильмов,а другим доставляет удовольствие купить фирмовый сд,двд,блю рэй или винил.Все это несколько напоминает советские ремена.Тоже кто то покупал фирмовые записи,а другие писали моно с телевизора,а еще можно рассуждать по другому:кому то кушать нечего а вы рассуждаете про плеера.Так что говорить можно много.От себя скажу что для меня не только марка бренда важна,важны сами качества аудио и видео аппаратов,но и дизайн.Пока же дизайн у аппаратов типа ВВК для меня лично отталкивающий.Я не куплю аппарат даже ФИЛИПС который выглядит как новогодняя блестючка,таких в магазинах горы стоят.ЭТО СУГУБО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ!!!Я ЕГО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ!!!

Re:

EUGENE_90 писал(а):
Вот сказали что ДЕНОН капризен к дискам.Это двд плеер данной марки.Я узнавал у людей.А вот кто пробовал блю рэй плеер ДЕНОН,что можете сказать про его транспорт?Так же капризен к дискам?


1611-й денон не прочитал 8-мь самопальных дисков блу-рей и не увидел образы блу-рей , которых у меня шт 200, а оппо съел все без проблем, поэтому я его и оставил, цена у них одинаковая

Re:

COC писал(а):
EUGENE_90 писал(а):
Вот сказали что ДЕНОН капризен к дискам.Это двд плеер данной марки.Я узнавал у людей.А вот кто пробовал блю рэй плеер ДЕНОН,что можете сказать про его транспорт?Так же капризен к дискам?


1611-й денон не прочитал 8-мь самопальных дисков блу-рей и не увидел образы блу-рей , которых у меня шт 200, а оппо съел все без проблем, поэтому я его и оставил, цена у них одинаковая
А как насчет пиратских двд?

Re:

EUGENE_90 писал(а):
COC писал(а):
EUGENE_90 писал(а):
Вот сказали что ДЕНОН капризен к дискам.Это двд плеер данной марки.Я узнавал у людей.А вот кто пробовал блю рэй плеер ДЕНОН,что можете сказать про его транспорт?Так же капризен к дискам?


1611-й денон не прочитал 8-мь самопальных дисков блу-рей и не увидел образы блу-рей , которых у меня шт 200, а оппо съел все без проблем, поэтому я его и оставил, цена у них одинаковая
А как насчет пиратских двд?


Я уже писал,что у плееров Денон (всех без исключения) фирменная черта -нечёткое считывание пиратской продукции в любых его проявлениях,более того,и фирменные диски Денон читает достаточно выборочно...даже обычные CD иногда отказывается воспроизвести... Если Вам важен бренд и красота вненшнего вида-то покупайте Денончик,т.к. дизайн вполне соответствует какноннам фирмы и его цене,а если хотите иметь неприхотливый и надёжный плеер,то лучше купить ОРРО и забыть про проблемы во время считывания практически любых оптических носителей..
А про "покушать" это Вы здорого подметили,т.к. под Ваш Денон придётся покупать только ФИРМЕННЫЕ и следовательно ДОРОГИЕ диски ,чтобы при прослушивании музыки или просмотре кино Ваш отдых не омрачался постоянными "зависанием" и "подтормаживанием" или полным отказом читать диск!
Как в том анекдоте,когда в очередной раз подорожала водка и маленький мальчик говорит отцу:"Теперь,папа,ты будешь меньше пить?" А папа отвечает-"Нет,сынок,теперь,ты будешь меньше кушать!" icon_lol.gif
Так что выбор за Вами.....
Спорить о приемуществах одной техники перед другой имеет смысл только после досканального ознакомления с её потребиталькими качествами....А ОРРО выигрывает у многих более дорогих "фирменных" собратьев,как по качеству картинки,так и по качеству изобоажения-хочется того или нет "ненавискникам" техники ВВК! icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Цитата:
Alex27.
Я уже писал
Вы много чего писали, разного....
Например, про "урезанность" М5, про 5 вт мощности ресивера Онкио, постоянно пиарите определенный салон, теперь оппо....... icon_lol.gif
К числу достоинств оппо( кроме всего прочего) вы относите возможность читать контент на самопальных дисках, попутно пиная другие бренды, за то что их "фирменная черта -нечёткое считывание пиратской продукции в любых его проявлениях", а в качестве доказательства
"выдающихся" качеств оппп утверждаете, что ВД плеер Primare, согласно информации этого бренда, построен на базе оппо.Когда вас просят дать прямую ссылку на ваше утверждение, вы говорите нам, что прочитали об этом в каком то журнале. Когда аргументов нет, просто цитируете идиотские анекдоты, которые должны подкреплять мнение.

Re:

Alex27. писал(а):




Я уже писал,что у плееров Денон (всех без исключения) фирменная черта -нечёткое считывание пиратской продукции в любых его проявленияхать только ФИРМЕННЫЕ и следовательно ДОРОГИЕ диски ,чтобы при прослушивании музыки или просмотре кино Ваш отдых не омрачался постоянными "зависанием" и "подтормаживанием" или полным отказом читать диск!

Так что выбор за Вами.....


Да уж, железный довод "фирменная черта -нечёткое считывание пиратской продукции в любых его проявленияхать" Это как упрекать человека, за то что он не умеет и не хочет воровать!

Re:

егорий писал(а):
Alex27. писал(а):




Я уже писал,что у плееров Денон (всех без исключения) фирменная черта -нечёткое считывание пиратской продукции в любых его проявленияхать только ФИРМЕННЫЕ и следовательно ДОРОГИЕ диски ,чтобы при прослушивании музыки или просмотре кино Ваш отдых не омрачался постоянными "зависанием" и "подтормаживанием" или полным отказом читать диск!

Так что выбор за Вами.....


Да уж, железный довод "фирменная черта -нечёткое считывание пиратской продукции в любых его проявленияхать" Это как упрекать человека, за то что он не умеет и не хочет воровать!

Проблема с воспроизведением по разному дисков разными плеерами есть.Я сам в этом убедился.Видимо зависит от транспорта в плеере.

OPPO Digital BDP-93 - через ЗАТВОРНЫЕ очки или НЕТ ????

Уж больно дорогие эти ОППЫ!Лучше я куплю ПИОНЕР или ОНКИО.

Re:

EUGENE_90 писал(а):
Уж больно дорогие эти ОППЫ!Лучше я куплю ПИОНЕР или ОНКИО.

Никто не спорит,что Онкио и Пионер достойные по видео и звуку аппараты,но вот мультизонными, как ОППО они ни когда не станут и посмотреть блю-рей диски других зон,кроме "своей" зоны Вы на них никогда не сможете...
Не теште себя надеждой,что с новой "прошивкой" эти бою-рей плеера станут мультизонными,т.к. в данном случае "переоборудовать" плеер под другую зону можно только при помощи "внутреннего" вмешательства в схему плеера и "перепайкой" на плате...И при любом раскладе это будет только одна зона из трёх возможных...
Недавно,я наблюдал интересную сцену в магазине,как один клиент купил блю-рей Самсунг,который,естественно, не воспроизводил блю-рей диски,кроме нашей зоны "С" и он пытался "доказать" продавцу,что за те деньги которые он заплптил за плеер,а это чуть больше 6000р- аппарат должен читать все диски и все зоны.... icon_lol.gif

Re:

Alex27. писал(а):
EUGENE_90 писал(а):
Уж больно дорогие эти ОППЫ!Лучше я куплю ПИОНЕР или ОНКИО.

Никто не спорит,что Онкио и Пионер достойные по видео и звуку аппараты,но вот мультизонными, как ОППО они ни когда не станут и посмотреть блю-рей диски других зон,кроме "своей" зоны Вы на них никогда не сможете...
Не теште себя надеждой,что с новой "прошивкой" эти бою-рей плеера станут мультизонными,т.к. в данном случае "переоборудовать" плеер под другую зону можно только при помощи "внутреннего" вмешательства в схему плеера и "перепайкой" на плате...И при любом раскладе это будет только одна зона из трёх возможных...
Недавно,я наблюдал интересную сцену в магазине,как один клиент купил блю-рей Самсунг,который,естественно, не воспроизводил блю-рей диски,кроме нашей зоны "С" и он пытался "доказать" продавцу,что за те деньги которые он заплптил за плеер,а это чуть больше 6000р- аппарат должен читать все диски и все зоны.... icon_lol.gif
Я не знаю как у вас,но у нас в последнее время появились так называемые ,,всезонные,, блю рэй диски,где к тому же есть русская озвучка.Единственное что не есть гут,как я писал уже на этом форуме,так это наличие звука повышенного качества на оригинальном диске,т.е. для Европы например на английском языке,а на русском только присутствует вариант 5.1.Лично я не собираюсь смотреть европейские или американские диски,т.к. английский я не знаю.

для домашнего просмотра мне хватает и дубляжа 2.0 с дтс-кодировкой icon_cool.gif

Re:

киноман со стажем писал(а):
для домашнего просмотра мне хватает и дубляжа 2.0 с дтс-кодировкой icon_cool.gif
Ну каждому свое.У меня тоже пока вариант 3.0,но потом я собираюсь докупить тыловые колонки.

один смотрит фильмы с медиаплейера а другой с голубого-каждому свое icon_cool.gif

Re:

киноман со стажем писал(а):
один смотрит фильмы с медиаплейера а другой с голубого-каждому свое icon_cool.gif
А другие кино и музыку качают с инета и очень счастливы! icon_biggrin.gif

качаю все с местного осла со скоростью до 12мб\сек на ноутбук потом после проверки качества перекидываю на топовый попкорн хоур с-200 и смотрю на плазме 50д и слушаю на колонках с-90.плачу по 100р в месяц и очень доволен icon_smile.gif .как у вас в европах обстоят дела со скачиванием видеоконтента легко или нет найти фильм с русской озвучкой и сколько стоит в месяц базовый тариф и безлимитка очень интересно сравнить цены icon_confused.gif icon_cool.gif

Re:

киноман со стажем писал(а):
качаю все с местного осла со скоростью до 12мб\сек на ноутбук потом после проверки качества перекидываю на топовый попкорн хоур с-200 и смотрю на плазме 50д и слушаю на колонках с-90.плачу по 100р в месяц и очень доволен icon_smile.gif .как у вас в европах обстоят дела со скачиванием видеоконтента легко или нет найти фильм с русской озвучкой и сколько стоит в месяц базовый тариф и безлимитка очень интересно сравнить цены icon_confused.gif icon_cool.gif
Насчет доп платы за скачку ниче не знаю.Знаю что лично я плачу 11 евреев в месяц и сидеть могу сутками.Находят люди фильмы и качают с русской озвучкой.Слыхал про это.Держат фильмы на большом жестком диске.У меня сын скачивал фильм ,,Хищники,, с русской озвучкой,но только чтобы посмотреть и создать свое мнение о фильме.Чуть позже я этот фильм купил на двд.

У меня сд-диски все фирменные а двд-диски 40% пиратка. Хотел взять Denon DBP-1611, сейчас терзают смутные сомненья...

Re:

егорий писал(а):
Alex27. писал(а):
егорий писал(а):
Из этих оставил бы ОРРО, хотя как ни крути все тот же народный китайский ввк, хотя и навороченный.
Если есть возможность сдайте обратно оба.


"Народный ББК" ггворите? icon_lol.gif
Но плчему-то многие дорогие Хай-Энд бренды берут за основу своих дорогих блю-рей машин именно ОРРО,а не Денон,Марантц или что-либо ещё!
Вы наверное просто не в курсе,что фирма ОРРО это бренд разрабатывающий и производящий технику для рынка США и компания вложила в разработку своей техники серьёзные фининсовые средства,что и дало столь явный и качественный скачёк в её продукции...
icon_lol.gif

Да, именно так и есть, ОРРО это ВВК, это всего лиш подразделение ВВК в США под шильдиком ОРРО, а не самостоятельная кампания-фирма, как вы наивно полагаете.
Никто, в том числе бренды не берут у ОРРО ничего. Напротив, ОРРО- народный китайский ввк по старой привычке берет у брендов и запихивает в коробку с новым шильдиком - Marvell,ESS....Rotel вот начинка ОРРО, собранного на распространенной пдатформе MediaTek MT8555. Единственное "фирменное" достоинство его всеядность, пережевывает все, что запихнеш, как и положено китайскому изделию.
При этом, заметьте, я не утверждаю, что ОРРО плохой аппарат.
Поздравляю вас с приобретением Ню Форс-83, главное что вы "доволен этим аппаратом на все 200%".


Да, Егорий, ваши познания почерпнуты у бабушек на скамейке у подъезда!))) Именно ОРРО или ВВК (как вам удобнее) разработала платформу проигрывателя и в связи с её удачностью и качеством другие КРУТЫЕ бренды не стесняются использовать в своей технике, внося минимальные изменения. А про начинку - так она везде набор элементов ограниченного числа производителей. Покрупнее компании разрабатывают и производят ОТДЕЛЬНЫЕ элементы сами, но это ничего не меняет...

Re:

киноман со стажем писал(а):
один смотрит фильмы с медиаплейера а другой с голубого-каждому свое icon_cool.gif
уже юзаю оппо 3 месяца, ни одного глюка, наслаждаюсь супер звуком и тп, особенно мне нравится его сетевые возможности по вафле, по дом сети жирет все , даже 30 гиговые файлы, по вафле