Выбор ЦАПа (бюджет 30-45 т.р.)

Здравствуйте!
Созрел на приобретение ЦАПа.

приоритеты в музыке: fusion, art, prog.
система у меня немного хаотичная, но что смог : АС - Dali icon (полочники)
CD - Onkyo 7555
усил - exposure 2010

Пока после изучения журналов и инета посматриваю на Rega DAC и PS Audoi DLIII. Но на них не зацикливаюсь.

Спасибо.

думаешь что то измениться в звуке с появлением ЦАПа?

регу слушал,не понравилось

максимыч писал(а):

думаешь что то измениться в звуке с появлением ЦАПа?

Ну знаете... Если ЦАП приличный, всё изменится! Я на Еbay Parasound DAC 1000 купил, за 22 000 р. Приходите, послушайте, сами всё поймёте.

максимыч писал(а):

думаешь что то измениться в звуке с появлением ЦАПа?

я вот и не знаю Люди говорят, меняется! Музыку ещё слушаю с компа и с болванок в формате mp3

Да повторяю, очень изменится! Я вот на прямую от CD подключаю и через ЦАП, селектор переключаешь и все кто слышит в полном восторге! Бурные аплодисменты! Сцена, тембры все это на порядок лучше звучит!

>Muhtarr
Это всего лишь говорит о том, что Ваш внешний цап, лучше чем в CD плеере. У некоторых, в другой конфигурации, вполне может быть наоборот....

на данной системе прибавление цапа даст мизер улучшений (если иметь ввиду источник 7555, а не комп с мр3). логичнее заменить усилитель, если у него айкон 2. тогда разница будет ощутима.

максимыч писал(а):

на данной системе прибавление цапа даст мизер улучшений (если иметь ввиду источник 7555, а не комп с мр3). логичнее заменить усилитель, если у него айкон 2. тогда разница будет ощутима.

Это надо обдумать. Может действительно усилком лучше заняться? )

dimonichlv писал(а):

максимыч писал(а):

на данной системе прибавление цапа даст мизер улучшений (если иметь ввиду источник 7555, а не комп с мр3). логичнее заменить усилитель, если у него айкон 2. тогда разница будет ощутима.

Это надо обдумать. Может действительно усилком лучше заняться? )

Чем же Exposure не хорош???

Gloibuk писал(а):

>Muhtarr
Это всего лишь говорит о том, что Ваш внешний цап, лучше чем в CD плеере. У некоторых, в другой конфигурации, вполне может быть наоборот....

Конечно может. Но такой проигрыватель и стоит ой ой ой!
Я через многие CD своих знакомых тестировал, в том числе и onkyo 7555, Парась всех уделывал, без шансов. Вот нынче поставил задачу DAC 2000 найти, но это сложное дело и дороговато, зато по качеству вообще чума! Простите за моветон.

Muhtarr писал(а):

Gloibuk писал(а):

>Muhtarr
Это всего лишь говорит о том, что Ваш внешний цап, лучше чем в CD плеере. У некоторых, в другой конфигурации, вполне может быть наоборот....

Конечно может. Но такой проигрыватель и стоит ой ой ой!
Я через многие CD своих знакомых тестировал, в том числе и onkyo 7555, Парась всех уделывал, без шансов. Вот нынче поставил задачу DAC 2000 найти, но это сложное дело и дороговато, зато по качеству вообще чума! Простите за моветон.

DAC 2000 можно на Ебее найти примерно за 300-500 евриков. Так что не дорого.
А в целом так. ДАК, как источник - полноценный участник формирования тонального баланса. Мне удалось ДАКом и кабелями полноценно отшлифовать саунд. Но и это еще не всё. Источник либо дает максимум из цифры, либо уже выполняет функцию комфортной "драппировки" звука, что многим нравится. Особенно с лампой на выходе.
Я за максимально точный ДАК. Дальше со звуком с помощью остальных компонентов можно сделать уже всё: теплым/холодным-жестким. Как нравится. Но если изначально нет точности и соответственно обьема - количество вариантов построения катастрофически уменьшается.
Я за старые мультибитные ДАКи (в ритейле не менее $2000), но они малофункциональны для современных девайсов. Разумеется если это надо.

Muhtarr писал(а):

dimonichlv писал(а):

максимыч писал(а):

на данной системе прибавление цапа даст мизер улучшений (если иметь ввиду источник 7555, а не комп с мр3). логичнее заменить усилитель, если у него айкон 2. тогда разница будет ощутима.

Это надо обдумать. Может действительно усилком лучше заняться? )

Чем же Exposure не хорош???

намекаешь на 3010?

dimonichlv писал(а):

Muhtarr писал(а):

dimonichlv писал(а):

максимыч писал(а):

на данной системе прибавление цапа даст мизер улучшений (если иметь ввиду источник 7555, а не комп с мр3). логичнее заменить усилитель, если у него айкон 2. тогда разница будет ощутима.

Это надо обдумать. Может действительно усилком лучше заняться? )

Чем же Exposure не хорош???

намекаешь на 3010?

Нет, я не намекаю, у Тебя же 2010? 3010 это я собираюсь приобрести, но двойка тоже хорошо работает, разве не так?

Muhtarr писал(а):

dimonichlv писал(а):

Muhtarr писал(а):

dimonichlv писал(а):

максимыч писал(а):

на данной системе прибавление цапа даст мизер улучшений (если иметь ввиду источник 7555, а не комп с мр3). логичнее заменить усилитель, если у него айкон 2. тогда разница будет ощутима.

Это надо обдумать. Может действительно усилком лучше заняться? )

Чем же Exposure не хорош???

намекаешь на 3010?

Нет, я не намекаю, у Тебя же 2010? 3010 это я собираюсь приобрести, но двойка тоже хорошо работает, разве не так?

Хорошо работает, не жалуюсь. Правда тройку я не слышал, не могу сравнить

а стоит ли вообще на что-то заморачиваться, если чел слушает MP3, тут ЦАП не поможет.

dimonichlv писал(а):

АС - Dali icon (полочники)
CD - Onkyo 7555
усил - exposure 2010

У вас достаточно ровная система. Добавление ЦАПа вряд ли улучшит звучание, тем более МП3. Чтобы получить прирост нужно (в порядке важности) :
1. Никаких МП3
2. Замена АС
3. Замена усила
4. Добавление ЦАП

M@tvey писал(а):

а стоит ли вообще на что-то заморачиваться, если чел слушает MP3, тут ЦАП не поможет.

Мотвей, ЦАП поможет - МП3 будут звучать лучше. А если серьёзно, конечно Вы правы, для МП3 ЦАП брать смысла нет.

Всем спасибо!

aag42 писал(а):

dimonichlv писал(а):

АС - Dali icon (полочники)
CD - Onkyo 7555
усил - exposure 2010

У вас достаточно ровная система. Добавление ЦАПа вряд ли улучшит звучание, тем более МП3. Чтобы получить прирост нужно (в порядке важности) :
1. Никаких МП3

Соглашусь, однозначно.

2. Замена АС
3. Замена усила
4. Добавление ЦАП

Скажу, что не так однозначно, имея CD CEC TL-51xr и усилитель NAD s-300 (т.е. предшественник M3) и АС Dali Mentor 6. В моем случае, включение в цепочку мультибитного цапа Cello 8.1 очень сильно изменило звучание системы в лучшую сторону. Для далишек со сдвоенным твитером очень важно качество источника. К сожалению реализация цапов в современных аппаратах, даже таких неплохих как CEC оставляет желать лучшего. Что проявляется на далишках излишком сибилянтов
Предлагаю топикстартеру, поскольку он живет в Москве взять на прослушку цап под залог и попробовать. На хи-фи ру полно предложений. Советую мультибитные. Хай-рез, конечно, придется преобразовывать, но и при этом будете довольны. Если интересно конкретнее пишите в личку.

зы: от мп3 нужно отказаться, но не забудьте, что в сети полно лослесс.

Фирменные диски покупать,и всё ОК будет.

Сегодня зашел к знакомому послушать его системку с недавно преобретенными АС АТС 7 взамен МА rx6. За качество фото извиняюсь, под рукой был только телефон.

Усил NAD 375
CD Marantz 6002
AC ATC 7
Слушались только фирменные диски.
Кроме этого в системе временно присутствовал ЦАП Cambridge Audio DacMagic, взятый на тестирование в салоне чтобы оценить его возможности.
При подключении ЦАП с Marantz 6002 в качестве транспорта несколько возрасла детальность, но вместе с тем появилась и грязь. Баса стало чуть меньше, но он стал более очерчен и в целом суховат. Динамика немного возрасла. Звук стал резче и менее музыкален.
Без внешнего ЦАПа Marantz 6002 выдавал более плавное звучание без особых подробностей. Рыхлый тягучий бас далек от идеала, но в общем не напрягает.
Лично мне без ЦАПа понравилось больше, тем не менее, у хозяина системы было другое мнение.
Так или иначе, но невольно я эту систему сравнивал со своей. Моей она уступала по всем параметрам, что в общем то не удивительно учитывая цену.

atmosphere писал(а):

aag42 писал(а):

dimonichlv писал(а):

АС - Dali icon (полочники)
CD - Onkyo 7555
усил - exposure 2010

У вас достаточно ровная система. Добавление ЦАПа вряд ли улучшит звучание, тем более МП3. Чтобы получить прирост нужно (в порядке важности) :
1. Никаких МП3

Соглашусь, однозначно.

2. Замена АС
3. Замена усила
4. Добавление ЦАП

Скажу, что не так однозначно, имея CD CEC TL-51xr и усилитель NAD s-300 (т.е. предшественник M3) и АС Dali Mentor 6. В моем случае, включение в цепочку мультибитного цапа Cello 8.1 очень сильно изменило звучание системы в лучшую сторону. Для далишек со сдвоенным твитером очень важно качество источника. К сожалению реализация цапов в современных аппаратах, даже таких неплохих как CEC оставляет желать лучшего. Что проявляется на далишках излишком сибилянтов
Предлагаю топикстартеру, поскольку он живет в Москве взять на прослушку цап под залог и попробовать. На хи-фи ру полно предложений. Советую мультибитные. Хай-рез, конечно, придется преобразовывать, но и при этом будете довольны. Если интересно конкретнее пишите в личку.

зы: от мп3 нужно отказаться, но не забудьте, что в сети полно лослесс.

У меня нет никаких оснований вам не доверять. Тем более что предыдущий хозяин моего плеера, а его я брал с рук, тоже утверждал что с внешним винтажным мультибитным ЦАПом PS Audio звучал заметно лучше. Видимо плеер CEC TL-51xr больше заточен на транспортную составляющую. Хотя в данный момент он меня полностью устраивает.

aag42 писал(а):

При подключении ЦАП с Marantz 6002 в качестве транспорта несколько возрасла детальность, но вместе с тем появилась и грязь. Баса стало чуть меньше, но он стал более очерчен и в целом суховат. Динамика немного возрасла. Звук стал резче и менее музыкален.
Без внешнего ЦАПа Marantz 6002 выдавал более плавное звучание без особых подробностей. Рыхлый тягучий бас далек от идеала, но в общем не напрягает.
Лично мне без ЦАПа понравилось больше, тем не менее, у хозяина системы было другое мнение.
Так или иначе, но невольно я эту систему сравнивал со своей. Моей она уступала по всем параметрам, что в общем то не удивительно учитывая цену.

Неудивительно; эти АС показывают недостатки тракта. Интересно было бы сравнить на вашем тракте с РМС.

Действительно, любопытно как АТС себя показали, ведь апгрейду подвергались именно АС. Интересно как они посравнению с МА, с РМС ещё интереснее. Если есть возможность и желание, сравните пожалуйста. Думаю многие будут благодарны.

aag42, зачем поменяли RX-6, чем не устроили ?

Действительно, интересно было бы узнать впечатление от замены RX6 на ATC))). Nad c MA, кстати связка тоже не из идеальных, так вот хотелось бы узнать, что человек приобрел в звуке, а, что потерял...?!

aag42 писал(а):

Сегодня зашел к знакомому послушать его системку с недавно преобретенными АС АТС 7 взамен МА rx6. За качество фото извиняюсь, под рукой был только телефон.

Усил NAD 375
CD Marantz 6002
AC ATC 7
Слушались только фирменные диски.
Кроме этого в системе временно присутствовал ЦАП Cambridge Audio DacMagic, взятый на тестирование в салоне чтобы оценить его возможности.
При подключении ЦАП с Marantz 6002 в качестве транспорта несколько возрасла детальность, но вместе с тем появилась и грязь. Баса стало чуть меньше, но он стал более очерчен и в целом суховат. Динамика немного возрасла. Звук стал резче и менее музыкален.
Без внешнего ЦАПа Marantz 6002 выдавал более плавное звучание без особых подробностей. Рыхлый тягучий бас далек от идеала, но в общем не напрягает.
Лично мне без ЦАПа понравилось больше, тем не менее, у хозяина системы было другое мнение.
Так или иначе, но невольно я эту систему сравнивал со своей. Моей она уступала по всем параметрам, что в общем то не удивительно учитывая цену.

aag42, скажите, а что у Вашего знакомого в стойке над Маранцем, серебристый такой аппаратик ? Тюнер ? Сравнение PMC с ATC действительно, было бы любопытным.

Да, и кстати, АТС прослушивались без поддержки сабвуфера ? Как у них дело обстоит с басом ? Есть дефицит баса ?

Карабас-барабас писал(а):

aag42, скажите, а что у Вашего знакомого в стойке над Маранцем, серебристый такой аппаратик ? Тюнер ? Сравнение PMC с ATC действительно, было бы любопытным.

Да, и кстати, АТС прослушивались без поддержки сабвуфера ? Как у них дело обстоит с басом ? Есть дефицит баса ?

Очень похоже на спутниковый тюнер.

Замена МА на АТС весьма оригинальна, проигрыш по масштабу, но выигрыш по четкости и качеству прорисовки.

Карабас-барабас писал(а):

...серебристый такой аппаратик...

Думаю это спутниковое телевидение.

Ого! Не ожидал, столько вопросов. Попробую ответить на все, да простит меня мой друг если в чем то ошибусь.
серебристый такой аппаратик...
это ресивер спутникового ТВ, он мне был не интересен, поэтому модель не знаю.
Действительно, интересно было бы узнать впечатление от замены RX6 на ATC))). Nad c MA, кстати связка тоже не из идеальных, так вот хотелось бы узнать, что человек приобрел в звуке, а, что потерял...?! Если честно, то связка с МА мне понравилась больше, она играла веселей и масштабней. Но позволю отступление.
Мой друг профессиональный музыкант, работает в симфоническом оркестре. С его слов, ему просто надоели все красивости в звуке, он их слышит каждый день на работе. Ему хотелось максимально отстранённых, аналитичных АС с помощью которых можно было бы не столько наслаждаться музыкой сколько ее видеть изнутри.
Недавно после развода ему пришлось переехать в другую жилплощадь где разместить напольники было просто невозможно. Выбор был очевиден, конечно полочники, ну и конечно же АТС. Впрочем покупал он их исключительно по отзывам ввиду невозможности послушать и насколько я понял остался очень доволен.
Сравнение PMC с ATC действительно, было бы любопытным.
Да, и кстати, АТС прослушивались без поддержки сабвуфера ? Как у них дело обстоит с басом ? Есть дефицит баса ? Мне и самому очень любопытно столкнуть лбами два малыша РМС db1 и АТС 7. Но обязательно в равных условиях. Надеюсь мы с другом найдем время и сделаем это. А пока воздержусь от критики АТС, скажу лишь что они мне не показались более мониторными нежели РМС. Слушалось все без саба, с расстояния до АС около 1,7 м, на фото видно. Бас какой никакой в АТС есть, это я заметил когда из системы убрали ЦАП. Учитывая габариты о масштабности говорить не приходится. Дефицит баса конечно есть-природу не обманешь, саб был бы очень к месту. Опять же учитывая что в АТС бас очень быстр, подобрать к ним саб как мне показалось -дело не простое.

Рустам Мифтахов писал(а):

aag42 писал(а):

При подключении ЦАП с Marantz 6002 в качестве транспорта несколько возрасла детальность, но вместе с тем появилась и грязь. Баса стало чуть меньше, но он стал более очерчен и в целом суховат. Динамика немного возрасла. Звук стал резче и менее музыкален.
Без внешнего ЦАПа Marantz 6002 выдавал более плавное звучание без особых подробностей. Рыхлый тягучий бас далек от идеала, но в общем не напрягает.
Лично мне без ЦАПа понравилось больше, тем не менее, у хозяина системы было другое мнение.
Так или иначе, но невольно я эту систему сравнивал со своей. Моей она уступала по всем параметрам, что в общем то не удивительно учитывая цену.

Неудивительно; эти АС показывают недостатки тракта. Интересно было бы сравнить на вашем тракте с РМС.

Рустам привет! А я загорелся желанием поменять свои Icon 7, на напольники ATC SCM 40, дороговато, до уверен того стоит.

Вот такие :
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1629538&hid=90548

Muhtarr писал(а):

Вот такие :
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1629538&hid=90548

Судя по всему очень хорошая акустика - чем собираетесь усиливать ?.... Какой усилитель под них планируете ? Сам давно присматриваюсь либо к Динаудио, либо к АТС, либо к PMC, либо ProAc... только к полочникам....

Карабас-барабас писал(а):

Muhtarr писал(а):

Вот такие :
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1629538&hid=90548

Судя по всему очень хорошая акустика - чем собираетесь усиливать ?.... Какой усилитель под них планируете ? Сам давно присматриваюсь либо к Динаудио, либо к АТС, либо к PMC, либо ProAc... только к полочникам....

А я вот, к напольникам больше привык. Усиливаю "Парасятами", Р-3 + два А-23, но смотрю в сторону Exposure 3010 S2, пред + мощник. В некоторых ветках идут беседы на этот счет, в пятницу на прослушку обещали дать в магазине.

На днях пришёл из Китая цап Fiio D3. Случайно попался на глаза, цена 30$. Заказал ради интереса.
Техника у меня не ахти какая. Взял за источник Sony cdp 411, причём пришлось сделать оптический выход, которого не было.
Короче подключил цап, послушал. Низы-верхи-средние вроде, как и раньше, всё на месте, а вот ширина-глубина... Не знаю как объяснить. Это как театральный и армейский бинокль. Короче мне понравилось, теперь думаю заказать что-нибудь посерьёзнее, этого добра у них навалом.

AX писал(а):

На днях пришёл из Китая цап Fiio D3. Случайно попался на глаза, цена 30$. Заказал ради интереса.
Техника у меня не ахти какая. Взял за источник Sony cdp 411, причём пришлось сделать оптический выход, которого не было.
Короче подключил цап, послушал. Низы-верхи-средние вроде, как и раньше, всё на месте, а вот ширина-глубина... Не знаю как объяснить. Это как театральный и армейский бинокль. Короче мне понравилось, теперь думаю заказать что-нибудь посерьёзнее, этого добра у них навалом.

Fiio D3 - интересное устройство - в первый раз вижу такой маленький, и, что самое главное - такой дешёвый, по современным меркам ЦАП. Интересно, с чем можно сравнить звук такого устройтсва.... В сравнении, хотя бы со звуковыми картами проф. уровня нижнего ценового сегмента, было бы любопытно....

Muhtarr писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Muhtarr писал(а):

Вот такие :
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1629538&hid=90548

Судя по всему очень хорошая акустика - чем собираетесь усиливать ?.... Какой усилитель под них планируете ? Сам давно присматриваюсь либо к Динаудио, либо к АТС, либо к PMC, либо ProAc... только к полочникам....

А я вот, к напольникам больше привык. Усиливаю "Парасятами", Р-3 + два А-23, но смотрю в сторону Exposure 3010 S2, пред + мощник. В некоторых ветках идут беседы на этот счет, в пятницу на прослушку обещали дать в магазине.

А чем не устраивают Парасаунды ? Тоже хочу их послушать.... Почему решили на Экспошуа менять ? Что хотите получить нового в звуке ? Слышал, что Парасаунды - мощные усилители, но, с довольно упрощённой звуковой картиной в сравнении с другими брэндами, так ли это ?....

Карабас-барабас писал(а):

в первый раз вижу такой маленький, и, что самое главное - такой дешёвый, по современным меркам ЦАП. Интересно, с чем можно сравнить звук такого устройтсва....

Вы же сами говорите что маленький и дешёвый, чтоб сравнивать нужно таких же маленьких идешёвых поискать.

Gofrey писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

в первый раз вижу такой маленький, и, что самое главное - такой дешёвый, по современным меркам ЦАП. Интересно, с чем можно сравнить звук такого устройтсва....

Вы же сами говорите что маленький и дешёвый, чтоб сравнивать нужно таких же маленьких идешёвых поискать.

Просто интересно, какой будет звук в цену устройтсва 900 рублей ?.... С чем можно сравнить....

с гавном можно сравнить.

типа такого
http://www.ebay.com/itm/MUSILAND-MD11-DAC-DIGITAL-STEREO-24-192-Audio-DAC-2011-/120643242958?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c16e5cbce

Карабас-барабас писал(а):

Muhtarr писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Muhtarr писал(а):

Вот такие :
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1629538&hid=90548

Судя по всему очень хорошая акустика - чем собираетесь усиливать ?.... Какой усилитель под них планируете ? Сам давно присматриваюсь либо к Динаудио, либо к АТС, либо к PMC, либо ProAc... только к полочникам....

А я вот, к напольникам больше привык. Усиливаю "Парасятами", Р-3 + два А-23, но смотрю в сторону Exposure 3010 S2, пред + мощник. В некоторых ветках идут беседы на этот счет, в пятницу на прослушку обещали дать в магазине.

А чем не устраивают Парасаунды ? Тоже хочу их послушать.... Почему решили на Экспошуа менять ? Что хотите получить нового в звуке ? Слышал, что Парасаунды - мощные усилители, но, с довольно упрощённой звуковой картиной в сравнении с другими брэндами, так ли это ?....

Вот то то и оно, упрощённая картина, может это и так можно назвать. Ну мне кажется в них напористости, что ли не хватает, мягковаты. Exsposure ярче как то звучат. В пятницу-субботу прослушаю напишу что и как. Но в целом "три поросёнка" по Би Ампу очень хороши, особо я на них не гоню. Просто у меня явно выраженный синдром острой аудиофилии, не знаю как избавиться, хоть кодируйся иди!

Карабас-барабас писал(а):

Gofrey писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

в первый раз вижу такой маленький, и, что самое главное - такой дешёвый, по современным меркам ЦАП. Интересно, с чем можно сравнить звук такого устройтсва....

Вы же сами говорите что маленький и дешёвый, чтоб сравнивать нужно таких же маленьких идешёвых поискать.

Просто интересно, какой будет звук в цену устройтсва 900 рублей ?.... С чем можно сравнить....

http://hifiduino.wordpress.com/2011/06/23/inside-fiio-d3/
Нет кандидата для сравнения. Хреновинка размером со спичечный коробок переиграла обычный CD плеер (хоть и дешёвый). Думаю будет не хуже недорогих звуковых карт.
30$... На курево и пиво в неделю гораздо больше уходит.

По поводу говна судить не могу - не слушал. Кто-то в золотые унитазы срёт, может они спецы?

Muhtarr писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Muhtarr писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Muhtarr писал(а):

Вот такие :
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1629538&hid=90548

Судя по всему очень хорошая акустика - чем собираетесь усиливать ?.... Какой усилитель под них планируете ? Сам давно присматриваюсь либо к Динаудио, либо к АТС, либо к PMC, либо ProAc... только к полочникам....

А я вот, к напольникам больше привык. Усиливаю "Парасятами", Р-3 + два А-23, но смотрю в сторону Exposure 3010 S2, пред + мощник. В некоторых ветках идут беседы на этот счет, в пятницу на прослушку обещали дать в магазине.

А чем не устраивают Парасаунды ? Тоже хочу их послушать.... Почему решили на Экспошуа менять ? Что хотите получить нового в звуке ? Слышал, что Парасаунды - мощные усилители, но, с довольно упрощённой звуковой картиной в сравнении с другими брэндами, так ли это ?....

Вот то то и оно, упрощённая картина, может это и так можно назвать. Ну мне кажется в них напористости, что ли не хватает, мягковаты. Exsposure ярче как то звучат. В пятницу-субботу прослушаю напишу что и как. Но в целом "три поросёнка" по Би Ампу очень хороши, особо я на них не гоню. Просто у меня явно выраженный синдром острой аудиофилии, не знаю как избавиться, хоть кодируйся иди!

От этого не кодируют.