Изучение моей "аппаратуры"

Добрый день. В общем требуется помощь в изучении "уровня качества" существующих моих девайсов, и далее советы по достижению качественного звука.
Просьба не cмеяться
В наличии: акустика - Radiotehnica S90F, усилитель - Park VX300, звуковая карта - SB Live 5,1
Итог: усилитель вроде хорошо раздает стерео по каналам, но нет мощьности, глубины.
Приходится использовать дешевый микшерный пульт в качестве предусилителя.
Итог: мощьность и глубина немного лучше, но стерео и раздатка хуже.
Апгреид решил начать с покупки хорошей звуковухи (класса Essence ST)
Собственно для начала вопрос: чего из себя представляют по отдельности мои колонки и усь. На какую категорию аппаратуры ориентироваться при замене чтобы почувствовать ощутимую разницу

Под Ваш тракт Вашей звуковой карты Сблив 5,1 вполне достаточно - большего и не надо. Если менять источник звука то, только исключительно на вырост под новый качественный тракт. У Вас всё сбалансированно. Если и менять - то всё. Начать надо с усилителя и АС. Затем уже источник. Сменив источник на другую более качественную звуковую карту принципиальной разницы Вы, вероятно, даже и не услышите. Акустика Ваша не позволит. Начните движение в мир хай-фай с фронтальной акустики - после - усилитель - после, вероятно уже и источник захочется поменять. Для начала походите по салонам аудио-видео и послушайте разную технику, чтобы понять какой звук Вам нравится.

ну со звуковой карты я решил начать, т.к. честно говоря намучался со своей - все время то дрова слетают, то что-то глючит.
А по Вашему мнению колонки совсем не на что не годны? глубина баса мне у них нравится, хотя качество конечно хотелось бы лучше. А какой категории акустику мне надо смотреть, чтобы бас был не хуже (напольные)?

Карабас-барабас писал(а):

Под Ваш тракт Вашей звуковой карты Сблив 5,1 вполне достаточно - большего и не надо. Если менять источник звука то, только исключительно на вырост под новый качественный тракт. У Вас всё сбалансированно. Если и менять - то всё. Начать надо с усилителя и АС. Затем уже источник. Сменив источник на другую более качественную звуковую карту принципиальной разницы Вы, вероятно, даже и не услышите. Акустика Ваша не позволит. Начните движение в мир хай-фай с фронтальной акустики - после - усилитель - после, вероятно уже и источник захочется поменять. Для начала походите по салонам аудио-видео и послушайте разную технику, чтобы понять какой звук Вам нравится.

выбрать АС СОВЕТ УДАЧНЫЙ.
Но...исходя из бюджета данного комплекта может быть преждевременным.
ИМХО.

+тыща
за совет походить и послушать

Pavel.ITR писал(а):

ну со звуковой карты я решил начать, т.к. честно говоря намучался со своей - все время то дрова слетают, то что-то глючит.
А по Вашему мнению колонки совсем не на что не годны? глубина баса мне у них нравится, хотя качество конечно хотелось бы лучше. А какой категории акустику мне надо смотреть, чтобы бас был не хуже (напольные)?

Музыка - это не только бас. Бас - это не только громкий бубнёж. Старайтесь обращать внимание на быстроту низкочастотных пассажей, аккуратность и артикулированность нижнего регистра, а не на глубинные потуги пещерных подводных лодок. Бас должен быть музыкальным, а не громоподобным. Громоподобный , вероятно - хорош будет в многоканальном кинозале. Для музыки - нужен точный, весомый, пёстрый, музыкальный, молниеносный бас, которого, просто так и не слышно, бас будет слышен там, где он должен быть... музыкальный раскаты джазовых пассажей контрабасиста, волнующая виолончель.. вибрирующая кожа барабана с мнообразием послезвучий в низкочастотной области - вот на что надо обращать внимание в "Басе".
Многое зависит от Ваших музыкальных предпочтений. От этого будет зависеть Ваш выбор акустики и усилителя. Какие жанры в музыке Вы предпочитаете ? Самым правильным - будет Вам походить в пару-тройку салонов аудио и послушать разную технику. Нельзя сказать что АС90 - очень плохие АС. Нет, это обычные советские акустические системы вполне нормальные для своего времени. Тогда мало что можно было купить из хорошей техники. В союзе ничего не было. Даже и АС90 и те считались модными. Но время не стоит на месте и надо признать, что АС-90 - это всего лишь пережиток прошлого. Звучат они грубовато с искажённой серединой и верхом. Нижняя частотная граница у них неплохая - но к хорошему музыкальному басу - это не имеет ровным счётом - никакого отношения. Для того, чтобы выбрать напольники с маштабным музыкальным звучанием - Вам обязательно надо самому походить и послушать несколько разных напольником - чтобы составить хоть небольшое представление о том, какой звук Вам дорого, что Вы хотите получить от звука. Это будет самы верным. Любой совет на форуме - это, не более, чем просто очередное мнение и вектор возможного движения в поиске своего звука. Слушать ведь Вам. А советовать что-то тому, кто кроме АС-90 ничего не слышал - не сосем корректно. Вам стоит что-то послушать, - тогда и сами скажете к чему больше склоняетесь и, возможно посоветовать форумчанам что-то конкретное для Вас будет проще. Многие, купившие технику по советам на форуме - разочаровались в звуке, и не потому что техника плохая, а по большей части по тому, что вкусы в звуке у всех разные, разное музыкальное восприятие, разная музыкальная культура, разные предпочтения. Техника вся жанровая, как АС, так и усилители и проигрыватели, ЦАПы. Надо , прежде всего определиться с основными музыкальными предпочтениями, и исходя из этого - можно будет ограничить круг выбора. Но надо послушать прежде всего. Сходите в ближайший салон аудио и попросите включить разную технику, уверен, Вам не откажут. Если увидите кислые рожи продавцов (Мол, включим если покупать будете...) - уходите из такого салона и идите в другой.... Конкуренция огромная. В хорошем салоне - Вам дадут послушать всё, что Вы захотите, включат всё, что Вы попросите.. .поинтересуются музыкальными предпочтениями и вкусами.... Там, где первая фраза будет "Каков бюджет" - врядли ли подходят к делу основательно. Хороший менеджер предложит покупателю выбор и посоветует послушать все, наиболее правильные варианты.

Кроме АС90 слышал и был счастливым обладателем еще АС50 и АС30
Спасибо за разъяснения, согласен что надо слушать, просто выбора у нас чего то не так много, в основном все бюджетные 5.1, ну и ямахи, варденфели.
Музыкальные предпочтения: люблю гитарную музыку, акустику, электрогитару, блюз, классический рок, люблю сам побренчать на электрогитаре.
Доход у меня не большо, поэтому вопрос: если мне взять акустическую систему, их ведь какое то время придется слушать с моим нынешним усилителем. Это будет лучше чем новый усилитель со старыми колонками?

вот примерные музыкальные ориентиры
http://music.yandex.ru/#!/track/246513/album/35613

вот еще
http://music.yandex.ru/#!/track/55684/album/4573

еще гениальнейшая вещь
http://www.youtube.com/watch?v=yDAtZ-ZAR1c

Pavel.ITR писал(а):

Кроме АС90 слышал и был счастливым обладателем еще АС50 и АС30
Спасибо за разъяснения, согласен что надо слушать, просто выбора у нас чего то не так много, в основном все бюджетные 5.1, ну и ямахи, варденфели.
Музыкальные предпочтения: люблю гитарную музыку, акустику, электрогитару, блюз, классический рок, люблю сам побренчать на электрогитаре.
Доход у меня не большо, поэтому вопрос: если мне взять акустическую систему, их ведь какое то время придется слушать с моим нынешним усилителем. Это будет лучше чем новый усилитель со старыми колонками?

Предварительно, могу сказать, что, Вам желательно обойти стороной акустику от Ямахи и Варфейдэйл. - в бюджетных и средних моделях этих брэндов - Вам не найти хорошего звука. Кроме того, электронику брэнда Ямаха - советую также осторожно обойти стороной - это очень жанровые аппараты с ярким характером звучания. Вам стоит обратить внимание на брэнды: Dali, Dynaudio, Kef, Castle, Tannoy - это приличные брэнды в которых есть достойные решения в разных ценовых категориях. Лично я любитель брэнда Dali и Tannoy. Из электроники выбрать что-то в недорогом сегменте - гораздо сложнее даже, чем из акустических систем. Считаю, что доспупными по деньгам и очень талантливыми решениями под Ваши музыкальные стили являются аппараты брэнда Marantz, начиная от 6003 и выше 7003 8003, Perl Lite и так далее. - У Маранцев , на мой взгляд - удивительное сочетание соотношения цены/качество. У Dali, напирмер, оличные музыкальные напольники Dali Lektor 6 - под Ваши музыкальные стили - будет отличным решением. Кроме того, у Dali вышла сейчас недавно новая линейка Zenzor, которую мне пока не довелось послушать. - обещает быть очень доступной по цене, а по качеству звучания - думаю - не подведёт, учитывая уже существующие талантливые бюджетные решения Concept и средне-бюджетные - Lektor.

Но, повторюсь, всё надо слушать самому. Нельзя покупать аудио-технику не глядя, только лишь после личной прослушки. Не гонитесь за "размерными" напольниками с огромными "лопухами" - не факт , что там будет звук. Не смотрите на размер и дизайн. Слушайте сами - это главный критерий при покупке аудио-техники.

Да, возвращаясь к Вашему вопросу: Если есть хороший бюджет на "мускулистый" усилитель - лучше взять вначале его - тогда, возможно он и Вашим АС-90 "даст просраться" . Но если бюджет на усилитель не велик (до 30 000 рублей) - желательно вначале подбирать АС, которые понравятся по звуку, а потом уже целенаправленно копить на усилитель под них. А на первое время и с Вашим усилителем поиграют, ничего страшного, главное, чтобы по тех. параметрам было соответствие, то есть импеданс, мощность и т.д...

ну бюджета определенного нет, но есть зарплата, с которой могу регулярно выделять деньги на хорошее дело
Маранцев у нас вообще нет. А как Вам NAD 326 ?
Еще вопрос: сколько надо ватт на канал усилителю для обеспечения нормальной мощьности (комната 20м.кв.)? 50 ВТ маловато?

Pavel.ITR писал(а):

ну бюджета определенного нет, но есть зарплата, с которой могу регулярно выделять деньги на хорошее дело
Маранцев у нас вообще нет. А как Вам NAD 326 ?
Еще вопрос: сколько надо ватт на канал усилителю для обеспечения нормальной мощьности (комната 20м.кв.)? 50 ВТ маловато?

Для Ваших S-90 может вполне хватить и 326-й модели,но всё же НЧ динамик в колонках большого размера с 4-х Ом-ой звуковой катушкой и ему не помешает запас выходных Ватт и тока у усилителя.
Т.е., лучшим вариантом будет NAD-C-356BEE, а идеальным станет усилитель NAD C-375 BEE. И разница не тоько в кол-ве Ватт в этих моделях усилителей.. Чем старше модель в линейке "Классик" у усилителей НАД,тем более высококачественный звук (по всему частотному диапазону) и лучшую динамику и микродинамику они обеспечивают с любыми АС.

С усилителями у нас еще хуже чем с колонкам, одни ресиверы ямаха, сони.
А усилитель можно покупать не слушая, по интернету?

Pavel.ITR писал(а):

С усилителями у нас еще хуже чем с колонкам, одни ресиверы ямаха, сони.
А усилитель можно покупать не слушая, по интернету?

вот более чем достойный усилитель под большинство жанров и в идеальном состоянии, зная владельца.

www.stereo.ru/secondhand_offer.php?offer_id=44297
он же в магазине.
www.avcafe.ru/Roksan_Kandy_K2_Black.html

Сегодня был в комиссионном магазине и слушал несколько дешевых акустик, самая лучшая из них Polk Audio Monitor 50 звучала на уровне муз. центра, т.е. все вроде звучит, но нет какой-то глубины, эффекта присутствия, в общем они и рядом не стояли с моими S90F. Отсюда назрели вопросы:
1) мои колонки стоят около 4000р., а более менее акустика начинается от 30000р., в этом промежутке можно подобрать что то достойное? (скажем до 20000)
2) как Вам фирма Cerwin-Vega ? живьем не слышал, но по описанию видно, что там эффект присутствия есть

Pavel.ITR писал(а):

Сегодня был в комиссионном магазине и слушал несколько дешевых акустик, самая лучшая из них Polk Audio Monitor 50 звучала на уровне муз. центра, т.е. все вроде звучит, но нет какой-то глубины, эффекта присутствия, в общем они и рядом не стояли с моими S90F. Отсюда назрели вопросы:
1) мои колонки стоят около 4000р., а более менее акустика начинается от 30000р., в этом промежутке можно подобрать что то достойное? (скажем до 20000)
2) как Вам фирма Cerwin-Vega ? живьем не слышал, но по описанию видно, что там эффект присутствия есть

Для Вас эффект присутствия, это басы ? Или что-то другое ?

с точки зрения эффекта присутствия (имхо) мне нравятся навязчивые в этом плане Monitor Audio Silver
ничего не советую
кроме как то, что их тоже стоит послушать

Pavel.ITR писал(а):

... эффект присутствия ...

Pavel.ITR писал(а):

Добрый день. В общем требуется помощь в изучении "уровня качества" существующих моих девайсов, и далее советы по достижению качественного звука.
Просьба не cмеяться
В наличии: акустика - Radiotehnica S90F, усилитель - Park VX300, звуковая карта - SB Live 5,1
Итог: усилитель вроде хорошо раздает стерео по каналам, но нет мощьности, глубины.
Приходится использовать дешевый микшерный пульт в качестве предусилителя.
Итог: мощьность и глубина немного лучше, но стерео и раздатка хуже.
Апгреид решил начать с покупки хорошей звуковухи (класса Essence ST)
Собственно для начала вопрос: чего из себя представляют по отдельности мои колонки и усь. На какую категорию аппаратуры ориентироваться при замене чтобы почувствовать ощутимую разницу

Вы СиДи от мп3 отличаете? если отличаете, значит уровень аппаратуры Хи-Энд! а если не отличаете, то еще здоровый чел

Pavel.ITR писал(а):

Еще вопрос: сколько надо ватт на канал усилителю для обеспечения нормальной мощьности (комната 20м.кв.)? 50 ВТ маловато?

ватт 20 хватит (если это класс А), из них половина про запас.
1) мои колонки стоят около 4000р., а более менее акустика начинается от 30000р., в этом промежутке можно подобрать что то достойное? (скажем до 20000)
есть компромиссные решения типа Arslab AC1 или немного дороже B&W685

Насчет сиди-мп3: лицензионных у меня нет, а те немногие что есть, не лучше чем аналог мп3; а мп3 в 320 Кб/с. да еще если хорошо записано то считаю вполне достойно. Тут многое зависит от того, как изначально на студии записали. Т.е. ИМНО качественная записанная композиция, переведенная в мп3 320 Кб/с не сильно отличается от аналога Loseless.

Для меня эффект присутствия - это чувство полного удовлетворения, эмоциональный подъем и одновременно расслабление и гармония, бас для этого (качественный) является неотъемлемой составляющей, хотя далеко не единственной.

ПО ватам: усилители ведь разные, как узнать где ватты честные. Да и тем более это ведь электрическая харрактеристика, она на музыкальную мощьность влияет косвенно.
У меня например усилитель 150 ВТ на канал, а С90 не раскачивает.

все имхо.
SB Live 5.1 это пакость, - выкинуть.
Asus Essence – однозначно.
С 90 хорошо играют с Марантцами.
/чем мощнее тем лучше/.

Pavel.ITR писал(а):

Добрый день. В общем требуется помощь в изучении "уровня качества" существующих моих девайсов, и далее советы по достижению качественного звука.
Просьба не cмеяться
В наличии: акустика - Radiotehnica S90F, усилитель - Park VX300, звуковая карта - SB Live 5,1
Итог: усилитель вроде хорошо раздает стерео по каналам, но нет мощьности, глубины.
Приходится использовать дешевый микшерный пульт в качестве предусилителя.
Итог: мощьность и глубина немного лучше, но стерео и раздатка хуже.
Апгреид решил начать с покупки хорошей звуковухи (класса Essence ST)
Собственно для начала вопрос: чего из себя представляют по отдельности мои колонки и усь. На какую категорию аппаратуры ориентироваться при замене чтобы почувствовать ощутимую разницу

парень, тебе надо акустику джебиель е 100 !!

NAD 375 и будет мощь, и глубина,звуковуха точно не поможет,а после и об АС подумать PSB T6 например.Ваш усилок не контролирует АС.

NAD 375 дороговато для меня.
А как насчет Yamaha A-S700 ?

Харман качает ЖБЛ круто http://www.youtube.com/watch?v=3ibSIJn5J60&feature=related ну Пальцы гну

Pavel.ITR писал(а):

NAD 375 дороговато для меня.
А как насчет Yamaha A-S700 ?

Не нужно дешевить,потом чувствуешь себя обманутым.Лучше подкопить.Ямаха нет и ещё раз нет.