Форум
Акустика

Помогите плиз подобрать усь к dali 2 mk2

Помогите плиз подобрать усь к dali 2 mk2

народ, помогите плиз, подобрать усь. в последствии и сидюк... (пока есть мини система marantz mc-r502 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90549&modelid=3954630&clid=502) и дали 2 mk 2 ) слушаю моного жанров, и шансон, и джаз, блюз электроника , попсу и т.д. хотелось бы чего то тонально сбалансированного, с качественным натуральным звуком, возможно с последующим апгрейдом а с. бюджет думаю до 70 т руб
спасибо, буду благодарен помощи

Musical Fidelity m 3

Re: Помогите плиз подобрать усь к dali 2 mk2

snoop323 писал(а):
народ, помогите плиз, подобрать усь. в последствии и сидюк... (пока есть мини система marantz mc-r502 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90549&modelid=3954630&clid=502) и дали 2 mk 2 ) слушаю моного жанров, и шансон, и джаз, блюз электроника , попсу и т.д. хотелось бы чего то тонально сбалансированного, с качественным натуральным звуком, возможно с последующим апгрейдом а с. бюджет думаю до 70 т руб
спасибо, буду благодарен помощи


Для ваших прекрасных Далишек нужен усилитель с мягким,прозрачным звуком на СЧ-ВЧ и мощным,напористым басом на НЧ и тогда они запоют в полную силу и на них будет приятно слушать самую разнообразную музыку.
Одним из самых хорошо сочетающихся по характеру звучания с этими Дали будет немецкий ламповый усилитель Т.А.С. 34 МК
http://www.avcomfort.ru/good8724.html
Если же Вы можете выделить на покупку чуть более 70000р,то этим усилителем может стать тот же Т.А.С,но уже более мощный,где в выходных каскадах усилителя стоят не две,а четыре 34 лампы,что обеспечивает усилителю большую выходную мощность и следовательно более широкую динамику звучания во всей рабочей полосе частот.
http://www.avcomfort.ru/good8725.html
Это касаемо ламповой техники.
Из транзисторной аппаратуры,кроме выше предложенного Мюзикл Фиделити -3,я бы предложил послушать Вам эти АС с великолепным английским усилителем "Сагден" А-21 он хоть и не выдаёт заоблачного кол-ва Ватт,а всего только около 25,но работает в чистом классе "А" и очень здорово играет с Дали.Для небольшого помещения и полочных Далишек его мощности вполне достаточно.
http://www.avcomfort.ru/good9106.html
Конечно,можно послушать эти АС и другой аппаратурой,например Primare из новой линейки 20 серии или снятой с производства,но ещё имеющейся кое-где в продаже,а именно:
http://www.avcomfort.ru/good36802.html
http://www.avcomfort.ru/good5863.html

Так же,можно послушать в салоне Далишки с Sim Audio Moon 0.5 или с более высокой модель .1.
http://www.avcomfort.ru/good24465.html
http://www.avcomfort.ru/good24463.html
Короче выбор очень велик и чтобы сделать верный выбор усисилителя под свои вкусы надо послушать различные варианты.
Лично я считаю,что самым интересным вариантом будет выбор лампового усилителя Т.А.С. 34 МК или 834,т.к. эти аппараты наиболее полно раскрывают все достоинства Дали Айкон ,а мягкий,бархатистый тембр звучания этих усилителей на СЧ и ВЧ маскирует повышенную чувствительность Айкон в области этих частот,а мощный,густой и напористый бас ламповых усилителей- поможет обеспечить наиболее сбалансированное и комфортное звучания всей будущей аудио системы. В дальнейшем,в качестве аудио источника рекомендуется рассмотреть плееры от Винсент.

Очень благодарен за столь информативный и профессиональный ответ!
Ламповые никогда не слышал, и них есть особенность звучания???

Re:

snoop323 писал(а):
Очень благодарен за столь информативный и профессиональный ответ!
Ламповые никогда не слышал, и них есть особенность звучания???


Особенность звучания хорошего лампового усилителя-это естественность тембрального "окраса" саунда,певучесть,комфортность звучания,красивый,бархатистый бас....Всё к чему стремится Мир Хай-фай,а именно к максимально близкому "живому" звучанию Музыки на домашней аудио аппаратуре!

а какие минусы у ламповиков?

Высокий КНИ

и как на звуке выражается этот КНИ высокий?

Практически никак, особенно если про него незнаешь, ну может легкий окрас можно заметить при прямом сравнении с транзистором.
Я вот сам нарыл ламповую радиолу Урал 111 и кайфую, радио слушаю, лампа очень приятна. Нарою вторую такую же, сделаю стерео усилитель, пробный.

на драйвовой музыке лампа говорят не очень играет?
усь Primare 21 или 22 кто нибудь слухал?

Re:

snoop323 писал(а):
на драйвовой музыке лампа говорят не очень играет?
усь Primare 21 или 22 кто нибудь слухал?


Дело в том,что лампа-лампе рознь!
Наверное, слабенький однотактник отыграет драйвовую музыку не так громко,как это сможет сделать более мощный "каменный" усилитель,но всё будет зависеть от подбора АС и усилителя.
Но одно уже точно известно,что ни один транзистор не даст столько положительных эмоций от любой Музыки,как его ламповый собрат.
22 Примаре,я протестировал буквально на днях,и отчёт о своём тестировании будет со дня на день размещён на этом форуме.
Правда,дело это не благодарное,давать личные оценки той или иной технике...
Но, я постараюсь поделиться своими впечатлениями с форумчанами,ведь результатами тестирования я был несколько поставлен в тупик,т.к. совсем не ожидал столь интересного и крайне достойного саунда от новых PRIMARE 20 серии!icon_lol.gif
Теперь на счёт "ламповых" искажений...Дело не в кол-ве искажений,а то,как наши органы слуха и мозг воспринимают эти искажения...
Лампа выдаёт большее %-е соотношение КНИ(коэффициент нелинейных искажений),но сам спектр этих гармоник у ламповой технике (нечётные гармоники) воспринимается нашим слухом вполне "лояльно",в отличие от нечётных гармоник в транзисторной аппаратуре.
Так что,нашим ушам может показаться звучание Музыки с "ламповыми" искажениями в 3-10%-намного приятнее и чище,чем та же Музыка на транзисторной технике с 0,05% выходных искажений в выходном сигнале усилителя.
На счёт ламп.Замена ламп,сейчас не проблема,т.к. их можно заказать через тот же Интернет,причём с доставкой на дом.
Срок службы их в выходном каскаде Вашего усилителя(как правило,в предварительном каскаде лампы служат в разы дольше выходных),как и любой другой технике,ограничен сроком службы самих ламп и их конкретной настройке в конкретном усилителе.
Это будет зависеть от интенсивности эксплуатации Вашего аппарата.
Но обычно,выходных ламп хватает на 3-5 лет,причём,при достаточно интенсивной работы УНЧ.
Но в ламповом усилителе,у Вас есть возможность существенным образом улучшить звучание Вашего Аппарата.А делается это путём несложной установки в аппарат других,например винтажных ламп,их совместным подбором в Вшем усилителе,что кстати совершенно нереально произвести в транзисторной технике! Хотя,конечно,при желании можно подвергнуть апгрейду и танзисторный усь. Но для этого придётся что-то перепаивать и т.д.
А с современным ламповым усилителем у Вас открываются широкие горизонты по улучшению его "базового" характера звучания,причём что-то перепаивать не понадобится,а просто с помощью извлечения из панельки одной лампы и установки на её место другой-можно добиться очень весомого прироста в качестве звучания с у лампового уилителя.

Цитата:
на драйвовой музыке лампа говорят не очень играет? У меня недорогой тульский ламповик Art Audio Lab 25.2. Драйва хватает. Очень красивый вокал особенно женский. Получит такой звук от транзисторника за такие деньги 25000 руб. нереально.

очередной раз спасибо за детальное информирование вопроса...
обязательно рассмотрю лампу ...
также буду ждать отчета по праймари 22

прослушал на днях PRIMARE I21 и hegelh1mk4 , честно говоря primare после hegel как то разочаровал... hegel очень понравился , но дороговат. больше ничего не предложили в салоне...хотелось бы еще что нибудь рассмотреть...
кто слушал hegel , какие впечатления?