Форум
Акустика

Dali zensor1

Dali zensor1

Подскажите плиз, кто-нибудь слушал эту акустику? Просто ищу акустику к ноуту до 10 тыс, лишь бы не мультимедиа, другие варианты? monitor audio bx1? psb b4?
Усь будет nad c316. На музыку всеяден, но рок не слушаю. Спасибо.

Вряд ли кто подскажет, т.к. эта линейка только появилась в продаже

Re:

Игоревич писал(а):
Вряд ли кто подскажет, т.к. эта линейка только появилась в продаже

А по другим моделям никто не чего не может сказать? А то завтра уже заказывать ехать. Инета не было не мог раньше написать. Kef c3, например, пойдут до 10тыр?)) А то хотел уже монитор audio bx1, вроде как говорят не очень, или стоят того?

вообще dali вроде как хорошая акустика. Знакомый также покупал на обум, опыта нет, что посоветовали продавцы до 15 тыр, то и взял - dali lektor2. Усь marantz. Очень даже неплохо. Просто жаба душит выше 10 отдавать. Вот и нашел эти zensor случайно, а concept как-то неохото покупать.

Boston Acoustics CS26
KEF C1-BA
Mirage OASIS OMNI 6

BX-1 не советую.

Re:

Vladislavvv писал(а):
Игоревич писал(а):
Вряд ли кто подскажет, т.к. эта линейка только появилась в продаже

А по другим моделям никто не чего не может сказать? А то завтра уже заказывать ехать. Инета не было не мог раньше написать. Kef c3, например, пойдут до 10тыр?)) А то хотел уже монитор audio bx1, вроде как говорят не очень, или стоят того?

Кого того?

Re:

Pitterson писал(а):
Vladislavvv писал(а):
Игоревич писал(а):
Вряд ли кто подскажет, т.к. эта линейка только появилась в продаже

А по другим моделям никто не чего не может сказать? А то завтра уже заказывать ехать. Инета не было не мог раньше написать. Kef c3, например, пойдут до 10тыр?)) А то хотел уже монитор audio bx1, вроде как говорят не очень, или стоят того?

Кого того?

Стоят того - то есть стоит ли их покупать за 10 тыс или нет

В общем выбрал 3 варианта, кеф с3, dali zensor1. и резервный вариант, так как стоят больше 10тыс - psb b5. Вроде неплохая фирма как я понял..

И чем же оно лучше концептов? Тем, что новая модель? судя по чутью, еще и хуже.
Для младшего нада, концепты с их 89 единицами будут хорошо, джаС так вообще очень хорошо.

В общем, остановился на psb b5. Спасибо всем.

Re:

Vladislavvv писал(а):
Игоревич писал(а):
Вряд ли кто подскажет, т.к. эта линейка только появилась в продаже

А по другим моделям никто не чего не может сказать? А то завтра уже заказывать ехать. Инета не было не мог раньше написать. Kef c3, например, пойдут до 10тыр?)) А то хотел уже монитор audio bx1, вроде как говорят не очень, или стоят того?



Смело можно заказывать "Цензоры" от Дали,я пока их ещё не слышал,но в последнем номере Хай-Фая они выиграли золото среди других моделей подобного класса,а именно:
AE neo, Boston Acoustics,Mission.

Вы до сих пор верите в мурзилки?

Re:

belbucha писал(а):
Вы до сих пор верите в мурзилки?

А во что верите Вы,когда не слушали акустику,а уже делаете далеко идущие "выводы" о "продажности" мурзилок и плохом качестве звучания Цензоров?
А если чуточку включить свою голову и проанализировать принцип построения любой акустики от Дали,то можно понять,что фирма всегда выпускала "правильную" акустику, в основе,которой заложен классический принцип изготовления динамических драйверов НЧ-СЧ диапазона на основе бумаги,а ВЧ драйверов на основе шёлка.Плюс, фирма всегда уделяла особое внимание фазовой согласованности излучения драйверов в своих АС и любые АС фирмы имеют очень ровный электрический импеданс во всей рабочей полосе частот и достаточно высокую характеристическую чувствительность,а качество сборки и изготовления никогда не вызывало никаких нареканий.
Что вкупе обеспечивает АС фирмы качественное звучания,даже в недорогих линейках бренда.
Так что не надо делать поспешных выводов о плохом звучании новых бюджетных АС от Дали не видя их в глаза и не послушав лично! icon_lol.gif

Re:

Alex27. писал(а):
belbucha писал(а):
Вы до сих пор верите в мурзилки?

А во что верите Вы,когда не слушали акустику,а уже делаете далеко идущие "выводы" о "продажности" мурзилок и плохом качестве звучания Цензоров?
А если чуточку включить свою голову и проанализировать принцип построения любой акустики от Дали,то можно понять,что фирма всегда выпускала "правильную" акустику, в основе,которой заложен классический принцип изготовления динамических драйверов НЧ-СЧ диапазона на основе бумаги,а ВЧ драйверов на основе шёлка.Плюс, фирма всегда уделяла особое внимание фазовой согласованности излучения драйверов в своих АС и любые АС фирмы имеют очень ровный электрический импеданс во всей рабочей полосе частот и достаточно высокую характеристическую чувствительность,а качество сборки и изготовления никогда не вызывало никаких нареканий.
Что вкупе обеспечивает АС фирмы качественное звучания,даже в недорогих линейках бренда.
Так что не надо делать поспешных выводов о плохом звучании новых бюджетных АС от Дали не видя их в глаза и не послушав лично! icon_lol.gif

Помойму выводы делаете Вы, я ничего не сказал ни хорошего ни плохого о данных АС. Просто производство акустики, особенно бюджетной это очень хороший бизнес, и для улучшения позиций на рынке реклама просто необходима, в том числе и не честная. ИМХО.

Re:

belbucha писал(а):
... Просто производство акустики, особенно бюджетной это очень хороший бизнес, и для улучшения позиций на рынке реклама просто необходима, в том числе и не честная. ИМХО.


Производство не только бюджетной,но и АС среднего ценового диапазона и Хай-Энд-это очень хороший бизнес,тем более если делать хорошие продукты! icon_lol.gif
У Вас есть факты "нечестной" рекламы Дали Цензор в этом тесте? Тогда факты в студию,а иначе Ваши "громкие" слова о нечестности данной статьи-это пустая болтовня! icon_lol.gif

Re:

Alex27. писал(а):
belbucha писал(а):
Вы до сих пор верите в мурзилки?

А во что верите Вы,когда не слушали акустику,а уже делаете далеко идущие "выводы" о "продажности" мурзилок и плохом качестве звучания Цензоров?
А если чуточку включить свою голову и проанализировать принцип построения любой акустики от Дали,то можно понять,что фирма всегда выпускала "правильную" акустику, в основе,которой заложен классический принцип изготовления динамических драйверов НЧ-СЧ диапазона на основе бумаги,а ВЧ драйверов на основе шёлка.Плюс, фирма всегда уделяла особое внимание фазовой согласованности излучения драйверов в своих АС и любые АС фирмы имеют очень ровный электрический импеданс во всей рабочей полосе частот и достаточно высокую характеристическую чувствительность,а качество сборки и изготовления никогда не вызывало никаких нареканий.
Что вкупе обеспечивает АС фирмы качественное звучания,даже в недорогих линейках бренда.
Так что не надо делать поспешных выводов о плохом звучании новых бюджетных АС от Дали не видя их в глаза и не послушав лично! icon_lol.gif

В таком окружении можно и выйграть icon_biggrin.gif . Вы хотите сказать, что серия Concept и Lector интересная акустика в своей цене? Так же Вы хотите сказать, что пресловутый комбинированный твитер супер динамик? Alex, Вы же прекрасно знаете, что Dali начинаются с геликонов, но старшие менторы еще ничего, а серия zenzor сделана по заказу AtTrade специально для МедиаМаркт и львиная доля будет продаваться именно в России и через МедиаМаркт, а вы здесь звук, дали, качество icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

Re:

Alex27. писал(а):
belbucha писал(а):
... Просто производство акустики, особенно бюджетной это очень хороший бизнес, и для улучшения позиций на рынке реклама просто необходима, в том числе и не честная. ИМХО.


Производство не только бюджетной,но и АС среднего ценового диапазона и Хай-Энд-это очень хороший бизнес,тем более если делать хорошие продукты! icon_lol.gif
У Вас есть факты "нечестной" рекламы Дали Цензор в этом тесте? Тогда факты в студию,а иначе Ваши "громкие" слова о нечестности данной статьи-это пустая болтовня! icon_lol.gif

Сам тест и есть реклама. Вы вроде взрослый человек, должны уже понимать. Производство ширпотреба приносит наибольшую прибыль именно из-за масштабов.

Re:

belbucha писал(а):
Вы до сих пор верите в мурзилки?

Им верить не стоит, но принять во внимание ихнюю писанину - да. И не одного издания, а нескольких, сейчас их три: "СиВ", "АВ Салон" и "Ват хай-фай". Самым честным журналом был "Аудио магазин", поэтому его и вытеснили те кто пишет в угоду маркетологам за соответствующую мзду. Скажу так, имея достаточный опыт прослушки, можно научится предопределять или предугадывать некоторые ключевые моменты по графикам: перепады АЧХ говорят о тональном дисбалансе, а спад в левой части графика о полновесности басов, графики фазы и импенданса о совместимости с усилителями и пространственных хар-ках. Конечно это не позволит "услышать" акустику и не заменит прослушку в живую, и запросто можно стать жертвой маркетингового обмана, но позволит вычеркнуть некоторые колонки из претендентов. Усилители по графикам оценить труднее. Внимание следует обращать на уровень 50-ти герцового фона и мендр в ВЧ области. Соотношение четных и нечетных гармоник на графиках ничего ничего не даст, предугадать про звук не получится. И совсем невозможно оценить по графикам звучание СД-проигрывателей. Их только слушать.
Но подход изложенный выше не применим если нету многолетнего опыта личного прослушивания, общения с самоделкиными и собственных экспериментов.
Так что желающие могут начинать зубоскалить и кричать про оценку по картинкам. Им это простительно, они только в начале аудиофильского пути в поисках своего звука.

Re:

Aleks 555 писал(а):

В таком окружении можно и выйграть icon_biggrin.gif . Вы хотите сказать, что серия Concept и Lector интересная акустика в своей цене? Так же Вы хотите сказать, что пресловутый комбинированный твитер супер динамик? Alex, Вы же прекрасно знаете, что Dali начинаются с геликонов, но старшие менторы еще ничего, а серия zenzor сделана по заказу AtTrade специально для МедиаМаркт и львиная доля будет продаваться именно в России и через МедиаМаркт, а вы здесь звук, дали, качество icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif


Здравствуйте,Александр!
Скажите,Александр, а в каком должны быть окружении Цензоры,чтобы можно было признать их победу справедливой?
Может быть тест должен быть проведён в ценовой категории в два,три раза выше,чем в той, где "Цензоры" принимали участие в тесте?
Тест проходил среди АС одного назначения и одной ценовой категории,так что я лично не вижу в данном тесте каких-то скрытых подвохов со стороны экспертной комиссии журнала.
Линейки Концент и Лектор от Дали,действительно относятся к продукции начального ценового диапазона,но если посмотреть,с каким звучание и качеством отделки в этой ценовой категории встречаются АС от других брендов,то звучание и качество изготовления ДАЛИ выглядит очень достойно.А потом,согласен,что Концепт не самая удачная разработка акустики у Дали,а вот Лектора-очень и очень прилично звучат и выглядят.
Александр,я знаю Ваше нелестное отношение к акустике от Дали и это может быть связано с Вашим личным неприятием характера звучания данных АС,но например,я так же знаю,что Вы прекрасно отзываетесь о звучании акустики датского бренда Динаудио.
В этой связи, мне хотелось бы узнать Ваше мнение об объективности и справедливости тех. оценок,а также слуховых экспертных оценок и о "заслуженности" всех тех наград и высших баллов,которыми награждалась даже начальная акустика серии DM в аудио прессе и считаете ли Вы,что ДМ тестировалась в достойном для этих АС окружении?
Справедливо ли колонкам от Динаудио,а именно модель ДМ 2/6 журнал Хай-Фай присудил звание лучшей акустики года?

Re:

Alex27. писал(а):
Aleks 555 писал(а):

В таком окружении можно и выйграть icon_biggrin.gif . Вы хотите сказать, что серия Concept и Lector интересная акустика в своей цене? Так же Вы хотите сказать, что пресловутый комбинированный твитер супер динамик? Alex, Вы же прекрасно знаете, что Dali начинаются с геликонов, но старшие менторы еще ничего, а серия zenzor сделана по заказу AtTrade специально для МедиаМаркт и львиная доля будет продаваться именно в России и через МедиаМаркт, а вы здесь звук, дали, качество icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif


Здравствуйте,Александр!
Скажите,Александр, а в каком должны быть окружении Цензоры,чтобы можно было признать их победу справедливой?
Может быть тест должен быть проведён в ценовой категории в два,три раза выше,чем в той, где "Цензоры" принимали участие в тесте?
Тест проходил среди АС одного назначения и одной ценовой категории,так что я лично не вижу в данном тесте каких-то скрытых подвохов со стороны экспертной комиссии журнала.
Линейки Концент и Лектор от Дали,действительно относятся к продукции начального ценового диапазона,но если посмотреть,с каким звучание и качеством отделки в этой ценовой категории встречаются АС от других брендов,то звучание и качество изготовления ДАЛИ выглядит очень достойно.А потом,согласен,что Концепт не самая удачная разработка акустики у Дали,а вот Лектора-очень и очень прилично звучат и выглядят.
Александр,я знаю Ваше нелестное отношение к акустике от Дали и это может быть связано с Вашим личным неприятием характера звучания данных АС,но например,я так же знаю,что Вы прекрасно отзываетесь о звучании акустики датского бренда Динаудио.
В этой связи, мне хотелось бы узнать Ваше мнение об объективности и справедливости тех. оценок,а также слуховых экспертных оценок и о "заслуженности" всех тех наград и высших баллов,которыми награждалась даже начальная акустика серии DM в аудио прессе и считаете ли Вы,что ДМ тестировалась в достойном для этих АС окружении?
Справедливо ли колонкам от Динаудио,а именно модель ДМ 2/6 журнал Хай-Фай присудил звание лучшей акустики года?

Alex, честно и в голову не приходило, что профессионал как Вы соберется сравнивать Dynaudio и Dali и еще просить другого это сделать, я пытаюсь без лишних симпатий подходить к оценке звука акустики, Dali далеко не самая худшая акустика, но сравнивать ее с Dynaudio, Sonus Faber, Chario, смысла нет,за dynaudio разработки признанные профессионалами студий всего мира, а за Dali шоколадно-слащавый звук для киноманов и усталых менеджеров среднего звена желающих вечером на слушать музыку и получать эмоции, а просто комфортную подзвучку отдыхающему мозгу, насчет партнеров в тесте, если бы их сравнивали с PSB,Heco,Magnat,Jamo-лидерами в этом сегменте, результат был бы другим и позвольте Вам напомнитью что еще небыло хорошей акустики не у одного производителя которую делали специально для продажи через сети/

Re:

Aleks 555 писал(а):

Alex, честно и в голову не приходило, что профессионал как Вы соберется сравнивать Dynaudio и Dali и еще просить другого это сделать, я пытаюсь без лишних симпатий подходить к оценке звука акустики, Dali далеко не самая худшая акустика, но сравнивать ее с Dynaudio, Sonus Faber, Chario, смысла нет,за dynaudio разработки признанные профессионалами студий всего мира, а за Dali шоколадно-слащавый звук для киноманов и усталых менеджеров среднего звена желающих вечером на слушать музыку и получать эмоции, а просто комфортную подзвучку отдыхающему мозгу, насчет партнеров в тесте, если бы их сравнивали с PSB,Heco,Magnat,Jamo-лидерами в этом сегменте, результат был бы другим и позвольте Вам напомнитью что еще небыло хорошей акустики не у одного производителя которую делали специально для продажи через сети/


Александр,наша беседа постепенно перешла в спор о собственных предпочтениях и личном отношении к различным брендам, выпускающие АС с различным характером звучания,но примерно одного ценового ранга.
И в связи с этим,я скажу Вам так,что в звуке Дали, лично для себя, я нашёл то,что не смог отыскать ни в Динаудио,ни в Сонус Фабер,ни в Чарио,ни в Бивнях,ни в Про Ак,но спорить о ЛИЧНЫХ звуковых вкусах не имеет особого смысла,т.к. каждый может иметь свои собственные представления и понятия о "правильном" звуке!
И это совершенно не означает,что для кого-то те же Дины,Сонусы или Чарио не будут такими же лучшими и желанными АС,как,например,для меня стали Дали!
Собственно,я привёл пример с Динаудио-безотносительно их характера звучания,а лишь как пример АС,которые во многих тестах,как и Дали в последнем тесте Хай-Фай получили какие-либо награды и были признанными лучшими среди других участников прослушивания.
И опять же,для мне совершенно не имеет значения,для чего была предназначена АС и какими торговыми сетями они будет продаваться,т.к для меня важен сам факт,что Цензоры журнал Хай-Фай признал самой выдающейся среди акустики АС такой же ценовой ниши и такого же назначения.
Я пока не слышал Дали "Цензор" и не сравнивал их звучание с другими АС и когда представится такая возможность,то обязательно их послушаю и выскажу собственную точку зрения по поводу их звуковых данных.

Re: Dali zensor1

Vladislavvv писал(а):
Подскажите плиз, кто-нибудь слушал эту акустику? Просто ищу акустику к ноуту до 10 тыс, лишь бы не мультимедиа, другие варианты? monitor audio bx1? psb b4?
Усь будет nad c316. На музыку всеяден, но рок не слушаю. Спасибо.
Здравствуйте.Стартопик,скажите,Вы не рассмстриваете как вариант полки серии Концепт,немного правда б.у.Если заинтересуетесь,отпишусь в личку icon_biggrin.gif

Re:

Alex27. писал(а):
Aleks 555 писал(а):

Alex, честно и в голову не приходило, что профессионал как Вы соберется сравнивать Dynaudio и Dali и еще просить другого это сделать, я пытаюсь без лишних симпатий подходить к оценке звука акустики, Dali далеко не самая худшая акустика, но сравнивать ее с Dynaudio, Sonus Faber, Chario, смысла нет,за dynaudio разработки признанные профессионалами студий всего мира, а за Dali шоколадно-слащавый звук для киноманов и усталых менеджеров среднего звена желающих вечером на слушать музыку и получать эмоции, а просто комфортную подзвучку отдыхающему мозгу, насчет партнеров в тесте, если бы их сравнивали с PSB,Heco,Magnat,Jamo-лидерами в этом сегменте, результат был бы другим и позвольте Вам напомнитью что еще небыло хорошей акустики не у одного производителя которую делали специально для продажи через сети/


Александр,наша беседа постепенно перешла в спор о собственных предпочтениях и личном отношении к различным брендам, выпускающие АС с различным характером звучания,но примерно одного ценового ранга.
И в связи с этим,я скажу Вам так,что в звуке Дали, лично для себя, я нашёл то,что не смог отыскать ни в Динаудио,ни в Сонус Фабер,ни в Чарио,ни в Бивнях,ни в Про Ак,но спорить о ЛИЧНЫХ звуковых вкусах не имеет особого смысла,т.к. каждый может иметь свои собственные представления и понятия о "правильном" звуке!
И это совершенно не означает,что для кого-то те же Дины,Сонусы или Чарио не будут такими же лучшими и желанными АС,как,например,для меня стали Дали!
Собственно,я привёл пример с Динаудио-безотносительно их характера звучания,а лишь как пример АС,которые во многих тестах,как и Дали в последнем тесте Хай-Фай получили какие-либо награды и были признанными лучшими среди других участников прослушивания.
И опять же,для мне совершенно не имеет значения,для чего была предназначена АС и какими торговыми сетями они будет продаваться,т.к для меня важен сам факт,что Цензоры журнал Хай-Фай признал самой выдающейся среди акустики АС такой же ценовой ниши и такого же назначения.
Я пока не слышал Дали "Цензор" и не сравнивал их звучание с другими АС и когда представится такая возможность,то обязательно их послушаю и выскажу собственную точку зрения по поводу их звуковых данных.

Я знаю только трех производителей, которые одинакого хорошо делают и дорогую акустику и средне бюджетную и бюджетную, PSB(к сожалению hi end уже не выпускает), Dynaudio и Jamo. Дали к ним не относится. Потом, Вы все всремя пытаетесь пречислить несомненные достоинства Ваших Геликонов всей акустики Дали, но нет достоинств не у лектора, иконов, просто нет

Re:

Aleks 555 писал(а):

Я знаю только трех производителей, которые одинакого хорошо делают и дорогую акустику и средне бюджетную и бюджетную, PSB(к сожалению hi end уже не выпускает), Dynaudio и Jamo. Дали к ним не относится. Потом, Вы все всремя пытаетесь пречислить несомненные достоинства Ваших Геликонов всей акустики Дали, но нет достоинств не у лектора, иконов, просто нет


Александр,думаю,что наш спор чуточку зашёл в творческий тупик! icon_lol.gif
И спорить о характере звучания,достоинствах и недочётах той или иной акустики можно до бесконечности и у любой АС можно отыскать,как явные плюсы,а также и некоторые недочёты,но думаю,что главное в другом,то,что сегодня в Мире Ха-Фай существует огромный выбор аппаратуры и АС с совершенно различным характером звучания и всё мы,те кто любят хорошую Музыку и качественный звук имеем возможность выбрать для себя наилучший,подходящий под наши требования саунд!
Грустно бы было,если бы во всё Мире существовали бы только одни Дали,Динаудио или Cонус Фабер,ведь тогда,все Мы были,как инкубаторские и слушали один и тот же звук!
icon_lol.gif

Re:

Alex27. писал(а):
Aleks 555 писал(а):

Я знаю только трех производителей, которые одинакого хорошо делают и дорогую акустику и средне бюджетную и бюджетную, PSB(к сожалению hi end уже не выпускает), Dynaudio и Jamo. Дали к ним не относится. Потом, Вы все всремя пытаетесь пречислить несомненные достоинства Ваших Геликонов всей акустики Дали, но нет достоинств не у лектора, иконов, просто нет


Александр,думаю,что наш спор чуточку зашёл в творческий тупик! icon_lol.gif
И спорить о характере звучания,достоинствах и недочётах той или иной акустики можно до бесконечности и у любой АС можно отыскать,как явные плюсы,а также и некоторые недочёты,но думаю,что главное в другом,то,что сегодня в Мире Ха-Фай существует огромный выбор аппаратуры и АС с совершенно различным характером звучания и всё мы,те кто любят хорошую Музыку и качественный звук имеем возможность выбрать для себя наилучший,подходящий под наши требования саунд!
Грустно бы было,если бы во всё Мире существовали бы только одни Дали,Динаудио или Cонус Фабер,ведь тогда,все Мы были,как инкубаторские и слушали один и тот же звук!
icon_lol.gif

С этим трудно не согласиться agree.gif

Хрена лысого, слушали бы вы одинаковый звук.
В ход тут же бы пошли все ипостаси кабелей, подставочек, нормализаторов и еще чего~нить. :icon_smile.gif)

В общем взял PSB image B5. Всё это дело подключено к misical fidelity v-dac и nad c316. Плеер AIMP3. В общем доволен как слон. Сравнивал у друга с dali lector2. В принципе норм, но дали звук показался слащавым и после часа прослушки как-то неохото запускать, а с psb ухи меньше устают, звук более нейтральный, открытый, в общем не пожалел, что взял icon_smile.gif