SVEN ROYAL 2, Solo 6C - HI-FI?

Задался таким вопросом.
Хочу взять усилитель с акустикой начального уровня.
Присмотрел wharfedale 9.2 и Marantz 5004.

Но в последнее время производителеи м-медиа акустики стали делать, в принципе, неплохие АС.
Слушая ещё microlab solo 3 я могу уверенно сказать, что они никакой не HI-FI, но прошло уже достаточно времени, некоторые модели как свен роял 2 получают обзоры и награды от различных изданий. Может сейчас уровень подтянулся?

Хочу услышать ваше мнение.
Стоит ли тратить деньги на АС+усилитель или всё таки топовые м-медиа не будут хуже?

wharfedale 9.2 и Marantz 5004
Думаю не стоит такую связку покупать.

Рустам Мифтахов писал(а):

Цитата:

wharfedale 9.2 и Marantz 5004

Думаю не стоит такую связку покупать.
Там два варианта: NAD или Marantz. В принципе, можно и над взять.
Тут вопрос главный в том, стоит ли брать именно АС+усилитель или сделать выбор в пользу топовых м-медиа?

В Красноярске есть возможность сравнить мультимедиа АС в компьютерных магазинах и АС+усилок в салонах?

Maru писал(а):

Задался таким вопросом.
Хочу взять усилитель с акустикой начального уровня.
Присмотрел wharfedale 9.2 и Marantz 5004.

Но в последнее время производителеи м-медиа акустики стали делать, в принципе, неплохие АС.
Слушая ещё microlab solo 3 я могу уверенно сказать, что они никакой не HI-FI, но прошло уже достаточно времени, некоторые модели как свен роял 2 получают обзоры и награды от различных изданий. Может сейчас уровень подтянулся?

Хочу услышать ваше мнение.
Стоит ли тратить деньги на АС+усилитель или всё таки топовые м-медиа не будут хуже?

а где здесь ТОП мультимедиа? это обычный начальный уровень и не более того..если и брать эту пародию на хи-фи, то хотя бы Edifer, там хоть серединка похоже на что-то адекватное, http://www.edifier.ru/product_info/22/

Рустам Мифтахов писал(а):

В Красноярске есть возможность сравнить мультимедиа АС в компьютерных магазинах и АС+усилок в салонах?

Я сейчас в Норильске живу. Так что возможности нет.

~Black~ писал(а):

.если и брать эту пародию на хи-фи, то хотя бы Edifer, там хоть серединка похоже на что-то адекватное, http://www.edifier.ru/product_info/22/

Ок, пусть будет edifier, вопрос по прежнему открыт. Что брать-то? Сравним топ м-медиа с начальным HI-FI?

Проверенная связка начального уровня:
http://www.avsale.ru/inf/4625/
+
http://www.avsale.ru/inf/3674/
Пока неизвестными остаются источник и размер комнаты.

Рустам Мифтахов писал(а):

Проверенная связка начального уровня:
http://www.avsale.ru/inf/4625/
+
http://www.avsale.ru/inf/3674/
Пока неизвестными остаются источник и размер комнаты.

Интересный вариант.
Сейчас комната большая. Около 25 кв.м.
Источник будет разный, но пока ПК в основном.

Maru писал(а):

~Black~ писал(а):

.если и брать эту пародию на хи-фи, то хотя бы Edifer, там хоть серединка похоже на что-то адекватное, http://www.edifier.ru/product_info/22/

Ок, пусть будет edifier, вопрос по прежнему открыт. Что брать-то? Сравним топ м-медиа с начальным HI-FI?

разумеется усь+АС

Maru писал(а):

Интересный вариант.
Сейчас комната большая. Около 25 кв.м.
Источник будет разный, но пока ПК в основном.

Тогда так:
http://www.avsale.ru/inf/3688/
Иначе о НЧ как о классе вообще можете забыть.

Maru писал(а):

~Black~ писал(а):

.если и брать эту пародию на хи-фи, то хотя бы Edifer, там хоть серединка похоже на что-то адекватное, http://www.edifier.ru/product_info/22/

Ок, пусть будет edifier, вопрос по прежнему открыт. Что брать-то? Сравним топ м-медиа с начальным HI-FI?

Сравнивал я эти мультимедийные АС. Соло-6 дома есть. Свен рояль 2 - мне лично не понравился. Глуховатый звук, баса чуть побольше, чем у Соло-6, но он бестолковый. Соло-6 - имею более детальный, открытый звук из всех Вами предложенных мультимедийных АС. На счёт Вафлей 9,2 - не берите, пожалейте себя и свои уши. Буду, возможно, что и хуже, чем Соло-6. Касаемо Маранца - хорошие усилители, но надо подбирать под них акустику - и уж не Вафли - это точно. Под Маранц хорошо подходят Dali, из недорогиих. Фокалы я слушал с другим железом - но, они лёгкие на подъём, под маранц - тоже должны подойти хорошо. Ещё есть кефы - очень неплохие в начально-среднем сегменте - скажем kef IQ 10 (30). Недорогие клипши будут ещё хуже чем Соло-6. К Надам, я бы отнёсся с осторожностью. Выбор сильно зависит от муз предпочтений.

Рустам Мифтахов писал(а):

Maru писал(а):

Интересный вариант.
Сейчас комната большая. Около 25 кв.м.
Источник будет разный, но пока ПК в основном.

Тогда так:
http://www.avsale.ru/inf/3688/
Иначе о НЧ как о классе вообще можете забыть.

Не, С7 - старая линейка. Уж лучше IQ 7 - будет гораздо лучше, а по деньгам не сильно дороже.

Рустам Мифтахов писал(а):

Тогда так:
http://www.avsale.ru/inf/3688/
Иначе о НЧ как о классе вообще можете забыть.

Весной я планирую переезд. Скорее всего там уже будет комната поменьше.
Акустика всё равно будет распологаться так что отдача на нч будет.

Maru писал(а):

Рустам Мифтахов писал(а):

Тогда так:
http://www.avsale.ru/inf/3688/
Иначе о НЧ как о классе вообще можете забыть.

Весной я планирую переезд. Скорее всего там уже будет комната поменьше.
Акустика всё равно будет распологаться так что отдача на нч будет.

К весне подкопите ещё на приличный Hi-Fi

Maru писал(а):

Задался таким вопросом.
Хочу взять усилитель с акустикой начального уровня.
Присмотрел wharfedale 9.2 и Marantz 5004.
хуже?

К Варфам лучше Ямаху поцепить, скажем 500ю, а в идеале 700ю.
С маранцом будет каша.
Мультимедиа ни одна, не будет играть так, как бюджетная, полноценная система

Разумеется, микробики и свины - это совершенно другой уровень АС, относительно даже дешевого хи-фи. На хоботе я выкладывал подробное сравнение наидешевейших варфдейлов против microlab solo. Про эдифайр верно пишут - играют хорошо, совсем неплохо для мумедии. Еще были здоровские в свое время JB 391 - вот эти реально можно с Даймондами сравнить, хотя даймы, по совокупности свойств, конечно все равно выиграют - сказывается стоимость компонентов. Рояли 2 - бестолковые АС, с жирным басом (притом весьма рыхлым) и крикливым звучанием при повышении громкости. Хотя на хоботе кто-то писал, что сравнивал их MA Bronze 2 и Рояли выиграли Ну тут, как всегда, клиники везде хватает. Если уж Свены, то можно обратить внимание на Stream Mega - играют почестнее, ВЧ получше, но уж слишком без драйва и "мяса" так сказать, скучные короч...
P.S. Попробуйте мишки вместо варфов послушать - тож интересный вариант в ваши деньги

и все же свены король 2 переигрывают свою цену чего не скажешь про дешевый но брендовый хи-фи

Не "король", а "королевские"...
Не соглашусь. Их звук в значительной мере начинает напрягать после длительного прослушивания (они стояли у нас на открытии нового магазина, ближе к вечеру хотелось выключить), микродинамика отсутствует как класс. Звук по принципу "все наружу" - эффектность (насколько это возможно для них) перекрывает все остальные характеристики, на витрине магазина, поначалу, они производят впечатления динамичных и "могучих" АС. Microlab Solo 6 и Sven Stream Mega видятся более линейными АС в данном ценовом диапазоне. Вот JB 343, например, из недорогих - те да, вполне играют на свою копеечку и даже чуть больше.

Director© писал(а):

Maru писал(а):

Задался таким вопросом.
Хочу взять усилитель с акустикой начального уровня.
Присмотрел wharfedale 9.2 и Marantz 5004.
хуже?

К Варфам лучше Ямаху поцепить, скажем 500ю, а в идеале 700ю.
С маранцом будет каша.
Мультимедиа ни одна, не будет играть так, как бюджетная, полноценная система

Каша будет не с маранцем, а просто даймонды сами по себе - это каша - так вернее будет. Маранцы никогда каши не давали - это очень детальные и благородные по звуку усилители. Кашу - делает акустика. Эти даймонды к чему не подцепи - всё одно каша будет. Ну, да, мощная по ваттам ямаха даймондам "даст просраться" - но звука нормального всё равно в такой связке не будет. Слушал я линейку даймонд с дешёвыми ямахами - если в двух словах - ГАВНО РЕДКОСТНОЕ. Но, что мы тут спорим, человек выбирает мультимедийную акустику до 5 т.р. А вы ему предлагаете по звуку - то же самое, а по цене дороже в 6 раз

Microlab PRO 3 первой ревизии (с кнопкой Loudness на пульте) были вполне приличной мультимедией, которая смогла бы потянуть помещение 25 кв. м. Усилок, правда, у них был слишком хил, но с теми же НАДами они играли мощно и четко, особенно после небольшого апгрейда. Разве что немного жестковато на мой слух.
Нынешнюю топ-мультимедиа в большой комнате придется слушать как мониторы ближнего поля. Я бы лучше хорошие наушники взял. Или поискать б/у старенькие младшие НАД, Денон, Маранц и к ним полочники, насколько позволит бюджет. Деньги небольшие, особого риска нет.