Tenzor писал(а):Всем здравствуйте!
Есть усилитель Yamaha AX-397, и проигрыватель yamaha cdx-497
Помогите, пожалуйста, подобрать акустику к ним. Ценовой предел - 15000 р.
Tenzor писал(а):Площадь комнаты 12-15 квадратов.
Комната почти пустая - кровать и стол компьютерный. Правда кровать занимает где-то треть комнаты))
Музыка - обычный и тяжелый рок, реже - джаз и фолк
Заранее спасибо за ответ
Tenzor писал(а):Павел, спасибо огромное! Буду выбирать.
Еще маленький вопросик - какими проводами все это хозяйство соединять? Есть какие-то предпочтения или любых достаточно будет? Просто я в этом мало чего понимаю, так что извините, если вопрос глупый)
Tenzor писал(а):Всем здравствуйте!
Есть усилитель Yamaha AX-397, и проигрыватель yamaha cdx-497
Помогите, пожалуйста, подобрать акустику к ним. Ценовой предел - 15000 р.
? Ты думаешь бюджетники не достойны большего? Зря...Я Легенда писал(а):Tenzor писал(а):Всем здравствуйте!
Есть усилитель Yamaha AX-397, и проигрыватель yamaha cdx-497
Помогите, пожалуйста, подобрать акустику к ним. Ценовой предел - 15000 р.
http://pult.ru/product/42914.htm Вот вам, идеальный вариант, еще чуток добавите и стойки прикупите. Провода, чистая медь в районе 600-900р за метр и никаких Клипшей!!! Паш, о каких 70и рублевых проводах речь
Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Послушайте вот эти...
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1007811&hid=90548
Нормальная бюджетная акустика.
Спасибо!
Павел Самарец писал(а):Я Легенда писал(а):Tenzor писал(а):Всем здравствуйте!
Есть усилитель Yamaha AX-397, и проигрыватель yamaha cdx-497
Помогите, пожалуйста, подобрать акустику к ним. Ценовой предел - 15000 р.
http://pult.ru/product/42914.htm Вот вам, идеальный вариант, еще чуток добавите и стойки прикупите. Провода, чистая медь в районе 600-900р за метр и никаких Клипшей!!! Паш, о каких 70и рублевых проводах речь
Ну, Клипши хоть и специфичны, но такой детализации как у них в этом ценовом диапазоне нет ни у кого, кроме профессиональных динов, воткнутых в самодельный ящик.
А если подключать за 600 рублей/метр акустические кабеля к данной системе, то нужно примерно по четыре метра в каждую сторону... 4800 рублей неслабая прибавка, но не уверен, что разница будет между Ольбахом (видел в Техносиле за 80 рублей метр, провод очень хороший, лучше Китайской ерунду в силиконе) и другим брендом сильная с этой техникой. А надо ещё и межблок брать. Сумма набегает почти в стоимость самого усилителя.
Кастл - не слышал, но отзывы о них от самых плохих до самых хороших. А там, где споры и дебаты, там и что-то интересное есть! Тоже, согласен, можно посмотреть в их сторону.
Там самый потолок 2 на 1,5 пойдет!!!Я Легенда писал(а):Паш, комната 12-15 кв., куда ты хочешь по четыре метра кабелей в каждую сторону
Tenzor писал(а):Есть усилитель Yamaha AX-397 и проигрыватель yamaha cdx-497.
Помогите, пожалуйста, подобрать акустику к ним.
Tenzor писал(а):Площадь комнаты 12-15 квадратов.
Tenzor писал(а):.. усилитель Yamaha AX-397, и проигрыватель yamaha cdx-497
Помогите подобрать акустику, ценовой предел - 15000 р.
enderhi72 писал(а):Tenzor писал(а):.. усилитель Yamaha AX-397, и проигрыватель yamaha cdx-497
Помогите подобрать акустику, ценовой предел - 15000 р.
Чутка сократил
Аудио Про, Джамо.
Если бы комната была по просторнее то тогда бы посоветовал ворфы, в вашей квадратуре ворфы задохнутся могут. Хеко Викта не советую, корпуса дюж сильно резонируют, слышно уже на 11 часах, да и бас гулковат и размазанный. Остальные: МА, АЕ и тд. в районе до 15 т.р. перекошенные перделки и выпертой серединой, нехваткой басов и задранными верхами.
?Олег В. писал(а):С учётом жанров и компонентов ТС ко всем этим хорошим предложениям смело добавлю вот эти два копеечных варианта:
http://pult.ru/product/20873.htm
http://pult.ru/product/38670.htm
Поверьте, разочарованы не будете.
enderhi72 писал(а):Tenzor писал(а):.. усилитель Yamaha AX-397, и проигрыватель yamaha cdx-497
Помогите подобрать акустику, ценовой предел - 15000 р.
Чутка сократил
Аудио Про, Джамо.
Если бы комната была по просторнее то тогда бы посоветовал ворфы, в вашей квадратуре ворфы задохнутся могут. Хеко Викта не советую, корпуса дюж сильно резонируют, слышно уже на 11 часах, да и бас гулковат и размазанный. Остальные: МА, АЕ и тд. в районе до 15 т.р. перекошенные перделки и выпертой серединой, нехваткой басов и задранными верхами.
Так что вопрос остается открытым. Мне новую тему создать лучше или тут обсуждение оставить?Tenzor писал(а):Но я вас случайно обманул, у меня yamaha AX-497, а не 397. Так что вопрос остается открытым.
Олег В. писал(а):Tenzor.
AX-497 или АХ-397 - это не принципиально.
Олег В. писал(а):Tenzor.
AX-497 или АХ-397 - это не принципиально.
Новую тему можно не создавать.
Tenzor писал(а):а разница в мощности на канал не принципиальна для предложенных моделей акустики?
Tenzor писал(а):
У AX-397 - 95 Вт x 2 (макс.)…
AX-497 - 120 Вт x 2 (макс.)…
Tenzor писал(а):Взято с официального сайта Ямахи
Я Легенда писал(а):enderhi72 Который раз уже читаю глупость которую вы пишите. Это у MA и AE выпертая середина, нехватка басов и задранный верх
Павел Самарец писал(а):
Не соглашусь насчёт Джамо - Jamo S 606 http://pult.ru/product/50314.htm - к примеру этот вариант уже требует минимальную мощность в 130 Вт (очень много динамиков). Какова бы "чуйка" высокая ни была, а усилок быстро отдаст свою мощность, при этом не успев достойно раскачать акустику.
При подборе АС к усилителю эти функциональные отличия не являются принципиальными и даже сколько-нибудь существенными.Пафнутий Онучин писал(а):Олег В. писал(а):Tenzor.AX-497 или АХ-397 - это не принципиально.
Есть принципиальные.
1. В наличии у AX-497 коммутационной возможности (c использованием двух переключателей «INPUT» и «REC OUT»), которой нет у АХ-397: одновременно писать с одного входа, а слушать – с другого. Некоторые даже используют эту возможность для слушания в двух разных комнатах разных программ (конечно, с дополнительным мощником и АС и/или наушниками, либо активными АС в другой комнате).
2. Для использования внешних процессоров (эквалайзеров, компрессоров и т.д.) - у AX-497 по сравнению с АХ-397 другая схема их подключения (использование двух переключателей «INPUT» и «REC OUT») для полноценной работы их с любыми входами усила (кроме занятого процессором, конечно). В этом случае невозможно переключать входы с пульта.
Олег В. писал(а):Пафнутий Онучин писал(а):Олег В. писал(а):Tenzor.AX-497 или АХ-397 - это не принципиально.
Есть принципиальные.
1. В наличии у AX-497 коммутационной возможности (c использованием двух переключателей «INPUT» и «REC OUT»), которой нет у АХ-397: одновременно писать с одного входа, а слушать – с другого. Некоторые даже используют эту возможность для слушания в двух разных комнатах разных программ (конечно, с дополнительным мощником и АС и/или наушниками, либо активными АС в другой комнате).
2. Для использования внешних процессоров (эквалайзеров, компрессоров и т.д.) - у AX-497 по сравнению с АХ-397 другая схема их подключения (использование двух переключателей «INPUT» и «REC OUT») для полноценной работы их с любыми входами усила (кроме занятого процессором, конечно). В этом случае невозможно переключать входы с пульта.
При подборе АС к усилителю эти функциональные отличия не являются принципиальными и даже сколько-нибудь существенными.
Пафнутий Онучин писал(а):При компоновке системы и/или подборе её компонентов владелец будущей системы, наверное, прежде всего планирует, каким ЕГО, слушателя, потребностям в любых областях домашнего аудио должна удовлетворять система в целом и каждый её компонент, а не нужды усилителей, АС и т.д., которые являются уже вторичными критериями – инструментами в подборе.
А в отношении эксплуатационных характеристик усилителей для пользователя описанные мной различия являются принципиальными.
Олег В. писал(а):Пафнутий Онучин писал(а):При компоновке системы и/или подборе её компонентов владелец будущей системы, наверное, прежде всего планирует, каким ЕГО, слушателя, потребностям в любых областях домашнего аудио должна удовлетворять система в целом и каждый её компонент, а не нужды усилителей, АС и т.д., которые являются уже вторичными критериями – инструментами в подборе.
А в отношении эксплуатационных характеристик усилителей для пользователя описанные мной различия являются принципиальными.
Про коэффициент корреляции, ряды Фурье, построение эпюр, теорию относительности Эйнштейна, скорость света в вакууме, тригонометрические функции и т.д и т.п. ТС не спрашивал.
