Rotel RCD 06SE vs. Cambridge 650C

Rotel RCD 06SE vs. Cambridge 650C
Какой из этих CD проигрывателей звучит детализированей и более резко ?
Что-бы акцент был на вч и меньше на нч?
Мне именно такой нужен.
Может кто слушал их и скажет свое мнение?
Обзоры в интернете я читал, но может кто в живую их слышал?

Кембрик-более детально, а Ротель более резко на мой слух

В какой связке (усилитель + АС) будут играть Rotel RCD 06SE vs. Cambridge 650C

PONT-SEV писал(а):

В какой связке (усилитель + АС) будут играть Rotel RCD 06SE vs. Cambridge 650C

Nad 356BEE+MS904I

SoundDevices писал(а):

PONT-SEV писал(а):

В какой связке (усилитель + АС) будут играть Rotel RCD 06SE vs. Cambridge 650C

Nad 356BEE+MS904I

Дык с Вашими Mordaunt-Short и так все звенит Куда уж больше

из всего больше кембридж понравился ,когда слушал аж присел.

PONT-SEV писал(а):

SoundDevices писал(а):

PONT-SEV писал(а):

В какой связке (усилитель + АС) будут играть Rotel RCD 06SE vs. Cambridge 650C

Nad 356BEE+MS904I

Дык с Вашими Mordaunt-Short и так все звенит Куда уж больше

Ну такая задача стоит, что бы такой звук был.

SoundDevices писал(а):

PONT-SEV писал(а):

SoundDevices писал(а):

PONT-SEV писал(а):

В какой связке (усилитель + АС) будут играть Rotel RCD 06SE vs. Cambridge 650C

Nad 356BEE+MS904I

Дык с Вашими Mordaunt-Short и так все звенит Куда уж больше

Ну такая задача стоит, что бы такой звук был.

Не утомляет Вас такой звук
Берите Rotel RCD 06SE будет жесть

PONT-SEV писал(а):

SoundDevices писал(а):

PONT-SEV писал(а):

SoundDevices писал(а):

PONT-SEV писал(а):

В какой связке (усилитель + АС) будут играть Rotel RCD 06SE vs. Cambridge 650C

Nad 356BEE+MS904I

Дык с Вашими Mordaunt-Short и так все звенит Куда уж больше

Ну такая задача стоит, что бы такой звук был.

Не утомляет Вас такой звук
Берите Rotel RCD 06SE будет жесть

Значит звенеть 06SE будет поболее чем 650C ?

Значит звенеть 06SE будет поболее чем 650C ?
...не звенеть,а играть в сочетании с Вашими усилителем и АС очень жестко и (на мой слух не комфортно) Для вашего полного счастья возьмите еще акустические кабели QED Silver Anniversary http://pult.ru/product/19986.htm

PONT-SEV писал(а):

Цитата:

Значит звенеть 06SE будет поболее чем 650C ?

...не звенеть,а играть в сочетании с Вашими усилителем и АС очень жестко и (на мой слух не комфортно) Для вашего полного счастья возьмите еще акустические кабели QED Silver Anniversary http://pult.ru/product/19986.htm
То есть жeстко это резко и много вч?

Может стоит к лору обратится,ну там..... проб ки серные

Полностью согласен с постами PONT-SEV даже добавить нечего.

Ну вот люблю чтобы цыкало
Надо еще учитывать что усилитель Над не такой уж яркий по Вч.
Судя по характеристикам то получается Cambridge 650C имеет параметры искажений меньше чем у Rotel RCD-06SE. Как бы выше класом тогда Cambridge 650C.
Обязательно надо будет послушать их при возможности.

кембридж классом не выше ротеля,просто аппараты имеют совершенно разное звучание

Так же интересует какой из них лучше справляется со сложными сценами, где много разных звуков одновременно и их детализацию.

SoundDevices писал(а):

Так же интересует какой из них лучше справляется со сложными сценами, где много разных звуков одновременно и их детализацию.

...эко Вас торкнуло Еще по одному нулю к ценнику добавьте и все,что написали,станет реальностью
Пора спуститься с небес на грешную землю и пройтись по ближайшим салонам

PONT-SEV писал(а):

SoundDevices писал(а):

Так же интересует какой из них лучше справляется со сложными сценами, где много разных звуков одновременно и их детализацию.

...эко Вас торкнуло Еще по одному нулю к ценнику добавьте и все,что написали,станет реальностью
Пора спуститься с небес на грешную землю и пройтись по ближайшим салонам

Если человек до этого не слушал аппараты за сотню тыщ,то и за дватцать можно кайф словить. Все относительно.

Игоревич писал(а):

PONT-SEV писал(а):

SoundDevices писал(а):

Так же интересует какой из них лучше справляется со сложными сценами, где много разных звуков одновременно и их детализацию.

...эко Вас торкнуло Еще по одному нулю к ценнику добавьте и все,что написали,станет реальностью
Пора спуститься с небес на грешную землю и пройтись по ближайшим салонам

Если человек до этого не слушал аппараты за сотню тыщ,то и за дватцать можно кайф словить. Все относительно.

Так да меня ценовой уровень данных аппаратов вполне устраивает и звук в принципе тоже, но из них надо подобрать. Тем более музыку я слушаю некоммерческую электронику, а она и так вся "цифровая" и "мертвая". Там Hi-End нецелесообразен ИМХО.

Ну и взяли б чего нибудь типа такого - http://www.avito.ru/items/moskva_audio_i_video_sd_proigr_pioneer_yaponiya_35925869
Зачем деньги на ветер бросать, один хрен ни Кембридж, ни Ротель лучше не будут.

Жорж B писал(а):

Ну и взяли б чего нибудь типа такого - http://www.avito.ru/items/moskva_audio_i_video_sd_proigr_pioneer_yaponiya_35925869
Зачем деньги на ветер бросать, один хрен ни Кембридж, ни Ротель лучше не будут.

Спасибо.
Вот б.у. старые брать принципиально не хочу.
Себе дороже ИМХО.

SoundDevices писал(а):

Жорж B писал(а):

Ну и взяли б чего нибудь типа такого - http://www.avito.ru/items/moskva_audio_i_video_sd_proigr_pioneer_yaponiya_35925869
Зачем деньги на ветер бросать, один хрен ни Кембридж, ни Ротель лучше не будут.

Спасибо.
Вот б.у. старые брать принципиально не хочу.
Себе дороже ИМХО.

Себе дороже Кембриджи и Нады всякие брать новыми. Усил Кембридж до сих пор валяется, никак не продам. Сейчас слушаю Б/У Пионер. Купленный за недорого в отличном состоянии. Усил 100 вт на канал, потребление 500ВТ. Звук просто сказка. Из новодела с такими данными девайсы стоят килобаксы. СД тоже Пион и тоже 90-х годов. Маде ин Джапан, тогда делали очень качественно, особенно топ линейки, которые сейчас можно взять почти даром.
Это так, .....информация к размышлению. Если нравится кембридж, то я разве против? Нет конечно.
Забыл добавить, слушаю в основном электронную музыку, пси-чил, эмбиэнт, даб.

Жорж B писал(а):

SoundDevices писал(а):

Жорж B писал(а):

Ну и взяли б чего нибудь типа такого - http://www.avito.ru/items/moskva_audio_i_video_sd_proigr_pioneer_yaponiya_35925869
Зачем деньги на ветер бросать, один хрен ни Кембридж, ни Ротель лучше не будут.

Спасибо.
Вот б.у. старые брать принципиально не хочу.
Себе дороже ИМХО.

Себе дороже Кембриджи и Нады всякие брать новыми. Усил Кембридж до сих пор валяется, никак не продам. Сейчас слушаю Б/У Пионер. Купленный за недорого в отличном состоянии. Усил 100 вт на канал, потребление 500ВТ. Звук просто сказка. Из новодела с такими данными девайсы стоят килобаксы. СД тоже Пион и тоже 90-х годов. Маде ин Джапан, тогда делали очень качественно, особенно топ линейки, которые сейчас можно взять почти даром.
Это так, .....информация к размышлению. Если нравится кембридж, то я разве против? Нет конечно.
Забыл добавить, слушаю в основном электронную музыку, пси-чил, эмбиэнт, даб.

Я отчасти с Вами согласен.
Но ведь технику б.у. уже не так легко прослушать перед покупкой. Тут как повезет, может аппарат уже был в ремонте неоднократно и накроется через несколько дней после покупки? Хотя все возможно...
Слово "новодел" как ругательство асоциируется на всю технику после 2000х, но "новодел" "новоделу" рознь все же.