Форум
Акустика

Посоветуйте полочники к Harman/Kardon 3490

Посоветуйте полочники к Harman/Kardon 3490

Собственно, есть HK 3490, и именно под него я хотел бы подобрать подходящие полочники. Нужна такая акустика, которая будет играть одинаково хорошо и техникл брутал дм, и фолк, и дабстеп, и классику. В принципе, это маловероятно, чем-то придется пожертвовать скорее всего, но предпочтительнее тяжелые жанры и электро. Классику, фолк и т д слушаю редко. Нужны жесткие ВЧ, детальная середина, а вот бас особой роли не играет. Если припрет - потом докуплю саб и на этом проблема будет закрыта. Почитал про несколько моделей, в общем-то, хорошие вещи пишут про Monitor Audio BX2, Dali и еще один человек лестно отзывался об Energy какой-то модели (он их продает, так что там есть сомнения). В первую очередь сам собрался слушать Polk Audio TSi 200 и Monitor Audio BX2. В общем-то, остается ходить и слушать, но таскать за собой не самый маленький HK не особо удобно, поэтому явно уж не подходящие варианты хочу отбросить сразу. Поэтому и пишу здесь.

Щас есть Yamaha NS-555, с Харманом звучат приемлемо, но вынужден их продавать, так как великоваты для моей комнаты. Харман и покупался с учетом того, что их нужно будет потихоньку сбыть. Взял у соседа на некоторое время к ХК погонять JBL E30, и.... никак, в общем. Может, JBL мексиканской сборки канеш такое говнище, но звук... в общем, не стоит, никому не посоветую, разве что если так уже важен шильдик JBL на колонке, тогда да, вперед. E80 тоже слышал, впечатление немногим лучше, чем от Е30, но, по сути, говно такое же, только чуть другого сорта. Слышал в магазине как-то, как звучит JBL LS40 - это да, там звук уже на уровне, но и цена другая. От 25 тыс ничего прошу не советовать, карман сейчас не на ту ширину разинут.
Любители хаять H/K и Ямаху, а также владельцы высокого конца (который зачастую не оправдывает вложенное в него бабло) - ваши отзывы вряд ли будут здесь полезны, потому что заранее понятно, что они будут содержать. Буду признателен народу, не витающего в облаках по поводу звука за помощь. H/K меня полностью устраивает, тем более за те деньги, которые на него потрачены вряд ли можно найти что-то, что может составить ему конкуренцию. К нему просто надо подобрать колонки. Спасибо

Paradigm Studio 20 послушайте, если будет возможность.

Да я бы с радостью, если бы они тысяч 20 стоили...

Re:

Argironet писал(а):
Да я бы с радостью, если бы они тысяч 20 стоили...

Я вообще Harman считаю универсалом в подборе акустики, и здесь уже наверное дело вкуса. Какова площадь помещения? Как акустика будет располагаться от стены?

Ну в общем-то да, он с Ямахой неплохо играет. Комната 13 метров, маленькая, стоять все это дело будет в полуметре от стен.

Может вам стоит присмотреться к бу акустике, с небольшим бюджетом это самый оптимальный вариант.

Dali сразу отметайте- тяжелые жанры не играют. Присоветую за 25 к б/у присмотреться, в частности, например, Dynaudio Excite X12 (X16).

Хм, спасибо. Б/у найти просто сложнее, живу не в Мск, в плане продажи акустики у нас не город, а скорее лавка старьевщика.

Вот к примеру в Воронеже б/у как вариант в ваш метраж B&W 685 http://www.hi-fi.ru/auction/detail/846538. Можете договориться о возможности послушать.
У него же B&W 686 http://www.hi-fi.ru/auction/detail/839751.
B&W 685, на мой взгляд, должны играть поинтереснее Ямахи.

Хм, чот я этот факт упустил. Спасибо, теперь главное с продажей разобраться.

посмотрите Monitor Audio

Re:

mongoose писал(а):
посмотрите Monitor Audio
pop.gif

Я и собирался их смотреть, да-да... Меня смущают еще Кастлы... Кастл Найт у них в том же ценовом диапазоне, и отзывы лестные. Но они вроде как под классику, не подойдут скорее всего. Короче, все в пользу Монитор Аудио

Re:

Argironet писал(а):
Я и собирался их смотреть, да-да... Меня смущают еще Кастлы... Кастл Найт у них в том же ценовом диапазоне, и отзывы лестные. Но они вроде как под классику, не подойдут скорее всего. Короче, все в пользу Монитор Аудио

Кастл под классику не подойдут icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif ?

Re:

Argironet писал(а):
Я и собирался их смотреть, да-да... Меня смущают еще Кастлы... Кастл Найт у них в том же ценовом диапазоне, и отзывы лестные. Но они вроде как под классику, не подойдут скорее всего. Короче, все в пользу Монитор Аудио


Кто Вам сказал, что Кастлы под классику не подойдут ? Скорее нижние и средние линейки Монитор Аудио под классику не пойдут с их синтетическими тембрами....

Послушайте PSB B6, в своей ценовой категории им равных практически нет.
http://www.psbspeakers.com/products/image/Image-B6-Bookshelf#heading-reviews
в них применены самые последние наработки в области аудио абсолютно не свойственные в своей ценовой категории, один фильтр четвертого порядка и титановая пищалка выдающая идеально проработанные ровные ВЧ многого стоят. Отзывы и тесты в западных изданиях более чем убедительные.
P.S. небольшая вырезка теста данной акустики
Зависимость модуля Z от частоты PSB Image B6

Пожалуй, самая интересная картина среди всех испытуемых — столь ровный импеданс на ВЧ нам ещё не встречался. Номинальное значение — 4 Ом, оно же и минимальное. В диапазоне от 3 до 20 кГц оно очень вообще не зависит от частоты и держится на отметке 7 Ом. Это значит, что усилитель будет иметь дело с активной нагрузкой, а это всегда благоприятно сказывается на передаче динамических контрастов. Кроме того, за счёт повышения импеданса на высоких частотах заметно снизится уровень искажений. Разделительный фильтр имеет компенсацию реактивной составляющей, что даёт низкий резонансный пик и небольшие фазовые сдвиги. Фазоинвертор настроен на 42 Гц, рекордно низко для полочных АС.

Я написал "Но они вроде как под классику, не подойдут скорее всего". Вы же восприняли это как "Но они вроде как под классику не подойдут скорее всего". Запятая зачем? icon_confused.gif

Невнимательные вы, господа) Совет последнего автора дельный, правда первый раз слышу про такие колонки)

Re:

Rino22 писал(а):
Послушайте PSB B6, в своей ценовой категории им равных практически нет.
http://www.psbspeakers.com/products/image/Image-B6-Bookshelf#heading-reviews
в них применены самые последние наработки в области аудио абсолютно не свойственные в своей ценовой категории, один фильтр четвертого порядка и титановая пищалка выдающая идеально проработанные ровные ВЧ многого стоят. Отзывы и тесты в западных изданиях более чем убедительные.
P.S. небольшая вырезка теста данной акустики
Зависимость модуля Z от частоты PSB Image B6

Пожалуй, самая интересная картина среди всех испытуемых — столь ровный импеданс на ВЧ нам ещё не встречался. Номинальное значение — 4 Ом, оно же и минимальное. В диапазоне от 3 до 20 кГц оно очень вообще не зависит от частоты и держится на отметке 7 Ом. Это значит, что усилитель будет иметь дело с активной нагрузкой, а это всегда благоприятно сказывается на передаче динамических контрастов. Кроме того, за счёт повышения импеданса на высоких частотах заметно снизится уровень искажений. Разделительный фильтр имеет компенсацию реактивной составляющей, что даёт низкий резонансный пик и небольшие фазовые сдвиги. Фазоинвертор настроен на 42 Гц, рекордно низко для полочных АС.

Вот-же бедолага... И ведь верит наверное в это... А послушать и сравнить не пробовали?... icon_wink.gif
Где-то я уже встречал подобное...
http://www.sat54.ru/files/catalog/1166529548.gif
icon_biggrin.gif

Re:

Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Rino22 писал(а):
Послушайте PSB B6, в своей ценовой категории им равных практически нет.
http://www.psbspeakers.com/products/image/Image-B6-Bookshelf#heading-reviews
в них применены самые последние наработки в области аудио абсолютно не свойственные в своей ценовой категории, один фильтр четвертого порядка и титановая пищалка выдающая идеально проработанные ровные ВЧ многого стоят. Отзывы и тесты в западных изданиях более чем убедительные.
P.S. небольшая вырезка теста данной акустики
Зависимость модуля Z от частоты PSB Image B6

Пожалуй, самая интересная картина среди всех испытуемых — столь ровный импеданс на ВЧ нам ещё не встречался. Номинальное значение — 4 Ом, оно же и минимальное. В диапазоне от 3 до 20 кГц оно очень вообще не зависит от частоты и держится на отметке 7 Ом. Это значит, что усилитель будет иметь дело с активной нагрузкой, а это всегда благоприятно сказывается на передаче динамических контрастов. Кроме того, за счёт повышения импеданса на высоких частотах заметно снизится уровень искажений. Разделительный фильтр имеет компенсацию реактивной составляющей, что даёт низкий резонансный пик и небольшие фазовые сдвиги. Фазоинвертор настроен на 42 Гц, рекордно низко для полочных АС.

Вот-же бедолага... И ведь верит наверное в это... А послушать и сравнить не пробовали?... icon_wink.gif
Где-то я уже встречал подобное...
http://www.sat54.ru/files/catalog/1166529548.gif
icon_biggrin.gif
Начнем с того что я явлюсь счастливым обладателем данной акустики, и до ее покупки перерыл и прослушал максимум из возможного мне, лучше не нашел. Так что я отвечаю за свои слова.

Re:

Rino22 писал(а):
Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Rino22 писал(а):
Послушайте PSB B6, в своей ценовой категории им равных практически нет.
http://www.psbspeakers.com/products/image/Image-B6-Bookshelf#heading-reviews
в них применены самые последние наработки в области аудио абсолютно не свойственные в своей ценовой категории, один фильтр четвертого порядка и титановая пищалка выдающая идеально проработанные ровные ВЧ многого стоят. Отзывы и тесты в западных изданиях более чем убедительные.
P.S. небольшая вырезка теста данной акустики
Зависимость модуля Z от частоты PSB Image B6

Пожалуй, самая интересная картина среди всех испытуемых — столь ровный импеданс на ВЧ нам ещё не встречался. Номинальное значение — 4 Ом, оно же и минимальное. В диапазоне от 3 до 20 кГц оно очень вообще не зависит от частоты и держится на отметке 7 Ом. Это значит, что усилитель будет иметь дело с активной нагрузкой, а это всегда благоприятно сказывается на передаче динамических контрастов. Кроме того, за счёт повышения импеданса на высоких частотах заметно снизится уровень искажений. Разделительный фильтр имеет компенсацию реактивной составляющей, что даёт низкий резонансный пик и небольшие фазовые сдвиги. Фазоинвертор настроен на 42 Гц, рекордно низко для полочных АС.

Вот-же бедолага... И ведь верит наверное в это... А послушать и сравнить не пробовали?... icon_wink.gif
Где-то я уже встречал подобное...
http://www.sat54.ru/files/catalog/1166529548.gif
icon_biggrin.gif
Начнем с того что я явлюсь счастливым обладателем данной акустики, и до ее покупки перерыл и прослушал максимум из возможного мне, лучше не нашел. Так что я отвечаю за свои слова.

Я рад за Вас... Возможно за такую цену это вариант... icon_wink.gif

Надо мне все ж перестать терзаться и остановиться на Монитор Аудио)
А то буду потом сидеть и думать "а что, если бы...?" )
Когда-нибудь и MA придется продавать. Кстати, не по теме немного - когда брал HK свой, в магазине его для проверки подключили к http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1635022&clid=502
Бюджетные JBL на слух - говно, но эти... Я бы не сказал, конечно, что это было что-то на грани фантастики, но звук достойный. Стоят они у нас 19 тыс за одну.

Re:

Argironet писал(а):
Надо мне все ж перестать терзаться и остановиться на Монитор Аудио)
А то буду потом сидеть и думать "а что, если бы...?" )
Когда-нибудь и MA придется продавать. Кстати, не по теме немного - когда брал HK свой, в магазине его для проверки подключили к http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1635022&clid=502
Бюджетные JBL на слух - говно, но эти... Я бы не сказал, конечно, что это было что-то на грани фантастики, но звук достойный. Стоят они у нас 19 тыс за одну.
Возьмите PSB b6, в любом случае лучше монитор аудио.
http://www.salonav.com/arch/2011/02/028-psb.htm

Re:

Argironet писал(а):
Надо мне все ж перестать терзаться и остановиться на Монитор Аудио)
А то буду потом сидеть и думать "а что, если бы...?" )
Когда-нибудь и MA придется продавать. Кстати, не по теме немного - когда брал HK свой, в магазине его для проверки подключили к http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1635022&clid=502
Бюджетные JBL на слух - говно, но эти... Я бы не сказал, конечно, что это было что-то на грани фантастики, но звук достойный. Стоят они у нас 19 тыс за одну.

Боюсь Мониторы Вас не сильно порадуют... Может походить и послушать, чем играть в рулетку?...
Кстати, если Вам случайно попадутся вот эти,
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6475502&hid=90548
не пленитесь их послушать. Акуратные тяжёленькие корпуса в нат.шпоне, хорошие головки, Нч-бумага... Вполне достойно играют, даже 40гц. слышно... У них более аудиофильское звучание, нежели у обсуждаемых здесь претендентов, да и выглядят они не как игрушки... icon_wink.gif

Re:

Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Argironet писал(а):
Надо мне все ж перестать терзаться и остановиться на Монитор Аудио)
А то буду потом сидеть и думать "а что, если бы...?" )
Когда-нибудь и MA придется продавать. Кстати, не по теме немного - когда брал HK свой, в магазине его для проверки подключили к http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1635022&clid=502
Бюджетные JBL на слух - говно, но эти... Я бы не сказал, конечно, что это было что-то на грани фантастики, но звук достойный. Стоят они у нас 19 тыс за одну.

Боюсь Мониторы Вас не сильно порадуют... Может походить и послушать, чем играть в рулетку?...
Кстати, если Вам случайно попадутся вот эти,
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6475502&hid=90548
не пленитесь их послушать. Акуратные тяжёленькие корпуса в нат.шпоне, хорошие головки, Нч-бумага... Вполне достойно играют, даже 40гц. слышно... У них более аудиофильское звучание, нежели у обсуждаемых здесь претендентов, да и выглядят они не как игрушки... icon_wink.gif
Кстати PSB B6 по весу, НЧ динамику и мощности больше ваших Acmera ACM-LS60M, про топовый дюймовый твитер с практически невесомым титановым куполом и массивным магнитом позаимствованным у серии Synchrony а так же кроссовер, обеспечивающий срез на 1800 Гц, представляет собой фильтр четвёртого порядка — я даже и не говорю icon_wink.gif

Re:

Rino22 писал(а):
Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Argironet писал(а):
Надо мне все ж перестать терзаться и остановиться на Монитор Аудио)
А то буду потом сидеть и думать "а что, если бы...?" )
Когда-нибудь и MA придется продавать. Кстати, не по теме немного - когда брал HK свой, в магазине его для проверки подключили к http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1635022&clid=502
Бюджетные JBL на слух - говно, но эти... Я бы не сказал, конечно, что это было что-то на грани фантастики, но звук достойный. Стоят они у нас 19 тыс за одну.

Боюсь Мониторы Вас не сильно порадуют... Может походить и послушать, чем играть в рулетку?...
Кстати, если Вам случайно попадутся вот эти,
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6475502&hid=90548
не пленитесь их послушать. Акуратные тяжёленькие корпуса в нат.шпоне, хорошие головки, Нч-бумага... Вполне достойно играют, даже 40гц. слышно... У них более аудиофильское звучание, нежели у обсуждаемых здесь претендентов, да и выглядят они не как игрушки... icon_wink.gif
Кстати PSB B6 по весу, НЧ динамику и мощности больше ваших Acmera ACM-LS60M, про топовый дюймовый твитер с практически невесомым титановым куполом и массивным магнитом позаимствованным у серии Synchrony а так же кроссовер, обеспечивающий срез на 1800 Гц, представляет собой фильтр четвёртого порядка — я даже и не говорю icon_wink.gif

Самая поющая акустика имеет фильтр первого или нулевого порядка... это Вам на будущее. И ещё, не всегда вес, габариты и мощность являются главным критерием в звуке... Куда важнее бывают комплектующие, материалы и настройки... icon_wink.gif

Цитата:
Боюсь Мониторы Вас не сильно порадуют
Почему интересно? Вы какие MA слушали? Или вы просто так думаете?

Re:

Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Rino22 писал(а):
Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Argironet писал(а):
Надо мне все ж перестать терзаться и остановиться на Монитор Аудио)
А то буду потом сидеть и думать "а что, если бы...?" )
Когда-нибудь и MA придется продавать. Кстати, не по теме немного - когда брал HK свой, в магазине его для проверки подключили к http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1635022&clid=502
Бюджетные JBL на слух - говно, но эти... Я бы не сказал, конечно, что это было что-то на грани фантастики, но звук достойный. Стоят они у нас 19 тыс за одну.

Боюсь Мониторы Вас не сильно порадуют... Может походить и послушать, чем играть в рулетку?...
Кстати, если Вам случайно попадутся вот эти,
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6475502&hid=90548
не пленитесь их послушать. Акуратные тяжёленькие корпуса в нат.шпоне, хорошие головки, Нч-бумага... Вполне достойно играют, даже 40гц. слышно... У них более аудиофильское звучание, нежели у обсуждаемых здесь претендентов, да и выглядят они не как игрушки... icon_wink.gif
Кстати PSB B6 по весу, НЧ динамику и мощности больше ваших Acmera ACM-LS60M, про топовый дюймовый твитер с практически невесомым титановым куполом и массивным магнитом позаимствованным у серии Synchrony а так же кроссовер, обеспечивающий срез на 1800 Гц, представляет собой фильтр четвёртого порядка — я даже и не говорю icon_wink.gif

Самая поющая акустика имеет фильтр первого или нулевого порядка... это Вам на будущее. И ещё, не всегда вес, габариты и мощность являются главным критерием в звуке... Куда важнее бывают комплектующие, материалы и настройки... icon_wink.gif
Заблуждение, все меняется и прогресс не стоит на месте, но видимо в ваших домашних условиях не суждено создавать высоко технологические компоненты, поэтому для вас фильтры первого и нулевого порядка - самые поющие !

Re:

Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Rino22 писал(а):
Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Argironet писал(а):
Надо мне все ж перестать терзаться и остановиться на Монитор Аудио)
А то буду потом сидеть и думать "а что, если бы...?" )
Когда-нибудь и MA придется продавать. Кстати, не по теме немного - когда брал HK свой, в магазине его для проверки подключили к http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1635022&clid=502
Бюджетные JBL на слух - говно, но эти... Я бы не сказал, конечно, что это было что-то на грани фантастики, но звук достойный. Стоят они у нас 19 тыс за одну.

Боюсь Мониторы Вас не сильно порадуют... Может походить и послушать, чем играть в рулетку?...
Кстати, если Вам случайно попадутся вот эти,
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6475502&hid=90548
не пленитесь их послушать. Акуратные тяжёленькие корпуса в нат.шпоне, хорошие головки, Нч-бумага... Вполне достойно играют, даже 40гц. слышно... У них более аудиофильское звучание, нежели у обсуждаемых здесь претендентов, да и выглядят они не как игрушки... icon_wink.gif
Кстати PSB B6 по весу, НЧ динамику и мощности больше ваших Acmera ACM-LS60M, про топовый дюймовый твитер с практически невесомым титановым куполом и массивным магнитом позаимствованным у серии Synchrony а так же кроссовер, обеспечивающий срез на 1800 Гц, представляет собой фильтр четвёртого порядка — я даже и не говорю icon_wink.gif

Самая поющая акустика имеет фильтр первого или нулевого порядка... это Вам на будущее. И ещё, не всегда вес, габариты и мощность являются главным критерием в звуке... Куда важнее бывают комплектующие, материалы и настройки... icon_wink.gif
Заблуждение, все меняется и прогресс не стоит на месте, но видимо в ваших домашних условиях не суждено создавать высоко технологические компоненты, поэтому для вас фильтры первого и нулевого порядка - самые поющие !

Re:

Rino22 писал(а):
Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Rino22 писал(а):
Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Argironet писал(а):
Надо мне все ж перестать терзаться и остановиться на Монитор Аудио)
А то буду потом сидеть и думать "а что, если бы...?" )
Когда-нибудь и MA придется продавать. Кстати, не по теме немного - когда брал HK свой, в магазине его для проверки подключили к http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1635022&clid=502
Бюджетные JBL на слух - говно, но эти... Я бы не сказал, конечно, что это было что-то на грани фантастики, но звук достойный. Стоят они у нас 19 тыс за одну.

Боюсь Мониторы Вас не сильно порадуют... Может походить и послушать, чем играть в рулетку?...
Кстати, если Вам случайно попадутся вот эти,
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6475502&hid=90548
не пленитесь их послушать. Акуратные тяжёленькие корпуса в нат.шпоне, хорошие головки, Нч-бумага... Вполне достойно играют, даже 40гц. слышно... У них более аудиофильское звучание, нежели у обсуждаемых здесь претендентов, да и выглядят они не как игрушки... icon_wink.gif
Кстати PSB B6 по весу, НЧ динамику и мощности больше ваших Acmera ACM-LS60M, про топовый дюймовый твитер с практически невесомым титановым куполом и массивным магнитом позаимствованным у серии Synchrony а так же кроссовер, обеспечивающий срез на 1800 Гц, представляет собой фильтр четвёртого порядка — я даже и не говорю icon_wink.gif

Самая поющая акустика имеет фильтр первого или нулевого порядка... это Вам на будущее. И ещё, не всегда вес, габариты и мощность являются главным критерием в звуке... Куда важнее бывают комплектующие, материалы и настройки... icon_wink.gif
Заблуждение, все меняется и прогресс не стоит на месте, но видимо в ваших домашних условиях не суждено создавать высоко технологические компоненты, поэтому для вас фильтры первого и нулевого порядка - самые поющие !

В музыке ваши "супертехнологии" не работают, это рекламная лапша для обывателей... Может и МРЗ для Вас прогресс?...
Звук консервативен по своей природе и привязан очень жёстко к законам акустической физики... Вы много читаете рекламной литературы, отдохните от неё... icon_wink.gif

Re:

Rino22 писал(а):
Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Argironet писал(а):
Надо мне все ж перестать терзаться и остановиться на Монитор Аудио)
А то буду потом сидеть и думать "а что, если бы...?" )
Когда-нибудь и MA придется продавать. Кстати, не по теме немного - когда брал HK свой, в магазине его для проверки подключили к http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1635022&clid=502
Бюджетные JBL на слух - говно, но эти... Я бы не сказал, конечно, что это было что-то на грани фантастики, но звук достойный. Стоят они у нас 19 тыс за одну.

Боюсь Мониторы Вас не сильно порадуют... Может походить и послушать, чем играть в рулетку?...
Кстати, если Вам случайно попадутся вот эти,
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6475502&hid=90548
не пленитесь их послушать. Акуратные тяжёленькие корпуса в нат.шпоне, хорошие головки, Нч-бумага... Вполне достойно играют, даже 40гц. слышно... У них более аудиофильское звучание, нежели у обсуждаемых здесь претендентов, да и выглядят они не как игрушки... icon_wink.gif
Кстати PSB B6 по весу, НЧ динамику и мощности больше ваших Acmera ACM-LS60M, про топовый дюймовый твитер с практически невесомым титановым куполом и массивным магнитом позаимствованным у серии Synchrony а так же кроссовер, обеспечивающий срез на 1800 Гц, представляет собой фильтр четвёртого порядка — я даже и не говорю icon_wink.gif

Rino22
Сначала думайте, а потом пишете. Акмера это великолепный производитель аккамуляторов для сотовых телефонов и зарядных устройств к ним, а вы тут PSB cry.gif

Re:

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Вот-же бедолага... И ведь верит наверное в это... А послушать и сравнить не пробовали?... icon_wink.gif
Где-то я уже встречал подобное...
http://www.sat54.ru/files/catalog/1166529548.gif
icon_biggrin.gif

Ну колонки фирмы Алекс, Россия.
Типа под Америку))

Че-то как-то... Сегодня был в одном магазине... Там мне короче тетя посоветовала следующее:

так как у меня ХК, то к нему надо подбирать что-то "американское" по звуку. Далее, так как это "американское" строит сцену за спиной слушателя (в маленькой комнате), то следовательно, мне надо в маленькую комнату брать что-то с соответствующим звуком. Насоветовали AE вот эти http://pult.ru/product/50462.htm . И сказали еще, что ХК мой к ним не подойдет. Такие дела, дамы и господа. По логике такой, мне надо продать свой ХК, и купить Cambridge Audio. Такие дела.

Re:

Argironet писал(а):
Че-то как-то... Сегодня был в одном магазине... Там мне короче тетя посоветовала следующее:

так как у меня ХК, то к нему надо подбирать что-то "американское" по звуку. Далее, так как это "американское" строит сцену за спиной слушателя (в маленькой комнате), то следовательно, мне надо в маленькую комнату брать что-то с соответствующим звуком. Насоветовали AE вот эти http://pult.ru/product/50462.htm . И сказали еще, что ХК мой к ним не подойдет. Такие дела, дамы и господа. По логике такой, мне надо продать свой ХК, и купить Cambridge Audio. Такие дела.

Правильно!!! Берите АЕ, продавайте Harman и берите к ним Cambridge!

Re:

Я Легенда писал(а):

Правильно!!! Берите АЕ, продавайте Harman и берите к ним Cambridge!


Продавать Харман?... Да е мое...

Связка АЕ и Кэмбридж - это полное г*внище ! Не вздумайте брать такую связку, пожалейте свои деньги ! Я слушал эту связку - реально, едва уговорили продавца выключить это визжание... Артёмка (Я Легенда) - совершенно не разбирается в аудио и советует людям связки из "чёрного списка" - то есть самые неиграющи связки. Зачем он это делает - непонятно. Возможно из природной врождённой подлости, а может, и просто по незнанию. Он же лечит по картинкам. И советы раздаёт по обзорам.
Если уж и включать кэмбридж, то уж никак не с АЕ.

Ну как бы то ни было, советы советами, а ХК я все равно буду возить с собой и слушать)

Re:

Argironet писал(а):
Ну как бы то ни было, советы советами, а ХК я все равно буду возить с собой и слушать)

Очень правильное решение icon_biggrin.gif

Re:

Argironet писал(а):
Ну как бы то ни было, советы советами, а ХК я все равно буду возить с собой и слушать)


Вот это правильно !

И еще кое-что. Я в мире хи-фи человек новый, фактически еще ничего не слышал, не имею "своего" мнения, паркуясь исключительно "по слуху". Так вот, возможно многие и очень многие скажут, что это блажь, в этом нет смысла и т д, но по крайней мере в тяжелых жанрах и электро к полочникам НУЖЕН саб. Недавно взял его у соседа просто послушать, ради интереса, подцепил - вот же она, плотность звука. В будущем буду его обязательно брать, после полочников.
По поводу английской и американской акустики/компонентов - ну не верю я, что ХК вот так вот с любой акустикой в маленькой комнате будет рисовать сцену непременно у меня за спиной. Если послушаю и пойму, что да, так оно и есть - тогда сдамся, продам его и куплю Маранц или Кембридж, и опять же здесь спрошу, что к ним прилепить, и опять же буду слушать. Только жалко мне Харман продавать, нравится по звуку... Мож потому, что особо ничего другого не слышал, конечно, но он мне по карману зато icon_biggrin.gif Так или иначе - давай, ХК, не подведи. Иначе бабло опять будет просрано при продаже cry.gif

И да, спасибо всем за отзывы, вне зависимости от их полезности, будь то флейм в теме или нет. Правильно сделал, что написал сюда

Хе-хе, срач потерли)

Господа, Ямахи проданы, бабло есть, могу максимум выкроить 25-26 тысяч. Есть вариант купить вот это
http://www.tophd.ru/JBL_LC40.html за 22 тысячи, абсолютно новые (либо выставочные, либо есть коцки маленькие на корпусе, завтра гляну. Я в этом же магазе свой ХК 3490 купил за 13200 вместо 20 тыс, там цены такие). На днях поеду слушать, поделюсь впечатлениям. В прошлый раз подключали к ним ХК, когда его брал - это что-то. 50 я бы за них не отдал, но 30 они стоят. А уж 22 за пару - тут без вопросов.

Re:

Argironet писал(а):
Господа, Ямахи проданы, бабло есть, могу максимум выкроить 25-26 тысяч. Есть вариант купить вот это
http://www.tophd.ru/JBL_LC40.html за 22 тысячи, абсолютно новые (либо выставочные, либо есть коцки маленькие на корпусе, завтра гляну. Я в этом же магазе свой ХК 3490 купил за 13200 вместо 20 тыс, там цены такие). На днях поеду слушать, поделюсь впечатлениям. В прошлый раз подключали к ним ХК, когда его брал - это что-то. 50 я бы за них не отдал, но 30 они стоят. А уж 22 за пару - тут без вопросов.

Если возьмете их, то цепляйте к ним Nad 356-376 и дело с концом.

JBL LC40 отличный выбор,тем более за такую цену icon_exclaim.gif
Но учтите,что эти АС тоже любят пространство,а у Вас 13 кв.м. icon_sad.gif

Нет-нет, я не совсем спятил. Я планирую переехать в следующем году, немножко потерплю, погоняю их в 13 кв, как раз прогрею. Собираюсь перебраться в композит (кирпич-монолит) с залом в 35 квадратов)
Вот там они норм запоют, думаю)
Просто пока есть за такую цену - надо их хорошенько осмотреть, и есть все в порядке с корпусом, нет коцок - то заберу сразу. Еще бы, за такие деньги. Я вообще недолюбливаю ЖБЛ, но эта модель мое не слишком аудиофильское ухо устроила. К Наду их пока цеплять не могу, так как придется продавать ХК, а это дополнительная возня и нервы, жалко. Да и вроде ничего так ХК звучит. По сути, мне не удастся подобрать универсальный усилитель, потому что слушаю слишком много разных жанров, в которых нужно все - жесткий, ударный звук на одних жанрах, и мягкий, деликатный - на других.

Re:

Argironet писал(а):
Господа, Ямахи проданы, бабло есть, могу максимум выкроить 25-26 тысяч. Есть вариант купить вот это
http://www.tophd.ru/JBL_LC40.html за 22 тысячи,


Будет зачетный вариант к Харману. Эти полочники весьма неплохие.
К тому же о них хорошие отзывы. А ЖБЛ и Харман - проверенная связка.
icon_wink.gif

Если кому мож интересно - был в магазе, колонки не коцаные, абсолютно новые, даже вроде у них есть еще не витринный образец, а в упаковке. Это магазин, как уверял продавец, устраивает слив страрого хи-фи. Там кстати стоят Кастлы, модель не знаю, небольшие такие напольники. 22 тыщи. На следующей неделе еду забирать =) LS40, разумеется.

Re:

Argironet писал(а):
Если кому мож интересно - был в магазе, колонки не коцаные, абсолютно новые, даже вроде у них есть еще не витринный образец, а в упаковке. Это магазин, как уверял продавец, устраивает слив страрого хи-фи. Там кстати стоят Кастлы, модель не знаю, небольшие такие напольники. 22 тыщи. На следующей неделе еду забирать =) LS40, разумеется.

Обязательно отпишитесь,как возьмете icon_exclaim.gif
В соседней ветке http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=58382&sid=2c168b480be0763ce757be2435f52bcd земляк тоже озабочен выбором,может вторую пару ему предложите icon_biggrin.gif

Итак, привез все же домой LS40-е. Как и ожидалось, есть пара едва заметных царапин на корпусе, но это вообще ничто по сравнению с ценой. Витринный образец, зацепили все же пару раз лак чем-то. За исключением маленьких царапин внизу все идеально. Пока хорошо не расслушал, но первое, что бросилось в глаза (точнее, в ухо) - это очень детальные вч, слышно каждый тихий щелчок и писк, даже в общей куче дребезжания и долбилова, если включать тяжмет и т д, и глубокий бас, который я от полочников не ожидал совсем. Короче говоря, МОИ потребности эти колонки заткнули на пару лет, про саб тоже можно забыть. По сч как-то не могу прям что-то выделить, ну средние и средние. Разве что, как мне показалось, немного теряются на фоне баса в некоторых жанрах.
В общем, пока я не слышал другие полочники из ценовой категории ~50 тыс рублей, я не могу объективно сравнить их с другими, да и не думаю, что они бы опозорились, судя по огромной разнице их с тем, что я слышал до этого. В общем, за 24 тысячи, в которые они мне обошлись, лучше колонки найти было просто невозможно.

Да, и еще. Знающие люди, подскажите плз. К ХК 3490 можно подрубить 2 пары колонок, вот что если 4 кабелями подрубить ОДНУ пару акустики? Просто его мощи хватит, чтобы использовать его как два усилителя, фактически тот же биампинг. Есть ли в этом смысл?

Re:

Argironet писал(а):
Да, и еще. Знающие люди, подскажите плз. К ХК 3490 можно подрубить 2 пары колонок, вот что если 4 кабелями подрубить ОДНУ пару акустики? Просто его мощи хватит, чтобы использовать его как два усилителя, фактически тот же биампинг. Есть ли в этом смысл?

К чему вам это все? icon_rolleyes.gif

Ну, как зачем... толще кабель - меньше его сопротивление) Я ж не говорю, что умру без этого, а совета спрашиваю - будет ли лучше)

Цитата:
К ХК 3490 можно подрубить 2 пары колонок, вот что если 4 кабелями подрубить ОДНУ пару акустики? Просто его мощи хватит, чтобы использовать его как два усилителя, фактически тот же биампинг.
...правильнее сказать байваринг icon_wink.gif
Если в усилителе есть возможность подсоединения двух пар АС - это не значить,что конструктивно (внутри корпуса) размещены два отдельных стерео усилителя,а всего лишь эти две пары запараллелены на выходных каскадах (мысль понятна icon_question.gif)
Не заморачивайтесь icon_arrow.gif подсоединяйте одной парой кабелей,но хороших icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif
А вот правильные стойки под JBL LS40 подобрать стоит обязательно icon_arrow.gif

Понял, не буду заниматься безобразием. Это и хотел услышать)

Расслушал, в общем. С акустикой того же класса сравнить объективно не могу, пока не с чем, но за те деньги, за которые я их взял, звучат потрясно.