Форум
Домашний кинотеатр

Есть ли смысл покупать дорогой ресивер yamaha 2067

Есть ли смысл покупать дорогой ресивер yamaha 2067

Добрый вечер)

Год назад мечтал о домашнем кинотеатре, но жили на съемной квартире, поэтому взял ДК в коробке - Sony e970w .

После переезда на свою территоррию, решил наконец-то собрать сам, но встал вопрос. От какого ресивера отталкиваться. Комната 20 метров, поделена на 2 части, т.е. телевизор и ДК ютятся в 10 метрах))

Есть ли смысл брать ямаху 2067 с последующим приобритением звука в соответствии с рекомендациями каталога (http://www.yamaha-laboratory.ru/), либо остановиться на 1067?

Re: Есть ли смысл покупать дорогой ресивер yamaha 2067

oz_jurnaluga писал(а):
Добрый вечер)

Год назад мечтал о домашнем кинотеатре, но жили на съемной квартире, поэтому взял ДК в коробке - Sony e970w .

После переезда на свою территоррию, решил наконец-то собрать сам, но встал вопрос. От какого ресивера отталкиваться. Комната 20 метров, поделена на 2 части, т.е. телевизор и ДК ютятся в 10 метрах))

Есть ли смысл брать ямаху 2067 с последующим приобритением звука в соответствии с рекомендациями каталога (http://www.yamaha-laboratory.ru/), либо остановиться на 1067?


В ДК отталкиваются от акустических систем и дисплея.

Re: Есть ли смысл покупать дорогой ресивер yamaha 2067

oz_jurnaluga писал(а):
Добрый вечер)

Год назад мечтал о домашнем кинотеатре, но жили на съемной квартире, поэтому взял ДК в коробке - Sony e970w .

После переезда на свою территоррию, решил наконец-то собрать сам, но встал вопрос. От какого ресивера отталкиваться. Комната 20 метров, поделена на 2 части, т.е. телевизор и ДК ютятся в 10 метрах))

Есть ли смысл брать ямаху 2067 с последующим приобритением звука в соответствии с рекомендациями каталога (http://www.yamaha-laboratory.ru/), либо остановиться на 1067?

1067 хватит за глаза, полочники достойные к нему присмотрите...

Re: Есть ли смысл покупать дорогой ресивер yamaha 2067

oz_jurnaluga писал(а):
Добрый вечер)

Год назад мечтал о домашнем кинотеатре, но жили на съемной квартире, поэтому взял ДК в коробке - Sony e970w .

После переезда на свою территоррию, решил наконец-то собрать сам, но встал вопрос. От какого ресивера отталкиваться. Комната 20 метров, поделена на 2 части, т.е. телевизор и ДК ютятся в 10 метрах))

Есть ли смысл брать ямаху 2067 с последующим приобритением звука в соответствии с рекомендациями каталога (http://www.yamaha-laboratory.ru/), либо остановиться на 1067?

Есть
тк в нем присутствует полноценный параметрический эквалайзер на сабовый канал , что очень важно
другие отличия смотри в сравнительной таблице с этого же сайта(их не мало)

Re: Есть ли смысл покупать дорогой ресивер yamaha 2067

Artinstall писал(а):

В ДК отталкиваются от акустических систем и дисплея.

ТВ - 42 дюйма, в будущем планирую 55 с 3D

Rexser, а что такое полноценный параметрический эквалайзер на сабовый канал?

По звуку склоняюсь Soavo3+C900+M900+SW900, если, конечно, сложится)) Только вот, не слишком ли мощные?

Re: Есть ли смысл покупать дорогой ресивер yamaha 2067

oz_jurnaluga писал(а):
Artinstall писал(а):

В ДК отталкиваются от акустических систем и дисплея.

ТВ - 42 дюйма, в будущем планирую 55 с 3D

Rexser, а что такое полноценный параметрический эквалайзер на сабовый канал?

По звуку склоняюсь Soavo3+C900+M900+SW900, если, конечно, сложится)) Только вот, не слишком ли мощные?

Зачем вам в такую квадратуру напольники? Самый лучший вариант будет на фронт Soavo 2.

Re: Есть ли смысл покупать дорогой ресивер yamaha 2067

Я Легенда писал(а):

Зачем вам в такую квадратуру напольники? Самый лучший вариант будет на фронт Soavo 2.


Мне показалось, что трехполосное звучание будет лучше, чем двухполосное.

Re: Есть ли смысл покупать дорогой ресивер yamaha 2067

oz_jurnaluga писал(а):
Я Легенда писал(а):

Зачем вам в такую квадратуру напольники? Самый лучший вариант будет на фронт Soavo 2.


Мне показалось, что трехполосное звучание будет лучше, чем двухполосное.

В кино вы этого не заметите, у вас саб будет и квадратура очень маленькая для напольников Soavo, а если же все таки возьмете их, то в будущем для музыки нужен будет не дешевый, желательно итальянский усилитель.

Re: Есть ли смысл покупать дорогой ресивер yamaha 2067

oz_jurnaluga писал(а):
Artinstall писал(а):

В ДК отталкиваются от акустических систем и дисплея.

ТВ - 42 дюйма, в будущем планирую 55 с 3D

Rexser, а что такое полноценный параметрический эквалайзер на сабовый канал?

По звуку склоняюсь Soavo3+C900+M900+SW900, если, конечно, сложится)) Только вот, не слишком ли мощные?

на Соаво темболее, а лучше 3067

Эквализация самых проблемных частот

Жаль что нет 5067 и 7067, а то-бы их присоветовали.

Re:

felix писал(а):
Жаль что нет 5067 и 7067, а то-бы их присоветовали.

Есть Z11 icon_wink.gif

Re: Есть ли смысл покупать дорогой ресивер yamaha 2067

Я Легенда писал(а):

В кино вы этого не заметите, у вас саб будет и квадратура очень маленькая для напольников Soavo, а если же все таки возьмете их, то в будущем для музыки нужен будет не дешевый, желательно итальянский усилитель.


Это например какой? А принцип подключения тогда какой? Колонки к усилку, его к ресиверу?

Мне кажется что тут к месту будет Аргентинский усилитель. А подключать можно как угодно, хоть задом на перед! Да , вот еще, неприменно очень дорогой!

Re: Есть ли смысл покупать дорогой ресивер yamaha 2067

oz_jurnaluga писал(а):
Я Легенда писал(а):

В кино вы этого не заметите, у вас саб будет и квадратура очень маленькая для напольников Soavo, а если же все таки возьмете их, то в будущем для музыки нужен будет не дешевый, желательно итальянский усилитель.


Это например какой? А принцип подключения тогда какой? Колонки к усилку, его к ресиверу?

Например эти:http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1035349&hid=90554
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1030804&hid=90554