Устройство межблочника.

От одного из нормальных участников данного форума услышал следующую фразу: "Подключить CD к усилку можно ЛЮБЫМ кабелем с RCA разьемами. В том числе коаксиальным".
Последнее предложение и смутило. Они разве не ВСЕ коаксиальные? Вот многими любимый, рк-75, к какой категории относится?
За свою жизнь разодрал очень много кабелей, и у всех конструкция была идентична рк-75.
Разодрал бы свой межблок, но, жалко. Большие деньги плочены.
Следующие вопрос. Чем отличается цифровой межблок с рса от аналогово с рса?

коаксиал - банальная экономия.

Moer писал(а):

коаксиал - банальная экономия.

Верно.У правильного кабеля все жилы должны быть одинаковой конструкции.Коаксиал-тип кабеля у которого проводники являются экраном

Pitterson писал(а):

Moer писал(а):

коаксиал - банальная экономия.

Верно.У правильного кабеля все жилы должны быть одинаковой конструкции.Коаксиал-тип кабеля у которого проводники являются экраном

ты хотел сказать, что кабель должен быть симетричным? но их все равно в экран запихивают. Хотя это актуально (экран) для кабеля соединяющего звукосниматель с корректором.

NIKKK писал(а):

Pitterson писал(а):

Moer писал(а):

коаксиал - банальная экономия.

Верно.У правильного кабеля все жилы должны быть одинаковой конструкции.Коаксиал-тип кабеля у которого проводники являются экраном

Да,симметричным.Экраны портят звук,их ставят только из-за требований к эл.кабелям.Для корректора наверно без экрана не обойтись
ты хотел сказать, что кабель должен быть симетричным? но их все равно в экран запихивают. Хотя это актуально (экран) для кабеля соединяющего звукосниматель с корректором.

Так кто даст конкретный ответ?

JD писал(а):

Так кто даст конкретный ответ?

Ответ:Да

цифровой-практически всегда коаксиал, а аналоговый-как уже выше сказали-не обязательно коаксиальный, может быть и без экрана вовсе, может быть с несколькими симметричными жилами (2-4 шт) и с экраном. вариантов много.

у меня Транспарент с 3 жилами и эраном. распаяны только 3 жилы (разъем естественно XLR). экран не подключен.

максимыч. пасиб. Остальным -

ну с балансными все более или менее понятно, а вот с РКА ситуация обстоит несколько иначе. Там бывают и коаксиальные и обычные (симметричные) конструкции токопроводящих проводников. Какие лучше - хз. Сравнить то нет возможности, т.к. одинаковых проводников в разной конструкции не получить. Исходя из собственного опыта прослушки (имперически сложившегося) мне более по душе конструкции с симметричными сигнальными проводниками. Пример: ВДХ 102 и НО красный даун.

JD писал(а):

максимыч. пасиб. Остальным -

За что это остальным?

Pitterson писал(а):

JD писал(а):

максимыч. пасиб. Остальным -

За что это остальным?

за советы