Klipsch

Здравствуйте. Все что почитал посмотрел про эти колонки, а именно Klipsch RB-51 и Klipsch RB-61 очень понравилось, но чет их никому не советуют под ресиверы в дк, мож не популярны мож еще что-нибудь. Собственно хотелось узнать у тех кто является владельцем сих колонок или доводилось слушать, поделиться впечатлениями. Посмотрев и почитав, почему-то остановился на них. У меня комнатка 10м всего. Фильмы музыка где-то 70/30, музыка всевозможных жанров. И посоветуйте пожалуйста ресивер к этим колонкам в пределах тыщ эдак 17, пока присмотрел onkyo 578, denon 1911 и ямаху 667. По возможности не просто написать тот или иной, а так сказать + и - того или иного реса. И еще вопросик: для такой маленькой комнаты на фронты для ДК 51 клипшей будет достачно или есть смысл взять 61?
З.Ы. Знаю что все это дешевый отстой, но все-таки надо выбрать в этих ценовых рамках и еще пишут что за эти деньги все ресы одинаково отстойты, мож тогда не париться и взять яму 371 за 8-9 тыш?

Как раз наоборот, для кино самое оно будет. У этих АС множество специфических сторон, за что их не любят в музыке, но в кино это одно из лучших решений, если не лучшее.

На счет ресов конечно напишут. Если сравнивать с стереоусилителями, то да, все в этих пределах примерно одного поля... Но для кино стереоусилителем не обойдешься, а сравнивать ямаху 667 с 367 глупо.
onkyo 578, denon 1911 и ямаху 667
В этой троице я только в Деноне не уверен, а так для вашей комнаты с учетом киношных Клипшей будет более чем достаточно.

ПС
Только не смотрите в сторону дешевых побрякушек под наклеечкой клипш, вроде синерджи или джазз серий, это мусор, даже для кино не подходящий.

Не городите огород в маленькой комнате. Купите хорошие полочники (без рупора!!!) и стереоусилитель....

так он полочники и хочет RB-же 61-е в самый раз.

Maxyuk писал(а):

Здравствуйте. Все что почитал посмотрел про эти колонки, а именно Klipsch RB-51 и Klipsch RB-61 очень понравилось, но чет их никому не советуют под ресиверы в дк, мож не популярны мож еще что-нибудь. Собственно хотелось узнать у тех кто является владельцем сих колонок или доводилось слушать, поделиться впечатлениями. Посмотрев и почитав, почему-то остановился на них. У меня комнатка 10м всего. Фильмы музыка где-то 70/30, музыка всевозможных жанров. И посоветуйте пожалуйста ресивер к этим колонкам в пределах тыщ эдак 17, пока присмотрел onkyo 578, denon 1911 и ямаху 667. По возможности не просто написать тот или иной, а так сказать + и - того или иного реса. И еще вопросик: для такой маленькой комнаты на фронты для ДК 51 клипшей будет достачно или есть смысл взять 61?
З.Ы. Знаю что все это дешевый отстой, но все-таки надо выбрать в этих ценовых рамках и еще пишут что за эти деньги все ресы одинаково отстойты, мож тогда не париться и взять яму 371 за 8-9 тыш?

Klipsch RB-51 я слушал - очень посредственная акустика. Звучание очень жанровое, сильно на любителя. Не знаю как они будут для кино, для музыки, на мой взгляд - совсем не годятся. ИМХО. На счёт ревсиверов - до 40 000 рублей - все они звучат одинаково погано в музыке. От 40 до 80 тыров - чуть получше, но всё равно не ахти. Тут Вам правильно посоветовали, лучше пересмотрите свой выбор в пользу стерео-комплекта, купите стерео-усилитель тыщь эдак, за двадцать для начала и хорошие полочники - и музыку можно будет с удовольствием послушать, да и в кино будет отлично. Не гонитесь Вы за многоканалом - это временая болезнь новичков, она проходит.

Дело в то что хочется "огород". Сейчас есть кой-какое мультимедийное барахло, 4.0 получилось организовать и совсем другие впечатления, именно поэтому хочется "огород".
Сам лично склоняюсь к ресиверу онкьё, как пишут они более нейтральные. У Клипшей довольно высокие показатели чувствительности, это значит что будет очень громко или то, что на небольшой громкости колонки будут хорошо и детальненько отыгрывать?
А чего не так с рупорными ВЧ?

Карабас, а посредственные они по сравнению с какими колонками?

Карабас, вы вводные данные вообще читаете? Человек написал 70/30 кино и музыка.

Maxyuk писал(а):

Дело в то что хочется "огород". Сейчас есть кой-какое мультимедийное барахло, 4.0 получилось организовать и совсем другие впечатления, именно поэтому хочется "огород".
Сам лично склоняюсь к ресиверу онкьё, как пишут они более нейтральные. У Клипшей довольно высокие показатели чувствительности, это значит что будет очень громко или то, что на небольшой громкости колонки будут хорошо и детальненько отыгрывать?
А чего не так с рупорными ВЧ?

Дело не в рупорных вч в принципе,а конкретно в клипш.Они настроены так,что слушать не возможно-сч нет,резь на вч.

Maxyuk писал(а):

Карабас, а посредственные они по сравнению с какими колонками?

Почти с любыми в их ценовой категории.

Pitterson писал(а):

Maxyuk писал(а):

Дело в то что хочется "огород". Сейчас есть кой-какое мультимедийное барахло, 4.0 получилось организовать и совсем другие впечатления, именно поэтому хочется "огород".
Сам лично склоняюсь к ресиверу онкьё, как пишут они более нейтральные. У Клипшей довольно высокие показатели чувствительности, это значит что будет очень громко или то, что на небольшой громкости колонки будут хорошо и детальненько отыгрывать?
А чего не так с рупорными ВЧ?

Дело не в рупорных вч в принципе,а конкретно в клипш.Они настроены так,что слушать не возможно-сч нет,резь на вч.

Да это не резь, а какая-то мутная середина и звук на вч ядовитый какой-то.. вроде бы не режущий.. но ядовитый как ядовитый плющ .. .вот слушаешь и думаешь, ну что это за оттенок такой... Возможно в старших клипшах всё гораздо лучше, но в тех, что мне довелось послушать - было именно так....

Карабас-барабас писал(а):

Pitterson писал(а):

Maxyuk писал(а):

Дело в то что хочется "огород". Сейчас есть кой-какое мультимедийное барахло, 4.0 получилось организовать и совсем другие впечатления, именно поэтому хочется "огород".
Сам лично склоняюсь к ресиверу онкьё, как пишут они более нейтральные. У Клипшей довольно высокие показатели чувствительности, это значит что будет очень громко или то, что на небольшой громкости колонки будут хорошо и детальненько отыгрывать?
А чего не так с рупорными ВЧ?

Дело не в рупорных вч в принципе,а конкретно в клипш.Они настроены так,что слушать не возможно-сч нет,резь на вч.

Да это не резь, а какая-то мутная середина и звук на вч ядовитый какой-то.. вроде бы не режущий.. но ядовитый как ядовитый плющ .. .вот слушаешь и думаешь, ну что это за оттенок такой... Возможно в старших клипшах всё гораздо лучше, но в тех, что мне довелось послушать - было именно так....

Все тут осуждают рупоры,а даже не задумываются о их предназначении.Рупор это не фишка модная,он нужен для исправления недостатка "голого" динамика,т.е. он увеличивает протяженность работы пищалки в низ.Также улучшает прослушивание на большом расстоянии.

Всё, расстроили меня ничего не буду покупать, или куплю yamaha 371 и Wharfedale Vardus 100 и буду плясать от желаний и собственных ощущений, нет возможности ездить и где-то слушать, а колонки как конфеты, всем разные нравятся. Сначала кефы C3 понравились, спросил про них, тоже отговорили. Вот из эксперотов или людей кто работает с акустикой и могут это послушать и составить свое мнение +коллективное, сделали бы статейку в разных ценовых категориях, вот этот рес с этим хорошо, вот этот с этим, этот продукт вообще не рекомендуем и все это исходя из цены то есть объективно и понимая, что если он стоит 10т то он играет на 10т, а если он стоит 70т то и играет на все 70:)
Чет разговорился я.

Объективно такую статейку никто не будет делать, это не интересно экономически, геморройно, все равно кто-то да не согласится и снова получится форум

FreeezzzZ писал(а):

Объективно такую статейку никто не будет делать, это не интересно экономически, геморройно, все равно кто-то да не согласится и снова получится форум

Любая статья будет бесполезна,почему-у каждого свои тараканы в голове,я например не готов чужих тараканов впускать в свою голову,своих хватает.Да и у некоторых рейтинг начнется в том ценовом диапазоне,где у других уже закончится

А если будут только сухие цифры измерений по единому стандарту, будешь такое издание покупать?

FreeezzzZ писал(а):

А если будут только сухие цифры измерений по единому стандарту, будешь такое издание покупать?

Нет.Уже давно определил что цифры не гарантируют хорошее звучание

И еще 95% респондентов, ответивших аналогично скажут, что даже если получится описать звучание в цифре точно(ведь есть же цифровые записи!), читать это никто не хочет.

А что скажите про такие колоночки Boston Acoustics CS26? http://pult.ru/product/39791.htm
А есть вообще колонки(полочники кончено) звучание которых бы вам нравилось по цене до 13т.р.? Ну или не нравилось, но уже так сказать более или менее и похоже на звук. Если есть таковые то напишите пожалуйста(и если вспомните с какими ресиверами или усилителями они играли). Напомню комната всего 10метров и слушать их буду на расстоянии метров 2х. Как я понял для фильмов подойдут почти все, а музыка(стерео) на ресе это полная фигня так мож стоит брать не дорогие колонки(ради сохранения семейного бюджета) ибо для фильмов и недорогие подойдут, а музыки и с дорогими не будет
А вот еще вспомнил: читал, что закрытые лучше чем с фазоинвертором, не понимаю почему и почему большинство идут с фазоинверторами?

Maxyuk писал(а):

А что скажите про такие колоночки Boston Acoustics CS26? http://pult.ru/product/39791.htm
А есть вообще колонки(полочники кончено) звучание которых бы вам нравилось по цене до 13т.р.? Ну или не нравилось, но уже так сказать более или менее и похоже на звук. Если есть таковые то напишите пожалуйста(и если вспомните с какими ресиверами или усилителями они играли). Напомню комната всего 10метров и слушать их буду на расстоянии метров 2х. Как я понял для фильмов подойдут почти все, а музыка(стерео) на ресе это полная фигня так мож стоит брать не дорогие колонки(ради сохранения семейного бюджета) ибо для фильмов и недорогие подойдут, а музыки и с дорогими не будет
А вот еще вспомнил: читал, что закрытые лучше чем с фазоинвертором, не понимаю почему и почему большинство идут с фазоинверторами?

За 13т вот отличный вариант
1.http://pult.ru/product/50459.htm
2. http://pult.ru/product/42913.htm
3.http://pult.ru/product/45439.htm
4. http://pult.ru/product/54844.htm
Все ас в списке несомненно на мой вкус достойные, присмотритесь к любой из них, а от них уже пляшите в сторону усилителя.

Я Легенда писал(а):

Maxyuk писал(а):

А что скажите про такие колоночки Boston Acoustics CS26? http://pult.ru/product/39791.htm
А есть вообще колонки(полочники кончено) звучание которых бы вам нравилось по цене до 13т.р.? Ну или не нравилось, но уже так сказать более или менее и похоже на звук. Если есть таковые то напишите пожалуйста(и если вспомните с какими ресиверами или усилителями они играли). Напомню комната всего 10метров и слушать их буду на расстоянии метров 2х. Как я понял для фильмов подойдут почти все, а музыка(стерео) на ресе это полная фигня так мож стоит брать не дорогие колонки(ради сохранения семейного бюджета) ибо для фильмов и недорогие подойдут, а музыки и с дорогими не будет
А вот еще вспомнил: читал, что закрытые лучше чем с фазоинвертором, не понимаю почему и почему большинство идут с фазоинверторами?

За 13т вот отличный вариант
1.http://pult.ru/product/50459.htm
2. http://pult.ru/product/42913.htm
3.http://pult.ru/product/45439.htm
4. http://pult.ru/product/54844.htm
Все ас в списке несомненно на мой вкус достойные, присмотритесь к любой из них, а от них уже пляшите в сторону усилителя.

Из этого списка только лишь пункт 2 достоин внимания. Остальное - будут выкинутые деньги на ветер.

Вопрошающему - кроме кастлов - не вздумайте ничего покупать из этого списка. Чернозадый артёмка сам не знает , что советует, ведь у него у самого дома Ямаха 555, при случае - послушайте Ямаха 555 (этот отстой) в любом доступном Эльдорадо, или Техно-силе и поймёте сразу что за "советчик" артёмыч-Легендыч-черножопыч.

Блин ну и название у рыцарей фиг найдешь на ютубе сплошные игры и всякие толкинисты вылазят Если двое за эти колонки, то это уже хорошо а ресивер к ним какой по марки будет предпочтительней, не берем очень дорогие конечно, а так дешевый середнячок, yamaha , onkyo, denon?
Гдет читал что ямаха для тяжелой музыки и для фильмов хорошо, денон для спокойной музыки, а онкье такой всеядный для всего.
З.Ы. "Давайте жить дружно" и не будем ругаться и оскорблять друг друга, а то я как стартер темы чувствую себя немного виноватым
Спасибо за ответы, но споры скорее всего еще не окончены.

Посмотрел еще тесты, советуют еще PSB Image B6, DALI Lektor 1(правда над еще тыщу добавить ) и Magnat Quantum 553, дали есть у друга, правда не лекторы а концепты вторые(но у него с усилком а не с ресивером). Магнаты странноваты и говорят, что завышают показатели(циферки), непонятно зачем это нужно в принципе известной фирме и это немного отталкивает

На форуме есть тема как раз про Клипш.
От себя скажу что перед покупкой слушал как раз 61 - ые, чтобы потом купить 81.
Денон, Над, и еще что то -в топку, таков был мой результат, если не поленитесь то я когда то на форуме детально что и как. И купил себе для этих АС Марантц как наиболее музыкальный вариант. Не знаю кто что слушает, но под мою музыку он хорошо подошел, Ресивер правда другой ценовой категории 35-45 К руб.