Advance Acoustic MCD 200 и MARANTZ CD5004\5003

Advance Acoustic MCD 200 http://www.advance-acoustic.com/en/produits/index/detail/id/10/sec/1
MARANTZ CD5004 http://us.marantz.com/us/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=HiFiComponents&ProductId=CD5004
Акустика-Фокалы 716-е, уся пока нет, есть рес Онкио 3007.
Про Марантц прочитал все что можно, а вот АА полная тишина, ничего нет не про характер звука, не про капчество самого плеера, даже какой там цап стоит-неизвестно(механика от Sanyo), правда если погуглить на него, то вылазит четкое фото внутренностей, но мне оно ничего не говорит, кроме того, что несколько пустоват...
В одном обзоре прочитал что у него раздельное питание, как-то слабо верится..
Марантц потяжелее на пару кило и вообще посолиднее смотрится.
Вопрос в том, стоит ли за него переплачивать ровно 100 баксов.
Короче, кому есть, что сказать по поводу выбора между ними, буду благодарен за помощь.

Rony писал(а):

Advance Acoustic MCD 200 http://www.advance-acoustic.com/en/produits/index/detail/id/10/sec/1
MARANTZ CD5004 http://us.marantz.com/us/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=HiFiComponents&ProductId=CD5004
Акустика-Фокалы 716-е, уся пока нет, есть рес Онкио 3007.
Про Марантц прочитал все что можно, а вот АА полная тишина, ничего нет не про характер звука, не про капчество самого плеера, даже какой там цап стоит-неизвестно(механика от Sanyo), правда если погуглить на него, то вылазит четкое фото внутренностей, но мне оно ничего не говорит, кроме того, что несколько пустоват...
В одном обзоре прочитал что у него раздельное питание, как-то слабо верится..
Марантц потяжелее на пару кило и вообще посолиднее смотрится.
Вопрос в том, стоит ли за него переплачивать ровно 100 баксов.
Короче, кому есть, что сказать по поводу выбора между ними, буду благодарен за помощь.

Да, конечно,надо выбирать Марантц он же на целых 2 Кг тяжелее,да и "начинки" (цветных деталюшек) там намного больше,а значит и лишние 100 баксов этой "весовой" разницей и кол-вом деталек можно оправдать перед самим сабой или женой...
Не беда,что он начального класса и звучит весьма и весьма посредственно,тут главное его бОльшой вес и начинка...
А если серьёзно,то CD плейер надо выбирать не по весу аппарата и количесву деталюшек внутри аппарата,а по характеру звучания,который он покажет в Вашей системе,т.е. совместно с акустикой и ресивером и вес аппарата тут совершенно не играет главную и определяющую роль...А для этого,Вам надо выбирать аппарат не по картинкам в интернете,а слушать в своей системе несколько CD аппаратов и отобрать тот,который больше всего "ублажит" Ваш слух!

Если бы я их мог сравнить в своей системе и условиях, я бы здесь таких вопросов не задавал, а так спасибо за ответ

Хотя бы найти инфу про ЦАП в АА, было бы легче...

А так, больше склоняюсь к АА, за что переплачивать 100 баксов за Маразм-не ясно...
Вот здесь читаем http://www.hifinews.ru/user/press_release-details/2924.htm
Разделенное электрическое питание для различных электрических цепей....

И смотрим вот сюда на фото внутренностей http://www.google.com/search?q=Advance+Acoustic+MCD+200&hl=ru&client=firefox&rls=org.mozilla:ru:official&biw=1366&bih=644&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=s-siTsrZCcKJhQfGlei1Aw&ved=0CCMQsAQ

Кто-нибудь, кто разбирается может сказать по этому фото-слова про раздельное питание соотвествуют истине хотя бы частично или полнейший гон?
Просто, если звук по аналогу не устроит-буду использовать плеер как транспорт для внешнего цапа.
Или по этому фото ничего определенного сказать нельзя?

Как вариант еще ямаха семь тыщ http://pult.ru/product/50452.htm

МП3 РУЛИТ писал(а):

Как вариант еще ямаха семь тыщ http://pult.ru/product/50452.htm

Не, это мне кажется уж совсем супербюджет...

Так у вас марац дороже адвенса ? У нас то наоборот, да адвенса практически нигде нет

МП3 РУЛИТ писал(а):

Так у вас марац дороже адвенса ? У нас то наоборот, да адвенса практически нигде нет

Да, на 100 баксов ровно.

200 бюджетная версия, его не слышал. У меня 203 II модель на лампах уже 4 год, очень нравится звук и менять пока не планирую. ЦАП от Аналог Девайс.

Чисто теоретически Advance Acoustic должен быть получше. У моего коллеги где-то такой - всем доволен. У меня Маранц 7003, взял по случаю распродажи одной фирмы за 535$
. Нареканий за таку цену не имею, но и большого восторга тоже. Ну читает он мп3 и САСД... А вот моя глючная Опера консонанс СД 120 балансед по звуку почему-то вовлекатернее.

Спасибо всем.
Значит, если буду брать что-нибудь из этого, то АА.

Кстати, я так ничего пока и не купил кроме внешнего цапа
С АА меня терзают сомнения по поводу ЦАПа-облазил весь гугл, ни где нет никакой информации не по цапу, не по приводу.
В одном месте наткнулся на странную фразу 24-bit/192kHz MTK Converter http://www.internationaldynamics.com.au/Brand03pop.asp?id=3534
Пошел на сайт МТК http://www.mediatek.com/en/product/list.php?cata1=2
Никаких DAC там нет, только управляющие микропроцессоры, может есть такие, в которые dac уже встроены?
Тогда это фуфло полное.
Но так ли это?
Может у кого есть информация по цапу в Advance Acoustic MCD-200 ?[/i]