покупка винилового проигрывателя

Решил приобрести проигрыватель винила.
Бюджет сравнительно небольшой - до 25 т.р., но и этой суммой
хочется распорядится с толком.

Видится три возможных пути:

1. Купить новый Pro-Ject, Music Hall, NAD или Rega.
Из плюсов то что новый и с гарантией. Из минусов - уж
очень примитивная и хлипкая на вид конструкция (вопрос
надежности и долговечности), ременный привод с ручным
переключением 33/45 (при этом надо снять диск и перекинуть
ремень крючком, что неудобно), небольшой вес (5-6 кг,
отсюда вопрос устойчивости к вибрациям).

2. Купить винтажный аппарат. Предложений на рынке много,
в основном это японские вертушки от Micro Seiki, Viktor,
Denon, Pioneer или европейцы Thorens, Lenco, Dual.
Из плюсов - серьзная конструкция, часто прямоприводная
с кварцевой стабилизацией, солидный вес, качественная
родная сборка. Минус один - возраст этих аппаратов
в среднем лет 30, а иногда и больше. Соответсвенно
никаких гарантий и риск купить аппарат со скрытыми
дефектами. Непонятно и сколько такой возрастной аппарат
может проработать дальше.

3. Найти классический Technics 1200/1210 в хорошем состоянии.
Плюсы этого аппарата общеизвестны, но есть мнение, что это
чисто диджейская вертушка, не очень подходящая для домашнего
hi-fi.

Интересно узнать мнение опытных людей по этим трем пунктам.
Буду рад любой информации от тех, кто имеет реальный опыт
эксплуатации и прослушивания вертушек в указанной ценовой
категории. Заранее спасибо.

По-моему, нужно определиться, насколько глубоко Вы собираетесь
погрузиться в виниловую тему. Если планируете эксперименты с заменой
тонармов, то ищите проигрыватель с такой возможностью. Если хотите
время от времени слушать старые любимые пластинки, вполне подойдёт и
Техникс 1200. Во всяком случае, это прочная долговечная машинка.
Начальные Реги и Проджекты не внушают доверия своей "жидкой"
конструкцией и малой массой. Опять же, если не планируете серьёзно
заниматься темой, то ни к чему Вам поиск приводных пассиков, которые
явно не вечные. С 30-ти летними винтажными аппаратами сталкивался - уж
больно мало там хорошо сохранившихся и полноценно работающих.
Как бы их не хвалили, руки приложить придётся, и не известно, сколько потом
протянут. Я бы склонился к новому аппарату, желательно прямоприводному.

Andypendent писал(а):

По-моему, нужно определиться, насколько глубоко Вы собираетесь
погрузиться в виниловую тему. Если планируете эксперименты с заменой
тонармов, то ищите проигрыватель с такой возможностью. Если хотите
время от времени слушать старые любимые пластинки, вполне подойдёт и
Техникс 1200. Во всяком случае, это прочная долговечная машинка.
Начальные Реги и Проджекты не внушают доверия своей "жидкой"
конструкцией и малой массой. Опять же, если не планируете серьёзно
заниматься темой, то ни к чему Вам поиск приводных пассиков, которые
явно не вечные. С 30-ти летними винтажными аппаратами сталкивался - уж
больно мало там хорошо сохранившихся и полноценно работающих.
Как бы их не хвалили, руки приложить придётся, и не известно, сколько потом
протянут. Я бы склонился к новому аппарату, желательно прямоприводному.

вы только забыли сказать что прямоприводные в эту цену диджеский - китайский хлам. который та же рега р2 переиграет в лёгкую и движки стоят на этих прямо приводных хлам.
вот этот ещё более менее http://www.audio-technica.com/cms/turntables/583f30b3a8662772/index.html
но проигрывает в прямом сравнении своим хлипким собратьям.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90561&modelid=7162385&clid=502
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90561&modelid=7188810&clid=502

В Питере полно аппаратов б-у,тем более вам включат,послушаете,вряд ли в родном городе вас будут обманывать,да и вопрос по возврату можно решить или последующему обмену.За современные дрова по не адекватным ценам-деньги на ветер.

To leonj
А чем они проигрывают-то?

Elac Miracord 50H
Lenco 75 или 78
Broun 600
Micro seiki 8

Andypendent писал(а):

To leonj
А чем они проигрывают-то?

звуком

leonj
вы только забыли сказать что прямоприводные в эту цену диджеский - китайский хлам. который та же рега р2 переиграет в лёгкую и движки стоят на этих прямо приводных хлам.
вот этот ещё более менее http://www.audio-technica.com/cms/turntables/583f30b3a8662772/index.html
но проигрывает в прямом сравнении своим хлипким собратьям.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90561&modelid=7162385&clid=502
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90561&modelid=7188810&clid=502

Совершенно согласен, грубо говоря, дешевые прямоходы - барахло.
Тут лучше Реги и Проджекты если не нужен автомат или Торенс если хочется автостопа и вы засыпаете под винил

Спасибо за ответы. Мнения, как я и предполагал, разделились
Я понимаю, что чудес за означенную сумму ждать не приходится и если брать новодел, то это уровень чуть выше начального. В тоже время вертушка будет работать в системе бюджетного уровня, вопрос о покупке отдельных тонармов и дорогих головок тоже не стоит. Т.е. вертушка должна обеспечить по возможности максимальное качество звучания винила в паре с недорогими усилителем и акустикой и быть достаточно надежной в эксплуатации. Отсюда вопрос - насколько существенной будет разница в звучании в такой системе между новоделом и винтажом (если они в одну цену)?

И еще - из всего рекомендованного немного удивил Thorens TD 190-2. Полный автомат с пассиковым приводом, неужели и впрямь будет не хуже полностью ручных рег и проджектов?
Например вот этого: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90561&modelid=7188467

Не сбрасывайте полностью со счетов упомянутые Тэкниксы. Эти действительно диджейские аппараты можно использовать и дома. Правда, соотношение цена/качество у них не оптимально. Придётся переплачивать за диджейские примочки. Зато конструкция "бронированная" и надёжная.

Евжека писал(а):

Не сбрасывайте полностью со счетов упомянутые Тэкниксы. Эти действительно диджейские аппараты можно использовать и дома. Правда, соотношение цена/качество у них не оптимально. Придётся переплачивать за диджейские примочки. Зато конструкция "бронированная" и надёжная.

Да, аппарат безусловно интересный. Но, как Вы справедливо заметили, цена на него не оптимальна. Точнее стала таковой в последнее время. Новые 1200/1210 сейчас продают за 40-45 т.р., б/у видел по 20-25 т.р., но опять же надо смотреть состояние. Если на нем активно работали в клубах, то брать рискованно.

Роман Б. писал(а):

Евжека писал(а):

Не сбрасывайте полностью со счетов упомянутые Тэкниксы. Эти действительно диджейские аппараты можно использовать и дома. Правда, соотношение цена/качество у них не оптимально. Придётся переплачивать за диджейские примочки. Зато конструкция "бронированная" и надёжная.

Да, аппарат безусловно интересный. Но, как Вы справедливо заметили, цена на него не оптимальна. Точнее стала таковой в последнее время. Новые 1200/1210 сейчас продают за 40-45 т.р., б/у видел по 20-25 т.р., но опять же надо смотреть состояние. Если на нем активно работали в клубах, то брать рискованно.

Ого! У меня сведения где-то 2-годичной давности. И стоили они новые даже дешевле, чем сейчас б/у. Вот что значит спрос и рынок (у нас, правда, базар). Тогда, я думаю, не стоит его Вам покупать. За 40-45 т.р. можно найти гораздо лучше. А вообще, чисто теоретически, Rega, Pro-Ject, Dual, Thorens - это давние и популярные производители вертушек. Вы, как мне кажется, выслушаете кучу мнений и суждений и поступите всё равно по-своему. Так что выбор за Вами. Удачи в поисках.

Я за Ленки и старые Торенсы. Они хорошо звучат, надежны и относительно недороги, а уж в случае поломки, по кр.мере для Ленко можно найти любые комплектующие. Небольшой недостаток Торенсов - в конструктиве тонарма/шелла, а тонармы у Ленки не всегда бывают в полной комплектации.

Роман Б. писал(а):

Спасибо за ответы. Мнения, как я и предполагал, разделились
Я понимаю, что чудес за означенную сумму ждать не приходится и если брать новодел, то это уровень чуть выше начального. В тоже время вертушка будет работать в системе бюджетного уровня, вопрос о покупке отдельных тонармов и дорогих головок тоже не стоит. Т.е. вертушка должна обеспечить по возможности максимальное качество звучания винила в паре с недорогими усилителем и акустикой и быть достаточно надежной в эксплуатации. Отсюда вопрос - насколько существенной будет разница в звучании в такой системе между новоделом и винтажом (если они в одну цену)?

И еще - из всего рекомендованного немного удивил Thorens TD 190-2. Полный автомат с пассиковым приводом, неужели и впрямь будет не хуже полностью ручных рег и проджектов?
Например вот этого: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90561&modelid=7188467

Продаю и то и то thorens лучше настоящая "звучащая " механика начинается с других денег и других тоноармов.
Насчёт винтажа - это как покупку б.у машины - как повезёт. как первую вертушку я бы не брал. сначала надо опыта набраться. но это моё мнение.

Продаю и то и то thorens лучше настоящая "звучащая " механика начинается с других денег и других тоноармов.
Насчёт винтажа - это как покупку б.у машины - как повезёт. как первую вертушку я бы не брал. сначала надо опыта набраться. но это моё мнение.

Мужчины! Я понимаю, русский язык очень сложный и я в этом плане - не идеал. Но иногда не возможно понять смысл ваших сообщений. Кто помнит - запятая в "КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ". Шпарите без точек, запятых, либо лишние, после точки с маленькой буквы, без падежей. Какой-то бессмысленный набор слов получается... Ой, только не надо "самый умный,что ли?". См. выше. Просто перед отправкой вы лишний раз прочитайте на одном дыхании своё сообщение, и многое сразу станет ясно. Старайтесь писать грамотно. Это не критика, а пожелание. Никого не хотел обидеть. (Если кому интересно, первые 4 строчки могу перевести на русский в пределах своих возможностей и познаний. Разница вас поразит).
Простите, а Вы давно в Уганде (в Кампале?) и на каком языке там общаетесь? И если не секрет, в качестве кого Вы там. На дипломата уж никак не похожи.

Евжека писал(а):

Мужчины! Я понимаю, русский язык очень сложный и я в этом плане - не идеал. Но иногда не возможно понять смысл ваших сообщений.

Как мы Вас понимаем!
К стати, в Вашем случае не возможно правильней писать слитно.
А притензии к поспешному изложению не совсем справедливы. Не так давно обсуждался подобный вопрос в двух или трех ветках. Если их отыскать и почитать, будет информации с лихвой. Часто вопросы на форуме напоминают анекдот "папа, а де мы?"

собрал всё подряд - и про фонокорректоры заодно.
дошел только до 18-ой страницы. дальше может быть что-нибудь еще


http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=56439&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=55837&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=56755&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=51791&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=56695&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=56154&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=56735&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c

http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=55130&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c

http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=57259&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=57375&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=57589&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c

Евжека писал(а):

Продаю и то и то thorens лучше настоящая "звучащая " механика начинается с других денег и других тоноармов.
Насчёт винтажа - это как покупку б.у машины - как повезёт. как первую вертушку я бы не брал. сначала надо опыта набраться. но это моё мнение.

Мужчины! Я понимаю, русский язык очень сложный и я в этом плане - не идеал. Но иногда не возможно понять смысл ваших сообщений. Кто помнит - запятая в "КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ". Шпарите без точек, запятых, либо лишние, после точки с маленькой буквы, без падежей. Какой-то бессмысленный набор слов получается... Ой, только не надо "самый умный,что ли?". См. выше. Просто перед отправкой вы лишний раз прочитайте на одном дыхании своё сообщение, и многое сразу станет ясно. Старайтесь писать грамотно. Это не критика, а пожелание. Никого не хотел обидеть. (Если кому интересно, первые 4 строчки могу перевести на русский в пределах своих возможностей и познаний. Разница вас поразит).
Простите, а Вы давно в Уганде (в Кампале?) и на каком языке там общаетесь? И если не секрет, в качестве кого Вы там. На дипломата уж никак не похожи.

Уважаемый приношу свои извенения.

Трудно переключатся на форум когда сидишь и пишешь сразу на 3 языках
русском,английском и китайском. Я думаю что смысл в моем высказывании был вполне понятен.

Пушкин писал(а):

Евжека писал(а):

Мужчины! Я понимаю, русский язык очень сложный и я в этом плане - не идеал. Но иногда не возможно понять смысл ваших сообщений.

Как мы Вас понимаем!
К стати, в Вашем случае не возможно правильней писать слитно.
А притензии к поспешному изложению не совсем справедливы. Не так давно обсуждался подобный вопрос в двух или трех ветках. Если их отыскать и почитать, будет информации с лихвой. Часто вопросы на форуме напоминают анекдот "папа, а де мы?"

Ох, Кушкин, Кушкин (был такой анекдот). Ещё один пример. ИМХО "К стати" пишется слитно. А дальше не понятно "не возможно правильней писать слитно". Это как понять? ИМХО "прИтензии" пишется "претензии". А претензий к поспешному изложению я не предъявлял. На сколько Вы опоздаете к публикации Вашего сообщения, если затратите лишние 30-50 сек? Это так жизненно? Зато другим понятно!!!

Уважаемый приношу свои извенения.

Трудно переключатся на форум когда сидишь и пишешь сразу на 3 языках
русском,английском и китайском. Я думаю что смысл в моем высказывании был вполне понятен.

Да, конечно понятен, не волнуйтесь. Здесь это не так страшно. Главное - поддерживать тему. А я от неё отвлёкся.

Для начала я бы выбирал что то из этого. Надежные, проверенные временем, неприхотливые аппараты, с хорошим звуком.
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/838819
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/838819
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/858544

as2004 писал(а):

Для начала я бы выбирал что то из этого. Надежные, проверенные временем, неприхотливые аппараты, с хорошим звуком.
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/838819
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/838819
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/858544

Ну, да. Всё точно. Именно таким сайтам я бы и "доверял". Где внизу отсасывают, отплясывают и т.д. Модели апп-ры для них - замануха. Я уже неоднократно залезал на этот сайт - результат аналогичен. Делайте выводы!

Евжека писал(а):

as2004 писал(а):

Для начала я бы выбирал что то из этого. Надежные, проверенные временем, неприхотливые аппараты, с хорошим звуком.
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/838819
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/838819
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/858544

Ну, да. Всё точно. Именно таким сайтам я бы и "доверял". Где внизу отсасывают, отплясывают и т.д. Модели апп-ры для них - замануха. Я уже неоднократно залезал на этот сайт - результат аналогичен. Делайте выводы!

Ну ссылки на всякую чушь внизу сайта отношения к его непосредственному содержанию не имеют (хотя безусловно и не украшают его). Касаемо самих аппаратов - Pioneer конечно красавец! Если и внутри состояние как снаружи, я бы взял
Но может получиться и как в справедливо приведенной leonj аналогии с автомобилем - снаружи блеск и красота, а внутри... Как-никак лет 30 в эксплуатации, это не шутка. Если только не стоял как мебель без дела.

Пушкин писал(а):

собрал всё подряд - и про фонокорректоры заодно.
дошел только до 18-ой страницы. дальше может быть что-нибудь еще


http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=56439&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=55837&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=56755&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=51791&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=56695&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=56154&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=56735&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c

http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=55130&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c

http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=57259&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=57375&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=57589&sid=33991087931b1d350225148f5ac4d88c

Спасибо, почитал. Информация интересная и полезная. Учтем

Barmaley писал(а):

Я за Ленки и старые Торенсы. Они хорошо звучат, надежны и относительно недороги, а уж в случае поломки, по кр.мере для Ленко можно найти любые комплектующие. Небольшой недостаток Торенсов - в конструктиве тонарма/шелла, а тонармы у Ленки не всегда бывают в полной комплектации.

Да, я слышал об этих аппаратах хорошие отзывы. Но у старых Lenco и Thorens дизайн слишком архаичный. В винтажную систему само-собой впишутся без проблем, а вот с новоделом смотреться будут немного не к месту.

leonj писал(а):

Роман Б. писал(а):

И еще - из всего рекомендованного немного удивил Thorens TD 190-2. Полный автомат с пассиковым приводом, неужели и впрямь будет не хуже полностью ручных рег и проджектов?
Например вот этого: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90561&modelid=7188467

Продаю и то и то thorens лучше настоящая "звучащая " механика начинается с других денег и других тоноармов.
Насчёт винтажа - это как покупку б.у машины - как повезёт. как первую вертушку я бы не брал. сначала надо опыта набраться. но это моё мнение.

Просто постоянно приходится слышать и читать, что автоматика не есть гуд для звука. Поэтому мол Rega и Pro-Ject и отказались от всего лишнего, выпуская ультра минималистичные по конструкции аппараты. Касаемо винтажа - согласен, это лотерея.
Хотя устоять от иных заманчивых предложений купить "старый мерседес по цене новой дэу нексия" не просто

Роман Б. писал(а):

Barmaley писал(а):

Я за Ленки и старые Торенсы. Они хорошо звучат, надежны и относительно недороги, а уж в случае поломки, по кр.мере для Ленко можно найти любые комплектующие. Небольшой недостаток Торенсов - в конструктиве тонарма/шелла, а тонармы у Ленки не всегда бывают в полной комплектации.

Да, я слышал об этих аппаратах хорошие отзывы. Но у старых Lenco и Thorens дизайн слишком архаичный. В винтажную систему само-собой впишутся без проблем, а вот с новоделом смотреться будут немного не к месту.

Роман, не моё, конечно, дело, но ИМХО если для Вас в первую очередь важен звук, дизайн не должен иметь особого значения. Вы же не собираете антикварную коллекцию для украшения камина в зале.
ИМХО не думаю, что автоматика портит звук, ведь во время проигрывания "пластов" она практически не работает. ИМХО Rega и Pro-Ject отказались от автоматики ради удешевления своей продукции, ведь за всякие навороты приходиться здорово переплачивать. Так что любителям комфорта (а здесь он сомнительный) нужно раскошелиться.
При выборе б/у винтажа, особенно с рук, можно всегда залезть внутрь и посмотреть.

Рома купи Регу трешку или Техникс 1210 с небольшим пробегом, уложишся в свой четвертной .

Реплика не по теме удалена её автором

Андрей66rus писал(а):

Рома купи Регу трешку или Техникс 1210 с небольшим пробегом, уложишся в свой четвертной .

Новая Rega P3-24 выбивается за мой бюджет, б/у сейчас в продаже не наблюдается. Недавно человек продавал за 21 т.р., но более старую версию.
Сейчас есть возможность взять б/у 1210Mk2 (без головки) за 18 т.р. Как вариант в салоне советуют новый Pro-Ject 1 Xpression III за 21 т.р. (также без головки). Ваше мнение?

Упомянутый Pro-Ject - хороший, но не лучший за такие деньги.

Роман Б.
/Новая Rega P3-24 выбивается за мой бюджет, б/у сейчас в продаже не наблюдается. Недавно человек продавал за 21 т.р., но более старую версию.
Сейчас есть возможность взять б/у 1210Mk2 (без головки) за 18 т.р. Как вариант в салоне советуют новый Pro-Ject 1 Xpression III за 21 т.р. (также без головки). Ваше мнение?/
----------------------
Техникс подозрительно дешевый, есть предположение косвенное, что это загнанная лошадь. Аля Pro-Ject - это вообще не моя конюшня, по мне лучше старый добрый японец. Так, что из предложенных вариантов не взял бы ни чего.
Вот комплект отличный, может потянешь?
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/862414
Да, город не твой, хотя доставку под дверь, а потом деньги, ещё ни кто не отменял.

Евжека писал(а):

Упомянутый Pro-Ject - хороший, но не лучший за такие деньги.

А какой по вашему лучший в эту цену (до 25 т.р.)? Я имею в виду новый.

Андрей66rus писал(а):

Техникс подозрительно дешевый, есть предположение косвенное, что это загнанная лошадь.

В объявлении пишут, что состояние идеальное Может быть так оно и есть, но проблема в том, что большинство техниксов юзается диджеями в клубах, а там нагрузки серьезные, да и отношение к вертушке не столь аккуратное как при домашнем использовании. Найти домашний 1200/1210 не так просто, да и не каждый продавец скажет правду где и сколько использовался аппарат.

Андрей66rus писал(а):

Аля Pro-Ject - это вообще не моя конюшня, по мне лучше старый добрый японец. Так, что из предложенных вариантов не взял бы ни чего.

А чем проджект хуже реги? Фирма австрийская, собирают в Чехии. И конструкция у них сходная. Или я не прав?

Андрей66rus писал(а):

Вот комплект отличный, может потянешь?
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/862414
Да, город не твой, хотя доставку под дверь, а потом деньги, ещё ни кто не отменял.

Дороговато. И в эту цену можно новый Music Hall 5.1 взять. Или он тоже не айс?

http://allcables.ru/musichall_mmf-5.1.html

Роман Б. писал(а):

Евжека писал(а):

Упомянутый Pro-Ject - хороший, но не лучший за такие деньги.

А какой по вашему лучший в эту цену (до 25 т.р.)? Я имею в виду новый.

Роман, я почти никогда не пишу "по-моему". Не хочу никому навязывать свои субъективные мнения, да и опыта прослушивания у меня кот наплакал. Я не из Москвы. Поэтому удавалось кое что послушать в салонах редкими набегами. А иметь возможность дома менять компоненты как перчатки - это вообще несбыточная мечта. В салонах, конечно, что-то нравилось, что-то нет. Но там ведь каждый раз слушаешь разные связки и оценить звучание отдельного источника крайне затруднительно. Думаю, большинство форумчан имеют со мной такой же статус, впрочем, как и Вы. Чтобы высказывать своё мнение, нужно прослушать кучу вертушек с одним и тем же окружением. Имеют такую возможность единицы. Поэтому люди чаще всего и ссылаются на сайты. Я же использую данные из авторитетных изданий, где сотрудники более компетентны в своих познаниях и исследованиях, нежели я... В Вашу цену укладываются Pro-Ject серии DEBUT и RPM 5. Они все отличные (особенно III USB). Вы упоминали 1 Xpression III. Кроме него в этой серии так же все отличные. Хороша Rega P2, а P3-24 просто великолепна (как Вам уже говорили), правда дороговата.

Роман Б.
Каждый строит свои умозаключения из своего личного и чужого опыта. Мой 23-х летний опыт плюс чужой показал, что сердце я могу успокоить, только на Техниксе 1210 мк2 старой доброй классике, конструктив которой не менялся три десятка лет! Прошу заметить, что в 70-х не было диджейского движения, которое мы наблюдаем в наши дни и вертушка позиционировалось совсем в другом ракурсе, это просто ди-джеи всего мира взяли её на вооружение, оценив её неоспоримые достоинства. Загляните в историю и всё станет ясно.
Конструктив схож почти у всех вертушек, как вы заметили стол, двигатель, тонарм и это не даёт ровным счётом ни чего. Не буду опускаться до деталей, мой вам совет ищите Техникс 1210 мк2 в хорошем состоянии. Из винтажа посоветую три модели в порядке убывания подходящие по бюджету: MICRO DD-8 (тонарм МА-505), YAMAHA- GT 750 , MICRO DD-7 (тонарм МА-505). Вы же в северной столице, ищите и не торопитесь, будут предложения и я в этом уверен.
Андрей торгует, у него спроси, человек проверенный.
http://photo.qip.ru/users/technopls/

Андрей66rus писал(а):

мой вам совет ищите Техникс 1210 мк2 в хорошем состоянии.

Я бы с удовольствием взял такой аппарат и не мучился. Вещь надежная и качественная. Но как оценить состояние? Чисто внешне все может быть в идеале, а внутри... Визуально можно проверить только стабильность скорости, благо стробоскоп имеется. А вот как оценить состояние тонарма и электроники? Если нет явных дефектов, то боюсь, что никак, особенно в условиях ограниченного для проверки времени при покупке. Плюс отсутствие у меня серьезного опыта.

Вот предложение, о котором я уже писал: http://www.avito.ru/items/sankt-peterburg_audio_i_video_vinilovyj_proigryvatel_34129773

Выглядит неплохо. По крышке можно предположить насколько его бережно использовали.
Возможно, Андрей66rus посоветует на что нужно обратить внимание.
Я бы "пошатал" диск за шкив - нет ли биения, диск достаточно просто снимается, можно визуально оценить состояние и сразу узнать что и как правильно смазывать.
Послушать начало диска до музыки на большой громкости на предмет гула/рокота, а также фона. Обычно небольшой фон может давать фонокорректор, но он идет и при поднятом тонарме. На моем 1300 стоит не родной тонарм и заменена армбаза, поэтому по тонкостям состояния тонарма не подскажу, но как правило прилагается шаблон для настройки.

Роман Б.
Что видно по фото: голова стоит Ортофон -любовь диджеев, пластинка лежит на вертушке для скретчета, с права виднеется микшерский пульт. Вывод: вертак- крутилка, может и не в клубах, но для тренировки дома точно. Возможно и не ушатан. Крышку могли снимать положим и не возить с собой, вот и осталась девствинницей.
Теперь о плохом,что может быть: мог быть в ремонте по ливеру, т.е паяли и меняли детали; может быть ушатана ходовая; может быть нарушена геометрия тонарма так как могли свернуть рукой при напилинге.
Мой тебе совет обратись за помощью к Ерониму - это ник такой у одного джентльмена на этом форуме из Питера, я думаю он не откажет и поможет в проверке. Человек он хороший и к тому же имеет Техникс 1210 мк2. Обязательно договоритесь о трёх или пяти дневной проверке. Обязательно нужно будет открыть нижнюю крышку и всё осмотреть хотябы визуально на предмет паек и замены деталей.
Вот ссылка как найти Еронима
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=56229&postdays=0&postorder=asc&start=20&sid=176d7702a60a879a599bcbe66f39ff12

Роман Б. писал(а):

Андрей66rus писал(а):

мой вам совет ищите Техникс 1210 мк2 в хорошем состоянии.

Я бы с удовольствием взял такой аппарат и не мучился. Вещь надежная и качественная. Но как оценить состояние? Чисто внешне все может быть в идеале, а внутри... Визуально можно проверить только стабильность скорости, благо стробоскоп имеется. А вот как оценить состояние тонарма и электроники? Если нет явных дефектов, то боюсь, что никак, особенно в условиях ограниченного для проверки времени при покупке. Плюс отсутствие у меня серьезного опыта.

Вот предложение, о котором я уже писал: http://www.avito.ru/items/sankt-peterburg_audio_i_video_vinilovyj_proigryvatel_34129773

Почему-то при упоминании винилового вертака от Техникс всегда называют 1210 (или его клоны).
А ведь у Техникса были очень приличные вертушки типа SL-Q3, Q2, 1300, 1700 3200, 3300... (и их клоны). Практически не убиваемый ДД, нормальный тонарм. Продаются БУ в хорошем качестве очень часто, цены порядка 300-500$. Если необходимо, то еще 100-200$ на хорошую ММ голову (в соответствии со своими пристрастиями) и будет Вам качественный звук.
Да, не подумайте, что я против других винтажных вертаков (правда не всех)! Совсем нет. А новодел... Для хорошего новодела цена, батенька кусается.

С уважением.

Вам же посоветовали, не берите новодел. В эти деньги ничего хорошего не купите. Не бойтесь винтажа. Я открыл объявления в Питере и сходу нашел хороший аппарат. Съездите, послушайте, поторгуйтесь и будет вам щастье.
http://saint-petersburg.irr.ru/advert/118474631/

Borisovich
/Почему-то при упоминании винилового вертака от Техникс всегда называют 1210 (или его клоны).
А ведь у Техникса были очень приличные вертушки типа SL-Q3, Q2, 1300, 1700 3200, 3300... (и их клоны). Практически не убиваемый ДД, нормальный тонарм. Продаются БУ в хорошем качестве очень часто, цены порядка 300-500$. Если необходимо, то еще 100-200$ на хорошую ММ голову (в соответствии со своими пристрастиями) и будет Вам качественный звук./
------------
У перечисленных вами проигрывателей, есть очень большой недостаток, нет регулировки тонарма по высоте, а этот пресловутый угол ох, как много значит в нашем деле. У меня было три головы, сейчас две, под разные жанры, и высота у голов разная, да и на стандартных настройках по паспорту я не слушаю, а подбираю угол в соответствии с моими вкусами по ВЧ и НЧ, вот поэтому эти вертушки и обходят порой стороной.
Есть у меня хороший знакомый, который в 1981 году, купил Техникс 1300 за 1260 рублей, при з/п в 180 рублей. Летал за ним из Свердловска в Сочи по предварительной договорённости одного моряка, затратив на перелёт 50 рублей, и купил голову к нему за 260 бакинских, курс простите не знаю по тем временам, какой был. Вот такие были времена, и только истинно увлеченные люди могли идти на такие траты, жертвуя порой всем, я уж не говорю с каким трудом собиралась коллекция винила……
Когда все переходили повально на цифру, он не продал вертушку и коллекцию пластинок, а сохранил всё до наших дней, и по сей день включает и наслаждается аналоговым звуком.

Андрей66rus писал(а):

Рома купи Регу трешку или Техникс 1210 с небольшим пробегом, уложишся в свой четвертной .

А как его (пробег) определить?

Андрей66rus писал(а):

У перечисленных вами проигрывателей, есть очень большой недостаток, нет регулировки тонарма по высоте, а этот пресловутый угол ох, как много значит в нашем деле. У меня было три головы, сейчас две, под разные жанры, и высота у голов разная, да и на стандартных настройках по паспорту я не слушаю, а подбираю угол в соответствии с моими вкусами по ВЧ и НЧ, вот поэтому эти вертушки и обходят порой стороной.

Правда Ваша, есть такой нюанс, но большим недостатком я его не считаю. В случае необходимости головка подбирается в том числе по размерам. Наблюдал, как некоторые устанавливают проставки при негабарите головы.
Просто я привел пример вертушек Техникс которые совсем не хуже (а я думаю получше) пресловутого 1210.
В последнее время частенько задается вопрос про выбор вертушки и все разговоры ведутся в основном вокруг новодельных Рег, Прожектов и Мюзик-Холлов и конечно в итоге советуется приобретение 1210, аппарат не плохой, но не лучший (даже по критерию цена-качество).
Вообще при выборе вертушки в лидерах конечно винтаж. Выбор широкий, цены приемлимы, звучание отличное.

С уважением.

Borisovich писал(а):

Просто я привел пример вертушек Техникс которые совсем не хуже (а я думаю получше) пресловутого 1210.

Их гораздо сложнее найти. Причем ГОРАЗДО.

Порекомендуйте мм-головку для Technics 1210 с приятным нежным, не жестким звучанием в пределах $150-200 и кабель для тонарма в такой же стоимости. Спасибо.

clash_clash писал(а):

Borisovich писал(а):

Просто я привел пример вертушек Техникс которые совсем не хуже (а я думаю получше) пресловутого 1210.

Их гораздо сложнее найти. Причем ГОРАЗДО.

Порекомендуйте мм-головку для Technics 1210 с приятным нежным, не жестким звучанием в пределах $150-200 и кабель для тонарма в такой же стоимости. Спасибо.

Любая в этих пределах от известных брэндов. А кабель посмотрите в инете, например, от Van den Hull.

Евжека писал(а):

Порекомендуйте мм-головку для Technics 1210 с приятным нежным, не жестким звучанием в пределах $150-200 и кабель для тонарма в такой же стоимости. Спасибо.

И что правда любой? Все одно гогно? Назовите голову с лучшим сочетанием цена-качество.

Borisovich
/Правда Ваша, есть такой нюанс, но большим недостатком я его не считаю. В случае необходимости головка подбирается в том числе по размерам. Наблюдал, как некоторые устанавливают проставки при негабарите головы.
Просто я привел пример вертушек Техникс которые совсем не хуже (а я думаю получше) пресловутого 1210.
В последнее время частенько задается вопрос про выбор вертушки и все разговоры ведутся в основном вокруг новодельных Рег, Прожектов и Мюзик-Холлов и конечно в итоге советуется приобретение 1210, аппарат не плохой, но не лучший (даже по критерию цена-качество).
Вообще при выборе вертушки в лидерах конечно винтаж. Выбор широкий, цены приемлимы, звучание отличное./
---------
Вы в общей степени правы, но только в общей. Поясню, я Technics SL-1210MK2 покупал 1,5 года назад новым в магазине «Элтон» г. Екатеринбург за 26700 рублей, при том, что на рынке б/у техники, тот же Техникс 1300 стоил 9000-14000 руб в зависимости от состояния технического и косметического . Я так думаю не велика переплата за новый аппарат, на тот момент? Мне было не критично, приятно осознавая, что ни одни кривые руки аппарата не касались, и родословная началась именно с меня. Даже такая мелочь, как лоск и запах новой вещи, который не пропали и по сей день, и он ощущается при каждом открытии крышки. Всё это резко начинаешь чувствовать, когда ковыряешься в кучах б/ушного хлама. Я искал Микросейку дд-8 в Екатеринбурге 1,5 года в отличном косметическом и техническом состоянии и так и не нашел, был согласен на дд- 7, лишь бы попался достойный аппарат подходящий под мои требования. Я кота в мешке не покупаю, предварительно не пощупав и не осмотрев, и уже был готов тогда с отчаяния купить 8-ку в Красноярске видя аппарат только по фото. В конечном счёте плюнул и купил Technics , цены на тот момент были равными практически. Схемотехника 70-х, с новыми конденсаторами да и вообще со всеми новыми потрохами. Плохо?
Сейчас ситуация в корне поменялась, когда 1210 подпрыгнул в цене до 45 рублей. Мне вообще не понятна цена на М5G в 80 рублей!
Скажу честно не кривя душой, покупал бы сейчас аппарат для себя, взял бы Ямаху 750 или Микросейку 7 или 8, за гораздо меньшие деньги, а на разницу, приобрёл бы классную голову или ФК. 45 рублей это не оправданная цена нового 1210, может я чего то и не понимаю, хотя если честно конкурентов всё равно я ему не вижу из новодела до 45-ти ИМХО.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
M@tvey
/А как его (пробег) определить?/
-------
«Пробег»- это понятие, как вы понимаете условное применяемое в выражениях при высказывании. На практике все гораздо сложнее, от физических замеров положим биения опорного диска индикатором до такой мелочи, как пыль на радиодеталях. Не отменяли при этом и чисто теоретические подсчёты наработки со дня изготовления аппарата, беря во внимание некую среднюю величину в часах.
Были ситуации на столько ясны и понятны, что и разбирать и мереть не было необходимости. Приведу пример. Приезжаем по объявлению, открывает дверь мужчина лет 50-ти, начинаем общаться, он выясняет, что мы с серьёзными намерениями, проходим, слушаем, смотрим, пьём чай, общаемся. Продавец интелегентный человек, чувствуется это во всём, в манере поведения, в манере построения диалога и внутренним чутьем понимаешь, что он не врёт. Приезжаем домой с товарищем, смотрю голову в микроскоп и выясняю, что человек не обманывал, а говорил правду, вскрываем крышку вертушки и выясняем, что аппарат не копанный, как и говорил этот человек.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
clash_clash
/Порекомендуйте мм-головку для Technics 1210 с приятным нежным, не жестким звучанием в пределах $150-200 и кабель для тонарма в такой же стоимости. Спасибо./
--------
Новые. Магазин проверенный, сам там не раз заказывал. Возьми АТ 120 очень достойная голова.
Нагаока
http://www.nota.ru/site.xp/053054049.html
Audio-Technica
http://www.nota.ru/site.xp/053048049.html

По кабелю вопрос не ясен вообще, что хотите то?
Есть проводка самого тонарма в его теле, есть выходной кабель с RCA разъемами стандартный дубовый японский, его люди меняют или удлиняют. По конкретнее пожалуйста, сформулируйте вопрос.

120 ую дорого в Ноте продают. Ей цена 80$ в любом интернет магазине плюс доставка. Если хотите непременно новую, лучше закажите 440. Ну хотя бы здесь
http://www.turntableneedles.com/Cartridge-At440MLa-with-brush_p_691.html
или здесь
http://www.lpgear.com/product/ATC05.html
Я заказывал, пришло через три недели. Все отлично упаковано. Удачи.
Там же можно и 120 заказать, но 440 будет намного лучше звучать.
Еще небольшое дополнение- мягко и нежно японская голова звучать не будет, скорее ярко и сочно. Хотите более мягкий звук, надо искать что то американское.

Там же всё не по русскому, учите английский господа

Научу пользоваться. Дорого!
http://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT

Переводчицу, переводчицу …

Уважаемые аудиофилы
Техникс 1210 это не диджейский аппарат, его выпускать начали когда еще слова такого не было ди-джей
Ди-джейские это СТЕНТОН и иже с ними, с цифровыми USB выходами, звуковыми картами и прочими полезными диджикам девайсами.
На Техниксе кроме питча ничего такого нет. Только надежность и массивность блина который позволяет идеально сводить треки. Именно поэтому он популярен у ди-джеев играющих на виниле (хотя таких уже очень мало).
Спешите покупать пока доступны новые экземпляры. Не нужно пугать желающих купить б\у перепайками деталей внутри. Там деталек практически нет . А потенциальные владельцы Техниксов очень далеки от процесса паяния. Им бы колес заглотнуть и поколбаситься
Аппарат неубиваем даже активным скретчем. В домашнем пользовании он нас переживет всех вместе взятых.
К нему подходит туева хуча игл игл картриджей, которые можно купить в любом большом городе и в любом инет ди-джей шопе.
Настройки и регулировки тонарма, и прямой привод позволяют снимать звук играя open-air сеты при шквальном ветре, не говоря уже о полочном использовании дома.
Техникс 1210 - это религия.

Как вариант, вы конечно можете купить другой проигрыватель, хлипкую писюльку, и менять резиновые пасики боясь чихнуть при этом
В гробовой тишине и затаив дыхание, чтобы не повредить ваш проигрыватель, вы наверняка услышите много новых звуков, чтобы потом уничижительно отзываться о Техниксах

Azurwhynot писал(а):

Уважаемые аудиофилы
Техникс 1210 это не диджейский аппарат, его выпускать начали когда еще слова такого не было ди-джей
Ди-джейские это СТЕНТОН и иже с ними, с цифровыми USB выходами, звуковыми картами и прочими полезными диджикам девайсами.
На Техниксе кроме питча ничего такого нет. Только надежность и массивность блина который позволяет идеально сводить треки. Именно поэтому он популярен у ди-джеев играющих на виниле (хотя таких уже очень мало).
Спешите покупать пока доступны новые экземпляры. Не нужно пугать желающих купить б\у перепайками деталей внутри. Там деталек практически нет . А потенциальные владельцы Техниксов очень далеки от процесса паяния. Им бы колес заглотнуть и поколбаситься
Аппарат неубиваем даже активным скретчем. В домашнем пользовании он нас переживет всех вместе взятых.
К нему подходит туева хуча игл игл картриджей, которые можно купить в любом большом городе и в любом инет ди-джей шопе.
Настройки и регулировки тонарма, и прямой привод позволяют снимать звук играя open-air сеты при шквальном ветре, не говоря уже о полочном использовании дома.
Техникс 1210 - это религия.

Как вариант, вы конечно можете купить другой проигрыватель, хлипкую писюльку, и менять резиновые пасики боясь чихнуть при этом
В гробовой тишине и затаив дыхание, чтобы не повредить ваш проигрыватель, вы наверняка услышите много новых звуков, чтобы потом уничижительно отзываться о Техниксах

Техникс хорошая вещь но делать из него религию чем вам пасики не угодили?
хотя вы правы. зачем к примеру вот такое фуфло брат http://my-micro.de/rx1500d.htm - он точно при шквальном ветре не заиграет

Почем опиум для народа уважаемые?

leonj писал(а):

Техникс хорошая вещь но делать из него религию чем вам пасики не угодили?
хотя вы правы. зачем к примеру вот такое фуфло брат http://my-micro.de/rx1500d.htm - он точно при шквальном ветре не заиграет

Отличная вещь за 6.000 USD
Но тут Техникс хаяли за то, что он слишком дорог как по параметру цена/качество
Прикинте какой комплект усилителя с акустикой можно купить на разницу в цене этих двух проигрывателей

Azurwhynot писал(а):

leonj писал(а):

Техникс хорошая вещь но делать из него религию чем вам пасики не угодили?
хотя вы правы. зачем к примеру вот такое фуфло брат http://my-micro.de/rx1500d.htm - он точно при шквальном ветре не заиграет

Отличная вещь за 6.000 USD
Но тут Техникс хаяли за то, что он слишком дорог как по параметру цена/качество
Прикинте какой комплект усилителя с акустикой можно купить на разницу в цене этих двух проигрывателей

прикидывать не надо . главное это источник!
а насчёт техникса учитывая как сейчас подорожал ширпотреб , согласен до штуки евро оригинал от япошек можно и нужно брать (новый)

Андрей66rus писал(а):

Почем опиум для народа уважаемые?

кончился. перешли на кальян с гашишем

Вот друзья мои с этого и нужно начинать, по доходу и расход, да и чтоб шапка по Сеньке была обязательно, а то как то не гоже, советуйте да и в пример приводите черт знает что, корове седло со стразами, ну ни как не обязательно!
А опиума полно, вот только дорожает , приверженцев всё больше и больше с каждым днем .
А Техникс 1210 у Майкла Джексона был, и что с того, короли у нас ведь тоже могут ширпотреб покупать, люди одним словом.
----------------------------------------------------------------------------------------

Azurwhynot
/Не нужно пугать желающих купить б\у перепайками деталей внутри. Там деталек практически нет/
----------------------------------------
Видео по разборке
1часть
http://www.youtube.com/watch?v=CDYgjwdQ55s
2 часть
http://www.youtube.com/watch?v=X7D_K8DUwIs
3 часть
http://www.youtube.com/watch?v=U_C-OKTovR4
4 часть
http://www.youtube.com/watch?v=XrK0g-sNS9Q
----------------

Выводы для ТС, если ещё читает свою ветку: разборка аппарата определяется просто, как видно. Первое- это 5 болтов с сорванными гранями ( возможно, если не использовали ватку для раскрутки и закрутки), второе перекушенный хомут, ставить я думаю его не кто не будет, и третье распайка силовых проводов, очень редко какой радист сделает всё без косяков. Ну и визуально видно конденсаторы.

Leonj
Вот всё хочу спросить у профи, т.е. вас, подкинул, как то идейку один человек и она у меня из головы не выходит, возьмёт да и всплывёт неожиданно, невзначай так, любит она особенно это делать, когда деньги на руках появляются, а идейка в принципе не из дещевых, да и хрен с ним с деньгами то по сути, вот только надо ли? На столько уж плох родной тонарм? Я вот думаю, что не плох он вовсе и тратится особо нет смысла. А вы как считаете, интересует ваше авторитетное мнение, как человека с большим багажом знаний в этой области. Заранее большое спасибо за ответ.
http://www.audioasylum.com/cgi/t.mpl?f=vinyl&m=884618
http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/306/1576.html
http://www.vinylengine.com/library/jelco/sa-750d.shtml

Андрей66rus писал(а):

Leonj
Вот всё хочу спросить у профи, т.е. вас, подкинул, как то идейку один человек и она у меня из головы не выходит, возьмёт да и всплывёт неожиданно, невзначай так, любит она особенно это делать, когда деньги на руках появляются, а идейка в принципе не из дещевых, да и хрен с ним с деньгами то по сути, вот только надо ли? На столько уж плох родной тонарм? Я вот думаю, что не плох он вовсе и тратится особо нет смысла. А вы как считаете, интересует ваше авторитетное мнение, как человека с большим багажом знаний в этой области. Заранее большое спасибо за ответ.
http://www.audioasylum.com/cgi/t.mpl?f=vinyl&m=884618
http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/306/1576.html
http://www.vinylengine.com/library/jelco/sa-750d.shtml

Не могу сказать данный тонарм японский не слышал. а давать советы по картинке не умею. Если бы его пощупать , поставит , сравнить с родным тогда можно что-то и говорить. Сорри

Очень жаль

Это хорошие тонармы, но если к техниксу его прикручивать то смысл!?

Роман Б. писал(а):

http://www.avito.ru/items/sankt-peterburg_audio_i_video_technics_quartz_sl-1200ltd_35233201

жаль что в отделке нет стразов и чернения по золоту.
да - нефритовые вставки тоже были бы по делу.

И всё-таки Technics - вещь. Ничего прикручивать или откручивать у него не нужно - он самодостаточен. Согласен, что в последнее время цену на него задрали не реальную.
Лично я использую голову Shure M97xE. Звуком доволен вполне. Брал здесь http://www.allcables.ru/shure_M97xE.html , ночью там скидки.

года полтора назад меня тоже мучил вопрос-что прикупить из винилвых вертаков за 25 тыс рупиев? Винтаж или модерн? В наличии имелся знакомый торговец винтажем у которого всегда приличный выбор вертаков в хорошем состоянии.Но как специально в ту неделю ничего приличного ценой до 30 штук у него не оказалось....Поглядев в разных магазинах модерн той же ценой-Дюал, Торенс и Денон был разочарован-фанерные халтурки по сравнению с крейсерами 80-х годов ( был у меня Дюал -741 образца 1981 года-вещь!) Уже собрался ждать-но тут набрел на симпатичную вещь-Проджект Еспирит 3- акриловый диск, тонарм-углепластиик, аккуратный полированный корпус, мягкая и эффективная подвеска на резиновых ножках-и всего жалкие 18 тыс руппиев.....задаром, взял и не пожалел. Только сразу заменил комплектную головку на более классную-Ортофон 5. Кстати в комплекте к аппарату идет шаблон для выставления угла захода иглы при настройке головки-полезная вещь! Надеюсь все знатоки и великие критики "проджектов" знают про сию продцедуру и умеют обращаться с шаблоном...Словом теперича кручу фирменный винил, вспоминаю юность и совсем не думаю о технике: играет- и все дела...

Можете меня поздравить или поругать

Итак выбор был сделан в пользу нового аппарата - Music Hall mmf 5.1
Вертушка получена, настроена и опробована в деле.

Система: NAD 542 + H/K 970 + Klipsch RF 52
Вертушка подключена к входу phono кабелем QED Performance Audio.

Первые впечатление очень хорошее. Чистое, сбалансированное звучание,
совершенно не утомляет, в отличии от CD. Никакого шума,треска и искажений, чем
так часто пугают противники винила. Легкие и редкие щелчки статики
в паузах, это на новых пластинках. На б/у щелчков несколько больше, но
ничего страшного я в этом не вижу.
NAD по звучанию вчистую слил Music Hall'у. Теперь придется задуматься о его замене
на что-то более подходящее в плане звука.

В переспективе планирую покупку отдельного фонокорректора и электронного переключателя скоростей с кварцевым стабилизатором.

Что привлекло внимание у данной модели:

- Европейская сборка (SEV Litovel, Чехия)
- Механика и тонарм Pro-Ject
- Головка приличного уровня в комплекте (Goldring 2200)
- Возможность перенастройки тонарма под другие головки (шаблон и ключи в комплекте)
- Совместимость со доп. устройствами и аксессуарами Pro-Ject
- Двухслойный стол с регулируемыми ножками и встроенным уровнем
- Тяжелый, отбалансированный диск
- Разъемы RCA (а не несъемный кабель, как у многих бюджетных вертушек)
- Винтовой клэмп
- Вес 9 кг, что для бюджетного новодела редкость
- Красивая, качественная отделка

p.s.
C учетом доставки из Москвы аппарат обошелся мне в 28 т.р.

Роман Б. писал(а):

Можете меня поздравить или поругать

Итак выбор был сделан в пользу нового аппарата - Music Hall mmf 5.1
Вертушка получена, настроена и опробована в деле.

Система: NAD 542 + H/K 970 + Klipsch RF 52
Вертушка подключена к входу phono кабелем QED Performance Audio.

Первые впечатление очень хорошее. Чистое, сбалансированное звучание,
совершенно не утомляет, в отличии от CD. Никакого шума,треска и искажений, чем
так часто пугают противники винила. Легкие и редкие щелчки статики
в паузах, это на новых пластинках. На б/у щелчков несколько больше, но
ничего страшного я в этом не вижу.
NAD по звучанию вчистую слил Music Hall'у. Теперь придется задуматься о его замене
на что-то более подходящее в плане звука.

В переспективе планирую покупку отдельного фонокорректора и электронного переключателя скоростей с кварцевым стабилизатором.

Что привлекло внимание у данной модели:

- Европейская сборка (SEV Litovel, Чехия)
- Механика и тонарм Pro-Ject
- Головка приличного уровня в комплекте (Goldring 2200)
- Возможность перенастройки тонарма под другие головки (шаблон и ключи в комплекте)
- Совместимость со доп. устройствами и аксессуарами Pro-Ject
- Двухслойный стол с регулируемыми ножками и встроенным уровнем
- Тяжелый, отбалансированный диск
- Разъемы RCA (а не несъемный кабель, как у многих бюджетных вертушек)
- Винтовой клэмп
- Вес 9 кг, что для бюджетного новодела редкость
- Красивая, качественная отделка

p.s.
C учетом доставки из Москвы аппарат обошелся мне в 28 т.р.

Вот и я про тоже-Мюзик Халлы собирают на той же фабрике в Чехии , что и Проджекты и частично из тех же деталей..Агрегаты хороши за сумму просимую за них...там же теперь собирают самую младшую модель Реги.

Мои поздравления,Я тоже купил в Японии,подождать правда месяц придётся.Новоделы больно примитивны,поэтому взял старьё,но со всеми прибамбасами.

Нужно прочитать прежде чем брать)))
http://lurkmore.ru/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB

Нужно прочитать прежде чем брать)))
http://lurkmore.ru/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB
К счастью болезнь не смертельна.

Судя по тому, что в итоге покупает автор, следующей покупкой будет фонокорректор "Pro-Ject Tube Box II" и рассказ, как великолепно он играет)))

Дмитрийннн писал(а):

Мои поздравления,

Спасибо.

Дмитрийннн писал(а):

Я тоже купил в Японии,подождать правда месяц придётся.Новоделы больно примитивны,поэтому взял старьё,но со всеми прибамбасами.

Да, мне тоже больше нравятся винтажные аппараты. Сам факт их многолетней службы вызывает уважение. Но не имея серьезного опыта все же решил взять новодел, для начала я думаю сойдет. А там видно будет. Может быть следующим будет винтажный Micro Seiki или Denon

p.s. От покупки 1210 решил воздержаться из-за явно завышенной цены. Не хочется платить за б/у аппарат сумму, которую он 2-3 года назад стоил новый.

as2004 писал(а):

Судя по тому, что в итоге покупает автор, следующей покупкой будет фонокорректор "Pro-Ject Tube Box II" и рассказ, как великолепно он играет)))

Понимаю Ваш сарказм, но выбор я сделал вполне осознанно, иллюзий по поводу реального уровня моего приобретения я так-же не питаю - он чуть выше начального.
Если бы Вы прочитали тему с начала, то увидели бы, что ряд людей вполне обоснованно не советовали мне связываться с винтажом не имея опыта.
Что касается фонокорректора, то я действительно не знаю какая модель даст реальный прирост качества по сравнению со встроенным в мой усилитель. Так что в этом плане любые мнения, советы и пожелания приветствуются.

Да, мне тоже больше нравятся винтажные аппараты. Сам факт их многолетней службы вызывает уважение. Но не имея серьезного опыта все же решил взять новодел, для начала я думаю сойдет. А там видно будет. Может быть следующим будет винтажный Micro Seiki или Denon

p.s. От покупки 1210 решил воздержаться из-за явно завышенной цены. Не хочется платить за б/у аппарат сумму, которую он 2-3 года назад стоил новый.
Я купил полный автомат,полностью ручные аппараты мне не нравятся,в 80 годах у меня был Тангенс-до сих пор у друга работает.Звук проигрывателя в основе зависит от головки-корректора,сам проигрыватель-дело вкуса пользователя.У меня в Люксмане 2 корректора стоит,в Ревоксе-один,вот и попробую их. 1210 ничего выдающегося в нём не вижу даже за 25 тыров,а уж за 40 его пускай продавцы сами слушают.

Я без сарказма. Винтажный фонокорректор вы брать не будете, дорогой я понял тоже нет. Вот и остается PJ. Лампочки там родные выкинете, поставите что нибудь получше ( на Ебее их полно) и вперед. Можно кстати его на вторичке посмотреть. Люди уже наслушались. Можно как вариант сразу что то типа ЕАR поискать за разумную цену.

Роман Б. писал(а):

Итак выбор был сделан в пользу нового аппарата - Music Hall mmf 5.1

Мои поздравления!Вертушка отличная!У самого Music Hall mmf 9.1-очень доволен!

А вот, чтобы выкинуть лампочки даже в Прожекте, до этого дойти надо, а чтобы правильные купить на том же Ебее и поставить-опыт!

Андрей66rus писал(а):

А вот, чтобы выкинуть лампочки даже в Прожекте, до этого дойти надо, а чтобы правильные купить на том же Ебее и поставить-опыт!

Это точно. Я вообще не уверен подойдет ли мне ламповый корректор. Мне доводилось слушать ламповые усилители, у них музыкальный, певучий звук, а вот напора и драйва явно недоставало. А слушаю я в основном металл и хард, где важен хороший бас, передача напора и энергии инструментов. Отсюда и сомнения в уместности ламп в тракте. Тем более в бюджетном исполнении.
Не факт, что серийный новодел до 200-300$ даст реальный прирост в звуке, по сравнению с корректором встроенным в усилитель. Из недорогих образцов часто советуют корректор Никитина, позиционируя его как один из лучших до 400$. При этом стоит он намного дешевле. Но это самоделка, здесь важно кто и насколько тщательно его изготовил и настроил. Например предлагается такой: http://hi-fi.ru/auction/detail/761036
Ваше мнение?

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/855520
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/854531
Вот продавец из вашего города. Можно наверно договориться послушать.

Хороший тест недорогих вертушек, собственно все растравляет по своим местам.
http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/865222