Связка Yamaha RX-V667 + Yamaha NS-555 ?

Планирую приобрести

Yamaha RX-V667 http://pult.ru/product/52532.htm#null с Yamaha NS-555 http://pult.ru/product/3775.htm#null. По бюджету как раз входит до 30т.

Как такая связка или есть более достойные варианты до 30?

В дальнейшем планирую докупить до 5.1 системы.

lun1x писал(а):

Планирую приобрести

Yamaha RX-V667 http://pult.ru/product/52532.htm#null с Yamaha NS-555 http://pult.ru/product/3775.htm#null. По бюджету как раз входит до 30т.

Как такая связка или есть более достойные варианты до 30?

В дальнейшем планирую докупить до 5.1 системы.

А какова площадь вашего помещения?

lun1x писал(а):

Планирую приобрести

Yamaha RX-V667 http://pult.ru/product/52532.htm#null с Yamaha NS-555 http://pult.ru/product/3775.htm#null. По бюджету как раз входит до 30т.

Как такая связка или есть более достойные варианты до 30?

В дальнейшем планирую докупить до 5.1 системы.

Я бы не советовал Вам брать ямаху во всех ее проявлениях, к сожалению я был несчастливым обладателем этой техники, могу сказать что для фильмов и тем более музыки, эта фирма не как не подходит, исключения составляют мотоциклы и рояли . Возьмите лучше вот это http://pult.ru/product/46744.htm, или более младшую модель 155, классные аппараты, Harman по звучанию в этой цене просто подарок. И отлично сыграется с PSB - http://pult.ru/product/46787.htm либо более дешевыми напольниками http://pult.ru/product/50054.htm первый вариант предпочтительнее ведь поднакопив денег вы возьмете себе более серьезные напольники и пустите b6 на тыл.

Я Легенда писал(а):

А какова площадь вашего помещения?

16 кв.м.

lun1x писал(а):

Я Легенда писал(а):

А какова площадь вашего помещения?

16 кв.м.

Тем более PSB B6, поверьте они прокачают вашу комнату на порядок лучше 555, а по качеству звучания эти системы просто не сравнимы, это другой уровень, про ресиверы ямаха я вообще говорить не хочу - тихий ужас, не повторяйте чужих ошибок, возьмите Harman или еще лучше Nad. У моего знакомого B6 стоят примерно в 15-17 метрах + - хол, так вот он полностью доволен, тем более к ним можно всегда докупить PSB Image T6, а это уже вариант просто ультимативный в своей ценовой категории.
P.S. Совсем забыл, если нужны принципиально напольники - Polk Audio TSi 400, с Harmanom - просто чудо.

lun1x писал(а):

Планирую приобрести

Yamaha RX-V667 http://pult.ru/product/52532.htm#null с Yamaha NS-555 http://pult.ru/product/3775.htm#null. По бюджету как раз входит до 30т.

Как такая связка или есть более достойные варианты до 30?

В дальнейшем планирую докупить до 5.1 системы.

Мой Вам искренний совет: обойдите стороной акустику Ямаха, да и электронику Ямаха - тоже. Потом не будете знать куда от неё бежать, а продать тоже не получится, те, кто разбираются - Ямаху у Вас не купят никогда. Ямаху покупают те, кто является её ярыми фанатами всю жизнь. Так что и на вторичке избавиться потом от неё у Вас возможно, что и не получиться. Пожалейте свои уши и деньги.

Карабас-барабас писал(а):

lun1x писал(а):

Планирую приобрести

Yamaha RX-V667 http://pult.ru/product/52532.htm#null с Yamaha NS-555 http://pult.ru/product/3775.htm#null. По бюджету как раз входит до 30т.

Как такая связка или есть более достойные варианты до 30?

В дальнейшем планирую докупить до 5.1 системы.

Мой Вам искренний совет: обойдите стороной акустику Ямаха, да и электронику Ямаха - тоже. Потом не будете знать куда от неё бежать, а продать тоже не получится, те, кто разбираются - Ямаху у Вас не купят никогда. Ямаху покупают те, кто является её ярыми фанатами всю жизнь. Так что и на вторичке избавиться потом от неё у Вас возможно, что и не получиться. Пожалейте свои уши и деньги.

Слова здравого человека, единственно что продать ямаху вполне реально

Ямаха это худшая акустика. Просто деревяшка с динамиками. Я их называю подставками для кактусов. А NS 555 - это вообще ужас. Сейчас такой выбор, забудьте про Ямаху. И про Вафледейл

Согласен с выше сказанном. полистав форумы окончательно убедился не в полноценности начального ценового диапазона ямах.

Усилитель Harman Kardon AVR 160 действительно интересный вариант.

Как и в качестве фронта PSB Image B6 black.

Но удобней бы поставить напольники. Есть ли какие то предложения до 20т рублей, в начальном сегменте или это будет выброс только денег. Есть что ни будь, что заслуживала бы внимания

lun1x писал(а):

Согласен с выше сказанном. полистав форумы окончательно убедился не в полноценности начального ценового диапазона ямах.

Усилитель Harman Kardon AVR 160 действительно интересный вариант.

Как и в качестве фронта PSB Image B6 black.

Но удобней бы поставить напольники. Есть ли какие то предложения до 20т рублей, в начальном сегменте или это будет выброс только денег. Есть что ни будь, что заслуживала бы внимания

Возьмите Harman 160 и Polk Audio TSI 400, идеально сочетаются, вариант супер. Не смотрите на маленький ценник колонок, полки свои деньги отыгрывают боле чем, звук мощный, цельный, динамичный, ямахи я рядом не стоят.

KEF C7 послушайте. Как раз двадцатка.

Для кино сойдёт.

Рустам Мифтахов писал(а):

Для кино сойдёт.

Для кино и компьютерная акустика с сабом сойдёт А покупать эти громоздкие дрова да ещё и от музыки шарахаться мазохизм просто.

Топикстартёру всё-таки советую обратить внимание на полочники таких производителей как Elac (Elac BS 123 или BS-63.2) и Energy ( AELITE One) . Ещё Dali и Focal можно послушать. Уж точно получится такой звук, что не жалко будет потраченных денег. А напольники за 15-20 это шлак. Хотя бывают и исключения AE Aegis Evo 3, например или KEF C7

Николай Орлов писал(а):

Топикстартёру всё-таки советую обратить внимание на полочники таких производителей как Elac (Elac BS 123 или BS-63.2) и Energy ( AELITE One) . Ещё Dali и Focal можно послушать. Уж точно получится такой звук, что не жалко будет потраченных денег. А напольники за 15-20 это шлак. Хотя бывают и исключения AE Aegis Evo 3, например или KEF C7

Polk Audio TSI 300 вообще 13к стоят но не смотря на это играют великолепно в небольшом помещении, та же история и с PSB Alpha, так что несогласен с вами.

Rino22 писал(а):

...Polk Audio TSI 300 вообще 13к стоят но не смотря на это играют великолепно в небольшом помещении...

Нет, а что вам помешало предлжить Радиотехника С-90 - отлично ведь играют и стоят тысячи три!
Понятное дело, что до 20 тысяч ничего не играет так, как за 40! А уж если за 20 тысяч взять полочные колонки, то уж напольники за 10 тысяч уж совсем с ними рядом будут звучать ну совсем никак! Короче говоря, как пришёл человек с худым карманом, так сразу ему советуют чего ни попадя.
От себя скажу Топикстартеру, что любая акустика по-своему звучит, и уж до 20 тысяч каждая имеет свой почерк тем паче - одни экономят на корпусе, другие на рабсиле, третьи на всём по немножку. Сходите сами послушайте. Если этого не хотите (что правильно сделаете, не потратите время в пустую, так как мало кто в салонах подключит такую дешовую технику, или таковой у них просто нет), то попросите владельцев той или иной аппаратуры оставить свой отзыв, ищите совпадения в мнениях, выбирайте по характеру что-то близкое к своему пониманию. Если и так не катит - выбирайте по характеристикам, так как они косвенно говорят о характере звука. Или к друзьям напроситесь...
У меня 663+555 в би-ампинге (остальное в подписи). Звук следующий: достаточно ровный бас, пусть и не самый глубокий, но не выпирает как у Вафлей или, тем более, у Полка, фазик слегка шумит, что заметно лишь при игре одного лишь баса (не критично). Система умудряется не "гримировать" левые записи - если баса или ВЧ нет, то и связка эта не выдаст их (связка Хармана с Полком страдает такой проблемой), всё честно. Середина может быть без искажений очень долго, даже когда НЧ и ВЧ уже дают "грязь" - это радует чистыми голосами при исполнении вокала, песок в голосе только при воспроизведении МР-3. ВЧ очень детальные и берут достаточно "высоко", а резкозть, которая многим не нравится, легко корректируется разворотом акустики. Акустика может заставить и мебель подрожать (у меня 18 квадратов). Если любите выделяющийся бас, то Вам в сторону Полков, Вафлей или Джамо в сочетании с Онкио или Харманом.
И, самое главное, если у Вас до этого были ДК в одной коробке или настольные мультимедийники, знайте, что какое сочетание акустики с ресивером Вы сейчас ни купите за 30..40 тысяч - это будет невероятный шаг вперёд!!! Что бы форумчане не говорили про шлак или дрова.

Rino22 писал(а):

Николай Орлов писал(а):

Топикстартёру всё-таки советую обратить внимание на полочники таких производителей как Elac (Elac BS 123 или BS-63.2) и Energy ( AELITE One) . Ещё Dali и Focal можно послушать. Уж точно получится такой звук, что не жалко будет потраченных денег. А напольники за 15-20 это шлак. Хотя бывают и исключения AE Aegis Evo 3, например или KEF C7

Polk Audio TSI 300 вообще 13к стоят но не смотря на это играют великолепно в небольшом помещении, та же история и с PSB Alpha, так что несогласен с вами.

А вот скажите мне, зачем напольники в 16 кв.м ? Для бубнёжки ?
Изменено модератором

Если брать ресивер под PSB Image B6.

В чем разница между
Harman Kardon AVR 160 http://pult.ru/product/46744.htm#null
Harman Kardon AVR 255 http://pult.ru/product/38658.htm#null

Когда цена для обоих моделей 1. Что интересней

lun1x писал(а):

Если брать ресивер под PSB Image B6.

В чем разница между
Harman Kardon AVR 160 http://pult.ru/product/46744.htm#null
Harman Kardon AVR 255 http://pult.ru/product/38658.htm#null

Когда цена для обоих моделей 1. Что интересней

У нас в городе стоят 160, 255, 260 - слушал их на Polk TSI 400. К звуку придраться не могу, у трех моделей он абсолютно одинаковый, мощный, чистый, не много грубоватый - но ведь это и понятно - Американская пара. Я бы посоветовал взять 255, от 160 отличается большей мощностью, современным, шикарным на вид пультом, и несколькими дополнительными килограммами веса, а это как известно плюс, по идее блок питания у него посерьезнее. Так что мой совет, берите 255 с PSB B6 будет шикарное сочетание. Кстати сегодня общался с хорошим знакомым, который намедни тестировал PSB B6 c сабом M&K SB12 подключенный к 356 Nad, так вот, по его словам звук был просто потрясающий, высокие и средние PSB c басом M&K давали звук который никак не вписывается в категорию до 100к рублей.

Николай Орлов писал(а):

А вот скажите мне, зачем напольники в 16 кв.м ? Для бубнёжки ?
Изменено модератором

У меня в 18 квадратов стоят 555 и саб подключал 18 дюймов - бубнёжк не было и в помине. Чтобы не было излишнего баса достаточно соблюдать несколько важных правил:
- правильное сочетание АС+усилитель
- правильное расположение КОНКРЕТНОЙ АС в КОНКРЕТНОЙ комнате
- не задирать без надобности басы (не создавать лишние горбы АЧХ тонкомпенсацией или усилением на сабе)
- уметь пользоваться книжкой - инструкцией по эксплуатации - и правильно исправлять ошибки настройки системы, автонастроек и т.д.

мне тоже нравятся 555 с hk247(да этого был ресивер ямаха 7ХХ это был тихий ужас)

Скажите кто заглядывал на тыльную сторону где расположен фазик?? Что то он коротковатый!! Просто как бы трубочку вставили пластиковую см где то 5-6!!! Как то не похоже это на фазоинвертор?? Что скажете???

Тоже долго мучился с выбором в итоге купил Yamaha RX-V467 и полочники к ним B&W 685 - теперь всем доволен кроме одного - слушать нечего - качественный поток идет только от немцев со спутника хотберд. Звук с компа полное Г - только если фильм 30гиговый нормально еще в качестве DTS-HD -

проблема в источнике звука, а остальное как - пафос какой-то.

Берите лучше Harman/Kardon или Marantz како-нибудь - проблема в том что если для музыки - то на кой Вам вообще киношный ресивер ? любой стерео в разы дешевле обыграет киношные, мне так в одном магазине сказали.

Антон85 писал(а):

Тоже долго мучился с выбором в итоге купил Yamaha RX-V467 и полочники к ним B&W 685 - теперь всем доволен кроме одного - слушать нечего - качественный поток идет только от немцев со спутника хотберд. Звук с компа полное Г - только если фильм 30гиговый нормально еще в качестве DTS-HD -

проблема в источнике звука, а остальное как - пафос какой-то.

Берите лучше Harman/Kardon или Marantz како-нибудь - проблема в том что если для музыки - то на кой Вам вообще киношный ресивер ? любой стерео в разы дешевле обыграет киношные, мне так в одном магазине сказали.

Ниразу не видел на Российском рынке, чтобы фильмы на БД шли с русской дорожкой DTS-HD, максимум обычный DTS, а восновном DD. Да, я бы не стал прислушаваться к тому, что говорят в магазинах.

Появилась возможность взять по сходной цене PSB Image T6.

Задумался, а стоит ли мудрить с 5.1 системой которая ни так уж и часто нужна. Планировал брать ресивер Harman Kardon AVR 255.

Может есть интересные варианты в бюджете на Усилитель мощности до 20т. (например Parasound Model 275)?
Будет ли усилитель с акустикой только в выйгрыше от этого, по с равнению с ресивером?

lun1x писал(а):

Появилась возможность взять по сходной цене PSB Image T6.

Задумался, а стоит ли мудрить с 5.1 системой которая ни так уж и часто нужна. Планировал брать ресивер Harman Kardon AVR 255.

Может есть интересные варианты в бюджете на Усилитель мощности до 20т. (например Parasound Model 275)?
Будет ли усилитель с акустикой только в выйгрыше от этого, по с равнению с ресивером?

Усилитель по-любому будет лучше ресивера. Берите парасаунд, если есть выгодное предложение. Но для мощника ещё и пред хороший нужен.

lun1x писал(а):

Появилась возможность взять по сходной цене PSB Image T6.

Задумался, а стоит ли мудрить с 5.1 системой которая ни так уж и часто нужна. Планировал брать ресивер Harman Kardon AVR 255.

Может есть интересные варианты в бюджете на Усилитель мощности до 20т. (например Parasound Model 275)?
Будет ли усилитель с акустикой только в выйгрыше от этого, по с равнению с ресивером?

Тоже задавался таким вопросом, к PSB image T6 купить ресивер для дальнейшего сбора системы для кино и игр, или остановится на усилителе и двух колонках. В итоге взял вот этот аппарат http://www.salonav.com/arch/2009/08/048-nad.shtml
пока на центр и тылы пустил колонки BBK от старинной системы. В стерео PSB Image T6 с NAD 747 просто великолепны, если не сказать большего. А когда нужно окружение и атмосфера в фильмах и играх на PS3, как ни странно дешевенькие BBK прекрасно дополняют столбы - PSB, создавая динамическую, окружающую - звуковую атмосферу в комнате. Надеюсь мой опыт будет вам полезен.

Rino22 писал(а):

lun1x писал(а):

Появилась возможность взять по сходной цене PSB Image T6.

Задумался, а стоит ли мудрить с 5.1 системой которая ни так уж и часто нужна. Планировал брать ресивер Harman Kardon AVR 255.

Может есть интересные варианты в бюджете на Усилитель мощности до 20т. (например Parasound Model 275)?
Будет ли усилитель с акустикой только в выйгрыше от этого, по с равнению с ресивером?

Тоже задавался таким вопросом, к PSB image T6 купить ресивер для дальнейшего сбора системы для кино и игр, или остановится на усилителе и двух колонках. В итоге взял вот этот аппарат http://www.salonav.com/arch/2009/08/048-nad.shtml
пока на центр и тылы пустил колонки BBK от старинной системы. В стерео PSB Image T6 с NAD 747 просто великолепны, если не сказать большего. А когда нужно окружение и атмосфера в фильмах и играх на PS3, как ни странно дешевенькие BBK прекрасно дополняют столбы - PSB, содовая динамическую, окружающую - звуковую атмосферу в комнате. Надеюсь мой опыт будет вам полезен.

Конечно, полезен, рино, твой опыт - бесценен. BBK + ресивер Nad - это то, что доктор прописал.

Карабас-барабас писал(а):

Rino22 писал(а):

lun1x писал(а):

Появилась возможность взять по сходной цене PSB Image T6.

Задумался, а стоит ли мудрить с 5.1 системой которая ни так уж и часто нужна. Планировал брать ресивер Harman Kardon AVR 255.

Может есть интересные варианты в бюджете на Усилитель мощности до 20т. (например Parasound Model 275)?
Будет ли усилитель с акустикой только в выйгрыше от этого, по с равнению с ресивером?

Тоже задавался таким вопросом, к PSB image T6 купить ресивер для дальнейшего сбора системы для кино и игр, или остановится на усилителе и двух колонках. В итоге взял вот этот аппарат http://www.salonav.com/arch/2009/08/048-nad.shtml
пока на центр и тылы пустил колонки BBK от старинной системы. В стерео PSB Image T6 с NAD 747 просто великолепны, если не сказать большего. А когда нужно окружение и атмосфера в фильмах и играх на PS3, как ни странно дешевенькие BBK прекрасно дополняют столбы - PSB, содовая динамическую, окружающую - звуковую атмосферу в комнате. Надеюсь мой опыт будет вам полезен.

Конечно, полезен, рино, твой опыт - бесценен. BBK + ресивер Nad - это то, что доктор прописал.

Остряк вы наш, за неимением тыла и центра, маленькие колончки BBK выполняют свою задачу минимум - создавать окружение в многоканале. Ваши варианты за неимением средств !? Предлагайте конкретно а не разводите воду как вы обычно это делаете. Еще раз повторяю, вы уже не раз доказали что мало понимаете в элементарных понятиях акустики и устройстве бытовых акустических систем, одно ваше высказывание - "В HDMI кабеле, в цифровой жиле идут потери десятикратно превышающие обычную коаксиалку SPDIF по качеству передачи цифры. " ставит большой вопрос в вашей адекватности, так что пожалуйста уймитесь с вашими как бы умными советами.
P.S. Откуда у вас такие данные - "(в HDMI джиттер в порядки выше - это научный факт, даже не аудиофильский)" где вы взяли их, скиньте источник пожалуйста

yavalss писал(а):

Скажите кто заглядывал на тыльную сторону где расположен фазик?? Что то он коротковатый!! Просто как бы трубочку вставили пластиковую см где то 5-6!!! Как то не похоже это на фазоинвертор?? Что скажете???

Это фозоинвертор, и он не пластиковый, а картоннопрессованный... Почему такой хилый - потому что АЧХ без фазика падает медленно, и не нужен фазик с большой отдачей... Просто подкорректировали японцы.

Rino22 писал(а):

...Тоже задавался таким вопросом, к PSB image T6 купить ресивер для дальнейшего сбора системы для кино и игр, или остановится на усилителе и двух колонках. В итоге взял вот этот аппарат http://www.salonav.com/arch/2009/08/048-nad.shtml ...

Меня позабавило название статьи: "ТЕСТ СТЕРЕОРЕСИВЕРЫ 35700 — 79900 руб." (извините за оффтоп, но подозрительно как-то для профи AV-шки называть стерео)

На какой стереоусилитель стоит обратить внимание под PSB Image T6. При бюджете до 17т. В основном под рок.

Как вариант Onkyo TX-8555

lun1x писал(а):

На какой стереоусилитель стоит обратить внимание под PSB Image T6. При бюджете до 17т. В основном под рок.

Как вариант Onkyo TX-8555

Онкио и рок вещи не совместимые...
Вот доступный и довольно крепкий по звуку вариант. Без дураков...
http://www.acmepower-shop.ru/cash/info/3379.html
кроме того есть разные цифровые входы, молодёжи нравится...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

lun1x писал(а):

На какой стереоусилитель стоит обратить внимание под PSB Image T6. При бюджете до 17т. В основном под рок.

Как вариант Onkyo TX-8555

Онкио и рок вещи не совместимые...
Вот доступный и довольно крепкий по звуку вариант. Без дураков...
http://www.acmepower-shop.ru/cash/info/3379.html
кроме того есть разные цифровые входы, молодёжи нравится...

Интересный вариант на первый взгляд, правда ни какой информации и отзывов не нашел. темная лошадка .

Приобрел PSB T6 + Nad c356. бюджет от запланированного вырос в итоге в 2 раза .

lun1x писал(а):

Приобрел PSB T6 + Nad c356. бюджет от запланированного вырос в итоге в 2 раза .

Поздравляем со вступлением в безбашенную среду аудиофилии!!!