Электронные регуляторы громкости

Уважаемые любители хорошего звука,
в связи с тем, что собираю монобрендовую универсальную систему на Arcam имеется вопрос, который в силу недостаточных знаний радиоэлектроники вызывает живой интерес, особенно с учетом цены вопроса.
итак. речь идет о процессоре Arcam FMJ AV 888.
Цена на сабж зашкаливает далеко за 200 000 р, но есть заковыка - в данном процессоре применяются так называемые электронные регуляторы громкости.
А потому, с учетом некоторого массового негатива к подобным решением и того, что источники FMJ CD 37 (стерео) и FMJ DVD 139 (многоканал) планируется подключать по аналогу хотелось бы уточнить смысл и принцип.
Значит ли это, что аналоговый сигнал будет преобразован в цифру и потом обратно в аналог, т.е. на пути бедет стоять АЦП - ЦАП?
Или речь может идти о преобразовании аналогового сигнала с помощью неких принципов? Каких?
Что вообще за штука электронный регулятор и в чем могут быть его недостатки или наоборот достоинства? Как там все происходит, в случае подачи аналогового сигнала? Каким образом меняется звук? Как это работает?
В общем вопросов много... хотелось бы понять вообще о электронных регуляторах, их типах и принципах работы (в доступном варианте). Так ли это плохо или наоборот - это хорошо?
Из описания к процессору только одна строчка:
Crystal Semiconductor stereo ADC and precision electronic volume controls

Как это реализовано в Аркаме не знаю, но в классическом варианте
делается линейка прецизионных резисторов, переключаемых с помощью
КМОП-ключей либо реле. Позволяет избежать разбаланса уровня громкости
по каналам. Недостатком является разброс в собственном сопротивлении ключей.
Регулировка при помощи цифрового преобразования в аппарате такого
класса по-моему не очень уместна.

Спасибо за отклик.
Кажется нарыл что-то по теме. Оказывается есть электронные потенциометры, которые регулируют коэффициент усиления по напряжению на основе кода. В общем толком ничего не понятно, но штука совершенно не механическая, а цифровая, хотя управляет аналоговым сигналом.
Отличается от традиционного резистора дискретностью. Судя по всему в Аркаме с дискретностью все очень неплохо, т.е. диапазон составляет десятые доли Дб.
Чем одно хуже или лучше другого толком не понятно.

Проблема в том, что регулятор имеет собственные шумы + если не дай Бог он сгорит, а в усилителях это частенько бывает. То вы ее хрен найдете в России. Например, регулятор на harman мы так и не смогли заказать из-за рубежа, никто не возит.

А Alps надёжнее, и достать можно!

iforoff писал(а):

Кажется нарыл что-то по теме. Оказывается есть электронные потенциометры, которые регулируют коэффициент усиления по напряжению на основе кода. В общем толком ничего не понятно, но штука совершенно не механическая, а цифровая, хотя управляет аналоговым сигналом.

Дайте ссылку.

А если в целом смотреть то не выходит ли так, что любой усилитель управляемый с пульта и не имеющий привода для потенциометра снабжен электронным регулятором. Т.е. крутилка по сути не показатель. Ведь огромное количество усилителей имеют крутилку, имеют ПДУ и при этом не имеют привода для вращения потенциометра. Выходит, что крутилка ли, кнопки ли значения не имеет, если использется принцип электронной регулировки. А он, насколько я понял, используется в подавляющем большинстве решений.

iforoff писал(а):

А если в целом смотреть то не выходит ли так, что любой усилитель управляемый с пульта и не имеющий привода для потенциометра снабжен электронным регулятором. Т.е. крутилка по сути не показатель. Ведь огромное количество усилителей имеют крутилку, имеют ПДУ и при этом не имеют привода для вращения потенциометра. Выходит, что крутилка ли, кнопки ли значения не имеет, если использется принцип электронной регулировки. А он, насколько я понял, используется в подавляющем большинстве решений.

Не имеет.

ТОЩИЙ ХОМЯК писал(а):

iforoff писал(а):

Кажется нарыл что-то по теме. Оказывается есть электронные потенциометры, которые регулируют коэффициент усиления по напряжению на основе кода. В общем толком ничего не понятно, но штука совершенно не механическая, а цифровая, хотя управляет аналоговым сигналом.

Дайте ссылку.

Вот здесь есть кое-что по теме:
http://altor.sytes.net/Articles/volume_control_1N.pdf

Цифровые потенциометры - очень даже неплохое решение. Ведь резистивная матрица является основой параллельного ЦАП, а параллельные ЦАП для многих - эталон звука. Но в цифровом потенциометре все гораздо проще чем в ЦАП - он работает в статическом режиме.

в маранце 11, тоже прицезионный регулятор громкости, и аппарат тоже недешовый

В общем, вопрос вкуса. Если морально готовы, что "драгоценный звук" пройдёт
внутри микросхемы по микронным перемычкам между такими же мелкими
резисторами и ключами, то причин отказываться от такого регулятора нет.
Изготовление всего регулятора на одной микросхеме обеспечивает ему необходимую
прецизионность. Истинные гурманы звука конечно предпочтут механический
регулятор, лучше дискретный.

Andypendent писал(а):

В общем, вопрос вкуса. Если морально готовы, что "драгоценный звук" пройдёт
внутри микросхемы по микронным перемычкам между такими же мелкими
резисторами и ключами, то причин отказываться от такого регулятора нет.

Ну конкретно этого боятся не стоит. Никого же не повергает в ужас, что звук проходит через микроскопические р-n-переходы в транзисторах и тоню-ю-юсинькие проводочки от них.

Это правда! Но, чисто психологически, кристаллы транзисторов
и тонюсенькие проволочки сварки всё равно толще микронных
перемычек алюминия и поликремния и тех областей кристалла
большой микросхемы, что выделены под транзистор.

Andypendent писал(а):

Это правда! Но, чисто психологически, кристаллы транзисторов
и тонюсенькие проволочки сварки всё равно толще микронных
перемычек алюминия и поликремния и тех областей кристалла
большой микросхемы, что выделены под транзистор.

Да ладно вам, электроны в лампе (и не только ) еще меньше.
Выход простой - "положить" все эти перемычки/проволочки в большую тяжелую коробочку и наслаждаться звуком.

бери стереоусилитель с моторчиком и аналоговым регулятором а рессивер соответственно с цифровой крутилкой

у меня аналоговый регулятор шуршит с самого начала эксплуатации усила в одном канале... тоскую по примаровскому цифровому регулятору. плюс цифровой регулятор при включении сбрасывается на минимальную громкость, что тоже плюс.

на обоих пианокрафтах ничего не шуршит но моторчик слышно .звук по своим деньгам на пять с плюсом .кстати плюс за аналоговый регулятор который не вносит дополнительные искажения в тракт

а как шуршание лечиться?

раньше лечили чисткой контактов от грязи и окислов и мягким графитовым карандашем а сейчас наверно проще подобрать аналог в магазине радиодеталей.ну и конечно без дела его не крутить

максимыч писал(а):

а как шуршание лечиться?

В своем всё ещё работающем радиоприемнике VEF-214 раньше капал немного (меньше капли) технического масла, сейчас WD-40. В обоих случаях на год-другой хватает. Но у меня регулятор полозковый - доступ свободный. Для закрытых - без разборки не обойтись.