Форум
Акустика

Напольники или полочники+саб

Напольники или полочники+саб

Уважаемые форумчане! Необходим ваш совет -
выбираю фронтальную акустику для прослушивания музыки (электронная в основном) и кино. В качестве усиления A/V ресивер Onkyo 509 или 609. Комната 20 м2.

Что выбрать с точки зрения качества и "полноты" звучания -
полочники и саб ( и какие при бюджете 50 000 руб.)
или напольники ( и какие при бюджете 50 000 руб.) ?

Заранее спасибо за ценные советы.

Площадь позволяет подумать о напольниках.

Спасибо. А о каких именно лучше подумать?

Не плохо будут смотреться цвета cherry или piano black.

Re:

enderhi72 писал(а):
Площадь позволяет подумать о напольниках.


Соглашусь,что комната не только позволяет "думать" о приличных напольниках,но и настоятельно их рекомендует! icon_lol.gif
Только есть одно и большое НО... выбранный ресивер Онкио (608,609) совершенно не подходит для таких целей,а именно получение адекватного качества звучания от напольных АС и на мой взгляд, это связано со слишком дохленьким блоком питания ресивера(оно и понятно,т.к. фирма экономит на стратегическом сырье-меде),что не позволит в полной мере раскачать серьёзные напольные АС!icon_lol.gif
Дело в том,что у любых бюджетных ресиверов,причём относительно любых марок ( не только Онкио) - есть существенные вопросы в плане воспроизведения баса...слабый контроль на НЧ,потеря детальности и чёткости звучания басовых нот,нехватка атаки и т.д....
Низкоомные АС этим аппаратам-совершенно не по зубам,следовательно для адекватной работы ресивера в комплекте с полным многоканальным набором АС-для Онкио надо выбирать высокочувствительные полочные АС и электрическим импедансом не ниже 8-ми Ом и чуйкой не ниже 90 Дб/Вт/м ,т.к. все рекламные басни про супер технологии и супер способностях ресиверов Онкио работать на низкоомную нагрузку-не более,чем рекламная шелуха фирмы,направленная для привлечения клиентов(особенно тех,кто выбирают аудио аппаратуру на по характеру звучания,а по рекламным статейкам в аудио мурзилках). На деле-сразу становится понятно,что напольники не для этих аппаратов!

Ну а высококлассный сабвуфер-в любом случае-это только огромный плюс в плане реалистичности звучания не только при просмотре кино (отдельно прописанная бас-дорожка на блю-рей и двд дисках),т.к. саб даёт ощущение свободы и "воздушности" звучания системы,причём не только на НЧ диапазоне,но и на СЧ и ВЧ.
Хороший саб-способен кардинально улучшить восприятие не только кино-звука но и музыки!
А главное,что подбор системы ДК надо проводить не оторванно(отдельно покомпонентно),а комплексно,т.е. в связке ресивер+АС +источник+ кабели и не по рекламным статьям и звёздному рейтингу аппаратуры в аудио мурзилках,а исходя из собственных ощущения от совместного звучания систем при прослушке в аудио салонах!
Можно собрать "абсолютных" отличников по звёздности в отзывах аудио мурзилок,которые в связке будут совершенно отвратно играть....
Если нет опыта прослушки,то обратитесь к специалистам в аудио салон и они помогут в выборе техники, её установке и настройке у Вас дома,а главное,обеспечат возможность прослушки нескольких вариантов ДК систем...Задача-оптимизировать Ваши финансовые расходы по выбору согласованной по звучанию ДК системы.
Тут,так же очень важно определиться с бюджетом..и помнить одну простую истину....,что дешёвое- хорошим не бывает!!!! icon_lol.gif

Alex27, спасибо за вклад в понимание.
Но хотелось бы получать конкретные рекомендации.
Исходные данные указаны, ресивер можно взять и постарше.
Посоветуйте, пжт, правильную связку для моих условий.

Предложил в личку

Re:

Denisnn писал(а):
Alex27, спасибо за вклад в понимание.
Но хотелось бы получать конкретные рекомендации.
Исходные данные указаны, ресивер можно взять и постарше.
Посоветуйте, пжт, правильную связку для моих условий.


Хотя,Вы открыли ветку про кинотеатральные ресиверы не в том подразделе-форума...постараюсь довести до Вас мою точку зрения...и дам некоторые рекомендации по выбору АС и компонентов...
650-й ресивер от Кембридж Аудио -это не чета полудохлой 609 Онкио,например у Кембридж аудио ном. мощность 7 каналов по 100Вт (общая заявленная ном. мощность 700 Вт)при потреблении от сети 1200Вт icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif Вполне сопоставимые цифры (при РЕАЛЬНОМ КПД аналоговых усилителей класса "АВ" около 50% ) Из акустики можно предложить Динаудио линейку DM 3|7(напольники),2/6(тыловые), центральный канал,а саб- MJ 50 МК....
Ну а про Онкио-Вы уже всё знаете...при 160 Вт ном. мощности на 7 каналов (общая ном мощность 1120Вт)-ресивер почему-то по данным производителя потребляет всего 610Вт(КПД более 200%) вот и считайте сами сколько реальных Ватт может дать этот ресивер...В жизни-такого быть не МОЖЕТ по определению....,т.к. реальный КПД у аналоговых усилителей класса "АВ"не более 40-50%!
Грубо, 610 Вт делим на 2 равно 305 Вт (суммарная выходная макс. мощности при 50 % КПД аналоговых каналов класса "АВ"),ну а 305 Вт и ...делим,соответственно,ещё на на семь каналов усиления.... и получаем просто "чумовую" МАКС мощность в 44 Вт на один канал,а ведь мы ещё не учли в эти 305 Вт потребление электроэнергии процессором этого ресивера,схемой коммутации и защиты....Так, легко и непринуждённо,под сладкие байки о супер новых технологиях в своих ресиверах-фирма Онкио разводит своих доверчивых покупателей на бабло! ИХМО!
Я не отговариваю Вас от покупки Онкио,я лишь попытался объяснить что к чему!
Выводы -делать Вам! icon_lol.gif