NAD 326 или Denon 710 кто сравнивал в лоб ?

А.С джамо 606 =- вопрос конкретно по этим моделям , димагогию прошу не разводить !

шамМакс писал(а):

А.С джамо 606 =- вопрос конкретно по этим моделям , димагогию прошу не разводить !

NAD-мясистый,комфортный,плавный и спокойный на СЧ-ВЧ.Усилитель способен хорошо прокачать напольные АС.
DENON-худосочный на басе,"воздушный" и более резкий на СЧ-ВЧ.Этот усилитель лучше подойдёт для полочной акустики.

Alex27. писал(а):

DENON-худосочный на басе,"воздушный" и более резкий на СЧ-ВЧ.Этот усилитель лучше подойдёт для полочной акустики.

после таких слов его место в параше!

Alex27. писал(а):

шамМакс писал(а):

А.С джамо 606 =- вопрос конкретно по этим моделям , димагогию прошу не разводить !

NAD-мясистый,комфортный,плавный и спокойный на СЧ-ВЧ.Усилитель способен хорошо прокачать напольные АС.
DENON-худосочный на басе,"воздушный" и более резкий на СЧ-ВЧ.Этот усилитель лучше подойдёт для полочной акустики.

Alex27, на счет того, что ему подойдут лучше полочники, я с вами соглашусь, а вот на счет остального как то не вяжется у меня, может просто на разной акустике слушали?!

взял на тест - выводы :
денон - прозрачный , в меру басист - в общем для всех видов музыки (предпочтительнее)
над - масса баса в ущерб детальности и прозрачности - рок, техно

шамМакс писал(а):

денон - прозрачный , в меру басист - в общем для всех видов музыки (предпочтительнее)

Согласен.
Да и с напольниками многими он справится. Там по факту 70-75вт на 8 ом (по паспорту 50). Но чувствительность АС по выше (под 90-91 дб) лишней конечно не будет.
То, что он жанрово универсален это верно. Одинаково хорошо играет и клубную музыку, и классику, и всё остальное.
АС под него желательно брать реальных 6-8 ом, не ниже.
Номинальных 130 Вт Джамо он не вспашет, но и борозды не испортит.

шамМакс писал(а):

А.С джамо 606 =- вопрос конкретно по этим моделям , димагогию прошу не разводить !

оба,полный отстой,присмотрись к моделям в более дорогой категории.

matsu-dai писал(а):

шамМакс писал(а):

А.С джамо 606 =- вопрос конкретно по этим моделям , димагогию прошу не разводить !

оба,полный отстой,присмотрись к моделям в более дорогой категории.

ну просто убил ответом ))) Дружище тут все знают что они отстой , но иногда бывают случаи - например в подарок, когда бютжет ограничет.

шамМакс писал(а):

все знают что они отстой , но иногда бывают случаи - например в подарок

Отстой - в подарок? Ну, если только своим врагам.

Олег В. писал(а):

Там по факту 70-75вт на 8 ом (по паспорту 50).

Не верю в халяву. Вряд ли. Вы там видели какой блок питания стоит, какого его потребление ? Обычный БП, даже не тороидальный. А че тогда AMC мой с тороидальным БП вообще тогда 140 ватт на канал. Не верная теория. У Дэнон конденсаторы Elna 8200 мкф 2 шт стоят. Дело не в ваттах и прочем. Главное итоговый звук. В NAD минимум 10 000 мкф будут, если не выше.

Худосочным назвать Denon 710 нельзя. Не слышал, чтобы Дэноны мылили звук. А вот про NAD сколько угодно отзывов про мыло.
У друга есть Denon 710. Хороший усил. Брать можно.