Связка Rotel+Mission mx3/4/5.Кто слушал?Впечатления?

Добрый день!Может быть кто-то слушал с другими усями данную акустику?Поделитесь впечатлениями....спасибо

Неужели никто эту линейку mission не слушал?В what hi fi мх5тым пять звезд дали и сказали что они с бивнями 684 могут потягатьсяПро цену сами знаете думаю. Больше интересует МХ4 в мои то квадраты.

Сравнительно новая линейка Mission,недавно появившаяся на рынке. Еще не слышал.
Mission m34i c Rotel RA-06 играют очень недурственно

PONT-SEV писал(а):

Сравнительно новая линейка Mission,недавно появившаяся на рынке. Еще не слышал.
Mission m34i c Rotel RA-06 играют очень недурственно

спасибо за отзыв, надеюсь кто-нибудь еще отпишется.Никто не знает почему они такие тяжелые "для своей цены"?(это подкупает даже как то).23,7 кг-мх4 и 28,3кг-мх5 Неужели корпус добротный?Рассматриваю мх4 модель на замену варфам 9.5 к ротелю 06.Боюсь как бы не получилось шило на мыло.Либо возможно стоит взять Касл Кнайт 5....Музыка-мелодичная электроника.На данный момент, после смены ОУ на асусе СТХ звук ну уж совсем устраивает(резкие верха стали нормальными, голоса как живые,баса стало меньше, но он стал плотный, а не рыхлый, звук вцелом стал как то объемней).Но!все же варфы хочу поменять, смотрю хаят их почти все, если новая акустика не покажет моим ушам разницы-продам ценой малых потерь и оставлю варфы.

неужели ни один московский форумчанин или продавец не слушал мишн МХ серию?хотя бы с чем нибудь... что же будет все таки интересней касл кнайт 5 или мишн МХ4 например...

У меня пару лет были Мишн м34, были пользовании м74, м52... Первым досталось более всего, слушал и с Ротелем в том числе, правда не выше серии 03, а у меня был пред и мощник этой серии, ну и конечно же 02 и 01 тоже были. Насколько я помню, 05 ротель пришел на смену популярной модели 02. Так вот, АС легкая, ее этот ротель спокойно прокачивает.
Акустика сама по себе певучая, с хорошим вокалом и не плохим разрешением по СЧ/ВЧ, а вот НЧ мутные. В этом плане м52 много лучше, но они и тяжелее, как нагрузка. м3х хорошо подходят для малосоставного джаза, баллад. Рок и вообще динамичные стили им не по зубам прежде всего по ритмике, АС медленные. Так же не хватает металла и натуралистичности в ВЧ, все как-то сглаженно, однотипно... Для фона АС хороши, но, как видите, слишком много но.

FreeezzzZ писал(а):

У меня пару лет были Мишн м34, были пользовании м74, м52... Первым досталось более всего, слушал и с Ротелем в том числе, правда не выше серии 03, а у меня был пред и мощник этой серии, ну и конечно же 02 и 01 тоже были. Насколько я помню, 05 ротель пришел на смену популярной модели 02. Так вот, АС легкая, ее этот ротель спокойно прокачивает.
Акустика сама по себе певучая, с хорошим вокалом и не плохим разрешением по СЧ/ВЧ, а вот НЧ мутные. В этом плане м52 много лучше, но они и тяжелее, как нагрузка. м3х хорошо подходят для малосоставного джаза, баллад. Рок и вообще динамичные стили им не по зубам прежде всего по ритмике, АС медленные. Так же не хватает металла и натуралистичности в ВЧ, все как-то сглаженно, однотипно... Для фона АС хороши, но, как видите, слишком много но.

спасибо, может быть Вы слушали что-нибудь из Касл?Кнайты например или ворвики?

нет, не доводилось

dreamer6 писал(а):

PONT-SEV писал(а):

Сравнительно новая линейка Mission,недавно появившаяся на рынке. Еще не слышал.
Mission m34i c Rotel RA-06 играют очень недурственно

спасибо за отзыв, надеюсь кто-нибудь еще отпишется.Никто не знает почему они такие тяжелые "для своей цены"?(это подкупает даже как то).23,7 кг-мх4 и 28,3кг-мх5 Неужели корпус добротный?Рассматриваю мх4 модель на замену варфам 9.5 к ротелю 06.Боюсь как бы не получилось шило на мыло.Либо возможно стоит взять Касл Кнайт 5....Музыка-мелодичная электроника.На данный момент, после смены ОУ на асусе СТХ звук ну уж совсем устраивает(резкие верха стали нормальными, голоса как живые,баса стало меньше, но он стал плотный, а не рыхлый, звук вцелом стал как то объемней).Но!все же варфы хочу поменять, смотрю хаят их почти все, если новая акустика не покажет моим ушам разницы-продам ценой малых потерь и оставлю варфы.

А на что меняли ОУ в STX, чтобы получилось более комфортное звучание, а то тоже хочу попробовать? Извиняюсь за оффтоп.

Ultro писал(а):

dreamer6 писал(а):

PONT-SEV писал(а):

Сравнительно новая линейка Mission,недавно появившаяся на рынке. Еще не слышал.
Mission m34i c Rotel RA-06 играют очень недурственно

спасибо за отзыв, надеюсь кто-нибудь еще отпишется.Никто не знает почему они такие тяжелые "для своей цены"?(это подкупает даже как то).23,7 кг-мх4 и 28,3кг-мх5 Неужели корпус добротный?Рассматриваю мх4 модель на замену варфам 9.5 к ротелю 06.Боюсь как бы не получилось шило на мыло.Либо возможно стоит взять Касл Кнайт 5....Музыка-мелодичная электроника.На данный момент, после смены ОУ на асусе СТХ звук ну уж совсем устраивает(резкие верха стали нормальными, голоса как живые,баса стало меньше, но он стал плотный, а не рыхлый, звук вцелом стал как то объемней).Но!все же варфы хочу поменять, смотрю хаят их почти все, если новая акустика не покажет моим ушам разницы-продам ценой малых потерь и оставлю варфы.

А на что меняли ОУ в STX, чтобы получилось более комфортное звучание, а то тоже хочу попробовать? Извиняюсь за оффтоп.

2xLM4562+1xAD823.Один LM4562 уже есть в стандартной комплектации, то есть купить нужно будет еще один и 823й.Корпуса DIP8.Разница в звуке после замены явная, какая уже расписывал.Вообще посмотрите форум ixbt, определитесь что Вас сейчас в звучании не устраивает и подберете комбинацию тогда.На форуме все выложено, что и как звучит.