Форум
Переносная техника

Наушники Sennheiser HD 201 на ПК

Наушники Sennheiser HD 201 на ПК

Всем привет!
Подскажите пожалуйста, как эти наушники для ПК. (Sennheiser HD 201)
А то я читал что у некоторых они тихие на пк, т.к. нету регулятора громкости в наушниках.
Прошу отписаться кто что знает насчёт этого )

Re: Наушники Sennheiser HD 201 на ПК

tatowka писал(а):
Всем привет!
Подскажите пожалуйста, как эти наушники для ПК. (Sennheiser HD 201)
А то я читал что у некоторых они тихие на пк, т.к. нету регулятора громкости в наушниках.
Прошу отписаться кто что знает насчёт этого )
у хороших наушников в принципе нет регулятора громкости.

Re: Наушники Sennheiser HD 201 на ПК

tatowka писал(а):
Всем привет!
Подскажите пожалуйста, как эти наушники для ПК. (Sennheiser HD 201)
А то я читал что у некоторых они тихие на пк, т.к. нету регулятора громкости в наушниках.
Прошу отписаться кто что знает насчёт этого )


Для ПК - явно не лучший вариант. Объясню почему:

1) По форм-фактору, эти наушники что-то среднее между поративными и стационарными наушники, и скорее даже ближе к портативным - в таких наушниках долго без дискомфорта за ПК не усидишь.
2) вы слушайте к примеру 202HD - они на целую голову выше, нежели 201 HD, хотя стоят немного дороже (+200р). вот 202HD - неплохой вариант за такую цену, но не для портатива - для компа такие наушники подойдут ещё меньше, нежели 201 HD, потому как имеют более узкие чашечки и дискомфорт при ношении наступает ещё быстрее.

У этих наушников действительно все плохо со звуком... Во первых почти нет баса, а какой просмотр фильмов без баса?... никакой. также будет неприятно в игрушки в таких играть или музыку слушать. боюсь, что китайский ширпотрёп за 300р выдаст более глубокий и детализированный бас, нежели 201 HD. Также СЧ плохо сбалансированны, а ВЧ вообще ущи ружут - слишком звонкие и яркие.

3)и если бы это на этом все проблемы заканчивались... а вот нет. у этих наушников "хороший" послужной список. Другие проблемы заключаются в том, что корпус сделан из дешевого пластика и весьма непрочный, также провод быстро портиться - резина плохая.


И все это я говорю не просто так, а потому что у моего друга были подобные. Но они БЫЛИ у него. После того как дал ему послушать нормальные наушники, он перестал слушать музыку в таком убожестве..

Но могу посоветовать вам более подходящий, на мой взгляд, вариант. Это Koss HQ1 (в районе 1000р) или Koss HQ2 (в районе 1400р)

На мой взгляд за такую цену, это лучший вариант для ПК. и вот почему:

1)неплохой звук, хороший и проработанный бас (201 HD до них далеко), приемлемые средние и не режущие высокие.
2) при достойном обращении могут прожить пару лет при ежедневном использовании, а то и больше. что про 201 сказать сложно.
3) есть режим "вибрации" - синхронно с басами включается моторчик, который вызывает вибрацию, а вибрация тем сильнее, чем больше амплитуда НЧ. Я какое-то время сильно заинтересовался таким режимом, слушал подобные наушники других фирм - мне совсем не понравилось, потому что не было нормальной синхронизации. а в Koss HQ1 и Koss HQ2 сделана хорошая синхронизация НЧ и вибрации, благодаря которой зрелищные взрывы в фильмах становятся более захватывающие, а при игре в различные шутеры улучшается позиционирование в виртуальном мире - так можно воспринимать виртуальный мир не только глазами и ушами, но можно и ещё "чувствовать" его

Koss HQ2 отличаются от Koss HQ1 только тем, что немного изменен корпус и добавлен микрофон. "аудиочасть" в этих моделях одинаковые.

Но не стоит думать, что Koss HQ2 или Koss HQ1 прям идеал - я вам не это хочу донести, а то что они, на мой взгляд, лучшие в своем ценовом диапазоне, которыми прямо скажем - весьма низкий.

Re: Наушники Sennheiser HD 201 на ПК

Raster12 писал(а):
tatowka писал(а):
Всем привет!
Подскажите пожалуйста, как эти наушники для ПК. (Sennheiser HD 201)
А то я читал что у некоторых они тихие на пк, т.к. нету регулятора громкости в наушниках.
Прошу отписаться кто что знает насчёт этого )


Для ПК - явно не лучший вариант. Объясню почему:

1) По форм-фактору, эти наушники что-то среднее между поративными и стационарными наушники, и скорее даже ближе к портативным - в таких наушниках долго без дискомфорта за ПК не усидишь.
2) вы слушайте к примеру 202HD - они на целую голову выше, нежели 201 HD, хотя стоят немного дороже (+200р). вот 202HD - неплохой вариант за такую цену, но не для портатива - для компа такие наушники подойдут ещё меньше, нежели 201 HD, потому как имеют более узкие чашечки и дискомфорт при ношении наступает ещё быстрее.

У этих наушников действительно все плохо со звуком... Во первых почти нет баса, а какой просмотр фильмов без баса?... никакой. также будет неприятно в игрушки в таких играть или музыку слушать. боюсь, что китайский ширпотрёп за 300р выдаст более глубокий и детализированный бас, нежели 201 HD. Также СЧ плохо сбалансированны, а ВЧ вообще ущи ружут - слишком звонкие и яркие.

3)и если бы это на этом все проблемы заканчивались... а вот нет. у этих наушников "хороший" послужной список. Другие проблемы заключаются в том, что корпус сделан из дешевого пластика и весьма непрочный, также провод быстро портиться - резина плохая.


И все это я говорю не просто так, а потому что у моего друга были подобные. Но они БЫЛИ у него. После того как дал ему послушать нормальные наушники, он перестал слушать музыку в таком убожестве..

Но могу посоветовать вам более подходящий, на мой взгляд, вариант. Это Koss HQ1 (в районе 1000р) или Koss HQ2 (в районе 1400р)

На мой взгляд за такую цену, это лучший вариант для ПК. и вот почему:

1)неплохой звук, хороший и проработанный бас (201 HD до них далеко), приемлемые средние и не режущие высокие.
2) при достойном обращении могут прожить пару лет при ежедневном использовании, а то и больше. что про 201 сказать сложно.
3) есть режим "вибрации" - синхронно с басами включается моторчик, который вызывает вибрацию, а вибрация тем сильнее, чем больше амплитуда НЧ. Я какое-то время сильно заинтересовался таким режимом, слушал подобные наушники других фирм - мне совсем не понравилось, потому что не было нормальной синхронизации. а в Koss HQ1 и Koss HQ2 сделана хорошая синхронизация НЧ и вибрации, благодаря которой зрелищные взрывы в фильмах становятся более захватывающие, а при игре в различные шутеры улучшается позиционирование в виртуальном мире - так можно воспринимать виртуальный мир не только глазами и ушами, но можно и ещё "чувствовать" его

Koss HQ2 отличаются от Koss HQ1 только тем, что немного изменен корпус и добавлен микрофон. "аудиочасть" в этих моделях одинаковые.

Но не стоит думать, что Koss HQ2 или Koss HQ1 прям идеал - я вам не это хочу донести, а то что они, на мой взгляд, лучшие в своем ценовом диапазоне, которыми прямо скажем - весьма низкий.

спасибо за объяснения icon_smile.gif
я не аудиофил, сейчас у меня наушники свеновские ~300р. icon_redface.gif
хочу сравнить отличия, возможно, позже и возьму более дорогие варианты.

Re: Наушники Sennheiser HD 201 на ПК

tatowka писал(а):

я не аудиофил, сейчас у меня наушники свеновские ~300р. icon_redface.gif
хочу сравнить отличия, возможно, позже и возьму более дорогие варианты.


да то что вы не аудиофил - это понятно. и наушники Koss HQ1(2) - это не аудиофильские. вот AT ATH A900 - это можно сказать начальный уровень мониторных аудиофильских наушников... только стоят они как 8 штук Koss HQ1.

свены за 300р конечно не бог есть что, но они должны быть не хуже, чем сенхи 201 HD, а вот Koss HQ1 будут уже на голову выше обоих.

Re: Наушники Sennheiser HD 201 на ПК

tatowka писал(а):
Всем привет!
Подскажите пожалуйста, как эти наушники для ПК. (Sennheiser HD 201)
А то я читал что у некоторых они тихие на пк, т.к. нету регулятора громкости в наушниках.
Прошу отписаться кто что знает насчёт этого )

Заметил темку и решил ответить на нее посвойму: Я Давным давно покупал наушники Koss UR20 рекомендую всем да и цена кстати очень приятная, я их оценил бы по десяти бальной школе 9.5!
К чему я это? А дело в том что я сломав их при переезде сходил в магазин и не найдя этой модели купил SENNHEISER HD515 они стояли в 4 раза дороже и я им бы дал оценку 4.5 я ни когда больше не взгляну на эту марку наушников, очень, очень сильно разочарован в качестве такого продукта.