Форум
Hi-Fi & High End (Электроника)

Полочные колонки к ламповому усилителю

Полочные колонки к ламповому усилителю

Купил ламповый усилитель Fatman iTube Valve Dock Mk. I 25ват на канал, нужно подобрать колонки, комната 12м типо мини спортзал - массажная, следовательно музыка либо рок либо релакс.
У кого какие мысли?

Частая ошибка-покупка к ламповому унч АС не предназначенной для этого(кривая импеданса "очень кривая").Это слышно как завывание на вокале,ватный бас.Проверяйте бас на своих дисках,его не должно быть много,он должен быть разборчив и натурален.К лампе не стоит брать АС со сложными фильтрами,хотя в магазине этого не узнать

Re:

Pitterson писал(а):
Частая ошибка-покупка к ламповому унч АС не предназначенной для этого(кривая импеданса "очень кривая").Это слышно как завывание на вокале,ватный бас.Проверяйте бас на своих дисках,его не должно быть много,он должен быть разборчив и натурален.К лампе не стоит брать АС со сложными фильтрами,хотя в магазине этого не узнать


Спасибо, но можно примеры моделей? У меня например есть мысли на счёт klipsch или kef,
но даже примерно не знаю как они будут вместе звучать.

Про клипш забудьте сразу.Кеф послушайте сами.Поищите салоны в городе должны быть.Не найдете-создайте тему,Вам подскажут где.В принципе современная аккустика из недорогой не рассчитана на работу с лампой,но есть экземпляры неплохо работающие

Re:

Pitterson писал(а):
Про клипш забудьте сразу.Кеф послушайте сами.Поищите салоны в городе должны быть.Не найдете-создайте тему,Вам подскажут где.В принципе современная аккустика из недорогой не рассчитана на работу с лампой,но есть экземпляры неплохо работающие


Ok, тогда какую вы посветуете?

Re:

Pitterson писал(а):
Про клипш забудьте сразу.Кеф послушайте сами.Поищите салоны в городе должны быть.Не найдете-создайте тему,Вам подскажут где.В принципе современная аккустика из недорогой не рассчитана на работу с лампой,но есть экземпляры неплохо работающие


Кстати почему забыть про клипш? Мне в салоне их к лампам советовали, короче я в полном ступоре.

Покатайтесь по салонам и сами послушайте.Главное-проверьте на своем диске с классикой,классическим роком,джазом...Должна музыка звучать,не должен выделяться один динамик над другим.Звук должен быть комфортным.Напишите что есть в наличии.Сколько денег?

Судя по месту установки, основное предназначение Вашей системы - фоновое звучание. (?)
У меня с лампой играли Эпос М12.2, Танной Честер (10 дюйм коаксиал), сейчас Танной Итон (10 дюйм коаксиал). Заявленная мощность, правда, - 40 Вт на канал... но то в пентодном режиме, а я слушаю на первых 10-ти.
Со всеми колонками играет нормально. Наибольший эффект с Итонами, возможно заслуга бумажных динамиков и магнита альнико. У Честер чувств. 90 Дб, а у Итон - 87 или 88.
С ламповым однотактом 2,5 Вт Итоны звучали не так выразительно.
Скорее всего искать всякие околовинтажные экземпляры Вы не настроены, поэтому подбирайте те колонки, которые Вам понравятся, но с чувствительностью 90 и выше.
Можно предположить, что, напримет Элак, будут туговаты, поскольку раскрываются далеко не каждым транзистором.
Ну есть Хеко, Парадаймы, Хорусы и тд.
Предупрежу сразу, что всякие гранжевые, металотрешевые дела и даже некоторые динамичные треки из Депеш (бас с бустером), лампа играет очень грязно. В этом случае пытаться исправить это подбором акустики - пустая трата времени.
Вот Будда-бар, Кафе дель Мар, Акустик Элкеми звучат очень релаксно и пушисто.
Вполне достойно классический рок - Куин, ДипПерпл, Цеппелин.

такое имхо из своего опыта
а один знакомый продавец аудио (хороший человек) на вопрос "А играют ли Проаки с лампой?", немного вышел из себя и ответил: "А почему бы им не играть? Владелец компании Проак сам слушает их с лампой."

не хочу никого обидеть.
но у меня вопрос к тем кто советует.
вы понимаете что это за "усилок" так сказать ?
мне вот интересно где там в каком режиме он поднатужется и выплюнет из себя эти заветные 25вт (наверное на 1 ом предполагаю)
в любом случае про рок можно забыть . только релакс icon_smile.gif
по идее к нему должны идти родные "микро-напольники icon_smile.gif " которые он и потянет.

http://www.avcafe.ru/Fatman_iTube_Valve_Dock_With_Speakers.html
так что может клипш и не такой плохой вариант.(мелкий какой)

Ну мы же доверчивые icon_rolleyes.gif
Заявлено 25, так пускай и выдает!
А то, что пробовать надо - никто не спорит.

Re:

leonj писал(а):
не хочу никого обидеть.
но у меня вопрос к тем кто советует.
вы понимаете что это за "усилок" так сказать ?
мне вот интересно где там в каком режиме он поднатужется и выплюнет из себя эти заветные 25вт (наверное на 1 ом предполагаю)
в любом случае про рок можно забыть . только релакс icon_smile.gif
по идее к нему должны идти родные "микро-напольники icon_smile.gif " которые он и потянет.

http://www.avcafe.ru/Fatman_iTube_Valve_Dock_With_Speakers.html
так что может клипш и не такой плохой вариант.(мелкий какой)


про 25 ват написано в основных характеристиках, а в спецификациях 13ват, это ошибка или что? http://www.next-hifi.ru/desc/306

а про клипш я так ни чего и не понял

Re:

Maxim64rus писал(а):
leonj писал(а):
не хочу никого обидеть.
но у меня вопрос к тем кто советует.
вы понимаете что это за "усилок" так сказать ?
мне вот интересно где там в каком режиме он поднатужется и выплюнет из себя эти заветные 25вт (наверное на 1 ом предполагаю)
в любом случае про рок можно забыть . только релакс icon_smile.gif
по идее к нему должны идти родные "микро-напольники icon_smile.gif " которые он и потянет.

http://www.avcafe.ru/Fatman_iTube_Valve_Dock_With_Speakers.html
так что может клипш и не такой плохой вариант.(мелкий какой)


про 25 ват написано в основных характеристиках, а в спецификациях 13ват, это ошибка или что? http://www.next-hifi.ru/desc/306

а про клипш я так ни чего и не понял

Что не понятного?Их брать не стоит-орущие вч,нет сч.Очень кривые АС

Выходная мощность: 13Вx2
Частотная характеристика: 20Гц - 20КГц (±1.5Дб)
Нелинейное искажение: ?0.5%
Отношение сигнал/шум: ?86Дб
Входное сопротивление: 100КОм
Выходное сопротивление: 4Ом, 8Ом
Тип ламп: 2x6N1(ECC85) 1x6E2(EM87)
Блок питания: AC100~120В/50~60Гц AC220~240В/50~60Гц
Размеры: Amp (ШxВxГ) 260x145x130мм Dock (ШxВxГ) 123x155x130мм

Спасибо всем за ответы, но если можно напишите несколько конкретных моделей для этого усилка, буду очень признателен. (чем больше тем лучше))) )

P.S. в моём "замечательном" городе всего 2 магазина специализирующихся на stereo системах и пойти послушать не вариант, например дали, клипш и многих здесь сказанных нет в наличии, следовательно послушать на месте не могу, покупаю всё через интернет и доверяю мнению людей на этом форуме.

Re:

Maxim64rus писал(а):
leonj писал(а):
не хочу никого обидеть.
но у меня вопрос к тем кто советует.
вы понимаете что это за "усилок" так сказать ?
мне вот интересно где там в каком режиме он поднатужется и выплюнет из себя эти заветные 25вт (наверное на 1 ом предполагаю)
в любом случае про рок можно забыть . только релакс icon_smile.gif
по идее к нему должны идти родные "микро-напольники icon_smile.gif " которые он и потянет.

http://www.avcafe.ru/Fatman_iTube_Valve_Dock_With_Speakers.html
так что может клипш и не такой плохой вариант.(мелкий какой)


про 25 ват написано в основных характеристиках, а в спецификациях 13ват, это ошибка или что? http://www.next-hifi.ru/desc/306

а про клипш я так ни чего и не понял


Самое разумное решение - послушать самому. Клипши с лампой хорошо звучат, но я слушал только напольники референс серии и винтажные АС. Про полочники ничего сказать не могу.

PS: Вкусы у всех разные, попрошу особо нервных товаришей не флеймить! icon_smile.gif

Re:

Pitterson писал(а):
Maxim64rus писал(а):
leonj писал(а):
не хочу никого обидеть.
но у меня вопрос к тем кто советует.
вы понимаете что это за "усилок" так сказать ?
мне вот интересно где там в каком режиме он поднатужется и выплюнет из себя эти заветные 25вт (наверное на 1 ом предполагаю)
в любом случае про рок можно забыть . только релакс icon_smile.gif
по идее к нему должны идти родные "микро-напольники icon_smile.gif " которые он и потянет.

http://www.avcafe.ru/Fatman_iTube_Valve_Dock_With_Speakers.html
так что может клипш и не такой плохой вариант.(мелкий какой)


про 25 ват написано в основных характеристиках, а в спецификациях 13ват, это ошибка или что? http://www.next-hifi.ru/desc/306

а про клипш я так ни чего и не понял

Что не понятного?Их брать не стоит-орущие вч,нет сч.Очень кривые АС



Теперь понял icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

Re:

Pitterson писал(а):
Maxim64rus писал(а):
leonj писал(а):
не хочу никого обидеть.
но у меня вопрос к тем кто советует.
вы понимаете что это за "усилок" так сказать ?
мне вот интересно где там в каком режиме он поднатужется и выплюнет из себя эти заветные 25вт (наверное на 1 ом предполагаю)
в любом случае про рок можно забыть . только релакс icon_smile.gif
по идее к нему должны идти родные "микро-напольники icon_smile.gif " которые он и потянет.

http://www.avcafe.ru/Fatman_iTube_Valve_Dock_With_Speakers.html
так что может клипш и не такой плохой вариант.(мелкий какой)


про 25 ват написано в основных характеристиках, а в спецификациях 13ват, это ошибка или что? http://www.next-hifi.ru/desc/306

а про клипш я так ни чего и не понял

Что не понятного?Их брать не стоит-орущие вч,нет сч.Очень кривые АС


В какой связке слушали? Какую конкретно модель?
Слышал мнения что лампой полочники нормально звучат. Сам слушал только напольники РФ серии и винтаж.

Ваша категоричность поражает. Клипш - очень кривые АС. Сказали бы проще, что вам не нравится их звук. Мне например B&W и Dinaudio не по вкусу, хотя кто то от них "визжит", я не обобщаю... Будьте взрослее. icon_wink.gif

подойдут например KLIPSCH WB-14?

Re:

Maxim64rus писал(а):
Pitterson писал(а):
Maxim64rus писал(а):
leonj писал(а):
не хочу никого обидеть.
но у меня вопрос к тем кто советует.
вы понимаете что это за "усилок" так сказать ?
мне вот интересно где там в каком режиме он поднатужется и выплюнет из себя эти заветные 25вт (наверное на 1 ом предполагаю)
в любом случае про рок можно забыть . только релакс icon_smile.gif
по идее к нему должны идти родные "микро-напольники icon_smile.gif " которые он и потянет.

http://www.avcafe.ru/Fatman_iTube_Valve_Dock_With_Speakers.html
так что может клипш и не такой плохой вариант.(мелкий какой)


про 25 ват написано в основных характеристиках, а в спецификациях 13ват, это ошибка или что? http://www.next-hifi.ru/desc/306

а про клипш я так ни чего и не понял

Что не понятного?Их брать не стоит-орущие вч,нет сч.Очень кривые АС



Теперь понял icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif


Не принимайте близко к сердцу такие высказывания. Если откровенно, то без прослушки вы рискуете нарваться на звук который вас не устроит.

А совета спросите лучше на сундуке (http://soundex.ru), там более адекватный контингент и модераторы следят за порядком.

PS: Питерсону не нравятся Клипши, мне нравятся (см. подпись), но я полочники (RB)не слушал... Так что это вопрос вкуса.

Re:

| Please прочитайте моё предыдущее сообщение
|
|
\/

Maxim64rus писал(а):
Выходная мощность: 13Вx2
Частотная характеристика: 20Гц - 20КГц (±1.5Дб)
Нелинейное искажение: ?0.5%
Отношение сигнал/шум: ?86Дб
Входное сопротивление: 100КОм
Выходное сопротивление: 4Ом, 8Ом
Тип ламп: 2x6N1(ECC85) 1x6E2(EM87)
Блок питания: AC100~120В/50~60Гц AC220~240В/50~60Гц
Размеры: Amp (ШxВxГ) 260x145x130мм Dock (ШxВxГ) 123x155x130мм

Спасибо всем за ответы, но если можно напишите несколько конкретных моделей для этого усилка, буду очень признателен. (чем больше тем лучше))) )

P.S. в моём "замечательном" городе всего 2 магазина специализирующихся на stereo системах и пойти послушать не вариант, например дали, клипш и многих здесь сказанных нет в наличии, следовательно послушать на месте не могу, покупаю всё через интернет и доверяю мнению людей на этом форуме.

Re:

Maxim64rus писал(а):
подойдут например KLIPSCH WB-14?


Лучше уж RB-81, ибо эти WB-14 какие то совсем не серьезные. А еще лучше - винтажные полки с e-bay приташить. icon_smile.gif

PS: К вашему усилку нужны АС с чувствительностью от 95 Дб/Вт.

Это получается 90ват и более (например 150-200)нужно?

Извините, просто я в цифрах не понимаю не чего, только то, что слышу могу понять, а такого варианта нет, вот такая ирония судьбы icon_smile.gif

Re:

Пушкин писал(а):
Ну мы же доверчивые icon_rolleyes.gif
Заявлено 25, так пускай и выдает!
А то, что пробовать надо - никто не спорит.

вообще пишут что это гебрид и судя по видимым лампам я склонен в это верить. но такая мощность для гебрида смешная . наверное выход на TDA. на сколько я помню это вообще док станция.

http://www.klipsch.com/product/65527.75782.0.0.0/1011854/_/RB-51_II_Bookshelf_Speakers_%28pair%29

вот эти попробуйте . 81 klipsch не потянет ваш аппарат.
насчёт кривезны то если подходить с этой точки зрения то kef вообще ярмарочный oem клепаемый на китайском GP. Ну типа на право батарейки , налево колонки. как то так. Fokal JM Lab 705v. будет лучше и чем klipsch и KEF.
Пусть меня простят влядельцы KEF но как и Варфы продаются они в регионах только из за скудости выбора и костности владельцев салонов. вообще до 20 р. и незнаю что посоветовать из хотя бы удобоваримого звучания.
хотя если после sven переходить на hi-fi то да есть много "достойных" брендов .
Которые когда то в позапрошлой жизни были английскими хотя-бы icon_confused.gif

а через ipod в музыка lossless так сильно искажается?

Re:

Maxim64rus писал(а):
а через ipod в музыка lossless так сильно искажается?

а вы сравните подключите cd плеер стоимостью с ваше яблоко , тогда поймёте.

я уже думал на этот счёт и если я приду к этому, то наверное это будет не cd плеер,
а Colorfly Digital или QLS QA-550

Re:

iBUTCHER писал(а):
Maxim64rus писал(а):
Pitterson писал(а):
Maxim64rus писал(а):
leonj писал(а):
не хочу никого обидеть.
но у меня вопрос к тем кто советует.
вы понимаете что это за "усилок" так сказать ?
мне вот интересно где там в каком режиме он поднатужется и выплюнет из себя эти заветные 25вт (наверное на 1 ом предполагаю)
в любом случае про рок можно забыть . только релакс icon_smile.gif
по идее к нему должны идти родные "микро-напольники icon_smile.gif " которые он и потянет.

http://www.avcafe.ru/Fatman_iTube_Valve_Dock_With_Speakers.html
так что может клипш и не такой плохой вариант.(мелкий какой)


про 25 ват написано в основных характеристиках, а в спецификациях 13ват, это ошибка или что? http://www.next-hifi.ru/desc/306

а про клипш я так ни чего и не понял

Что не понятного?Их брать не стоит-орущие вч,нет сч.Очень кривые АС



Теперь понял icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif


Не принимайте близко к сердцу такие высказывания. Если откровенно, то без прослушки вы рискуете нарваться на звук который вас не устроит.

А совета спросите лучше на сундуке (http://soundex.ru), там более адекватный контингент и модераторы следят за порядком.

PS: Питерсону не нравятся Клипши, мне нравятся (см. подпись), но я полочники (RB)не слушал... Так что это вопрос вкуса.

Сравнивать старые и новые клипш тоже самое что старые и новые марантз-общее только название.Я слушал новые клипши-они орут подобно рупорам озвучивающим площади.

Re:

Pitterson писал(а):
iBUTCHER писал(а):
Maxim64rus писал(а):
Pitterson писал(а):
Maxim64rus писал(а):
leonj писал(а):
не хочу никого обидеть.
но у меня вопрос к тем кто советует.
вы понимаете что это за "усилок" так сказать ?
мне вот интересно где там в каком режиме он поднатужется и выплюнет из себя эти заветные 25вт (наверное на 1 ом предполагаю)
в любом случае про рок можно забыть . только релакс icon_smile.gif
по идее к нему должны идти родные "микро-напольники icon_smile.gif " которые он и потянет.

http://www.avcafe.ru/Fatman_iTube_Valve_Dock_With_Speakers.html
так что может клипш и не такой плохой вариант.(мелкий какой)


про 25 ват написано в основных характеристиках, а в спецификациях 13ват, это ошибка или что? http://www.next-hifi.ru/desc/306

а про клипш я так ни чего и не понял

Что не понятного?Их брать не стоит-орущие вч,нет сч.Очень кривые АС



Теперь понял icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif


Не принимайте близко к сердцу такие высказывания. Если откровенно, то без прослушки вы рискуете нарваться на звук который вас не устроит.

А совета спросите лучше на сундуке (http://soundex.ru), там более адекватный контингент и модераторы следят за порядком.

PS: Питерсону не нравятся Клипши, мне нравятся (см. подпись), но я полочники (RB)не слушал... Так что это вопрос вкуса.

Сравнивать старые и новые клипш тоже самое что старые и новые марантз-общее только название.Я слушал новые клипши-они орут подобно рупорам озвучивающим площади.


Старые клипши естественно лучше.
А можно уточнить "орущую" модель отслушаную вами? И в какой связке работала?

Ибо так получается "пустозвонство"... Впрочем это в духе форума stereo.ru

Re:

iBUTCHER писал(а):
Pitterson писал(а):
iBUTCHER писал(а):
Maxim64rus писал(а):
Pitterson писал(а):
Maxim64rus писал(а):
leonj писал(а):
не хочу никого обидеть.
но у меня вопрос к тем кто советует.
вы понимаете что это за "усилок" так сказать ?
мне вот интересно где там в каком режиме он поднатужется и выплюнет из себя эти заветные 25вт (наверное на 1 ом предполагаю)
в любом случае про рок можно забыть . только релакс icon_smile.gif
по идее к нему должны идти родные "микро-напольники icon_smile.gif " которые он и потянет.

http://www.avcafe.ru/Fatman_iTube_Valve_Dock_With_Speakers.html
так что может клипш и не такой плохой вариант.(мелкий какой)


про 25 ват написано в основных характеристиках, а в спецификациях 13ват, это ошибка или что? http://www.next-hifi.ru/desc/306

а про клипш я так ни чего и не понял

Что не понятного?Их брать не стоит-орущие вч,нет сч.Очень кривые АС



Теперь понял icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif


Не принимайте близко к сердцу такие высказывания. Если откровенно, то без прослушки вы рискуете нарваться на звук который вас не устроит.

А совета спросите лучше на сундуке (http://soundex.ru), там более адекватный контингент и модераторы следят за порядком.

PS: Питерсону не нравятся Клипши, мне нравятся (см. подпись), но я полочники (RB)не слушал... Так что это вопрос вкуса.

Сравнивать старые и новые клипш тоже самое что старые и новые марантз-общее только название.Я слушал новые клипши-они орут подобно рупорам озвучивающим площади.


Старые клипши естественно лучше.
А можно уточнить "орущую" модель отслушаную вами? И в какой связке работала?

Ибо так получается "пустозвонство"... Впрочем это в духе форума stereo.ru

61 то ли 81.Не помню.Слушал пару полочников и напольники,все до 45000.Ощущение было что человеку дали 2 не совместимых динов и сказали "у тебя 5 минут чтобы сделать АС"

Re:

Pitterson писал(а):

61 то ли 81.Не помню.Слушал пару полочников и напольники,все до 45000.Ощущение было что человеку дали 2 не совместимых динов и сказали "у тебя 5 минут чтобы сделать АС


Еще раз повторюсь: с каким усилителем и источником слушали? КдП была подготовлена?

PS: Напомню что клипши достаточно "звонкая" акустика, комнату желательно акустически обрабатывать (глушение, шреддеры, ect) + греются довольно долго - примерно 3 месяца (!).

Поэтому слушая "из коробки" не прогретыми, в неподготовленной комнате, с дешевым усилением и источником - есть риск услышать то, что описал Питерсон.

Re:

iBUTCHER писал(а):
Pitterson писал(а):

61 то ли 81.Не помню.Слушал пару полочников и напольники,все до 45000.Ощущение было что человеку дали 2 не совместимых динов и сказали "у тебя 5 минут чтобы сделать АС


Еще раз повторюсь: с каким усилителем и источником слушали? КдП была подготовлена?

PS: Напомню что клипши достаточно "звонкая" акустика, комнату желательно акустически обрабатывать (глушение, шреддеры, ect) + греются довольно долго - примерно 3 месяца (!).

Поэтому слушая "из коробки" не прогретыми, в неподготовленной комнате, с дешевым усилением и источником - есть риск услышать то, что описал Питерсон.

Обычный салон.Пкд и унч хиндаки,ориджиналы,марантз,что то еще.В том то и дело что звонкая-я не правлю одни косяки другими.

Re:

Maxim64rus писал(а):
Т.е. старые клипши типа

http://cgi.ebay.com/KLIPSCH-Forte-floor-speakers-loudspeakers-vtg-1985-/300562354269?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item45fae9905d#ht_854wt_1139

или

http://cgi.ebay.com/KLH-Model-2-Speakers-Rare-Classic-LOOK-/360369443654?pt=Speakers_Subwoofers&hash=item53e7b15346#ht_500wt_1156

лучше, чем например RB-81 или RB-61 ?


Конечно лучше, новодел - это больше коммерция. АС по первой ссылке лучше подходит для ваших условий. Смотрите только чтобы были не копаные (с продавцом спишетесь - выясните).

Re:

Pitterson писал(а):
iBUTCHER писал(а):
Pitterson писал(а):

61 то ли 81.Не помню.Слушал пару полочников и напольники,все до 45000.Ощущение было что человеку дали 2 не совместимых динов и сказали "у тебя 5 минут чтобы сделать АС


Еще раз повторюсь: с каким усилителем и источником слушали? КдП была подготовлена?

PS: Напомню что клипши достаточно "звонкая" акустика, комнату желательно акустически обрабатывать (глушение, шреддеры, ect) + греются довольно долго - примерно 3 месяца (!).

Поэтому слушая "из коробки" не прогретыми, в неподготовленной комнате, с дешевым усилением и источником - есть риск услышать то, что описал Питерсон.

Обычный салон.Пкд и унч хиндаки,ориджиналы,марантз,что то еще.В том то и дело что звонкая-я не правлю одни косяки другими.


А с каких пор обработка КдП это косяк? icon_smile.gif
Усилок с транзисторным выхлопом? Если да - то вопросов больше не имею.

Re:

iBUTCHER писал(а):
Pitterson писал(а):
iBUTCHER писал(а):
Pitterson писал(а):

61 то ли 81.Не помню.Слушал пару полочников и напольники,все до 45000.Ощущение было что человеку дали 2 не совместимых динов и сказали "у тебя 5 минут чтобы сделать АС


Еще раз повторюсь: с каким усилителем и источником слушали? КдП была подготовлена?

PS: Напомню что клипши достаточно "звонкая" акустика, комнату желательно акустически обрабатывать (глушение, шреддеры, ect) + греются довольно долго - примерно 3 месяца (!).

Поэтому слушая "из коробки" не прогретыми, в неподготовленной комнате, с дешевым усилением и источником - есть риск услышать то, что описал Питерсон.

Обычный салон.Пкд и унч хиндаки,ориджиналы,марантз,что то еще.В том то и дело что звонкая-я не правлю одни косяки другими.


А с каких пор обработка КдП это косяк? icon_smile.gif
Усилок с транзисторным выхлопом? Если да - то вопросов больше не имею.

Не обработка косяк,а то что ас режет.Слушал и с ламповым ориджиналом.Откуда такое недоверие,если Вы их не слушали?Мне привычнее ас по Троелсу,так что знаю как должно звучать

Re:

iBUTCHER писал(а):
Maxim64rus писал(а):
Т.е. старые клипши типа

http://cgi.ebay.com/KLIPSCH-Forte-floor-speakers-loudspeakers-vtg-1985-/300562354269?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item45fae9905d#ht_854wt_1139

или

http://cgi.ebay.com/KLH-Model-2-Speakers-Rare-Classic-LOOK-/360369443654?pt=Speakers_Subwoofers&hash=item53e7b15346#ht_500wt_1156

лучше, чем например RB-81 или RB-61 ?


Конечно лучше, новодел - это больше коммерция. АС по первой ссылке лучше подходит для ваших условий. Смотрите только чтобы были не копаные (с продавцом спишетесь - выясните).


1) Sorry, но "не копаные" это что значит?

2) я только что заметил, что они огромные для полки, подойдёт ли вторая модель?
И будет ли она лучше например RB-51 || ?

3) И есть ещё такой вариант http://cgi.ebay.com/KLIPSCH-SPEAKERS-KG1-5-nice-speaker-pair-Bookshelf-VGC-/380342443569?pt=Speakers_Subwoofers&hash=item588e2d1e31#ht_3638wt_1139

Re:

Pitterson писал(а):
iBUTCHER писал(а):
Pitterson писал(а):
iBUTCHER писал(а):
Pitterson писал(а):

61 то ли 81.Не помню.Слушал пару полочников и напольники,все до 45000.Ощущение было что человеку дали 2 не совместимых динов и сказали "у тебя 5 минут чтобы сделать АС


Еще раз повторюсь: с каким усилителем и источником слушали? КдП была подготовлена?

PS: Напомню что клипши достаточно "звонкая" акустика, комнату желательно акустически обрабатывать (глушение, шреддеры, ect) + греются довольно долго - примерно 3 месяца (!).

Поэтому слушая "из коробки" не прогретыми, в неподготовленной комнате, с дешевым усилением и источником - есть риск услышать то, что описал Питерсон.

Обычный салон.Пкд и унч хиндаки,ориджиналы,марантз,что то еще.В том то и дело что звонкая-я не правлю одни косяки другими.


А с каких пор обработка КдП это косяк? icon_smile.gif
Усилок с транзисторным выхлопом? Если да - то вопросов больше не имею.

Не обработка косяк,а то что ас режет.Слушал и с ламповым ориджиналом.Откуда такое недоверие,если Вы их не слушали?Мне привычнее ас по Троелсу,так что знаю как должно звучать


Ориджинал это сидюк, насколько я понимаю. Я про усилитель с транзисторным выходом.

Все нормуль, недоверия никакого нет. Вы про полочники только говорите значит, а я думал обобщаете. То что я из клипшей слушал - "не резало". Играло замечательно, душевно.

Re:

iBUTCHER писал(а):
Pitterson писал(а):
iBUTCHER писал(а):
Pitterson писал(а):
iBUTCHER писал(а):
Pitterson писал(а):

61 то ли 81.Не помню.Слушал пару полочников и напольники,все до 45000.Ощущение было что человеку дали 2 не совместимых динов и сказали "у тебя 5 минут чтобы сделать АС


Еще раз повторюсь: с каким усилителем и источником слушали? КдП была подготовлена?

PS: Напомню что клипши достаточно "звонкая" акустика, комнату желательно акустически обрабатывать (глушение, шреддеры, ect) + греются довольно долго - примерно 3 месяца (!).

Поэтому слушая "из коробки" не прогретыми, в неподготовленной комнате, с дешевым усилением и источником - есть риск услышать то, что описал Питерсон.

Обычный салон.Пкд и унч хиндаки,ориджиналы,марантз,что то еще.В том то и дело что звонкая-я не правлю одни косяки другими.


А с каких пор обработка КдП это косяк? icon_smile.gif
Усилок с транзисторным выхлопом? Если да - то вопросов больше не имею.

Не обработка косяк,а то что ас режет.Слушал и с ламповым ориджиналом.Откуда такое недоверие,если Вы их не слушали?Мне привычнее ас по Троелсу,так что знаю как должно звучать


Ориджинал это сидюк, насколько я понимаю. Я про усилитель с транзисторным выходом.

Все нормуль, недоверия никакого нет. Вы про полочники только говорите значит, а я думал обобщаете. То что я из клипшей слушал - "не резало". Играло замечательно, душевно.

ориджинал унч ламповый тоже был

Из современных могу посоветовать только Эпос 12, винтажные надо слушать, м.б. Сансуи подойдут. На американский ибей смотреть не рекомендую, из Ваших ссылок одна - самовывоз, вторая - отправка только по США и Канаде, а если и найдете отправку в Россию, то заплатите за доставку раза в 2-3 больше, чем за АС. Хлопотное это дело.

А как вы тогда вообще покупали ваш усилок то? На чём то же слушали. Проще тогда уж было ZonePlayer S5 купить.

Возьмите любые полочники, не знаю, canton или heco.

Re:

Pitterson писал(а):
ориджинал унч ламповый тоже был


Вот это странно. Возможно АС были непрогреты или КдП не подготовлена акустически..
Все клипши которые я слушал с лампой звучали хорошо, с транзисторным усилителем (двухтакт, класс АВ) - не понравилось.

Есть здесь обладатели полочных клипшей RB серии? Что скажете про звук?
Сам такие не слушал, но интересно, так как звучание других АС Klipsch мне по душе. icon_smile.gif

Re:

iBUTCHER писал(а):
Pitterson писал(а):
ориджинал унч ламповый тоже был


Вот это странно. Возможно АС были непрогреты или КдП не подготовлена акустически..
Все клипши которые я слушал с лампой звучали хорошо, с транзисторным усилителем (двухтакт, класс АВ) - не понравилось.

Есть здесь обладатели полочных клипшей RB серии? Что скажете про звук?
Сам такие не слушал, но интересно, так как звучание других АС Klipsch мне по душе. icon_smile.gif

Отзывы про них тут уже писали-одни пишут то же что и я,вторые если и пишут,то пишут что все нравится.Или они ничего другого не слышали-думают что так должно звучать,или у них слух специфический.