Stranger писал(а):Моя система отлично справляется с электронной музыкой.
Дядя Фёдор писал(а):Stranger писал(а):Моя система отлично справляется с электронной музыкой.
+1.
Особенно с Хаус, Хаус-Электро, Трансом. Пси-транс и Драм-н-басс и Брейкс чуть похуже будет, но тоже вполне драйвово и качёво.
Моби, Бенесси и Ж.М. Жарр - на ура!
Stranger писал(а):Моя система отлично справляется с электронной музыкой.
DM-fan писал(а):Stranger приходилось Вам слушать CASTLE HOWARD S3? Если сравнивать с CASTLE KNIGHT 5 в чем будут друг от друга отличаться?
Andrew56 писал(а):Меня всегда интересовал вопрос, какие параметры должен иметь тракт, предназначенный напрягаться ради электронной музыки.
Что он должен донести? Естественность виртуальных, несуществующих инструментов? Синтезированные бубухи с тцы-тцыками?
С ЧЕМ их сравнивать, насколько верные они?
Сдается мне, что для электронщины важна мощь, да частотка широкая... и все!!
провода всякие, да лампы..
лишнее все это!
Andrew56 писал(а):Меня всегда интересовал вопрос, какие параметры должен иметь тракт, предназначенный напрягаться ради электронной музыки.
Что он должен донести? Естественность виртуальных, несуществующих инструментов? Синтезированные бубухи с тцы-тцыками?
С ЧЕМ их сравнивать, насколько верные они?
Сдается мне, что для электронщины важна мощь, да частотка широкая... и все!!
провода всякие, да лампы..
лишнее все это!
Прокоп-Поцарапкин писал(а):Andrew56 писал(а):Меня всегда интересовал вопрос, какие параметры должен иметь тракт, предназначенный напрягаться ради электронной музыки.
Что он должен донести? Естественность виртуальных, несуществующих инструментов? Синтезированные бубухи с тцы-тцыками?
С ЧЕМ их сравнивать, насколько верные они?
Сдается мне, что для электронщины важна мощь, да частотка широкая... и все!!
провода всякие, да лампы..
лишнее все это!
Зачем задавать себе лишние вопросы и тратить энергию на из разрешение?...
Плющит народ от этих ЗВУКОВ и пускай себе радуются. Вот когда их головы попросят ЖИВОГО и НАТУРАЛЬНОГО, тогда мы им и подскажем путь к естесству... Пока рано, пусть "отрываются"...
На будущей неделе будет возможность послушать Айкон 6. Посмотрим 
По поводу электронной музыке плохая она или нет, плохой музыки нет Есть профессионально сделанная и безграмотная музыка. Если вам что-то не нравиться, не надо поливать помоями. У всех свои вкусы и взгляды, пусть каждый остается при своем. Есть очень много электронных групп, которые выступают с концертами и собирают не маленькие залы. Записываются не на одном диске. А сколько исполнителей из 80-х до-сих-пор собирают площадки Популярность этой музыки очевидна. Не понятно, что вас так задевает электронный жанр Скорее всего это показывает, сколько в человеке злобы и г..... Мне тоже что-то не нравиться. Никогда об этом негативно не отзываюсь, мало того, что вообще не вспоминаю такую тему. Кто-то, например, обожествляет Форд Фокус, Митсубиси Лансер. Мне вот они и даром не нужны, и что теперь из-за исходиться до нельзя Совет вам ребята, успокойтесь и занимайтесь своим любимым делом Будьте проще и люди к вам потянуться. Там полная раскрываемость, я вас уверяю А дома слушайте любимую музыку в комфортном звучании. Концертного звука дома никогда не добиться, это утопия. Имитация в максимальном разрешении, это имеет место быть. Был не большой период, когда пробовал вникнуть в транс, но не понравилось. Забросил этот стиль. iyumo писал(а):Прокоп-Поцарапкин писал(а):Andrew56 писал(а):Меня всегда интересовал вопрос, какие параметры должен иметь тракт, предназначенный напрягаться ради электронной музыки.
Что он должен донести? Естественность виртуальных, несуществующих инструментов? Синтезированные бубухи с тцы-тцыками?
С ЧЕМ их сравнивать, насколько верные они?
Сдается мне, что для электронщины важна мощь, да частотка широкая... и все!!
провода всякие, да лампы..
лишнее все это!
Зачем задавать себе лишние вопросы и тратить энергию на из разрешение?...
Плющит народ от этих ЗВУКОВ и пускай себе радуются. Вот когда их головы попросят ЖИВОГО и НАТУРАЛЬНОГО, тогда мы им и подскажем путь к естесству... Пока рано, пусть "отрываются"...
Не подскажешь!!! ))) Так как в этой области электр.звука у Вас нет знаний)))) ZERO!
iforoff писал(а):Не могу согласиться, что электронная музыка и ее разновидности шняга. Альбомы Pink Floyd отчасти состоят из разновидностей электронной музыки. Ну и Yello, или Жарр - это просто электронная музыка в чистом виде.
Кстати, если принять во внимание, что Yello часто используют во всевозможных тестированиях и тестовых дисках, то можно говорить о том, что предпочтения и разница таки есть...
Очень много электронных групп, которые на долгие годы и времена вписали себя в историю развития музыки. Взять хотя бы к примеру вот это - Крафтверк, Депеш Моде, Пет Шоп Бойс, Жан Мишель Жар, Елло, Камуфляж и м.др. Тут и спорить даже не о чем и глупо.Значимость электронной музыки бесспорна Те, кто пишет злобные отзывы и восхваляют только "натуральную музыку" просто напросто самолюбивые и не умные люди. Человек имеющий хоть какой-то интеллект, никогда не будет высказываться о чужих вкусах в отрицательной и оскорбительной форме. Здесь на лицо примитивное желание показать себя другим самыми умными, чего им на самом деле и не хватает - ИНТЕЛЛЕКТА 
DM-fan писал(а):iforoff писал(а):Не могу согласиться, что электронная музыка и ее разновидности шняга. Альбомы Pink Floyd отчасти состоят из разновидностей электронной музыки. Ну и Yello, или Жарр - это просто электронная музыка в чистом виде.
Кстати, если принять во внимание, что Yello часто используют во всевозможных тестированиях и тестовых дисках, то можно говорить о том, что предпочтения и разница таки есть...
iforoff полностью с Вами согласен
Прокоп-Поцарапкин писал(а):iyumo писал(а):Прокоп-Поцарапкин писал(а):Andrew56 писал(а):Меня всегда интересовал вопрос, какие параметры должен иметь тракт, предназначенный напрягаться ради электронной музыки.
Что он должен донести? Естественность виртуальных, несуществующих инструментов? Синтезированные бубухи с тцы-тцыками?
С ЧЕМ их сравнивать, насколько верные они?
Сдается мне, что для электронщины важна мощь, да частотка широкая... и все!!
провода всякие, да лампы..
лишнее все это!
Зачем задавать себе лишние вопросы и тратить энергию на из разрешение?...
Плющит народ от этих ЗВУКОВ и пускай себе радуются. Вот когда их головы попросят ЖИВОГО и НАТУРАЛЬНОГО, тогда мы им и подскажем путь к естесству... Пока рано, пусть "отрываются"...
Не подскажешь!!! ))) Так как в этой области электр.звука у Вас нет знаний)))) ZERO!
А какие "знания" нужны для постижения синтезатора?...
Музыкальный слух точно не нужен!... А вот чувство ритма, как у танцующих племён Папуа и Новой Гвинеи, здесь приветствуется... Ум-ца-ум-ца-ум-ца-ум-ца... бум-бум-бум-бум и опять.. ум-ца-ум-ца-ум-ца-ум-ца... и т.д....
dreamer6 писал(а):DM-fan писал(а):iforoff писал(а):Не могу согласиться, что электронная музыка и ее разновидности шняга. Альбомы Pink Floyd отчасти состоят из разновидностей электронной музыки. Ну и Yello, или Жарр - это просто электронная музыка в чистом виде.
Кстати, если принять во внимание, что Yello часто используют во всевозможных тестированиях и тестовых дисках, то можно говорить о том, что предпочтения и разница таки есть...
iforoff полностью с Вами согласен
А для меня шняга все что слушают остальные, кроме электронной музыки.Каждому свое.Меня берут за живое Армин, АТВ, вандайк, Andy Duguid, Тиесто вообще местами is God.Иногда бывает приятно покачать Electro. Жаль немного, что исчезают, заработав бабла такие как Kai Tracid, Darude.
Что касается высказывания о настоящей, живой музыки так я могу сказать, что езжу часто на концерты выше перечисленных и др. исполнителей. Что-то никто не говорит фу синтетика и почему-то стадионы полные DM-fan писал(а):Sun1 перечисленная малая толика представителей электронной музыки мною полностью подходит под определение. То, что Вы говорите перечисленное подходит под 20 жанров не правильно в корне. Жанр электроника - он один, а потом уже от него идут ответвления, которые называются стилями. Может количество 20 Вы хотели сказать - стили? Перечисленные исполнители полностью подходят под жанр электронная музыка (разумеется кроме шансона). Родоначальники этой музыки являются Крафтверк и их сильные последователи и новаторы это Депеш Моде. Благодаря Депеше Моде появилась совершенно новая по формату музыка, которая дала огромное развитие разным стилям. Депеш Моде смогли сделать музыку, которая заменила такой яркий жанр диско. Безвозвратно ушедший. Зато их творение существует и развивается в других направлениях более 30 лет. Я думаю это бесспорный показатель. В 1984 г. появилась музыка ЕВМ родоначальниками, которой являются FRONT - 242. После них тоже пошли новые стили и большое количество исполнителей этого направления. Давать оценку музыке, которая тебе не нравиться в виде написанного выше, совсем не профессионально и не корректно. Заметьте, я никогда не поливал грязью ту музыку, которую не слушаю. Мудрее всего, оставаться при своих взглядах и предпочтениях, не навязывать свое мнение, считая его совершенным. Давайте относится друг к другу по другому и мир может изменится
DM-fan писал(а):Перечисленные исполнители полностью подходят под жанр электронная музыка (разумеется кроме шансона). Родоначальники этой музыки являются Крафтверк и их сильные последователи и новаторы это Депеш Моде.
Свои мнения оставьте при себе, они никому не нужны т.к. эти мнения не профессионалов, а выскочек. Обратитесь к Владимиру Матецкому, поинтересуйтесь его высказываниями о музыке. Он очень мудрый человек, может он вас чему-то и научит. Если есть, конечно, у вас потенциал понимать что-либо DM-fan писал(а):Sun1 перечисленная малая толика представителей электронной музыки мною полностью подходит под определение. То, что Вы говорите перечисленное подходит под 20 жанров не правильно в корне. Жанр электроника - он один, а потом уже от него идут ответвления, которые называются стилями. Может количество 20 Вы хотели сказать - стили? Перечисленные исполнители полностью подходят под жанр электронная музыка (разумеется кроме шансона). Родоначальники этой музыки являются Крафтверк и их сильные последователи и новаторы это Депеш Моде. Благодаря Депеше Моде появилась совершенно новая по формату музыка, которая дала огромное развитие разным стилям. Депеш Моде смогли сделать музыку, которая заменила такой яркий жанр диско. Безвозвратно ушедший. Зато их творение существует и развивается в других направлениях более 30 лет. Я думаю это бесспорный показатель. В 1984 г. появилась музыка ЕВМ родоначальниками, которой являются FRONT - 242. После них тоже пошли новые стили и большое количество исполнителей этого направления. Давать оценку музыке, которая тебе не нравиться в виде написанного выше, совсем не профессионально и не корректно. Заметьте, я никогда не поливал грязью ту музыку, которую не слушаю. Мудрее всего, оставаться при своих взглядах и предпочтениях, не навязывать свое мнение, считая его совершенным. Давайте относится друг к другу по другому и мир может изменится
iyumo писал(а):
Вы не музыку обсасывайте а какие компоненты человек спрашивает Вас!!! А то скоро на рыбалку хочу уехать ))))
Выше я написал, что родоначальниками электронной музыки являются Крафтверк, а не Депеш Моде. Я писал - Депеш Моде являются последователями Крафтверк. Что касается Энигмы, к этой музыке я тоже отношусь хорошо, ибо это тоже электронная музыка. Более того, могу с полной уверенностью заявить, что Энигма являются родоначальниками стиля Нью-Эйдж. Продолжателями являются Дип Форест, Эра, Грегориан, могу еще много перечислить. Электронной музыкой я занимаюсь больше 30 лет т.ч. много имеется информации и опыта. Тема то совсем другая. Прокоп и ему подобные сбивают своими высказываниями тему. 
Дядя Фёдор писал(а):DM-fan, Вас понял. Действительно трактовал Ваш пост неверно, поторопился, видать.
Сорри.
А по теме будет что-то существенное Stranger писал(а):DM-fan перечисленную Вами музыку слушаю с большим удовольствием,являюсь страстным поклонником подобной музыки,считаю что те же Крафтверк довольно сильно повлияли на развитие и популяризацию электронной музыки в частности,а вот с уходом Аллана Вайлдера из ДМ саунд группы мне перестал нравиться ИМХО.
Только почему-то композиции Personal Jesus и Enjoy The Silence вошли в 100 лучших песен всех времен и народов Stranger но тема у нас все-таки другая. Sun1 писал(а):iyumo писал(а):
Вы не музыку обсасывайте а какие компоненты человек спрашивает Вас!!! А то скоро на рыбалку хочу уехать ))))
Я пытаюсь объяснить что под разную "электронную музыку" нужны разные компоненты.
DM-fan писал(а):А по теме будет что-то существенное
Дядя Фёдор писал(а):DM-fan писал(а):А по теме будет что-то существенное
Мой усь, Онкио 9555, меня вполне устраивает для большинства вышеперечисленных электронных направлений. И не только для них.
Выбирать придется в Москве. У нас, я думаю ничего не подберу 
Жаль, что опоздал Интересно было бы поболтать с вами, любителями электронной музыки. А тема italo-disco так вообще супер Вот были времена DM-fan писал(а):Хорошо Stranger присмотрюсь, спасибо
Олег В. писал(а):
Если музыка красива, то совсем не важно откуда она извлекается!
Олег В. писал(а):Не понял наездов гуру на электронику
Вы что все только строго на натуральных лошадях из королевских конюшен передвигаетесь на дальние расстояния и на велосипедах, в крайнем случае?
Слушаю практически все жанры и этот в том числе. В наличии весь DM, Kraftwerk, J.-M. Jarre, Pink Floyd, M. Oldfield, Vangelis, почти весь Yello, Deеp Forest, Tangerine Dream, Enigma (первые альбомы), много And One (если хочется адреналина врубаю их "Agressor"), есть "Зодиак", Yanni, уйма клубной музыки с ван Буреном, Карстеном, АТВ и мн. другими, нью эйдж.
А море отличной попмузыки (new wave в т.ч.) 80-х, 90-х, замешанной на электронике?
Если музыка красива, то совсем не важно откуда она извлекается!
Рекомендую выпить чего прохладительного для "агрессоров".
Думаю их наезды это временно, от их горячности характера и ультраконсервативности.
ishkur писал(а):+500. Мне из Вашего списка более близки DM, Kraftwerk, J.-M. Jarre, Pink Floyd, And One, но и дргугие коллективы вполне достойны внимания, а насчет примитива электронной музыки, ну допустим - One Carres (DM 93) с практически симфоническими струнными партиями: это где тут примитив? и такие примеры в электро музыке можно бесконечно приводить.
. Покупаем аппаратуру как можно лучше Тему можно закрывать, все выяснилось klassikaprokopa писал(а):Товарищи, с таким подходом и Deep Purple можно обозвать электронной музыкой, так как хаммонд-орган по сути - синтезатор, а "One Carres (DM 93) с практически симфоническими струнными партиями" отнести к симфонической музыке, ровно как и множество коллективов, которые хоть один раз, но сыграли с симфоническим оркестром. Не передергивайте.
Основной посыл такой - электронной музыке не присуще понятие натуральности и достоверности тембров, поэтому и к аппаратуре требования соответствующие. Ну а в целом, конечно, да - аппаратуру надо иметь как можно лучше
iforoff писал(а):Все, что мы слушаем так или иначе, в том или ином виде электронная музыка.
жжСтереожж писал(а):iforoff писал(а):Все, что мы слушаем так или иначе, в том или ином виде электронная музыка.
Какая чушь!!! Сами проанализируйте, что вы пишите и заыумайтесь...Электронная музыка - это Жан Мишель Жар, Клаус Шульц, Зодиак(СССР) и им подобные
Я слушаю джаз, соул, кантри, регги, рок-н-рол(старый), вокал, оперу, классику (БСО), и т.д..., т.е ту музыку, которую НЕ ИСПОЛНЯЮТ с помощью электронных музыкальных инструментов.
Правильно Прокоп сказал:"...Основной посыл такой - электронной музыке не присуще понятие натуральности и достоверности тембров, поэтому и к аппаратуре требования соответствующие..."
Многие говорят о роке (металл, треш, спид и т.д...). А вы были когда нибудь на таких рок-концертах? Вы хоть слушали их "в живую"? Кто был и забыл, то напомню, что на этих концертах, стоит шум и гам с грохотом и под всё это "подзадоренные" толпой и алкоголем или дурью, все входят в транс и получают кайф.
Какая нужна аппаратура для создания "музыкальной атмосферы" у себя дома как на концерте? Да обычная. Микшерский пульт + эстрадные колонки+ эстрадные усилители. Вынести это всё во двор, пригласить толпу друзей, набухаться и врубить "музон" на полную. Точно так-же и "клубняк" и всё такое...
Хотите такого в комнате? Да не вопрос. Любые колонки поставить в углы, выкрутить тембр НЧ и ВЧ на максимум (абы колонки не сжечь) и громкости побольше. Вот и весь "раскалбас".
Получите, точно такое, как пребывание на концерте в "живую". Особенно достоверно получиться если устроить это "во дворе", где сделать деревянный подиум и туда пустить несколько своих друзей с макетами гитар, что бы они на них онанировали, ну это так для "зрительных образов" . Главное колонок побольше и по-мощней. И к ста-те, это будет стоить не так дорого как это кажется.
Какую аппаратуру для прослушивания электронной музыки собираетесь подбирать? Что будет выступать в качестве эталона звука, на который нужно будет равняться? Какая будет "правильная" и достоверная система, а какая нет? Что данная аппаратура должна "достоверно", максимум приближённо к живому звуку воспроизвести? Где эталон достоверности живого звуковоспроизведения, там где изначально каждый ди-джей решает что для него достоверно и что для него эталон. Это что, для каждого СД-диска отдельной группы, нужно собирать отдельный сетап ?
Не тема, а бред....И никто не предлагает ничего из аппаратуры. Ну это и понятно...Тем создана тем, кто вообще представления не имеет о том что пишет....
В заключение скажу следующее: Для электронщины всей этой, лучшим образом подойдёт многоканальная система ДК. И требования к ней точно такие-же как и для просмотра фильмов. Кто слушал Жан Мишель Жарра и ему подобным на ДВД-дисках в режими DTS или DDD, тот меня поймёт. Эффект - колоссальный!!!! Вот только кроме эффктной подачи всего этого, ничего больше и нет, но эта подача музыки вызывает огромное количество положительных эмоций, что не сравнимо с обычным стерео-звуком!!!!!
Вот и весь ответ по-данной теме. И не нужно было 6-ть страниц флудить!
Дядя Фёдор писал(а):Stranger писал(а):Моя система отлично справляется с электронной музыкой.
+1.
Особенно с Хаус, Хаус-Электро, Трансом. Пси-транс и Драм-н-басс и Брейкс чуть похуже будет, но тоже вполне драйвово и качёво.
Моби, Бенесси и Ж.М. Жарр - на ура!
жжСтереожж писал(а):Абсолютно тупая тема...Так ни о чём... ЭЛЕКТРОННАЯ МУЗЫКА - ПОДБИРАЕМ КОМПОНЕНТЫ - а чего их подбирать под "синтетику"? Абсолютно любые... С чем сравнивать и что брать за эталон? Если, например для прослушивания джаза, вокала, БСО и т.д...все стремятся приблизить звук у себя дома к звучанию "натуральных" музыкальных инструментов, такое как мы слышим на концертах в "живую", то при использовании различных синтезаторов, где куча разных синтетических звуков, которые и в природе не существуют к чему стремиться, какой "правильный" звук?
В данном случае - это ВКУСОВЩИНА и каждый покупает то, что ему нравиться - а для этого стиля музыки подойдут АБСОЛЮТНО любые компоненты. Тема - баян, не о чём...Очередной флуд на 100 страниц 2-3 человек, которые могли бы и в ЛС поговорить...
Давайте ещё соберём аудиосистемы для прослушивания Удмурдских народных сказок, для прослушивания "блатняка", для русского "рэпа" (бессмысленного наборняка слов по типу - всё что вижу - всё пою), для прослушивания частушек, для прослушивания групп Красная Плесень, для прослушивания анекдотов скаченных с интернета...
Дмитрий Ветров писал(а):жжСтереожж писал(а):Абсолютно тупая тема...Так ни о чём... ЭЛЕКТРОННАЯ МУЗЫКА - ПОДБИРАЕМ КОМПОНЕНТЫ - а чего их подбирать под "синтетику"? Абсолютно любые... С чем сравнивать и что брать за эталон? Если, например для прослушивания джаза, вокала, БСО и т.д...все стремятся приблизить звук у себя дома к звучанию "натуральных" музыкальных инструментов, такое как мы слышим на концертах в "живую", то при использовании различных синтезаторов, где куча разных синтетических звуков, которые и в природе не существуют к чему стремиться, какой "правильный" звук?
В данном случае - это ВКУСОВЩИНА и каждый покупает то, что ему нравиться - а для этого стиля музыки подойдут АБСОЛЮТНО любые компоненты. Тема - баян, не о чём...Очередной флуд на 100 страниц 2-3 человек, которые могли бы и в ЛС поговорить...
Давайте ещё соберём аудиосистемы для прослушивания Удмурдских народных сказок, для прослушивания "блатняка", для русского "рэпа" (бессмысленного наборняка слов по типу - всё что вижу - всё пою), для прослушивания частушек, для прослушивания групп Красная Плесень, для прослушивания анекдотов скаченных с интернета...
Бред вы несёте уважаемый, там есть что расслушивать, и разница огромная на какой аппаратуре слушать электронную музыку. Я собираюсь в дальнейшем купить для неё винтажные АС PIONEER HPM-1500 за 2500$ именно для старого техно, эйсид, транса и евро-хауса.
Pitterson писал(а):Дмитрий Ветров писал(а):жжСтереожж писал(а):Абсолютно тупая тема...Так ни о чём... ЭЛЕКТРОННАЯ МУЗЫКА - ПОДБИРАЕМ КОМПОНЕНТЫ - а чего их подбирать под "синтетику"? Абсолютно любые... С чем сравнивать и что брать за эталон? Если, например для прослушивания джаза, вокала, БСО и т.д...все стремятся приблизить звук у себя дома к звучанию "натуральных" музыкальных инструментов, такое как мы слышим на концертах в "живую", то при использовании различных синтезаторов, где куча разных синтетических звуков, которые и в природе не существуют к чему стремиться, какой "правильный" звук?
В данном случае - это ВКУСОВЩИНА и каждый покупает то, что ему нравиться - а для этого стиля музыки подойдут АБСОЛЮТНО любые компоненты. Тема - баян, не о чём...Очередной флуд на 100 страниц 2-3 человек, которые могли бы и в ЛС поговорить...
Давайте ещё соберём аудиосистемы для прослушивания Удмурдских народных сказок, для прослушивания "блатняка", для русского "рэпа" (бессмысленного наборняка слов по типу - всё что вижу - всё пою), для прослушивания частушек, для прослушивания групп Красная Плесень, для прослушивания анекдотов скаченных с интернета...
Бред вы несёте уважаемый, там есть что расслушивать, и разница огромная на какой аппаратуре слушать электронную музыку. Я собираюсь в дальнейшем купить для неё винтажные АС PIONEER HPM-1500 за 2500$ именно для старого техно, эйсид, транса и евро-хауса.
Это тот редкий случай,когда жжСтереожж прав-С чем сравнивать и что брать за эталон?Но он не прав на счет того что любая апп-ра пойдет-надо брать апп-ру с максимально ровной АЧХ,чтобы не мешала в кучу звуки на записи,на натуральность звучания уже можно не обращать внимания
И что за бред, что для электроники нет смысла выбирать качественную аппаратуру ? Кто это решил ? Думаете разницы не будет ? Другое дело что если человек НЕ хочет слышать эту разницу из-за неприязни к данным музыкальным направлениям. Чтож, дело вкуса, для меня может быть нет разницы на чем люди слушают гитару, брынчит да и брынчит себе.
Дмитрий Ветров писал(а):Pitterson писал(а):Дмитрий Ветров писал(а):жжСтереожж писал(а):Абсолютно тупая тема...Так ни о чём... ЭЛЕКТРОННАЯ МУЗЫКА - ПОДБИРАЕМ КОМПОНЕНТЫ - а чего их подбирать под "синтетику"? Абсолютно любые... С чем сравнивать и что брать за эталон? Если, например для прослушивания джаза, вокала, БСО и т.д...все стремятся приблизить звук у себя дома к звучанию "натуральных" музыкальных инструментов, такое как мы слышим на концертах в "живую", то при использовании различных синтезаторов, где куча разных синтетических звуков, которые и в природе не существуют к чему стремиться, какой "правильный" звук?
В данном случае - это ВКУСОВЩИНА и каждый покупает то, что ему нравиться - а для этого стиля музыки подойдут АБСОЛЮТНО любые компоненты. Тема - баян, не о чём...Очередной флуд на 100 страниц 2-3 человек, которые могли бы и в ЛС поговорить...
Давайте ещё соберём аудиосистемы для прослушивания Удмурдских народных сказок, для прослушивания "блатняка", для русского "рэпа" (бессмысленного наборняка слов по типу - всё что вижу - всё пою), для прослушивания частушек, для прослушивания групп Красная Плесень, для прослушивания анекдотов скаченных с интернета...
Бред вы несёте уважаемый, там есть что расслушивать, и разница огромная на какой аппаратуре слушать электронную музыку. Я собираюсь в дальнейшем купить для неё винтажные АС PIONEER HPM-1500 за 2500$ именно для старого техно, эйсид, транса и евро-хауса.
Это тот редкий случай,когда жжСтереожж прав-С чем сравнивать и что брать за эталон?Но он не прав на счет того что любая апп-ра пойдет-надо брать апп-ру с максимально ровной АЧХ,чтобы не мешала в кучу звуки на записи,на натуральность звучания уже можно не обращать внимания
Я считаю что для электроники прежде всего необходима чистота и прозрачность, источники советую выбирать с глубоким и чистым басом, например у моего ПКД Пионера PD-73 очень глубокие басы, а так же чистая середина и прозрачные высокие (неудивительно, ведь в нём два 20-битных Бурн-Брауна PCM-63) , играет мои направления на ура.
Из источников, я советую автору смотреть на Деноны DCD-2560, 3520, 3560, Референсные Пионеры (в которых нет Легато-Линка) - PD-71 (он же PD-2000), PD-73, PD-93 (он же PD-5000), а так же Сони CDP-557, 559, 779. Если бюджет ограничен, то можно взять для начала верхние Акаи CD-73 или CD-79.
Усилители выбирайте только транзисторные, никаких ламп, вот эти прекрасно играют электронику - Пионер SA-7800, 8800, 9800 (просто выдающиеся по качеству звука аппараты), Акуффейсы E-203, E-206 (эти из относительно недорогих, но очень достойных по качеству звука аппаратов). У меня так же был Сони TA-F5, играл очень интересно, чисто и мягко. Мой Вам совет, берите интегральник с раздельными каскадами и в дальнейшем купите мощник (интегральник будет у Вас в качестве преда) в качестве мощника ищите серию SPEC или Эксклюзив у Пионера, а ко мне сейчас из Германии едет Onkio A-5 купил ради интереса, послушать.
Pitterson писал(а):
Это тот редкий случай,когда жжСтереожж прав-С чем сравнивать и что брать за эталон?Но он не прав на счет того что любая апп-ра пойдет-надо брать апп-ру с максимально ровной АЧХ,чтобы не мешала в кучу звуки на записи,на натуральность звучания уже можно не обращать внимания
Moer писал(а):
СД - на выбор, Деноны или Соньки, Марантцы. (желателен XLR)
пред - тоже не особо навороченный. (необходим XLR)
Активные мониторы - Adam 7
Pitterson писал(а):Дмитрий Ветров писал(а):Pitterson писал(а):Дмитрий Ветров писал(а):жжСтереожж писал(а):Абсолютно тупая тема...Так ни о чём... ЭЛЕКТРОННАЯ МУЗЫКА - ПОДБИРАЕМ КОМПОНЕНТЫ - а чего их подбирать под "синтетику"? Абсолютно любые... С чем сравнивать и что брать за эталон? Если, например для прослушивания джаза, вокала, БСО и т.д...все стремятся приблизить звук у себя дома к звучанию "натуральных" музыкальных инструментов, такое как мы слышим на концертах в "живую", то при использовании различных синтезаторов, где куча разных синтетических звуков, которые и в природе не существуют к чему стремиться, какой "правильный" звук?
В данном случае - это ВКУСОВЩИНА и каждый покупает то, что ему нравиться - а для этого стиля музыки подойдут АБСОЛЮТНО любые компоненты. Тема - баян, не о чём...Очередной флуд на 100 страниц 2-3 человек, которые могли бы и в ЛС поговорить...
Давайте ещё соберём аудиосистемы для прослушивания Удмурдских народных сказок, для прослушивания "блатняка", для русского "рэпа" (бессмысленного наборняка слов по типу - всё что вижу - всё пою), для прослушивания частушек, для прослушивания групп Красная Плесень, для прослушивания анекдотов скаченных с интернета...
Бред вы несёте уважаемый, там есть что расслушивать, и разница огромная на какой аппаратуре слушать электронную музыку. Я собираюсь в дальнейшем купить для неё винтажные АС PIONEER HPM-1500 за 2500$ именно для старого техно, эйсид, транса и евро-хауса.
Это тот редкий случай,когда жжСтереожж прав-С чем сравнивать и что брать за эталон?Но он не прав на счет того что любая апп-ра пойдет-надо брать апп-ру с максимально ровной АЧХ,чтобы не мешала в кучу звуки на записи,на натуральность звучания уже можно не обращать внимания
Я считаю что для электроники прежде всего необходима чистота и прозрачность, источники советую выбирать с глубоким и чистым басом, например у моего ПКД Пионера PD-73 очень глубокие басы, а так же чистая середина и прозрачные высокие (неудивительно, ведь в нём два 20-битных Бурн-Брауна PCM-63) , играет мои направления на ура.
Из источников, я советую автору смотреть на Деноны DCD-2560, 3520, 3560, Референсные Пионеры (в которых нет Легато-Линка) - PD-71 (он же PD-2000), PD-73, PD-93 (он же PD-5000), а так же Сони CDP-557, 559, 779. Если бюджет ограничен, то можно взять для начала верхние Акаи CD-73 или CD-79.
Усилители выбирайте только транзисторные, никаких ламп, вот эти прекрасно играют электронику - Пионер SA-7800, 8800, 9800 (просто выдающиеся по качеству звука аппараты), Акуффейсы E-203, E-206 (эти из относительно недорогих, но очень достойных по качеству звука аппаратов). У меня так же был Сони TA-F5, играл очень интересно, чисто и мягко. Мой Вам совет, берите интегральник с раздельными каскадами и в дальнейшем купите мощник (интегральник будет у Вас в качестве преда) в качестве мощника ищите серию SPEC или Эксклюзив у Пионера, а ко мне сейчас из Германии едет Onkio A-5 купил ради интереса, послушать.
1)Все проигрыватели Сони мертвят
2)Акуффейсы E-203, E-206 ничего впечатляющего не представляют
3)Про "никаких ламп",это почему?
В чём заключается "мертвяк" ? На счёт ламп, зачем для техно, хауса и транса нужна лампа ? Она не сможет передать тот драйв, который даёт именно транзисторный интегральник. Да и душа лично у меня не лежит к ламповым усилителям, хотя бы даже чисто визуально, ну каждому своё. А на счёт того, что Сони (под эти Вы подразумеваете все Японские усилители и сидюшники мертвяком), был у меня Лик Стерео-70 и Фергюсон - это дрова, в прямом смысле слова. По звуку ничего особенного, а вот по качеству сборки они заметно уступают Пионерам, Сони и Техниксам.Nai писал(а):
Насчет мониторов не совсем согласен, на мониторах, по моему, лучше как раз "натуральную" музыку слушать. Электронная может "на уши давить".
А для "тяжелой электроники" я бы предпочел всеже концертную акустику.
Не забывайте, этот форум создан в принципе для помощи ищущим в мире музыки И не в коем случае для оскорблений и высокомерия DM-fan Не оставляйте нас!!! Вы же нас оставляете без работы ДАВАТЬ СОВЕТЫ))))) 
iyumo писал(а):С Улыбкой!!!)))
DM-fan писал(а):Всем привет! Смотрю дебаты продолжаются. Это хорошо! В спорах рождается истина. Но думаю мы ее найдем каждый в своем видении. У каждого свое мнение и разные взгляды на жизненные реалии. Несмотря на критичные отзывы некоторых по поводу электронной музыки, скажу с большой уверенностью, что она имеет место быть, и более того она будет. Мир не стоит на месте, движется вперед, соответственно музыка тоже развивается отвечая складывающимся реалиям. Прогрессом движут новые технологии и в музыке они тоже будут присутствовать, развивать звук дальше и дальше. Что касается подбора компонентов пока выбрал и купил то, что в подписи. Посчитал они мне подойдут т.к. тяжелую и агрессивную музыку не слушаю. Вопрос с выбором АС остался открытым. Всем удачи в поиске и быть добрее, с уважением относиться друг к другу и чужим взглядам, если они даже противоположные
