Интересует мнение о сабвуфере ELAC 211.2ESP
Artinstall

19.05.11 18:11
Re: Интересует мнение о сабвуфере ELAC 211.2ESP
gena256 писал(а):Собственно вопрос тем, кто его слушал - каков он в кино и музыке?
Насколько хорошо согласуем, скажем, с Elac 204.2?
Обосновать покупку такого саба, можно только капризами жены про дизайн.
Если говорить про суть саба, то за такие деньги должен приобретаться Velodyne SPL-10U.
ОДНОЗНАЧНО. почитайте про потенциал, все поймете сами.
Nerv

19.05.11 18:47
Хм, судя по отзывам (не многочисленным правда) очень неплохой аппаратец! Но цена нифига не гуманная конечно



iforoff

19.05.11 22:24
Не могу даже придраться к этому сабвуферу, насколько изменилась музыка... просто очень хорошо. Бас гитара обрела просто невероятную натуральность и мощь. Драйв в музыке необыкновенный. Причем очень все точно и плотно. Я просто кайфую от этих звуков, пробирающих до самой плоти.
В трифонике экспериментом тестировал на Pastorius, Blu man grup, Yello, Focal test # 4.
Никаких нареканий. После прослушивания знаменитой 14-й композиции "Cyrill Lutzelschwab / Martin Hess - Boxenkiller" (настоятельно рекомендую эту удивительную по качеству запись к прослушиванию) решил все так и оставить. т.е. трифоник.
Заново слушаю все, что есть и нравится.
Просто в восторге. Как много значит хороший плотный и глубокий бас!
До этого был сабвуфер с фазоинвертором на передней панели. Но играл не так плотно. Ну басил и давал некий НЧ эффект, но не ощущалась эта натуральность... т.е. не хватало четкости. Поэтому ставить его в трифоник было неуместно.
Теперь все в кайф...
Не люблю смазанного баса. Нравится, когда есть очерченность. У Elac 211 рисунок четкий и плотный. Отличный сабвуфер.
В трифонике экспериментом тестировал на Pastorius, Blu man grup, Yello, Focal test # 4.
Никаких нареканий. После прослушивания знаменитой 14-й композиции "Cyrill Lutzelschwab / Martin Hess - Boxenkiller" (настоятельно рекомендую эту удивительную по качеству запись к прослушиванию) решил все так и оставить. т.е. трифоник.
Заново слушаю все, что есть и нравится.
Просто в восторге. Как много значит хороший плотный и глубокий бас!
До этого был сабвуфер с фазоинвертором на передней панели. Но играл не так плотно. Ну басил и давал некий НЧ эффект, но не ощущалась эта натуральность... т.е. не хватало четкости. Поэтому ставить его в трифоник было неуместно.
Теперь все в кайф...
Не люблю смазанного баса. Нравится, когда есть очерченность. У Elac 211 рисунок четкий и плотный. Отличный сабвуфер.
Artinstall

19.05.11 23:15
Re:
iforoff писал(а):Не могу даже придраться к этому сабвуферу, насколько изменилась музыка... просто очень хорошо. Бас гитара обрела просто невероятную натуральность и мощь. Драйв в музыке необыкновенный. Причем очень все точно и плотно. Я просто кайфую от этих звуков, пробирающих до самой плоти.
В трифонике экспериментом тестировал на Pastorius, Blu man grup, Yello, Focal test # 4.
Никаких нареканий. После прослушивания знаменитой 14-й композиции "Cyrill Lutzelschwab / Martin Hess - Boxenkiller" (настоятельно рекомендую эту удивительную по качеству запись к прослушиванию) решил все так и оставить. т.е. трифоник.
Заново слушаю все, что есть и нравится.
Просто в восторге. Как много значит хороший плотный и глубокий бас!
До этого был сабвуфер с фазоинвертором на передней панели. Но играл не так плотно. Ну басил и давал некий НЧ эффект, но не ощущалась эта натуральность... т.е. не хватало четкости. Поэтому ставить его в трифоник было неуместно.
Теперь все в кайф...
Не люблю смазанного баса. Нравится, когда есть очерченность. У Elac 211 рисунок четкий и плотный. Отличный сабвуфер.
"Округлые верха и упругие низы?"
Ой! А у меня дома верха обвисли и низы одрябли...
Придется опять свой затасканный график показывать.

gena256

20.05.11 09:37
Re: Интересует мнение о сабвуфере ELAC 211.2ESP
Artinstall писал(а):gena256 писал(а):Собственно вопрос тем, кто его слушал - каков он в кино и музыке?
Насколько хорошо согласуем, скажем, с Elac 204.2?
Обосновать покупку такого саба, можно только капризами жены про дизайн.
Если говорить про суть саба, то за такие деньги должен приобретаться Velodyne SPL-10U.
ОДНОЗНАЧНО. почитайте про потенциал, все поймете сами.
Я согласен, что Велодайн крут, но ценник за такой с 10-дюймовым динамиком - с рук, не из магазина - 40 т.р., в магазине - еще дороже. Мне же предложили годовалый Элак, в идеальном состоянии (единственное, что не нравится однозначно - цвет - серебристый) - за 16 + стоимость доставки. Мне кажется, что ничего лучшего за такие деньги не найти.
Nerv

20.05.11 10:27
Re: Интересует мнение о сабвуфере ELAC 211.2ESP
gena256 писал(а):Artinstall писал(а):gena256 писал(а):Собственно вопрос тем, кто его слушал - каков он в кино и музыке?
Насколько хорошо согласуем, скажем, с Elac 204.2?
Обосновать покупку такого саба, можно только капризами жены про дизайн.
Если говорить про суть саба, то за такие деньги должен приобретаться Velodyne SPL-10U.
ОДНОЗНАЧНО. почитайте про потенциал, все поймете сами.
Я согласен, что Велодайн крут, но ценник за такой с 10-дюймовым динамиком - с рук, не из магазина - 40 т.р., в магазине - еще дороже. Мне же предложили годовалый Элак, в идеальном состоянии (единственное, что не нравится однозначно - цвет - серебристый) - за 16 + стоимость доставки. Мне кажется, что ничего лучшего за такие деньги не найти.
Конечно надо брать за такие деньги,даже и думать не нужно!